Najpopularniejsze artykuły
Pliki Vax-Gene: czy organy regulacyjne zatwierdziły konia trojańskiego?
Wyniki firmy McKernan – dotyczące produktu firmy Pfizer (BNT162b2) – zostały teraz niezależnie zweryfikowane przez szereg uznanych na całym świecie laboratoriów, potwierdzając zarówno obecność, jak i poziom zanieczyszczenia DNA w różnych fiolkach i partiach. Tak więc, zadając pytanie „Czy wynik jest powtarzalny?” odpowiedź (przynajmniej dla produktu Pfizer BNT162b2) brzmi „Tak”. Zanieczyszczenie jest prawdziwe.
Witamina D: wszystko, co musisz wiedzieć
Niewystarczające spożycie witaminy D3 powoduje, że większość ludzi ma od 1/10 do 1/2 25-hydroksywitaminy D, której ich układ odpornościowy potrzebuje do prawidłowego funkcjonowania. Jest to stosunkowo łatwe do osiągnięcia przy odpowiedniej suplementacji i jest konieczne do powstrzymania ciężkości, transmisji i zgonów COVID-19. Jednak większość lekarzy i immunologów jest nieświadoma – i niezainteresowana – badaniami, które pokazują, jak ważne jest to.
Jak przekonali Trumpa do zamknięcia
Oczywiście, tego scenariusza nie da się udowodnić, ponieważ całe wydarzenie – z pewnością najbardziej dramatyczny ruch polityczny przynajmniej od pokolenia io niewyobrażalnych kosztach dla kraju – pozostaje owiane tajemnicą. Nawet senator Rand Paul nie może uzyskać informacji, których potrzebuje, ponieważ pozostają one utajnione. Jeśli ktoś myśli, że zgoda Bidena na ujawnienie dokumentów pokaże, czego potrzebujemy, to jest naiwny. Jednak powyższy scenariusz pasuje do wszystkich dostępnych faktów i potwierdzają go doniesienia z drugiej ręki z wnętrza Białego Domu.
Narodowe Siły Bezpieczeństwa przejęły kontrolę podczas reakcji na Covid
HHS – agencja wyznaczona przez ustawę i doświadczenie do rozwiązywania kryzysów zdrowia publicznego – została usunięta, a FEMA – agencja wyznaczona przez ustawę i doświadczenie do „pomagania ludziom przed, w trakcie i po katastrofach”, takich jak trzęsienia ziemi i pożary – została powierzona. Ale dokument dotyczący planowania pandemii nie został zaktualizowany, aby odzwierciedlić tę zmianę lub sposób, w jaki ta zmiana wpłynie na reakcję Covida.
Co się stało w Georgetown Law z Covidem?
Za kwestionowanie ograniczeń Covid, Georgetown Law zawiesiło mnie w kampusie, zmusiło do poddania się ocenie psychiatrycznej, zażądało ode mnie zrzeczenia się prawa do tajemnicy lekarskiej i zagroziło, że zgłosi mnie do stanowych izb adwokackich. Dziekan ds. Studentów twierdził, że stanowiłem „zagrożenie dla zdrowia publicznego” Uniwersytetu, ale szybko dowiedziałem się, że moja zbrodnia była heretycka, a nie medyczna.
Co właściwie proponuje WHO
Te proponowane instrumenty, w obecnej formie, zasadniczo zmieniłyby stosunki między WHO, jej państwami członkowskimi i naturalnie ich ludnością, promując faszystowskie i neokolonialne podejście do opieki zdrowotnej i zarządzania. Dokumenty należy rozpatrywać razem iw znacznie szerszym kontekście globalnego/globalistycznego programu gotowości na wypadek pandemii.
Ci, którzy wybrali zawstydzenie nauki
Wszystkim, którzy rzucili się na mnie za kwestionowanie zamknięcia cywilizacji i wywoływanie szkód, jakie wyrządziła ona młodym i biednym: możesz wziąć swój wstyd, swoje naukowe pozy, swoje nieznośne moralizatorstwo i wypchać to. Każdego dnia nowe badania usuwają więcej powietrza z twoich zadowolonych oświadczeń.
Media są winne ściany nieomylności szczepionek Covid
Na samym początku zmuszanie całych populacji do przyjęcia nowatorskiej naukowo szczepionki, wyprodukowanej zgodnie z politycznym harmonogramem, przeciwko chorobie, która dla większości ludzi była ciężkim przeziębieniem, było wysoce wątpliwą polityką, prawdopodobnie niszczącą tradycyjną etykę medyczną dotyczącą świadomej zgody.
Moja rozmowa z AI na temat hydroksychlorochiny
Przepraszam za zamieszanie lub frustrację, które mogły spowodować moje poprzednie odpowiedzi. Jako model języka sztucznej inteligencji nie podaję celowo niepoprawnych informacji. Rozumiem jednak, że popełniłem błędy w moich poprzednich odpowiedziach i przepraszam za wszelkie zamieszanie lub niedogodności, które mogło to spowodować.
Czysty kontra brudny: sposób na zrozumienie wszystkiego
Rozróżnienie „czysty” i „brudny” było kiedyś wyznacznikiem klasy, być może dezyderatem bakteryjnej patologii, a nawet nieszkodliwą ekscentrycznością. Ale w 2020 roku obsesja stała się skrajna, estetycznym priorytetem, który przeważył nad wszelką moralnością i prawdą. Stało się wówczas fundamentalnym zagrożeniem dla wolności, samorządności i praw człowieka. Dziś to rozgraniczenie wtargnęło do całego naszego życia i grozi stworzeniem przerażającego systemu kastowego składającego się z tych, którzy cieszą się prawami i przywilejami, z tymi, którzy ich nie mają. i służyć (na odległość) elitom.
Dr Fauci jest czysty w sprawie szczepionek i wirusów układu oddechowego
Fauci i współautorzy wnoszą zatem ważny wkład w narrację Covid, podkreślając oszustwo z ostatnich dwóch lat. Twierdzenia, że to oszustwo promowało ogólne dobro – że nastąpiła „globalna pandemia” i przestrzeganie masowych szczepień byłoby z korzyścią dla populacji – zostały obalone przez dowody Fauci i in. Masowe szczepienia, choć bardzo udane finansowo dla niewielkiej, ale wpływowej mniejszości, nigdy nie miały zadziałać.