Najpopularniejsze artykuły
Jak przekonali Trumpa do zamknięcia
Oczywiście, tego scenariusza nie da się udowodnić, ponieważ całe wydarzenie – z pewnością najbardziej dramatyczny ruch polityczny przynajmniej od pokolenia io niewyobrażalnych kosztach dla kraju – pozostaje owiane tajemnicą. Nawet senator Rand Paul nie może uzyskać informacji, których potrzebuje, ponieważ pozostają one utajnione. Jeśli ktoś myśli, że zgoda Bidena na ujawnienie dokumentów pokaże, czego potrzebujemy, to jest naiwny. Jednak powyższy scenariusz pasuje do wszystkich dostępnych faktów i potwierdzają go doniesienia z drugiej ręki z wnętrza Białego Domu.
Pliki Vax-Gene: czy organy regulacyjne zatwierdziły konia trojańskiego?
Wyniki firmy McKernan – dotyczące produktu firmy Pfizer (BNT162b2) – zostały teraz niezależnie zweryfikowane przez szereg uznanych na całym świecie laboratoriów, potwierdzając zarówno obecność, jak i poziom zanieczyszczenia DNA w różnych fiolkach i partiach. Tak więc, zadając pytanie „Czy wynik jest powtarzalny?” odpowiedź (przynajmniej dla produktu Pfizer BNT162b2) brzmi „Tak”. Zanieczyszczenie jest prawdziwe.
Dr Fauci jest czysty w sprawie szczepionek i wirusów układu oddechowego
Fauci i współautorzy wnoszą zatem ważny wkład w narrację Covid, podkreślając oszustwo z ostatnich dwóch lat. Twierdzenia, że to oszustwo promowało ogólne dobro – że nastąpiła „globalna pandemia” i przestrzeganie masowych szczepień byłoby z korzyścią dla populacji – zostały obalone przez dowody Fauci i in. Masowe szczepienia, choć bardzo udane finansowo dla niewielkiej, ale wpływowej mniejszości, nigdy nie miały zadziałać.
Jak się zmieniłeś?
Dla tych, którzy są badaczami, pisarzami, naukowcami lub po prostu ciekawskimi ludźmi, którzy chcą lepiej zrozumieć świat – a nawet go ulepszyć – tak głębokie zakłócenie intelektualnego systemu operacyjnego jest okazją do głębokiej dezorientacji. Jest to również czas na podjęcie przygody, ponowną kalibrację i przystąpienie do poprawiania i znajdowania nowej ścieżki.
Czy blokady zakończyły edukację publiczną?
Szkół publicznych nie da się naprawić. Biurokracja jest przeciążona. Kontrola Unii jest absolutna. Okropnych pomysłów jest mnóstwo na wszystko. Istnieje tendencja do polegania na technologii, a nie na sprawdzonych podstawach jako preferowanym rozwiązaniu każdego problemu. W rezultacie ilość technologii jest przytłaczająca; Ilość podstawowego czytania, pisania i arytmetyki – zdecydowanie rozczarowująca.
Co fiasko Bud Light ujawnia o klasie rządzącej
Wyłaniające się rozłamy między klasami – i dyfuzja naszej klasy rządzącej w wielu sektorach publicznych i prywatnych – wskazują na pilną potrzebę nowej świadomości prawdziwego znaczenia dobra wspólnego, które jest nierozerwalnie związane z wolnością. Dyrektor marketingu Bud Light dobrze mówiła o „inkluzywności”, ale spiskowała, by narzucić wszystko oprócz tego. Jej plan został opracowany dla jednego procenta i z wyłączeniem wszystkich osób, które faktycznie konsumują produkt, nie mówiąc już o pracownikach, którzy faktycznie wytwarzają i dostarczają produkt, który miała promować.
Dawid przeciwko Goliatowi w Nowym Jorku
Okrutna kara CJ Hopkinsa
Zapytana, co dodaje mu odwagi, Freda odpowiedziała: „Patrzę na to jak na duchową bitwę. Ludzie, którzy cenzurują, nie są dobrymi ludźmi. Gdyby wierzyli w swoje idee, wytrzymaliby krytykę”. Dodał, że w okresie Covid-XNUMX wielu mądrych ludzi podporządkowało się dominującym i kontrolującym narracjom i powiedział: „Straciłem wielu bohaterów. Po prostu się rozpadły.”
Media są winne ściany nieomylności szczepionek Covid
Na samym początku zmuszanie całych populacji do przyjęcia nowatorskiej naukowo szczepionki, wyprodukowanej zgodnie z politycznym harmonogramem, przeciwko chorobie, która dla większości ludzi była ciężkim przeziębieniem, było wysoce wątpliwą polityką, prawdopodobnie niszczącą tradycyjną etykę medyczną dotyczącą świadomej zgody.
Sprawa przeciwko iwermektynie w celu zapobiegania i leczenia COVID-19 została odrzucona przez Trybunał
W ich opinii sędziowie Clement, Elrod i Willett stwierdzają: „FDA argumentuje, że posty na Twitterze to „oświadczenia informacyjne”, których nie można kwalifikować jako zasad, ponieważ „nie „nakazują” konsumentom ani nikomu innemu, aby robili lub powstrzymywali się od robienia wszystko.' Nie jesteśmy przekonani.”
Uroki walki kotów Pfizer/Moderna
Firma Pfizer twierdzi obecnie, że patenty Moderny, które Moderna chciała wykorzystać jako broń przeciwko Pfizer/BioNTech, są nieważne, ponieważ technologia i wynalazek wykorzystania mRNA do celów szczepień zostały po raz pierwszy ujawnione i wprowadzone do praktyki w 1990 roku.
Jak „nieszczepieni” mają rację
Ciągłe naleganie na wprowadzenie „szczepionki” na całą populację, gdy dane ujawniły, że osoby bez chorób współistniejących były w grupie niskiego ryzyka ciężkiej choroby lub śmierci z powodu COVID, było zatem niemoralne i na pozór naukowe. Argument, że zmniejszona transmisja z osób nienarażonych na wrażliwe w wyniku masowych „szczepionek” mógłby obowiązywać tylko wtedy, gdyby ustalono długoterminowe bezpieczeństwo „szczepionki”, czego nie ustalono.
Sędzia Neil Gorsuch przemawia przeciwko blokadom i mandatom
„Od marca 2020 roku mogliśmy doświadczyć największej ingerencji w wolności obywatelskie w historii tego kraju w czasie pokoju. Urzędnicy wykonawczy w całym kraju wydali dekrety nadzwyczajne na zapierającą dech w piersiach skalę. Gubernatorzy i lokalni przywódcy nałożyli nakazy zamknięcia, zmuszając ludzi do pozostania w domach”. ~ Sędzia Neil Gorsuch
Moja rozmowa z AI na temat hydroksychlorochiny
Przepraszam za zamieszanie lub frustrację, które mogły spowodować moje poprzednie odpowiedzi. Jako model języka sztucznej inteligencji nie podaję celowo niepoprawnych informacji. Rozumiem jednak, że popełniłem błędy w moich poprzednich odpowiedziach i przepraszam za wszelkie zamieszanie lub niedogodności, które mogło to spowodować.
Czysty kontra brudny: sposób na zrozumienie wszystkiego
Rozróżnienie „czysty” i „brudny” było kiedyś wyznacznikiem klasy, być może dezyderatem bakteryjnej patologii, a nawet nieszkodliwą ekscentrycznością. Ale w 2020 roku obsesja stała się skrajna, estetycznym priorytetem, który przeważył nad wszelką moralnością i prawdą. Stało się wówczas fundamentalnym zagrożeniem dla wolności, samorządności i praw człowieka. Dziś to rozgraniczenie wtargnęło do całego naszego życia i grozi stworzeniem przerażającego systemu kastowego składającego się z tych, którzy cieszą się prawami i przywilejami, z tymi, którzy ich nie mają. i służyć (na odległość) elitom.
CDC odmawia obecnie nowych raportów o zdarzeniach niepożądanych szczepionki przeciwko wirusowi Covid-XNUMX w swoim programie V-Safe
W „Roku 1984” George’a Orwella Partia kazała bohaterom „odrzucić dowody swoich oczu i [twoich] uszu”. Obecnie CDC nie pozwala nawet na gromadzenie tych dowodów w celu wglądu (i potencjalnego odrzucenia). To okropny pomysł na jakikolwiek produkt, nie mówiąc już o nowatorskich technologiach mRNA.
Co się stało w Georgetown Law z Covidem?
Za kwestionowanie ograniczeń Covid, Georgetown Law zawiesiło mnie w kampusie, zmusiło do poddania się ocenie psychiatrycznej, zażądało ode mnie zrzeczenia się prawa do tajemnicy lekarskiej i zagroziło, że zgłosi mnie do stanowych izb adwokackich. Dziekan ds. Studentów twierdził, że stanowiłem „zagrożenie dla zdrowia publicznego” Uniwersytetu, ale szybko dowiedziałem się, że moja zbrodnia była heretycka, a nie medyczna.
CDC zmieniło akty zgonu w Minnesocie, które wymieniają szczepionkę Covid jako przyczynę śmierci
Działania CDC stawiają pod znakiem zapytania, czy CDC jest wystarczająco wykwalifikowany lub godny zaufania, aby być zarządcą krajowych danych epidemiologicznych. CDC zarządza wieloma zbiorami danych, które leżą u podstaw całych dziedzin nauki. Jeśli CDC jest skłonne oszukańczo zmienić dane (lub nawet jeśli CDC jest po prostu zbyt niekompetentne, aby uniknąć uszkodzenia danych), wszystkie dane pod egidą CDC są potencjalnie podejrzane, zwłaszcza jeśli dotyczą kontrowersyjnej kwestii politycznej lub społecznej.
Co właściwie proponuje WHO
Te proponowane instrumenty, w obecnej formie, zasadniczo zmieniłyby stosunki między WHO, jej państwami członkowskimi i naturalnie ich ludnością, promując faszystowskie i neokolonialne podejście do opieki zdrowotnej i zarządzania. Dokumenty należy rozpatrywać razem iw znacznie szerszym kontekście globalnego/globalistycznego programu gotowości na wypadek pandemii.