Jeśli jest coś, co pokazało nam zjawisko Covida, to właśnie to, że w trzeciej dekadzie XXI wieku to właśnie nasze klasy, które prawdopodobnie posiadają najwięcej umiejętności czytania i pisania, są najmniej zdolne do zaakceptowania różnych stanów przypadkowości związanych z pracą związaną z kontaktem z ludźmi. ogromną złożoność świata.
Zasadniczym problemem nigdy nie było IQ. Wiele wysoce inteligentnych osób (w sensie akademickim) przyjęło bardzo wątpliwą narrację, podczas gdy inni, mniej utalentowani naukowo, nie. Prawdziwym czynnikiem różnicującym była zdolność i skłonność do krytycznego myślenia na ten temat.
Książka jest aktem zastraszenia. Zapowiada rosnącą rządorządzację, opowiada się za rosnącą rządorządzacją i komunikuje: Bądźcie nam posłuszni, bo inaczej zostaniecie zranieni. Uklęknij, bo inaczej cię skrzywdzimy. Książka jest nie tylko antyliberalna w swoich poglądach politycznych, ale także nieliberalna w sposobie wypowiadania się. Całe jego zachowanie jest nieuczciwe; książka ta jest nieprzyjemna dla każdego godnego i szanującego się czytelnika.
Rząd aktywnie kradnie czas. Czas innych ludzi nigdy, przenigdy nie jest brany pod uwagę. Narzędziem jest skrajny strach lub, w przypadku ankiety Biura Spisu Ludności, strach przed zalewem „oficjalnymi” e-mailami. Urząd Spisu Ludności (i IRS) aktywnie kradną mój czas. Trzy lata zostały skradzione światowej populacji, gdy strach przed wirusem przyćmił racjonalną analizę jego cech i skutków.
W czasie izolacji byłem przeciwny przedłużającemu się zamykaniu szkół publicznych (i straciłem przez to pracę), nie tylko o dzieci i ich prawo do edukacji opowiadałem się. To były też kobiety. Kobiety, które w nieproporcjonalny sposób są głównymi opiekunami swoich dzieci, nawet jeśli pracują na pełny etat. I to kobiety masowo porzuciły pracę podczas covidu, z czystej konieczności, aby kształcić swoje dzieci, gdy szkoła Zoom okazała się bezużyteczna.
Takie ataki z pewnością będą zdarzać się praktycznie codziennie, jak na przykład widmo ponownych blokad i nakazów noszenia maseczek, o którym mowa powyżej. Wymaga to zdecydowanej, pomysłowej działalności na wzór Odyseusza i wytrwałości w dążeniu do dotarcia do własnego domu kulturowego i duchowego. Dzięki determinacji i pewności można to osiągnąć.
Po Covid-XNUMX w obszarze literatury dziecięcej nadal toczą się krucjaty naszego spolaryzowanego kraju. Dlaczego? Bo dorośli przejęli sztukę, która była azylem dla czytelników, poszukiwaczy i myślicieli nowego pokolenia. Wykorzystując biblioteki szkolne jako taran dla swoich stanowisk politycznych, dorośli ludzie w dalszym ciągu kradną doświadczenia dzieci. W Ameryce nastolatki nie mają prywatności ani autonomii. Ich historie są niczym innym jak mięsem armatnim dla wojen kulturowych.
Ta sama dynamika, z którą Jezus spotkał się w Nazarecie, była aktualna również dzisiaj; niesienie „radosnej nowiny ubogim” to popularne hasło, lecz bardzo często ci, którzy najszybciej je przyjmują, nie przejmują się tym, że zostaną wezwani za własne grzechy, które uniemożliwiają niesienie tej radosnej nowiny. Niestety, dokładnie to przydarzyło się tym, których historia polityczna była związana z tym, co kiedyś nazywano ruchem robotniczym.
To w dalszym ciągu pozostawia 65–70 procent populacji, która nie jest całkiem gotowa zaakceptować rzeczywistość głębokiej pogardy, jaką darzą je nasze drapieżne elity rządowe i korporacyjne, i która w pewnym stopniu nadal chce wierzyć w możliwość sprawiedliwość i godność zgodnie z obecnie obowiązującymi regułami gry.
Na tym świecie zawsze są siły, które wciągają nas w błoto i błoto. W codziennej pogoni za szczęściem, pragnieniami, rozrywką i przetrwaniem łatwo zapomnieć, kim mamy potencjał, aby się stać. Łatwo jest zatracić się w szczegółach technicznych, w popadnięciu w egoizm i w reakcyjnym oburzeniu. Jeśli jesteśmy ofiarami okrucieństw, tym łatwiej jest szukać sprawiedliwości w odwecie, okrucieństwie i brutalnej zemście. Ale w świecie, w którym każdy postrzega siebie jako główną i prawdziwą ofiarę, dokąd nas to ostatecznie prowadzi?
Jedyną rzeczą, która łączy obecną, rozmyślnie zorganizowaną napaść na kulturę z postawioną sto lat temu przez Spenglera diagnozą upadku zachodniej kultury, jest właśnie to: kontrolowany upadek kultury. Tylko że dla Spenglera był to nieunikniony proces, który rozwijał się na przestrzeni wieków (cofając się do europejskiego renesansu), podczas gdy obecnie jesteśmy świadkami pychy, megalomańskiej próby storpedowania zarówno zachodnich, jak i innych kultur w celu zachowania finansową, a co za tym idzie, polityczną kontrolę nad sprawami światowymi.
