• Wszystkie kategorie
  • Cenzura
  • ekonomia
  • Edukacja
  • Rząd
  • Historia
  • Prawo
  • Maski
  • Media
  • Pharma
  • Filozofia
  • Polityka
  • Psychologia
  • Zdrowie publiczne
  • Społeczeństwo
  • Technologia
  • Szczepionki
Brownstone » Rząd

Rząd

Artykuły rządowe zawierają analizę agencji rządowych i ich wpływu na gospodarkę, zdrowie publiczne, dialog publiczny i życie społeczne.

Wszystkie artykuły Brownstone Institute na temat rządu są tłumaczone na wiele języków.

Bogaci stają się bogatsi: dziękuję Fed

Bogaci stają się bogatsi: dziękuję Fed

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Dopóki będziemy mieć bank centralny, bogaci będą się bogacić, a biedni doświadczą inflacji. Ponieważ Fed spodziewa się powtórki inflacji z 2022 r., bogaci Amerykanie powinni przygotować się na kolejną wielką wypłatę. A wszyscy inni mogą przygotować się na skutki uboczne.

Bogaci stają się bogatsi: dziękuję Fed Czytaj więcej »

Australia wyrzuca do kosza 35% dostaw szczepionek na Covid

Australia wyrzuca do kosza 35% dostaw szczepionek na Covid

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Dane przekazane w tym tygodniu Dystopian Down Under przez Departament Zdrowia (DOH) potwierdzają, że po trzech latach obowiązywania programu szczepień podano jedynie 70 milionów dawek, czyli 26% z 267.3 miliona zakupionych dawek, podczas gdy 35% szczepionek dawki zostały zmarnowane od początku wprowadzenia szczepionki.

Australia wyrzuca do kosza 35% dostaw szczepionek na Covid Czytaj więcej »

Czy bagno nadaje się do osuszenia?

Czy bagno nadaje się do osuszenia?

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Nasi bohaterscy osuszacze bagien musieliby w jakiś sposób zatopić Wojskowy Kompleks Przemysłowy, Kompleks Przemysłowo-Naukowy, Kompleks Szkolnictwa Wyższego, Big Pharma, Big Tech, Big Environmentalism… I nawet nie wspomniałem o Rezerwie Federalnej ani organizacjach międzynarodowych takich jak ONZ i WHO, które w coraz większym stopniu szerzą światło o rządzie światowym i komunizmie.

Czy bagno nadaje się do osuszenia? Czytaj więcej »

Czy cenzura jest problemem tortur w czasach Bidena?

Czy cenzura jest problemem tortur w czasach Bidena?

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Kiedy rząd wyrzuca za burtę prawo i konstytucję, eufemizmy stają się monetą królestwa. W czasach Busha nie były to tortury – było to po prostu „wzmocnione przesłuchanie” (zobacz Last Rights: The Death of American Liberty – https://read.amazon.com/kp/embed?asin=B0CP9WF634&preview=newtab&linkCode=kpe&ref_ =cm_sw_r_kb_dp_N9W1GZ337XCCPPHF8D60). Obecnie problemem nie jest „cenzura”, ale jedynie „moderowanie treści”. A „umiar” jest taką cnotą, że zdarza się to miliony razy w roku dzięki manipulacji przez federalne firmy z branży mediów społecznościowych, jak wynika z decyzji sądu federalnego.

Czy cenzura jest problemem tortur w czasach Bidena? Czytaj więcej »

EPA zagraża lokalnie produkowanej wołowinie

EPA zagraża lokalnie produkowanej wołowinie

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Nowa zasada wiąże się z poważną zmianą w opartych na technologii wytycznych i standardach dotyczących ograniczeń ścieków (ELG) dla przemysłu mięsnego i drobiarskiego, zagrażając ich źródłom utrzymania, zmuszając ich do dodania systemów filtracji wody do swoich obiektów.

EPA zagraża lokalnie produkowanej wołowinie Czytaj więcej »

Jak niesamowite jest naprawdę Głębokie Państwo?

Jak niesamowite jest naprawdę Głębokie Państwo?

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Na koniec, jeśli zgodzisz się ze mną, że moja obsada postaci z Covida znacznie lepiej odzwierciedla to, co właściwie rozumiemy pod tym terminem, co nam to mówi o tym, jak Głębokie Państwo wkracza obecnie w życie cywilnej opinii publicznej w ojczyźnie, a nie niż trzymać się schematu sprzed 2020 r., zakładającego wysysanie zasobów poprzez niszczenie, a następnie odbudowywanie obcych krajów?

Jak niesamowite jest naprawdę Głębokie Państwo? Czytaj więcej »

Rząd i WHO po cichu podają sobie ręce

Rząd i WHO po cichu podają sobie ręce

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Byłoby niewybaczalne, gdyby opinia publiczna nie uzyskała większej jasności w tej ważnej kwestii. Musimy zobaczyć wszystkie szczegóły tego, pod czym jesteśmy podpisani. Czas o tym mówić teraz, a nie po wydarzeniu. Jeżeli rząd i WHO nie mają nic do ukrycia, powinny ujawnić tę informację. Brytyjska opinia publiczna ma prawo wiedzieć i powinniśmy mieć możliwość zaakceptowania lub odrzucenia propozycji zaproponowanych za zamkniętymi drzwiami.

Rząd i WHO po cichu podają sobie ręce Czytaj więcej »

Za czym dokładnie głosują państwa członkowskie WHO?

Za czym dokładnie głosują państwa członkowskie WHO?

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Ciągłe łączenie koncepcji gotowości na wypadek pandemii i PHEIC powoduje jedynie zamieszanie, jednocześnie przesłaniając oczywiste procesy polityczne z tym związane. Jeśli WHO chce przekonać świat do przygotowania się na pandemię i uspokoić obawy przed potencjalnym niewłaściwym użyciem oznaczenia pandemii za pomocą nowego procesu zarządzania, musi zapewnić jasność co do tego, o czym właściwie mówi.

Za czym dokładnie głosują państwa członkowskie WHO? Czytaj więcej »

Propozycje WHO: list otwarty

Propozycje WHO: list otwarty

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Redakcją poniższego Listu Otwartego, poruszającego te kwestie, kierowało trzech prawników z doświadczeniem w WHO, w ONZ i w prawie traktatów międzynarodowych: Silvia Behrendt, doc. Prof. Amrei Muller i dr Thi Thuy Van Dinh. Wzywa po prostu WHO i państwa członkowskie do przedłużenia terminu przyjęcia poprawek do międzynarodowych przepisów zdrowotnych i nowego porozumienia w sprawie pandemii na 77. posiedzeniu WHA w celu ochrony praworządności i równości. Kontynuowanie obecnego terminu, wbrew ich własnym wymogom prawnym, byłoby nie tylko niewłaściwe z prawnego punktu widzenia, ale także jednoznacznie pokazałoby, że równość i poszanowanie praw Państw nie mają nic wspólnego z programem pandemii WHO.

Propozycje WHO: list otwarty Czytaj więcej »

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute