Szukaj
Zamknij to pole wyszukiwania.
  • Wszystkie kategorie
  • Cenzura
  • ekonomia
  • Edukacja
  • Rząd
  • Historia
  • Prawo
  • Maski
  • Media
  • Pharma
  • Filozofia
  • Polityka
  • Psychologia
  • Zdrowie publiczne
  • Społeczeństwo
  • Technologia
  • Szczepionki
Brownstone » Prawo

Prawo

Artykuły prawnicze zawierają analizy i komentarze dotyczące cenzury, polityki, technologii, mediów, ekonomii, zdrowia publicznego i życia społecznego.

Wszystkie artykuły Brownstone Institute na temat prawa są tłumaczone na wiele języków.

Twarz stojąca za australijskim naciskiem na cenzurę

Twarz stojąca za australijskim naciskiem na cenzurę

By / / , , / 9 minuta przeczytać
UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Dla niektórych Inman Grant jest bohaterem, który chroni dzieci przed molestowaniem w Internecie, usuwa z Internetu pornografię zemsty i otwiera nowe możliwości w zakresie przewodzenia skoordynowanej na całym świecie reakcji na problem nienawiści w Internecie. Dla innych jest e-Karen, komisarzem ds. cenzury, która planuje osobistą zemstę na Elonie Musku i cynicznie wykorzystuje liczne tragedie, aby przewodzić biurokratycznej władzy i cenzurować mowę zwykłych obywateli, zarówno w Australii, jak i na całym świecie. Jedno i drugie może być prawdą.

Twarz stojąca za australijskim naciskiem na cenzurę Czytaj więcej »

Lewakom nie udało się odwołać NatConu

Cenzorom nie udało się anulować NatCon

By / / , , / 3 minuta przeczytać
UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Ta dziwaczna saga pozostawia wiele wątpliwości: gdzie leży groźba autorytaryzmu w Europie – w prawicowych konserwatystach, którzy zbierają się w hotelach, aby rozmawiać o przyszłości Europy, czy w lewicowych działaczach i burmistrzach, którzy chcą uciszenia i „odwołania” swoich przeciwników politycznych? zanim w ogóle otworzą usta?

Cenzorom nie udało się anulować NatCon Czytaj więcej »

Co to jest zezwolenie na użycie w sytuacjach awaryjnych (EUA)?

Co to jest zezwolenie na użycie w sytuacjach awaryjnych (EUA)?

By / / , , / 10 minuta przeczytać
UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Podczas pandemii Covida rząd USA wydał miliardy dolarów na prawie 400 produktów przeznaczonych do ochrony, diagnozowania i leczenia setek milionów ludzi – wszystkie z etykietą „EUA” lub „zezwolenie na użycie w sytuacjach awaryjnych”. Ale co właściwie oznacza EUA?

Co to jest zezwolenie na użycie w sytuacjach awaryjnych (EUA)? Czytaj więcej »

EPA zagraża lokalnie produkowanej wołowinie

EPA zagraża lokalnie produkowanej wołowinie

By / / , , / 7 minuta przeczytać
UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Nowa zasada wiąże się z poważną zmianą w opartych na technologii wytycznych i standardach dotyczących ograniczeń ścieków (ELG) dla przemysłu mięsnego i drobiarskiego, zagrażając ich źródłom utrzymania, zmuszając ich do dodania systemów filtracji wody do swoich obiektów.

EPA zagraża lokalnie produkowanej wołowinie Czytaj więcej »

Chevron, Murthy i „najwyższa” hipokryzja

Chevron, Murthy i „najwyższa” hipokryzja

By / / , , / 10 minuta przeczytać
UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Większość sądu wydawała się opowiadać się za wyeliminowaniem Chevrona. Byłoby szczytem hipokryzji – i jedną z najbardziej niszczycielskich kulturowo decyzji od czasów Dreda Scotta – nie dostrzegać podobieństw i rządzić inaczej niż przeciwko rządowi w Murthy. Dzięki temu orzeczeniu możemy zacząć zbierać się w macki potwora cenzury.

Chevron, Murthy i „najwyższa” hipokryzja Czytaj więcej »

Sąd Najwyższy podzielony w sprawie cenzury – Brownstone Institute

Sąd Najwyższy podzielony w sprawie cenzury

By / / , , / 11 minuta przeczytać
UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Jeśli obstawiam zakłady, postawię moje pieniądze (choć niezbyt duże), że otrzymamy decyzję 5-4 lub 6-3 podtrzymującą jakiś nakaz. I chociaż nie lubię się do tego przyznawać, sprawy mogą potoczyć się także w drugą stronę. Myślę, że będzie blisko. Orzeczenia Sądu Najwyższego są niezwykle trudne do przewidzenia i wydaje się, że nawet w Sądzie Najwyższym w kraju są wrogowie wolności słowa.

Sąd Najwyższy podzielony w sprawie cenzury Czytaj więcej »

UE jest prawdziwym winowajcą cenzury – Brownstone Institute

UE jest prawdziwym winowajcą cenzury

By / / , , / 7 minuta przeczytać
UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Tym samym to Komisja Europejska była siłą napędową fali cenzury, która w latach 19–2020 uderzyła w sprzeciw wobec Covid-2022, a na pewno nie administracja Bidena, której rola ograniczała się do składania nieformalnych, w zasadzie bezzębnych próśb. Rzeczywiście doszło do przymusu, rzeczywiście istniała groźba. Ale pochodziło z innego źródła: było to rosnące zagrożenie ze strony unijnego aktu prawnego o usługach cyfrowych (DSA). 

UE jest prawdziwym winowajcą cenzury Czytaj więcej »

Era świadomej zgody dobiegła końca – Instytut Brownstone

Era świadomej zgody dobiegła końca

By / / , , / 4 minuta przeczytać
UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Orzeczenie to, pod którym mają działać potencjalnie skorumpowani naukowcy, biurokraci zajmujący się służbą zdrowia oraz przejęte organy regulacyjne w dziedzinie zdrowia i narkotyków, to kolejny krok w kierunku dystopijnej przyszłości, niewyobrażalnej zaledwie pięć lat temu. Bez wątpienia infrastruktura umożliwiająca wdrożenie tego dekretu jest już budowana przez tych samych kultystów myślenia grupowego, którzy są odpowiedzialni za koszmarne blokady związane z pandemią, w dalszym ciągu przedkładając pogoń za zyskiem i większym dobrem ponad indywidualny wybór, autonomię cielesną i świadomą zgodę.

Era świadomej zgody dobiegła końca Czytaj więcej »

Nadużycia dziennikarskie w The New York Times – Brownstone Institute

Nadużycia dziennikarskie w „The New York Times”.

By / / , , / 6 minuta przeczytać
UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Sędzia Jackson, administracja Bidena, Katie Starbird i ich sojusznicy w mediach mogą wierzyć, że mają boską misję cenzurowania rzekomej dezinformacji, że reinkarnacja diabła przybiera różne formy w ciałach RFK Jr., Alexa Berensona, Jaya Bhattacharyi, i inni; jednakże zgodnie z naszą Konstytucją samozwańcza szlachetność ich misji nie usprawiedliwia pogwałcenia Pierwszej Poprawki. Miejmy nadzieję, że Trybunał zda sobie sprawę z powagi zagrożenia.

Nadużycia dziennikarskie w „The New York Times”. Czytaj więcej »

WHO chce rządzić światem – Instytut Brownstone

WHO chce rządzić światem

By / / , , / 13 minuta przeczytać
UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) przedstawi w Genewie w dniach 194 maja–27 czerwca dwa nowe teksty do przyjęcia przez swój organ zarządzający, Światowe Zgromadzenie Zdrowia składające się z delegatów ze 1 państw członkowskich. Nowy traktat dotyczący pandemii wymaga do zatwierdzenia większości dwóch trzecich, a jeśli zostanie przyjęty, wejdzie w życie po 40 ratyfikacjach.

WHO chce rządzić światem Czytaj więcej »

Facebook dostać Twitter youtube LinkedIn Instagram Flipboard Telegram rss

INSTYTUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, Teksas 78741
+ 1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut

Brownstone Institute to organizacja non-profit 501(c)(3) zarejestrowana w USA pod numerem EIN: 87-1368060

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute