Chociaż Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) podjęła wreszcie kroki w celu zamknięcia luki prawnej dotyczącej „poppersów” i azotanu amylu tuż przed objęciem urzędu przez komisarza FDA w rządzie Trumpa, nie podjęto jeszcze działań regulacyjnych w sprawie nielegalnego marketingu, sprzedaży i nadużywania podtlenku azotu.
Co można zrobić i jak dostać się stąd tam? Rozporządzenie wykonawcze Trumpa w sprawie Departamentu Edukacji ilustruje to dokładnie. Jego administracja jest tak niepewna tego, co może kontrolować, nawet jeśli chodzi o wzywanie do drobnych reform.
Kto kontroluje państwo administracyjne? Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych najwyraźniej uznał, że korzystniejsze będzie po prostu zatwierdzenie okrutnych metod uboju, niż ponowne rozważenie, czy plan radzenia sobie z ptasią grypą nie jest rozsądny.
Program Ptasiej Grypy i Normalizacja Ludobójstwa Zwierząt Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Podczas gdy trwają zażarte debaty na temat przyszłych zagrożeń związanych z CBDC, o wiele bardziej zdradliwa rzeczywistość już się ujawniła: nasz obecny system finansowy funkcjonuje już jako cyfrowa sieć kontrolna, monitorująca transakcje, ograniczająca wybór i egzekwująca przestrzeganie zasad za pomocą programowalnych pieniędzy.
Pułapka stablecoin: tylne wejście do całkowitej kontroli finansowej Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Ścisła kontrola wymaga, aby rząd wykazał, że przedmiotowe prawo jest „ściśle dostosowane” do osiągnięcia jego przekonującego celu i że używa „najmniej restrykcyjnych środków”. Sąd Hogana pominął tę analizę, przyćmiewając prawa rodzicielskie i integralność cielesną.
Plany awaryjne obejmowały stan wojenny, a nie nacjonalizację szpitali. Pierwszym urzędnikiem Białego Domu, który opowiadał się za obaleniem amerykańskiego społeczeństwa, nie był Anthony Fauci; był nim zastępca doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Matthew Pottinger. Aparat wojskowy obalił rząd cywilny.
Reakcja na COVID po pięciu latach: rola wojska Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Kiedy ich kłamstwa wyszły na jaw, wykazali się nieskruszoną arogancją. Uważali się za nieskazitelnych. W ten sposób reakcja na Covid rozerwała tkankę społeczną i zniszczyła podstawowe zasady amerykańskiego systemu prawnego.
Odpowiedź na COVID po pięciu latach: System kastowy COVID Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Liberalizacja prawa wyborczego była integralną częścią reakcji na pandemię. Choroba nie spowodowała dramatycznego przewrotu w amerykańskim systemie głosowania; to strach przed wynikiem zszokował kraj cztery lata wcześniej.
Reakcja na COVID po pięciu latach: Głosowanie Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Gdyby „regulamin” DOH pozostał, byłby to sygnał dla wszystkich agencji, że mogą tworzyć regulacje sprzeczne z Konstytucją i prawami stanowymi. Uczyniłoby to nasze prawa bezużytecznymi.
Sąd Najwyższy otwiera drogę do obozów kwarantanny Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Począwszy od 16 marca 2020 r. niemal każdy stan wprowadził nakazy „pozostania w domu”. Ten totalitaryzm nie był zarezerwowany dla bezczelnych celebrytów politycznych, takich jak Andrew Cuomo czy Gavin Newsom. Rzekomo umiarkowane postacie, takie jak Larry Hogan z Maryland, uwolniły swoje autorytarne impulsy.
Reakcja na COVID po pięciu latach: blokady Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
W 2020 r. policja stanowa Kentucky przybyła na nabożeństwo wielkanocne, aby wydać zawiadomienia, że uczestnictwo w nim jest przestępstwem. W stanie Missisipi policja wystawiła mandaty zgromadzeniu kościelnemu, które zorganizowało nabożeństwo z obsługą samochodową, mimo że uczestnicy pozostali w swoich pojazdach na czas nabożeństwa.
Reakcja na COVID po pięciu latach: Religia Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Ta seria ma na celu przedstawienie wolności, które poświęciliśmy, oraz ludzi i instytucji, które skorzystały na erozji naszych wolności. Podstawy wolności zapisane w Karcie Praw zniknęły, gdy naród wpadł w panikę.
Reakcja na COVID po pięciu latach: Wprowadzenie Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
