Gdy we wtorek Nigel Farage wchodził na scenę w Claridge w Brukseli, wokół obiektu kręcił się duży kontyngent policjantów z rozkazem zamknięcia wydarzenia, uzasadniając to „zakłóceniem porządku publicznego”. Burmistrz Emir Kir Saint-Josse-ten-Noode, jedna z dziewiętnastu gmin Brukseli, wysłała policję, aby zamknęła a Narodowy Konserwatyzm konferencja, zgromadzenie konserwatywnych i prawicowych intelektualistów, polityków i pisarzy, w którym uczestniczyli między innymi była brytyjska minister spraw wewnętrznych Suella Braverman, przywódca Brexitu Nigel Farage, amerykański konserwatywny komentator Rod Dreher i premier Węgier Viktor Orbán.
Co ciekawe, był to trzecie miejsce, które NatCon próbował zabezpieczyć w Brukseli na konferencję. Pierwsza sala, Concert Noble, została odwołana pod naciskiem socjalistycznego burmistrza Brukseli Philippe’a Close’a. Drugi obiekt, Sofitel Bruksela, również ugiął się pod presją, tym razem ze strony burmistrza dzielnicy Etterbeek w Brukseli, Vincenta De Wolfa.
Nakaz zamknięcia konferencji Narodowego Konserwatyzmu odwoływał się do „etycznie konserwatywnej” wizji NatCon, jej „eurosceptycznej” postawy oraz faktu, że niektórzy z jej mówców „uchodzili za tradycjonalistów” i argumentował, że konferencja musi zostać zorganizowana zakazano „w celu uniknięcia przewidywalnych ataków na porządek i pokój publiczny” (więcej szczegółów można znaleźć na stronie internetowej Urzędu). Sojusz na rzecz Obrony Wolności).
Chociaż burmistrzowie mają prawo do zamykania wydarzeń, które stanowią rzeczywiste zagrożenie dla porządku publicznego, było to całkowicie pokojowe zgromadzenie i nie przedstawiono żadnych konkretnych dowodów sugerujących, że organizatorzy „zakłócali spokój”. Organizatorzy złożyli odwołanie od zarządzenia wydanego przez burmistrza Saint-Josse-ten-Noode zakończył wydarzenie i, co niezwykłe, udało mu się zapewnić nadzwyczajne przesłuchanie o północy w najwyższym sądzie Belgii, Conseil d'Etat.
W ciemnych godzinach nocy sąd ogłosił zdecydowane zwycięstwo wolności słowa, odrzucając dziwaczną argumentację burmistrza, że możliwość lewicowego kontrprotestu przekształciła konserwatywne wydarzenie w zagrożenie dla porządku publicznego. Jak donosi ADF Międzynarodowy, który zapewnił wsparcie prawne NatCon,
W swojej decyzji, uznanej za zwycięstwo wolności słowa, sąd orzekł, że „Artykuł 26 Konstytucji [Belgii] przyznaje każdemu prawo do pokojowych zgromadzeń” i chociaż burmistrz jest uprawniony do wydawania zarządzeń policyjnych w przypadku „poważnych zakłócenie spokoju publicznego lub inne nieprzewidziane zdarzenia” – w tym przypadku nie istniało wystarczające zagrożenie przemocą, które by to uzasadniało. Trybunał uzasadnił, że „nie wydaje się możliwe wywnioskowanie z zaskarżonej decyzji, że samemu kongresowi przypisuje się skutek zakłócający pokój”. Raczej, jak zauważono w decyzji, „wydaje się, że zagrożenie dla porządku publicznego wynika wyłącznie z reakcji, jakie jego organizacja może wywołać wśród przeciwników”.
Na krótko przed ogłoszeniem decyzji sądu zrobił to już premier Belgii Ważone w obronie prawa uczestników konferencji do swobodnego wypowiadania się i zgromadzania się.
To naprawdę godne ubolewania, że burmistrz administracyjnej stolicy Europy był gotowy wysłać policję, aby siłą przerwała pokojowe wydarzenie, głównie dlatego, że odbywało się ono po „złej” stronie spektrum politycznego. Niemniej jednak powinniśmy odetchnąć z głęboką ulgą, że system polityczny i prawny Belgii w rzeczywistości stanął w obronie prawa NatCon do wolności słowa i zgromadzeń, podejmując zdecydowaną i szybką interwencję sądową oraz zdecydowaną obronę wolności słowa przez premiera Minister Belgii.
Ta dziwaczna saga pozostawia wiele wątpliwości: gdzie leży groźba autorytaryzmu w Europie – w prawicowych konserwatystach, którzy zbierają się w hotelach, aby rozmawiać o przyszłości Europy, czy w lewicowych działaczach i burmistrzach, którzy chcą uciszenia i „odwołania” swoich przeciwników politycznych? zanim w ogóle otworzą usta?
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
