Analiza zdrowia publicznego, polityki społecznej i publicznej, w tym wpływu na ekonomię, otwarty dialog i życie społeczne. Artykuły na temat zdrowia publicznego są tłumaczone na wiele języków.
Podczas pandemii Covida rząd USA wydał miliardy dolarów na prawie 400 produktów przeznaczonych do ochrony, diagnozowania i leczenia setek milionów ludzi – wszystkie z etykietą „EUA” lub „zezwolenie na użycie w sytuacjach awaryjnych”. Ale co właściwie oznacza EUA?
Co to jest zezwolenie na użycie w sytuacjach awaryjnych (EUA)? Czytaj więcej »
W miarę jak każda branża staje się scentralizowana i konsolidowana w ramach nielicznych, jednocześnie zanika wybór konsumencki. W miarę jak zanika możliwość wyboru, zanika także zdolność jednostki do zaspokajania swoich specyficznych i wyjątkowych potrzeb.
Od ptasiej grypy po węże klimatyczne Czytaj więcej »
Mnóstwo jest historii o ludziach, którym poddano remdesivir i wentylację bez odpowiedniej, świadomej zgody, a czasem nawet wbrew ich woli. Inne relacje mówią o sędziach, którzy musieli wydawać nakazy, aby pacjenci mogli wypróbować IVM i HCQ w szpitalu, pomimo profilu bezpieczeństwa i braku przeciwwskazań w przypadku innych leków – co oznacza, że nie zaszkodzi spróbować, a może pomóc.
Wszystkie interwencje w zakresie zdrowia publicznego wiążą się z kosztami i korzyściami, które zwykle są dokładnie rozważane na podstawie dowodów z poprzednich interwencji, uzupełnionych opinią ekspertów, jeśli takie dowody są ograniczone. Taka uważna ocena jest szczególnie ważna w przypadku, gdy negatywne skutki interwencji obejmują ograniczenia praw człowieka i długoterminowe konsekwencje w postaci zubożenia.
WHO i reakcja na pandemię – czy dowody powinny mieć znaczenie? Czytaj więcej »
Wnioski z obszernego artykułu są odwrotne do tego, co wielu by pomyślało: im większe wysiłki łagodzące skutki w amerykańskich domach opieki, tym większa liczba ofiar śmiertelnych podczas pandemii. Wysiłki te nie tylko w dużej mierze nie zmniejszyły śmiertelności z powodu Covid-19, ale także dodały liczbę zgonów innych niż Covid. Im bardziej próbowano złagodzić skutki, tym gorszy był wynik.
Paradoks domu opieki Czytaj więcej »
Obydwa raporty są szczegółowe i dostarczają przydatnych informacji na temat pandemii w Norwegii. Komisja krytycznie odnosi się do niektórych aspektów radzenia sobie z pandemią, ale uważa, że ogólnie zarządzanie było dobre.
Blokady w Norwegii: retrospektywa Czytaj więcej »
Zacząłem rozumieć, dlaczego ludzie zachowują się w sposób, który jeszcze kilka tygodni wcześniej zostałby uznany za niezrównoważony. Widziałem, jak wszyscy stają się germofobami i zastanawiałem się, czy to zachowanie, raz zakorzenione w populacji, kiedykolwiek zniknie. Czy mógłbym przekonać ludzi do stanowiska, do którego sami się nie przekonali? Prawdopodobnie nie, ale podziwiałem innych, którzy próbowali, i nie mogłem po prostu stać bezczynnie. Zdecydowałem się więc napisać książkę, a pomysł ten stał się Strachem przed planetą mikrobiologiczną.
„Strach”: rok później Czytaj więcej »
Najwyraźniej większość ludzi skończyła z Covidem i przestała zwracać uwagę na porady organów ds. zdrowia publicznego. To oczywiście wiąże się z długoterminowymi zagrożeniami. Czy Partia Pracy i Zieloni nie są zainteresowani poznaniem prawdy o szczepionkach i przywróceniem zaufania publicznego do uczciwości naszych instytucji publicznych, w tym zdrowia i parlamentu?
Australijski Senat zbada nadmierną śmiertelność Czytaj więcej »
Jak wszyscy, od początku roku śledzę wiadomości z Dalekiego Wschodu. Chociaż choroby zakaźne nie były moim przedmiotem badań, epidemiolodzy są wyszkoleni do krytycznego myślenia i kwestionowania tego, co wielu przyjmuje za dobrą monetę. Obraz, jaki się wyłaniał, był wcale niejasny. Kilka obserwacji nie pasowało dobrze do przepowiedni apokaliptycznych.
Dane zdradziły rzekomą „apokalipsę” Czytaj więcej »
Moim zdaniem system opieki zdrowotnej w tym kraju opiera się obecnie na systemie podtrzymywania życia. Poziom zaufania jest niższy niż od co najmniej 50 lat i jest to zasłużone. Chociaż wielu prawdopodobnie uważa, że negatywny wpływ na reputację systemu opieki zdrowotnej wynika z reakcji kraju na Covid, postaram się przedstawić, z perspektywy emerytowanego lekarza i pacjenta, plan działania, który połączy wszystkie elementy systemu opieki zdrowotnej wyjaśnić, w jaki sposób katastrofalna reakcja na Covida jedynie uwypukliła zgniliznę, zamiast być jej przyczyną.
Pogląd emerytowanego lekarza na amerykańską opiekę zdrowotną Czytaj więcej »
W tak wielu słowach – i danych – CDC po cichu przyznało, że wszystkie upokorzenia związane z zarządzaniem pandemią Covid-19 zawiodły: maski, dystansowanie, blokady, zamknięcia, zwłaszcza szczepionki, to wszystko zawiodło w kontrolowaniu epidemii pandemia.
CDC po cichu przyznaje się do błędów w polityce Covida Czytaj więcej »
Byłoby niewybaczalne, gdyby opinia publiczna nie uzyskała większej jasności w tej ważnej kwestii. Musimy zobaczyć wszystkie szczegóły tego, pod czym jesteśmy podpisani. Czas o tym mówić teraz, a nie po wydarzeniu. Jeżeli rząd i WHO nie mają nic do ukrycia, powinny ujawnić tę informację. Brytyjska opinia publiczna ma prawo wiedzieć i powinniśmy mieć możliwość zaakceptowania lub odrzucenia propozycji zaproponowanych za zamkniętymi drzwiami.
Rząd i WHO po cichu podają sobie ręce Czytaj więcej »
