24 stycznia 2023 r. dr Michael V. Callahan opublikował opinię w The New York Times prawo „Pośrednie sposoby, w jakie Stany Zjednoczone mogą pomóc Chinom uniknąć katastrofy Covid”.
Jeśli założymy, że napisał to wybitny lekarz ze szpitala stowarzyszonego z Harvardem – profesjonalista akademicki, który opiera swoje opinie na zdrowych zasadach medycznych i wiedzy naukowej – nie ma to żadnego sensu. W rzeczywistości jest to wstyd dla pisarza i instytucji, którą reprezentuje.
Jeśli jednak zdamy sobie sprawę, że jest to tylko najnowsza w kwarantanna-do-szczepionki kampania propagandowa A Agent CIA i do góry członek kabały bezpieczeństwa biologicznego, wszystko nagle nabiera sensu. W rzeczywistości wiele punktów w artykule pięknie odwzorowuje pomoc Roberta Blumena Siatka propagandowa Covida.
Poniżej znajdują się medyczne i naukowe fikcje (lub, jeśli wolisz, kłamstwa) rzekomo propagowane przez lekarza chorób zakaźnych Callahana, po których następuje wyjaśnienie, dlaczego agent CIA/propagandista bezpieczeństwa biologicznego Callahan chciałby je rozpowszechniać:
Fikcja nr 1: Zero Covid działa
Callahan rozpoczyna swój artykuł odważnym stwierdzeniem: „Chiny wycofały swoją wieloletnią strategię pandemiczną„ zero Covid ”, która chroniła kraj przez prawie trzy lata”. Tak dużo, włącznie ze mną, zauważyłem, nie ma dowodów – z wyjątkiem powtarzanych wypowiedzi ludzi takich jak Callahan i mainstreamowa prasa promująca blokadę-narrację – za to, że strategia „zero Covid”. chronił nikogo przed niczym.
Callahan, który pracował dla społeczności wywiadowczej w Azji, wie (jak wszyscy powinniśmy), że informacje z Komunistycznej Partii Chin (KPCh) nie są co najmniej wiarygodne. Dlatego nie ma powodu, by sądzić, że wierzy w absurdalne twierdzenia KPCh, że w Chinach przez trzy lata nie było zgonów z powodu Covid-XNUMX dzięki blokadom.
Więc dlaczego to jest jego lede? Ponieważ machina propagandowa bezpieczeństwa biologicznego musi podtrzymywać złudzenie, że blokady, przynajmniej do pewnego stopnia, są skuteczne, a zakończenie ich jest w jakiś sposób niepożądane.
Fikcja nr 2: Nowy Rok Księżycowy w Chinach to bardzo przerażający czas
Callahan powraca do ulubionego tropu kliki kwarantanny do czasu szczepienia sprzed dokładnie trzech lat: Księżycowego Nowego Roku w Chinach. Ze względu na „ogromne” podróże, „gęsto upakowane systemy tranzytowe, warunki zimowe i wielopokoleniowe zgromadzenia”, mówi Callahan, „Nowy Rok Księżycowy jest powszechną symulacją stołową do szkolenia urzędników zdrowia publicznego”. A co z prawdziwym światem? Czy mamy jakikolwiek dowód na to, że w 2020 roku było to katastrofalne, jak ostrzegają media głównego nurtu, czy będzie katastrofalny w 2023 roku?
Co więcej, jeśli podróże w Nowy Rok Księżycowy w 2020 r. już wyeksportowały Covid daleko (wiemy, że do czasu wprowadzenia blokad w Chinach 23 stycznia 2020 r. wirus rozprzestrzenił się już w prawie każdej chińskiej prowincjii wielu innych krajach) – jaki pożytek miały blokady w jednym lub dwóch określonych obszarach w celu powstrzymania rozprzestrzeniania się choroby na całym świecie? A jeśli rozprzestrzenił się wszędzie, w tym w Chinach, pomimo blokad, jak możemy wierzyć w narrację o zerowej liczbie zgonów przez trzy lata?
Fikcja nr 3: najbardziej niebezpieczny wariant podrzędny
Od czasów Delta dostępne są warianty i podwarianty niekończące się źródło siania strachu dla junty kwarantanny do czasu szczepienia. W swoim komentarzu Callahan bezpodstawnie twierdzi, że „wariant podrzędny XBB1.5” jest „najbardziej zaraźliwy jak dotąd”. Nie ma odniesienia, więc nie jestem pewien, skąd pochodzą informacje. znalazłem jeden lekarz w Północnej Karolinie, mówiąc, że „wydaje się być najbardziej zakaźny”, bez żadnych znaczących danych na poparcie twierdzenia. Mówi urzędnik WHO jest „najbardziej przenośna” (znowu bez liczb ani danych), ale dodaje „nic nie wskazuje na to, by ludzie byli bardziej chorzy niż poprzednie warianty podrzędne”.
Tak jak w przypadku SARS-CoV-2 i każdej jego mutacji oraz każdej choroby zakaźnej, z jaką kiedykolwiek spotkała się ludzkość: jeśli nie jest bardzo śmiertelna dla większości ludzi, może zarazić całą światową populację, powodując bardzo mało poważna choroba lub śmierć.
Dr Callahan o tym wie. Propagandysta Callahan używa wypróbowana i prawdziwa taktyka sieci obrony biologicznej ciągłego powoływania się na wysokie liczby przypadków (niezależnie od choroby lub śmierci), aby wprowadzić media i opinię publiczną w paroksyzmy paniki.
Fikcja nr 4: szczepionki działają
Następnie Callahan mówi, że Stany Zjednoczone mają wysoki wskaźnik szczepień przy użyciu „wysoce ochronnych szczepionek”. Jeśli ma na myśli przeciwko oryginalnemu wirusowi SARS-CoV-2, Callahan może być w stanie wykopać pewne dowody (choć są one wysoce dyskusyjne). Ale jeśli ma na myśli przeciw temu wariantowi podrzędnemu, nie ma żadnych dowodów i wie o tym.
Fikcja nr 5: niektóre szczepionki (nasze) są lepsze niż inne (ich)
Według Callahana „chińskie szczepionki wytwarzane w kraju mogą zapewniać mniej trwałą ochronę przed wirusem i jego wariantami”.
Ponieważ mówi „może”, jest to oczywiście tylko hipoteza. Ponieważ wiemy, że nasze szczepionki zapewniają najbardziej kilkumiesięczna ochrona przed pierwotnym szczepem (ponownie, kontrowersyjne stwierdzenie) i brak jakiejkolwiek późniejszej odmiany lub podwariantu, znaczenie „mniej trwałej ochrony” zasadniczo oznacza „mniej niż zero”, co znowu nie ma sensu.
Jednak jako członek sieci bezpieczeństwa biologicznego kwarantanny do czasu szczepienia, Callahan używa tej propagandy, aby wzmocnić argument, że blokady i szczepionki działają.
Jak ktokolwiek może uwierzyć w taką niedorzeczną fikcję, jest tajemnicą.
Postscriptum: bardzo przerażająca literatura faktu
Ogromna ekspansja nadzoru w ogóle i bioinwigilacja w szczególności jest to jedno z największych osiągnięć społeczności zajmującej się bezpieczeństwem biologicznym podczas Covid, a Callahanowi udaje się dołączyć wtyczkę umożliwiającą więcej:
W grudniu co najmniej jedna apteka internetowa w Chinach rozpoczęła sprzedaż leku Covid Paxlovid, produkowanego przez amerykańską firmę farmaceutyczną Pfizer, bezpośrednio pacjentom. Apteka wysyłała Paxlovid do każdego Chińczyka z pozytywnym wynikiem testu na koronawirusa. Gdyby rząd w Pekinie powiązał rządowy system raportowania wyników testów do domu z komercyjnymi dostawcami Paxlovid do dostarczania do domu, wiele istnień ludzkich mogłoby zostać uratowanych.
Jeśli ktoś zastanawia się, dlaczego ważne jest obalenie i ujawnienie wszystkich fikcji i propagandy programu bezpieczeństwa biologicznego Covid, odpowiedzią jest to małe okno na przerażającą wizję, jaką mają dla naszej przyszłości.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
