Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » tuszowanie Wuhan przez RFK, Jr.: przegląd i analiza
Instytut Brownstone - Zatuszowanie Wuhan autorstwa RFK, Jr.: Przegląd i analiza

tuszowanie Wuhan przez RFK, Jr.: przegląd i analiza

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Zatuszowanie Wuhan oraz przerażający wyścig zbrojeń w zakresie broni biologicznej (Wydawnictwo Skyhorse, 3 grudnia 2023 r) to kluczowa książka pozwalająca zrozumieć, w jaki sposób Covidowa katastrofa się. 

Posunąłbym się nawet do twierdzenia, że ​​nowa książka RFK Jr. to najważniejsza jak dotąd kronika Covida, mimo że jej zakończenie przypada na początek 2020 r., zanim większość z nas w ogóle zdała sobie sprawę, że pojawił się „nowy koronawirus”. krąży wśród nas. 

Książka wyjaśnia PRZYCZYNY globalnej katastrofy, która wydarzyła się przed marcem 2020 roku. Wszystko, co następuje później, to dalsze SKUTKI tego, co Zatuszowanie Wuhan eksponuje.

Oto jak RFK, Jr. podsumowuje te efekty:

Wszyscy teraz zobaczyli, że pandemie to kolejny sposób, w jaki wojsko, wywiad i publiczna służba zdrowia mogą zwiększyć swoje budżety i zwiększyć władzę. W 2020 r. agencje zdrowia publicznego, obrony i wywiadu wykorzystały pandemię [Covid-19] do broni, co przyniosło Big Pharma bezprecedensowe zyski i dramatyczną ekspansję państwa bezpieczeństwa/nadzoru, w tym systemowe porzucenie praw konstytucyjnych – w rzeczywistości zamach stanu „état” przeciwko liberalnej demokracji na całym świecie.

(Wydanie Kindle, s. 385)

Umieszczenie Covida w kontekście wojny biologicznej

Co ciekawe, w notka reklamowa na temat książki oraz w wywiady o tym, RFK, Jr. koncentruje się na „etiologii badań nad wzmocnieniem funkcji” i wszystkim, co doprowadziło do skonstruowania wirusa w finansowanym przez USA laboratorium w Wuhan przez grupę chińskich i zachodnich naukowców.

Sednem tej historii jest chęć RFK Jr., aby ostrzec czytelników przed niebezpieczeństwami związanymi z badaniami nad zyskaniem funkcji, które, jak pokazuje w książce, są niezaprzeczalnie przedsięwzięciem w zakresie wojny biologicznej, a nie zdrowia publicznego.

Jednak w procesie konstruowania argumentacji i dostarczania dowodów na swoje straszne ostrzeżenie oraz na twierdzenie, że tego typu badania należy natychmiast i na zawsze zaprzestać, RFK Jr. przedstawia coś, co uważam za jeszcze bardziej przekonującą historię.

Opowieść w Zatuszowanie Wuhan interesuje mnie rozwój kompleksu broni biologicznej i przemysłu – globalnego giganta składającego się z sojuszy wojskowych/wywiadowczych, Big Pharma, Big Tech, instytucji akademickich i medycznych oraz organizacji pozarządowych – który zarówno stworzył wirusa znanego jako SARS-CoV-2, jak i uruchomiła globalną reakcję na to.

W tym artykule podkreślę kluczowe części Zatuszowanie Wuhan które odnoszą się do tej fabuły – co moim zdaniem jest bagatelizowane w materiałach reklamowych i jest jednym z głównych powodów, dla których praktycznie wyrzucono ją z grzecznego społeczeństwa: książka została tak mocno ocenzurowana, że ​​nie mogę znaleźć ani jednej recenzji w Google. Newsweek zgłoszony że niezależne księgarnie nie chcą jej nosić. 

Duża część cenzury ma związek z niechęcią głównego nurtu wobec kampanii prezydenckiej RFK Jr. Jednak wybuchowa treść książki, o której mowa w tym artykule, prawdopodobnie również ma na to wpływ.

Podsumowanie na najwyższym poziomie rozwoju kompleksu przemysłowego broni biologicznej, jak powiedział RFK, Jr.

  • Przemysł broni biologicznej zaczął się rozwijać po drugiej wojnie światowej, kiedy zachodnie agencje wywiadowcze importowały japońskich i niemieckich naukowców, aby pomogli w opracowaniu broni przeciwko komunistycznym wrogom. Było to w istocie pierwsze zadanie nowo utworzonej CIA.
  • Po 9 września eksplodowały fundusze na badania nad bronią biologiczną, podobnie jak siła i zasięg agencji wojskowych i wywiadowczych odpowiedzialnych za takie badania. Badania, przedstawiane opinii publicznej jako „gotowość i reagowanie na pandemię (PPR),” obejmowały głównie próby zaprojektowania śmiercionośnych patogenów i jednocześnie stworzenia środków zaradczych, głównie szczepionek. 
  • Na badania nad PPR/bronią biologiczną napływało tak dużo pieniędzy, że wszystkie agencje zdrowia publicznego i instytucje akademickie zaangażowane w badania rządowe stały się od nich zależne – lub, być może dokładniej, uzależnione od pieniędzy i władzy, jakie zapewniały tego typu badania. Aby finansować i promować potrzebę takich badań, utworzono międzynarodowe partnerstwa publiczno-prywatne i „organizacje pozarządowe” (np. Fundację Billa i Melindy Gatesów oraz The Wellcome Trust).
  • Jesienią 2019 r. zmodyfikowany patogen z jednego z laboratoriów zajmujących się bronią biologiczną w Chinach przedostał się do populacji. Wszyscy urzędnicy wojskowi, wywiadu i zdrowia publicznego z Chin, Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i innych krajów, wraz ze swoimi partnerami z branży farmaceutycznej i akademickiej, spiskowali, aby zatuszować wyciek z laboratorium, jednocześnie przygotowując się do uwolnienia świata ze swoich środków zaradczych.

Jak charakter badań nad bronią biologiczną się nie zmienił

Jak mówi RFK Jr., historia dzisiejszego przemysłu broni biologicznej rozpoczyna się po II wojnie światowej, kiedy niemieccy i japońscy naukowcy zostali potajemnie repatriowani, aby pomóc społeczności wywiadowczej i wojsku w opracowywaniu programów broni chemicznej i biologicznej. 

Twierdzi, że to nie przypadek, że wiele złowrogich cech tych wcześniejszych programów zostało przeniesionych do współczesności. Funkcje te obejmują:

  • ścisłe sojusze z przemysłem farmaceutycznym i mediami; 
  • współudział środowiska akademickiego i szkół medycznych; 
  • dokooptowanie czasopism; 
  • intensywna tajemnica; 
  • wszechobecne eksperymenty na ludziach; 
  • liberalne użycie słowa „wolontariusze”;
  • badania na świeżym powietrzu na dużych, niechętnych populacjach; 
  • elastyczność etyczna; 
  • normalizacja kłamstw; 
  • wykorzystanie mikrobiologii do zmiany i uzbrojenia robaków; 
  • wykorzystanie rozwoju szczepionek jako maski dla badań nad bronią biologiczną; 
  • korupcję całego establishmentu medycznego 

(p. 48)

Nawet ta lista wystarczy, aby wyjaśnić, co stało się z Covidem: jeśli wziąć pod uwagę wszystkie te składniki, dodać miliardy dolarów i międzynarodowe partnerstwa publiczno-prywatne z udziałem najlepszych instytucji badawczych i tysięcy naukowców, to jak można nie doprowadzić do globalnej katastrofy? 

Głębokie powiązania CIA z bronią biologiczną

Zatuszowanie Wuhan spędza dużo czasu dokumentując powiązania pomiędzy powstaniem CIA a pojawieniem się nowoczesnego programu broni biologicznej. 

 RFK, Jr. pisze:

…warto przyjrzeć się siedemdziesięciopięcioletniemu zaangażowaniu agencji w broń biologiczną, pandemie i szczepionki. Rozwój broni biologicznej był pierwszą miłością CIA i pozostał jej nieustanną pasją. Urodzona obsesja CIA na punkcie broni biologicznej postawiła agencję przeciwko wszelkim idealistycznym podstawom zarówno amerykańskiej demokracji, jak i leczniczej sztuki medycyny. 

(str. 46)

W książce podkreślono ważną kwestię, że badania nad bronią biologiczną nie są dziedziną mało znaną i niszową. Raczej wg Zatuszowanie Wuhanjest to najważniejsza kwestia związana z obroną narodową, napędzająca program bezpieczeństwa narodowego:

Po upadku Związku Radzieckiego aparat wojskowy i wywiadowczy wzniósł program bezpieczeństwa biologicznego jako nowy wierzchołek włóczni amerykańskiej polityki zagranicznej. Agencje te zręcznie zastąpiły strach przed sowieckim monolitem i pełzającym komunizmem strachem przed chorobami zakaźnymi, który z powodzeniem podsyciły, aby usprawiedliwić ogromną ekspansję władzy…

(str. 44)

Szokująco szeroki udział naukowców i naukowców

Ponieważ program bezpieczeństwa biologicznego – który koncentruje się na badaniach biochemicznych i medycznych – ma kluczowe znaczenie dla polityki zagranicznej i bezpieczeństwa narodowego, kontroluje duże obszary finansowania badań. Zatem, jak dokumentuje RFK, Jr., objęło ono wiele czołowych instytucji akademickich oraz tysiące lekarzy i naukowców:

Do najbardziej alarmujących skutków ubocznych zainteresowania władz federalnych bronią biologiczną należy systematyczne odwracanie ogromnych zasobów i armii naukowców akademickich i rządowych od zdrowia publicznego i leczenia. 

(str. 46)

Obecnie około trzynaście tysięcy naukowców zajmujących się tematyką śmierci pracuje nad technologią broni biologicznej na zlecenie amerykańskiej armii, wywiadu i agencji zdrowia publicznego w około czterystu rządowych i uniwersyteckich laboratoriach zajmujących się bronią biologiczną. 

(str. 83)

Moralne bankructwo

W obliczu Covida „teorie spiskowe” – takie jak te prezentowane Zatuszowanie Wuhan – ludzie często argumentują, że tak wielu lekarzy i naukowców nie mogło świadomie zgodzić się na pomysły zabijające cywilizację, takie jak blokady i zastrzyki miliardom ludzi z niebezpiecznych produktów medycznych. Musieli wierzyć, że rzeczywiście ratują ludzkość, prawda?

Według RFK Jr. jest to błędne:

Historia raz po raz pokazała niesamowitą moc programu broni biologicznej, która pozwala przekształcić współczujących, błyskotliwych, idealistycznych lekarzy w potwory. 

(str. 47)

Jako klasa wykazali się całkowicie wypaczonym osądem i niezawodną skłonnością do nieuczciwości i okropnych pomysłów. 

(str. 87)

Badania nad bronią biologiczną = badania nad szczepionkami

Inną kluczową koncepcją wpływającą na nasze zrozumienie reakcji na Covid jest to, że badania nad szczepionkami stanowią główną troskę kompleksu broni biologicznej i przemysłu, chociaż są publicznie przedstawiane jako przedsięwzięcie w zakresie zdrowia publicznego.

W książce cytuje profesor Frances Boyle, autorkę ustawy o przeciwdziałaniu terroryzmowi w sprawie broni biologicznej z 1989 r., wraz z następującym wyjaśnieniem:

Nie możesz użyć broni biologicznej przeciwko wrogowi, nie mając przy sobie antidotum, dzięki któremu ochronisz swoją drużynę przed ciosem. Z tego powodu broń biologiczna i szczepionki są zawsze opracowywane wspólnie.

(str. 121)

Co więcej, ponieważ fundusze na badania nad szczepionkami trafiają zarówno do agencji obrony biologicznej, jak i agencji zdrowia publicznego, stały się one nierozerwalnie powiązane:

Agencje wojskowe i agencje zdrowia publicznego ściśle współpracują nad opracowaniem szczepionek do zastosowań wojskowych, dzieląc się informacjami i współpracując ramię w ramię w laboratoriach. Badania nad szczepionkami często służą jako przykrywka lub uzasadnienie nielegalnego rozwoju broni biologicznej.

(str. 129)

Od obsesji na punkcie bezpieczeństwa narodowego USA do narzędzia globalizmu

Jak pisze RFK Jr., po 9 września terroryzm islamski stał się przedmiotem zainteresowania amerykańskiej obrony narodowej. Po atakach wąglika działania antyterrorystyczne skupiły się wokół konieczności przewidywania terroryzmu biologicznego, zapobiegania mu i tworzenia środków zaradczych. 

Ten bardziej niezawodny i przerażający wróg wkrótce zastąpi wojnę z islamskim terrorem – usprawiedliwiając „wieczną wojnę” z zarazkami. „Biobezpieczeństwo”, czyli gotowość i reagowanie na pandemię (PPR), stanowiło uzasadnienie obecności USA w każdym kraju rozwijającym się.

(str. 149)

I, jak dalej wyjaśnił RFK Jr., skupienie się na bioterroryzmie, który najpierw służył amerykańskiemu impulsowi imperialistycznemu, następnie zostało włączone do programu globalizmu:

Powstający kompleks medyczno-wojskowo-przemysłowy wkrótce będzie powoływał się na bezpieczeństwo biologiczne jako pretekst do scentralizowanej kontroli, skoordynowanej reakcji między narodami, rozległy projekt budowy nowych amerykańskich laboratoriów broni biologicznej, archiwizację każdego zarazka posiadającego potencjał bojowy pod pretekstem ochrony przed pandemią, kontrola mediów, nałożenie cenzury, budowa bezprecedensowej infrastruktury nadzoru rzekomo potrzebnej do „śledzenia i śledzenia” infekcji, uniwersalne identyfikatory cyfrowe, waluty cyfrowe w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się chorób oraz przekazanie władzy przez rządy krajowe WHO — krótko mówiąc, globalizm. 

(str. 149)

Chiny stają się dominującym graczem w badaniach nad bronią biologiczną

Jednocześnie przywódcy Chin pracowali nad misją uczynienia Chin światowym liderem w nauce, badaniach i innowacjach. Według Zatuszowanie WuhanChińczycy wykorzystują marsz Zachodu w kierunku globalizmu do infiltracji „zachodniego środowiska akademickiego, przedsiębiorstw, mediów, grup kulturowych i agencji rządowych, które mówią językiem współpracy, globalizmu i zdrowia publicznego”. (s. 257)

W ramach procesu infiltracji Chińczycy hojnie finansowali zachodnie instytucje badawcze i wydawnictwa naukowe. A ponieważ badania w zakresie biomedycyny/broni biologicznej zajmowały tak ważne miejsce dla zachodnich rządów i instytucji badawczych, Chińczykom udało się ostatecznie zdominować również tę przestrzeń.

W ten sposób, jak wyjaśnia książka, Chinom udało się „dokooptować amerykańskie instytucje akademickie i amerykańskie agencje zdrowia publicznego do przeprowadzenia badań nad bronią biologiczną tylnymi drzwiami dla chińskiej armii”. (s. 274)

Dlaczego Stany Zjednoczone miałyby prowadzić badania nad bronią biologiczną w Chinach lub dla Chin?

Jest to być może najczęściej zadawane pytanie w odpowiedzi na hipotezę, że SARS-CoV-2 był opracowaną bronią biologiczną opracowaną w laboratorium finansowanym przez chińskie wojsko, USA i inne rządy zachodnie.

Jak wyjaśnia RFK Jr., biorąc pod uwagę, że Chińczycy są głównymi fundatorami zachodnich instytucji, czasopism i projektów związanych z badaniami biomedycznymi, ta dziwna współpraca nie tylko nie była zaskakująca, ale wręcz nieunikniona:

Chińska kampania mająca na celu przejęcie czołowych naukowców i rzeki chińskiego finansowania dla badaczy z amerykańskich i brytyjskich uniwersytetów zajmujących się badaniami medycznymi oraz dla czołowych czasopism naukowych zyskała już wówczas potężnych przyjaciół Chin w całym zachodnim establishmentu naukowym. 

(str. 280)

Co więcej, interesy Chin przecinają się z interesami największych światowych korporacji i organizacji pozarządowych tworzących kompleks broni biologicznej i przemysłu – z których wiele znacznie wzbogaciło się dzięki reakcji na Covid. Jak pisze RFK Jr.:

Istnieje naturalne skrzyżowanie interesów pomiędzy zachodnimi tytanami biznesu a byłym rządem komunistycznym [Komunistyczną Partią Chin], który stał się globalnym modelem płynnego łączenia władzy korporacyjnej z rządową i promowania rozwoju biznesu poprzez tłumienie demokracji, pracy i praw człowieka . 

(str. 572)

Ze swojej strony społeczność wywiadowcza Stanów Zjednoczonych ma mnóstwo powodów – a wszystkie ostatecznie nastawione są na zwiększenie własnej władzy i wpływów – aby angażować się we wrażliwe projekty badań naukowych z Chińczykami:

Celowe przekazanie naszej doskonałej wiedzy o broni biologicznej Chińczykom – potencjalnemu wrogowi – nie ma większego sensu dla obywateli, którzy myślą w kategoriach konwencjonalnej rywalizacji między narodami. Szpiegostwo niewątpliwie stanowiło jedną ze złożonych motywacji społeczności wywiadowczej USA wspierającej chińskie badania nad bronią biologiczną w Chinach. Misją społeczności wywiadowczej USA jest wiedza o tym, co zamierzają Chińczycy. Jednak ciche dzielenie się najnowocześniejszymi technologiami może również służyć instytucjonalnym interesom. W końcu społeczność wywiadowcza rozszerza swoją władzę, informując o rosnących możliwościach wroga; bardziej przerażające możliwości za granicą uzasadniają zwiększenie budżetów i zwiększenie władzy w kraju. 

(str. 388)

Ekspert ds. broni biologicznej, dr Francis Boyle, cytuje stwierdzenie, że:

Możliwości rozszerzenia władzy instytucjonalnej i zyski korporacji zawsze wydają się przeważać nad patriotyzmem i obowiązkami w zespołach CIA zajmujących się bronią biologiczną. Patriotyzm to grzeczna fikcja wśród broni biologicznej.

(str. 383)

RFK Jr. dodaje, że agencje zdrowia publicznego, które są mocno zaangażowane w badania nad bronią biologiczną i przez nie finansowane, podzielają egoistyczny niepatriotyzm CIA:

NIH i NIAID działają w oparciu o te same perwersyjne bodźce, które napędzają destrukcyjne postępowanie w całej dziedzinie broni biologicznej.

(str. 383)

Zbieżność interesów osobistych, politycznych, finansowych i globalnych

W końcowych rozdziałach Zatuszowanie Wuhan, RFK, Jr. skupia się na kilku kluczowych postaciach w kompleksie broni biologicznej i przemysłu, w tym na Jeremym Farrarze z Wellcome Trust (obecnie w WHO), Anthonym Faucim z NIH i Billu Gatesie. 

RFK, Jr. wykorzystuje te liczby, aby pokazać, jak pandemia Covida wyłoniła się z toksycznej mieszaniny etycznie naruszonych standardów badań nad bronią biologiczną; instytucje/organizacje wojskowe, wywiadowcze, zdrowia publicznego i akademickie zależne od finansowania broni biologicznej; zaangażowanie Chin i światowych interesów w dynamicznie rozwijający się biznes „gotowości i reagowania na pandemię”; i oczywiście niekończąca się pogoń za władzą polityczną i osobistym wzbogaceniem.

Oto świetne podsumowanie tego, jak wszyscy połączyli siły, poprzez osobistą i instytucjonalną chciwość oraz szerzenie władzy, aby wywołać na świecie katastrofę Covid:

Dowody sugerują, że zamiast bezlitośnie chronić zdrowie publiczne, Farrar wykorzystał pandemię do promowania przekupnych programów finansowych swoich patronów WEF [Światowego Forum Ekonomicznego], do przekształcenia zachodnich demokracji w państwa nadzoru, do rozszerzenia swojej osobistej władzy i zarobków oraz do uległości do wysokich urzędników chińskich. Osiągnięcie tych celów wymagało od Farrara ukrycia laboratoryjnego pochodzenia [Covida]; do projektu zwerbował kadrę swoich kumpli z kartelu medycznego – tych, którzy dzięki wieloletniemu finansowaniu przez Fauciego, Farrara i Gatesa zajmują obecnie najwyższe szczeble wirusologii w środowisku akademickim, agencjach regulacyjnych i firmach farmaceutycznych. 

(str. 539)

Jeśli nie ma nic innego, polecam dodać Zatuszowanie Wuhan do Twojej biblioteki jako nieocenione źródło informacji na temat czołowych osobistości, organizacji i brokerów władzy zaangażowanych w kompleks broni biologicznej i przemysłu.

Wnioski i uwagi

Szczególną satysfakcję sprawiła mi lektura Zatuszowanie Wuhan (wszystkie 600 stron), ponieważ potwierdziło to moje własne badania i to pokazało reakcją na pandemię kierowały przedstawiciele rządu ds. bezpieczeństwa narodowego i wywiadu, a nie agencje zdrowia publicznego. 

Tak naprawdę, po przeczytaniu kilku pierwszych rozdziałów – tych, które dotyczą historii broni chemicznej i biologicznej oraz powstania kompleksu broni biologicznej i przemysłu – paradoksalnie poczułem ogromne poczucie ulgi. 

Wreszcie mamy szczegółową relację, która pokazuje – ponad to, co uznałbym za uzasadnioną wątpliwość – że cała katastrofa Covida została spowodowana i była prowadzona przez wielonarodową klikę organizacji pozarządowych zajmujących się wojskiem, wywiadem, środowiskiem akademickim, farmaceutyką, technologią i technologią.

Wniosek RFK Jr. jest taki, że powinniśmy patrzeć w przyszłość, „w której bioelity zostaną pociągnięte do odpowiedzialności za swoje czyny, ludzie odzyskają swoje prawa, a Konstytucji zostanie przywrócony jej zamierzony prymat”.

Ale jak to zrobić? 

Obawiam się, opierając się na informacjach zawartych w jego własnej książce oraz na fakcie, że sam RFK Jr. jest tak cenzurowany i zakazywany w przestrzeni publicznej, że rozwiązanie ujawnionych przez niego problemów będzie znacznie trudniejsze i bardziej złożone niż zwykłe „pociągnąć do odpowiedzialności bioelity”, co w jakiś sposób doprowadzi do odzyskania przez ludzi swoich praw.

Musimy zamknąć lub wyodrębnić się z globalnego kompleksu broni biologicznej i przemysłu, który jest w stanie przekonać (lub zmusić?) nasze rządy do ogłoszenia stanu wyjątkowego w związku z rzekomym zagrożeniem pandemią, a następnie ograniczyć prawa obywatelskie i narzucić masową inwigilację, cenzurę i propagandę, które nie byłyby dozwolone w sytuacjach innych niż nadzwyczajne. Nie wspominając już o gromadzeniu ogromnego bogactwa i zmuszaniu ludności świata do akceptacji nowatorski, nieprzetestowany i potencjalnie śmiertelny medyczne „środki zaradcze”.

Zatuszowanie Wuhan radzi sobie lepiej niż jakakolwiek inna książka lub artykuł, który czytałem, ujawniając trendy, siły i instytucje, które doprowadziły do ​​katastrofy Covid – z setkami stron notatek i odniesień. Przerażające jest to, że ogrom problemu wykracza poza zakres tej książki, nie tylko do rozwiązania, ale nawet do pełnego uznania.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, stypendystka Brownstone w 2023 r., ukończyła filologię angielską na Harvardzie. Jest emerytowaną pisarką naukową i praktykującą artystką w Filadelfii.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute