Września 20th nasi przedstawiciele zebrani w Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) podpiszą „Deklaracjazatytułowany: „Deklaracja polityczna spotkania wysokiego szczebla Zgromadzenia Ogólnego ONZ w sprawie zapobiegania, gotowości i reagowania na pandemię”.
Ogłoszono to jako „procedurę milczenia”, co oznacza, że państwa, które nie udzielą odpowiedzi, zostaną uznane za zwolenników tekstu. Dokument wyraża nową ścieżkę polityki zarządzania populacjami, gdy Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), ramię ONZ ds. zdrowia, uzna przyszłą odmianę wirusa za „sytuację nadzwyczajną w zakresie zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym”.
WHO zauważyć w 2019 r., że pandemie są rzadkie i nieistotne pod względem ogólnej śmiertelności w ciągu ostatniego stulecia. Od tego czasu zdecydowano, że stara normalna populacja w 2019 r. była po prostu nieświadoma zbliżającej się zagłady. WHO i cały system ONZ uważają obecnie pandemie za egzystencjalne i bezpośrednie zagrożenie. To ma znaczenie, ponieważ:
- Proszą o znacznie więcej pieniędzy niż wydano na jakikolwiek inny międzynarodowy program zdrowotny (twoje pieniądze),
- Zapewni to ogromne bogactwo niektórym osobom, które obecnie blisko współpracują z WHO i ONZ,
- Uprawnienia, o które prosimy wasz rząd, przywrócą te same reakcje, które właśnie spowodowały największy wzrost biedy i chorób w ciągu naszego życia, oraz
- Logicznie rzecz biorąc, pandemie będą częstsze tylko wtedy, gdy ktoś będzie miał zamiar je wywołać (więc powinniśmy się zastanowić, co się dzieje).
Pracownicy, którzy przygotowali niniejszą Deklarację, zrobili to, ponieważ taka jest ich praca. Płacono im za napisanie tekstu wyraźnie sprzecznego, czasem błędnego, a często zupełnie pozbawionego sensu. Stanowią część szybko rozwijającego się przemysłu, a Deklaracja ma na celu uzasadnienie tego wzrostu i związanej z nim centralizacji władzy. Dokument prawie na pewno zostanie zatwierdzony przez wasze rządy, ponieważ, szczerze mówiąc, tu jest dynamika i pieniądze.
Choć na trzynastu stronach Deklaracji pełno jest treści związanych z rzeczywistością i farsą, nie są one nietypowe dla najnowszych osiągnięć ONZ. Ludzie są szkoleni w zakresie używania słów wyzwalających, sloganów i tematów propagandowych (np. „równość”, „wzmocnienie pozycji wszystkich kobiet i dziewcząt”, „dostęp do edukacji”, „węzły transferu technologii”), którym nikt nie może się sprzeciwić bez ryzyka etykietki zaprzeczający, skrajnie prawicowy lub kolonialistyczny.
Deklarację należy czytać w kontekście tego, co właśnie zrobiły te instytucje i ich pracownicy. Trudno jest podsumować takie kompendium prawicowej mowy, które ma zasłaniać rzeczywistość, ale mamy nadzieję, że to krótkie podsumowanie skłoni do pewnych przemyśleń. Niegodziwość nie jest błędem, lecz zamierzonym oszustwem, dlatego musimy to wyraźnie rozróżnić.
Robienie ciemności za zasłoną światła
Podsumowując, poniższe dwa fragmenty podsumowują wewnętrzną sprzeczność programu Deklaracji oraz jej zdumiewającą bezwstydność i brak empatii:
„W związku z tym:
PP3: Uznają także potrzebę zajęcia się nierównościami i nierównościami w zdrowiu w obrębie krajów i pomiędzy nimi…
PP5: „Uznają, że choroba, śmierć, zakłócenia społeczno-gospodarcze i zniszczenia spowodowane pandemią Covid-19…”
Ważne jest „rozpoznanie” zniszczeń. SARS-COV-2 był powiązany ze śmiertelnością głównie w krajach bogatych, gdzie mediana wieku Śmierć związana z Covidem miał od 75 do 85 lat. Prawie wszystkie z tych osób miały znaczące choroby współistniejące takich jak otyłość i cukrzyca, co oznacza, że ich średnia długość życia była już ograniczona. Osoby, które w znaczący sposób przyczyniły się do poprawy kondycji ekonomicznej, były narażone na bardzo niskie ryzyko, profil znany w początek 2020 r..
Dlatego te trzy lata społeczno-gospodarczej dewastacji muszą być zatem w przeważającej mierze spowodowane reakcją. Wirus nie spowodował głodu, jak chcą nam wmówić autorzy Deklaracji. Naukowcy przewidywali pogorszenie kontroli choroby KIM i inni na początku 2020 r. wzrost liczby malarii, gruźlicy, HIV/AIDS i niedożywienia. Zakłócenia gospodarcze, szczególnie w krajach o niskich dochodach wyniki większą liczbę zgonów niemowląt i dzieci.
W krajach zachodnich, śmiertelność dorosłych ma ryż zgodnie z oczekiwaniami, gdy badania przesiewowe w kierunku raka i chorób serca są zmniejszone i bieda i stres zwiększyć. Wiedząc o tym, WHO doradzała pod koniec 2019 r., aby „w żadnych okolicznościach” nie wprowadzać środków przypominających izolację w związku z pandemią grypy. Na początku 2020 roku pod wpływem swoich sponsorów orędowali za nimi w walce z Covid-19. Deklaracja nie zawiera jednak żadnej nuty skruchy ani pokuty.
Niezrażona niespójnością Deklaracja opisuje dalej Covid-19 jako „jedno z największych wyzwań” w historii ONZ (PP6), zauważając, że w jakiś sposób wybuch ten spowodował „zaostrzenie się ubóstwa we wszystkich jego formach i wymiarach, w tym skrajnego ubóstwa… ”. W rzeczywistości przyznaje, że spowodowało to:
„(a) negatywny wpływ na równość, rozwój ludzki i gospodarczy we wszystkich sferach społeczeństwa, a także na globalne potrzeby humanitarne, równość płci i wzmocnienie pozycji wszystkich kobiet i dziewcząt, korzystanie z praw człowieka, źródeł utrzymania, bezpieczeństwa żywnościowego i odżywianie, edukacja, zakłócenia w gospodarce, łańcuchach dostaw, handlu, społeczeństwach i środowisku, w obrębie krajów i pomiędzy nimi, co odwraca ciężko wypracowane osiągnięcia w zakresie rozwoju i utrudnia postęp…” (PP6)
Przypominamy, że nie dzieje się tak z powodu wirusa atakującego chore osoby starsze. Dzieje się tak, gdy dzieciom i produktywnym dorosłym zabrania się dostępu do szkoły, pracy, opieki zdrowotnej i udziału w rynkach towarów i usług. Ekonomiczne, społeczne i zdrowotne katastrofa nieuchronnie powoduje nieproporcjonalnie szkodliwe skutki biedniejsi ludzie i niski dochód państw, dogodnie daleko od korytarzy Genewy i Nowego Jorku.
Nie, nie byliśmy w tym wszyscy razem.
Nie na wszystkich ta katastrofa miała negatywny wpływ. Ludzie i korporacje którzy sponsorują większość działań WHO w zakresie ratownictwa zdrowotnego oraz jej siostrzanych organizacji, takich jak CEPI, Gavi, Pomoc jednostkowa, poradzili sobie bardzo dobrze, biorąc pod uwagę politykę, którą tak gorąco opowiadali. Firmy produkujące oprogramowanie i farmaceutyki osiągnęły bezprecedensowo wysokie zyski, podczas gdy trwało to masowe zubożenie. Agencje międzynarodowe również zyskały; budownictwo i rekrutacja są silne w Genewie. Filantrokapitalizm jest dla niektórych dobry.
Głównym celem Deklaracji jest poparcie proponowanych międzynarodowych przepisów zdrowotnych WHO (IHR) Zmiany i traktat (PP26), kluczem do zapewnienia, że epidemie wirusowe, które mają taki mały wpływ może pozostać wysoce dochodowe. Na wsparcie tego celu wymagane jest dodatkowe 10 miliardów dolarów rocznie w formie nowego finansowania (PP29). Nie bez powodu w większości krajów obowiązują przepisy chroniące przed oszustwami. ONZ i jej agencje, na szczęście dla swojego personelu, znajdują się poza jakąkolwiek jurysdykcją krajową.
Z ocen sponsorów wynika, że pracownicy tych agencji dobrze wykonują swoją pracę. Dla reszty ludzkości ich praca jest całkowitą katastrofą. Mówili, że w 2019 r nigdy nie zamykaj, a następnie spędził rok 2020 na obronie odgórnych blokad i mandatów. Przez trzy lata teatralnie udawali, że wiedza na temat odporności, obciążenia chorobami i związku ubóstwa ze śmiertelnością nie istnieje od kilkudziesięciu lat.
Teraz piszą tę Deklarację ONZ, aby dalej finansować swój przemysł poprzez podatników, których niedawno zubożyli. Kiedyś powierzono jej zadanie służenia ogromnej populacji świata, szczególnie biednym i bezbronnym, wizja ONZ została pochłonięta przez partnerstwa publiczno-prywatne, a urok Davosoraz fascynację zamożnymi osobami.
Kiedy słów używa się do zaciemnienia czynów
Chociaż Deklaracja podkreśla znaczenie edukacji dzieci w czasie pandemii (PP23), te same organizacje poparły zamknięcie szkół dla setek milionów dzieci dzieci z minimalnym ryzykiem Covid-19. Pomiędzy nimi, kilka milionów więcej dziewcząt jest obecnie zmuszanych do nocnych gwałtów jako dziecięce panny młode, inne dziecięca praca. Kobiety i dziewczęta były nieproporcjonalnie usunięty z edukacji i pracy. Nie zapytano ich, czy popierają tę politykę!
Dziewczęta są gwałcone, ponieważ zrobili to ludzie, którym zapłacono za wdrożenie tych zasad. Znają sprzeczność i szkodę. Ale to jest praca jak wiele innych. Jedyne niezwykłe aspekty z biznesowego punktu widzenia to czysta amoralność i brak empatii, których trzeba się wykazać, aby osiągnąć sukces.
Aby usprawiedliwić rujnowanie życia afrykańskich dzieci, ONZ twierdzi, że na kontynencie „rocznie występuje ponad 100 poważnych sytuacji kryzysowych dotyczących zdrowia publicznego” (OP4). Afryka boryka się z rosnącym obciążeniem chorobami endemicznymi śmiertelność karłów z takich ognisk – ponad pół miliona dzieci umierać co roku z powodu malarii (zwiększonej w wyniku blokad związanych z Covid-19) i podobnych obciążeń gruźlica i HIV. Dla kontrastu, całkowita liczba zgonów z powodu Covid-19 odnotowanych w Afryce w ciągu ostatnich 3 lat wyniosła zaledwie 256,000 2015. Rok XNUMX Ebola z Afryki Zachodniej wybuch epidemii, największy tego typu przypadek w ostatnim czasie przed pandemią, spowodował śmierć 11,300 XNUMX osób. MERS i SARS1 zginęło mniej niż 1,000 osób na całym świecie. Jednakże ubóstwo wywołane powoduje głód, zwiększa śmiertelność dzieci i rujnuje systemy opieki zdrowotnej – czy jest to stan nadzwyczajny zdrowotny, o którym mówi ONZ? A może po prostu zmyślają?
Przez poprawki IHRagencje te będą koordynować blokowanie, zamykanie granic, obowiązkowe badania lekarskie i szczepienia Ciebie i Twojej rodziny. Sponsorzy ich firm farmaceutycznych rozsądnie spodziewają się, że na tych działaniach zarobią kilkaset miliardów dolarów więcej, możemy więc mieć pewność, że zostanie ogłoszony stan nadzwyczajny. Organizując 100 takich wydarzeń rocznie w samej Afryce, sygnalizują, w jaki sposób te nowe uprawnienia zostaną wykorzystane. Mamy wierzyć, że świat jest taki, że tylko porzucenie naszych praw i suwerenności na rzecz wzbogacenia innych może nas ocalić.
ONZ i WHO zdają sobie sprawę, że niektórzy kwestionują tę nielogiczność. W PP35 charakteryzują się takim sceptycyzmem jak:
„dezinformacja, dezinformacja, mowa nienawiści i stygmatyzacja związana ze zdrowiem”.
WHO niedawno publicznie scharakteryzowane ludzie, którzy omawiają niekorzystne skutki szczepionek na Covid i kwestionują politykę WHO jako „skrajnie prawicową”, „antynaukowych agresorów” i „zabójczą siłę”. To jest nie do pomyślenia. To oczernianie i mowa nienawiści są wykorzystywane przez reżimy faszystowskie. Czytelnik musi zdecydować, czy taka organizacja powinna kontrolować swoją wolność słowa i zdecydować, co stanowi prawdę.
Podawanie szczegółów wszystkich 13 stron prawicowej mowy, sprzeczności i błędów nie jest tutaj pomocne. Podobną retorykę można znaleźć w innych dokumentach ONZ i WHO, szczególnie w sprawie gotowości na wypadek pandemii. Szczera rozmowa jest sprzeczna z wymogami biznesowymi. Jednakże pierwszy akapit wezwania do działania zawartego w Deklaracji nadaje ton:
„Dlatego zobowiązujemy się do zwiększenia naszych wysiłków na rzecz wzmocnienia zapobiegania pandemii, gotowości i reagowania na nią, a także dalszego wdrażania następujących działań i wyrażamy nasze zdecydowane postanowienie:
OP1. Wzmocnić współpracę regionalną i międzynarodową, multilateralizm, globalną solidarność, koordynację i zarządzanie na najwyższych szczeblach politycznych oraz we wszystkich odpowiednich sektorach, z determinacją w celu przezwyciężenia nierówności i zapewnienia zrównoważonego, niedrogiego, sprawiedliwego, godziwego, skutecznego, wydajnego i terminowego dostępu do opieki zdrowotnej środki zaradcze, w tym szczepionki, diagnostyka, produkty lecznicze i inne produkty zdrowotne, aby zapewnić uwagę wysokiego szczebla poprzez podejście wielosektorowe w celu zapobiegania pandemiom i innym sytuacjom kryzysowym dla zdrowia, przygotowania się na nie i reagowania na nie, szczególnie w krajach rozwijających się;”
Jest ich jeszcze 48. Płaciłeś podatki, żeby ktoś mógł to napisać!
Te miliony dziewczyny cierpią w nocy setki milionów dzieci którym skradziono przyszłość, matki dzieci zabitych przez malarię i wszyscy cierpiący pod rosnącym ciężarem ubóstwo i nierówności wywołane tą farsą. Deklaracja, podobnie jak IHR WHO i wspierany przez nią traktat, oczekuje na podpisy rządów, które rzekomo nas reprezentują.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.