Według ONZ, blokady są odpowiedzialne za śmierć setki tysięcy dzieci w Trzecim Świecie. Zakłócenia spowodowane zamknięciem szkół prowadzą do katastrofalnych skutków dla dzieci. I jako badania naukowe już pokazują, blokady nie miały prawie żadnego wpływu na zgony z Covid-19, podczas gdy z pewnością są one w dużej mierze odpowiedzialne za gwałtowny wzrost liczby zgonów z innych przyczyn.
Teraz, gdy próby spowolnienia lub powstrzymania rozprzestrzeniania się wirusa, czy to poprzez blokowanie, czy szczepienia, zawiodły i stało się to endemiczne, nadszedł czas, aby przejść dalej. Ale nie czas zapomnieć. Bo jeśli zapomnimy, grozi nam niebezpieczeństwo powtórzenia tego przerażającego eksperymentu.
Krótko mówiąc, sytuacja jest taka: powoli pojawiają się informacje o niepowodzeniu blokad. Coraz więcej informacji o spowodowanych nimi katastrofach wycieka, a nawet trafia do media Teraz. Ludzie zaczynają odczuwać na własnej skórze konsekwencje ekonomiczne, a próby związania tego wszystkiego z wojną na Ukrainie są skazane na niepowodzenie.
Nawet jeśli większość zaszczepionych może nadal wierzyć, że szczepionka coś dla nich zrobiła, rosnąca nadmierna śmiertelność i oczywista porażka szczepionek w zapobieganiu przenoszeniu są naprawdę zbyt jasne, aby można było im zaprzeczyć. A teraz okazuje się nawet, że pierwotne twierdzenia o skuteczności opierały się na: fałszerstwo danych.
W tym samym czasie większość ludzi stała się współwinna narracji o zamknięciu i szczepieniach. Powtarzali mantry tak często, że sami się stali interesariusze; teraz jest to także ich narracja, co oznacza, że zmiana opinii jest trudna. Trudno przyznać się, że dałeś się oszukać, zwłaszcza gdy brałeś aktywny udział w oszukiwaniu innych. A jeśli byłeś aktywny w ostracyzmowaniu swoich nieszczepionych przyjaciół i krewnych, może nawet nie będzie dla ciebie odwrotu.
Większość ludzi nadal wierzy w narrację, uważa tych sceptyków wobec szczepionek za szalonych „antyszczepionkowców”, a wiara w blokady opiera się na bardzo silnym błąd intuicji, od którego trudno uciec. Przyznanie, że to, co z całego serca popierasz, nie tylko powoduje nieszczęście i śmierć na całym świecie, ale nawet na całe życie rani twoje własne dzieci, jest prawdopodobnie zbyt trudne dla większości ludzi. Więc zamykają oczy.
Zanim przejdę dalej, słowo ostrzeżenia: Niemal od samego początku zdałem sobie sprawę, że w całej historii jest coś podejrzanego; istniała tak wielka rozbieżność między faktami a narracją. W rzeczywistości przez kilka miesięcy mocno koncentrowałem się na zastosowaniu krytycznego, logicznego myślenia, publikując książka na ten temat tuż przed wybuchem pandemii. Więc byłem już w nastroju do pytań.
W większości moje przewidywania okazały się słuszne, niezależnie od tego, czy chodzi o konsekwencje blokad, nieskuteczność szczepionek, bezużyteczność maskowania, czy blokadę w celu ograniczenia transmisji. Ale słuszność w jednej kwestii nie oznacza, że musisz mieć rację w drugiej, a przynależność do niewielkiej mniejszości o silnych poglądach może splamić moje analizy i przewidywania.
W każdym razie, oto co myślę: uważam, że zbliżamy się do punktu krytycznego. Fakty mówią same za siebie, a fakty mają przykry zwyczaj bycia znanymi; w końcu zawsze to robią. Wciąż jesteśmy w fazie zaprzeczenia, wciąż trzymamy się naszych fałszywych przekonań, wciąż nie możemy pojąć konsekwencji tego, co nam zrobiono; co zrobiliśmy sobie, być może poddając się masowej hipnozie, jak twierdzi psycholog Mattiasa Desmeta. Ale ten etap nie może trwać długo; to jest cisza przed uderzeniem burzy.
Większość ludzi nie wie, że nadchodzi burza. Ale ci, którzy mają pytający umysł i potrafią myśleć jasno i krytycznie oraz widzieć, dokąd zmierzamy. Widzą, jak inflacja, zakłócenia podaży i niedobory zostały spowodowane przez blokady i bezprecedensowe drukowanie pieniędzy w celu ich wsparcia. Ci, którzy choć trochę rozumieją psychologię, mogą zobaczyć niszczycielskie skutki zamykania szkół i maskowania dzieci. Ci, którzy czytali raporty o rosnącym głodzie i zgonach ubocznych spowodowanych zakłóceniami i izolacją w opiece zdrowotnej, a także ci, którzy potrafią czytać i oceniać badania medyczne i rozumieją dane dotyczące skuteczności szczepionek, znają przyczynę.
Wiele długoterminowych konsekwencji pojawi się powoli. Pogorszenie edukacji dzieci, blizny psychiczne; pojawią się one powoli, a związek przyczynowo-skutkowy może nie być jasny dla większości ludzi. Głód i zgony w krajach Trzeciego Świata będą jak zwykle ignorowane na zamożnym Zachodzie, choć nie w krajach dotkniętych tym problemem. Z biegiem czasu szkody wywołane kampaniami szczepień staną się bardziej widoczne, zwłaszcza jeśli sprawdzą się najbardziej pesymistyczne prognozy dotyczące zdrowia ludzi. Ale to rzeczywistość gospodarcza, z którą mamy do czynienia, będzie najgłośniejszym sygnałem ostrzegawczym. Rosnąca inflacja znacznie pogarsza sytuację ludzi. Wielu straci domy, spadnie standard życia, najbiedniejsi będą głodni.
W Islandii, po krachu finansowym z 2008 roku, kiedy lokalna waluta została zdewaluowana o połowę i wszystkie krajowe banki zbankrutowały, tysiące straciło domy, a bezrobocie gwałtownie wzrosło. Na początku 2009 roku masowe protesty pozbawiły władzy demokratycznie wybrany rząd, a winę zrzucono na lekkomyślnych bankierów, podziwianych przez wszystkich kilka miesięcy wcześniej, w oparciu o bajkę niezawodna pomysłowość islandzkich bankierów i biznesmenów; i oczywiście na polityków, którzy nie widzieli, co było w kartach.
Kto tym razem zostanie obwiniony? Czy będzie to tylko Putin? To mało prawdopodobne, przynajmniej to wyjaśnienie nie utrzyma się długo; ludzie będą szukać sprawców bliżej domu. Amerykanie, Chińczycy, Afrykanie, Hindusi, z których wielu ledwo słyszało o Ukrainie, a dla których Europa jest nieważną i rozpadającą się częścią świata, jak bardzo prawdopodobne jest, że obwiniają dalekiego watażkę, gdy w domu ich politycy nie tylko nie dotrzymali obietnic, ale okłamali ich również na masową skalę?
Konsekwencje ekonomiczne zmuszą umysły ludzi do zakwestionowania reszty. Kiedy zrozumieją, co napędza inflację i dewaluację ich emerytur, zaczną kwestionować szczepionki, choćby z powodu gwałtownego wzrostu liczby zgonów i negatywnych skutków doświadczanych przez wielu.
Gdy znajdziesz kogoś, kogo możesz winić za jedną rzecz, szybko przypiszesz mu także następną, zwłaszcza gdy nie byli do końca szczerzy. Postanowiłeś im uwierzyć, nawet jeśli miałeś przeczucie, że to, co powiedzieli, nie jest prawdą; postanowiłeś to przeoczyć, ale teraz; teraz mi to zrobili, tracę dom, nie mogę stawiać jedzenia na stole, nadal mam te efekty uboczne od czasu szczepienia, moja córka ma depresję od zamknięcia szkoły i jest coraz gorzej; Jakim głupcem byłem wierząc tym draniom!
Tak to się rozegra. Punktem zwrotnym będzie szok gospodarczy. Reszta pójdzie w ich ślady.
Ale co wtedy? Wielu kluczowych graczy stojących za katastrofą już zaczęło dystans się z ich wcześniejszej propagandy. Kilka, jak członek UK SAGE Marka Woolhouse'a nawet wydają się żałować swoich działań. Ale wielu innych nie. Niedawno islandzki główny epidemiolog powiedział w an wywiad blokady nie były wystarczająco surowe. I obwiniał tych nielicznych polityków, którzy wyrażali swoje wątpliwości i martwili się o dobro społeczeństwa jako całości, za podważanie solidarności stojącej za tymi środkami.
Jakby był cesarzem, politycy tylko jego sługami. I nie jest sam. Wiele z tych osób będzie nadal pchać narrację, nawet gdy się wokół nich rozpadnie. Będą pierwszymi celami gniewu ludzi. Wtedy będą to politycy, farmaceutyki, media i big tech.
Będzie oczywiście silny odpór. Gdy narracja zacznie się rozpadać, nastąpi walka o alternatywne prawdy; o coś, co zakryje kłamstwa i okrucieństwa. Nacisk na dalsze maskowanie, blokowanie, nakaz szczepień będzie trwał jeszcze przez jakiś czas.
I nie powinniśmy zapominać, że w grę wchodzą ogromne interesy, dla niektórych bardzo dużych sektorów biznesu, blokady są darem niebios; interakcja międzyludzka jest dla nich zagrożeniem. Cenzura zostanie zaostrzona jeszcze bardziej. Ale pomimo całej władzy, pieniędzy i technologii, fakty się ujawnią, prawda w końcu zwycięży. Zawsze tak jest.
Niektórzy mogą powiedzieć, że jestem zbyt optymistyczny, że jesteśmy już pod kontrolą spiskujących mediów, wielkich technologii i skorumpowanych urzędników, bez wyjścia. Ale czy tak jest naprawdę? Niedawno udało się uniknąć amerykańskiej próby przekazania bezprecedensowych uprawnień WHO, głównie dzięki afrykańskim przywódcom i silnej opozycji publicznej. Mandaty na szczepionki znikają i nie jest jasne, co ostatecznie wyjdzie z wciąż istniejących planów dotyczących przepustek zdrowotnych. Ale oczywiście niebezpieczeństwo nadal istnieje.
Liczy się to, jak reagujemy, gdy narracja się rozpada. Czy po prostu wzruszymy ramionami i ruszymy dalej z naszym codziennym życiem, nie dbając o zagrożenie dla naszej wolności i człowieczeństwa? Czy też poniesiemy konsekwencje naszego braku krytycznego myślenia, naszej łatwowierności, naszego braku moralnej uczciwości, do czego Niemcy zostali zmuszeni po II wojnie światowej, jak musieli zrobić Islandczycy po 2008 roku?
Czy postawimy odpowiedzialnych przed sądem? Czy dowiemy się po raz kolejny na własnej skórze, jak jedyną rzeczą, która może zapobiec takim katastrofom w przyszłości, jest branie odpowiedzialności jako myślących, wątpiących jednostek?
I czy w końcu zrozumiemy prawdziwe znaczenie konkluzji Hannah Arendt w Początki totalitaryzmu, który może być wadliwy, jest tylko suwerennym państwem wolnym ludzi, rządzonym przez wybranych przedstawicieli, którzy poważnie traktują swoją odpowiedzialność; tak jak zrobili w malutkim Wyspy Owcze podczas pandemii; a nie niewybierani urzędnicy, organizacje ponadnarodowe czy wielkie korporacje; że tylko państwo narodowe jest w stanie naprawdę bronić powszechnych praw człowieka?
Musimy iść dalej. Musimy odbudować nasze społeczeństwa, przywrócić nasze wartości moralne i nasze prawa, odbudować zaufanie do nauki i zaufanie w naszych społecznościach. Ale aby naprawdę przejść dalej, musimy stawić czoła, zrozumieć i działać na korzeniach katastrofy oraz wziąć pełną odpowiedzialność za rolę, jaką każdy z nas odegrał. Dlatego nie możemy zapomnieć. Nigdy nie wolno nam zapomnieć.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.