Brownstone » Dziennik Instytutu Brownstone » Czarna dziura telewizji publicznej
Czarna dziura telewizji publicznej

Czarna dziura telewizji publicznej

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Kiedy mieszkałem w North Jersey, czasami słuchałem WFMU, niezależnej stacji radiowej, niezwiązanej z NPR. FMU szczyciło się niecodzienną muzyką, którą grała i dziwacznymi osobowościami swoich DJ-ów, którzy nie otrzymywali żadnego wynagrodzenia. 

Ponieważ FMU nie nadawało żadnych reklam, organizowało zbiórki pieniędzy, aby opłacić rachunki, jakie musi zapłacić stacja radiowa z DJ-ami-ochotnikami, którzy przynoszą własne płyty. 

Działania FMU były charakterystycznie niekonwencjonalne. Któregoś sobotniego popołudnia DJ z FMU rozpoczął tę stereotypową prezentację, którą wszyscy nadawcy publiczni wypowiadali zarówno z powagą, jak i na zmianę ze znużeniem:

„Wiesz, że naprawdę ciężko pracujemy, aby zapewnić ci występy i muzykę, której nikt inny nie gra. W przeciwieństwie do innych stacji, nie przerywamy tego programu reklamami. Jesteśmy do Twojej dyspozycji 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, 365 dni w tygodniu, nawet podczas zamieci i huraganów. Nasi DJ-e nie zarabiają. Standardowa wpłata to tylko grosze dziennie, bla, bla, bla... "

Po kilku minutach kontynuowania tego wytartego przez czas tonu i tonu, nie przerywając rytmu, DJ dodał z chwilową irytacją:

„..więc jeśli nie wesprzesz nas wysyłając czek, cóż, mam nadzieję, że przejedzie cię autobus!"

Jego dostawa była doskonała. LOL. 


Ale nie wszystkie programy publiczne są tak przyjemne. 

W ostatnią środę wieczorem natknąłem się na program PBS pt Niewidzialna tarcza: święto zdrowia publicznego. Okazuje się, że środowy program był jedną z czterech części serialu, który następnego dnia znalazłem w sieci. Podczas ćwiczeń słuchałem z szybkością 2 pozostałych trzech fałszywych i propagandowych odcinków.

Serial PBS, podobnie jak wiele innych programów telewizji publicznej i radia, jest w dużym stopniu oparty na agendzie i głęboko oderwany od rzeczywistości. Tematem serialu jest to, że wszyscy zawdzięczamy swoje istnienie biurokratom zajmującym się zdrowiem publicznym, zwłaszcza dzięki ochronie, jaką zapewniają przed chorobami zakaźnymi. 

Jest to wyraźnie fałszywe założenie. Choroby zakaźne – zwłaszcza wirusy układu oddechowego – wcale nie stanowią zagrożenia dla społeczeństwa, jak przedstawiają je serial, media Covid Era czy nasza kultura. 

Swoje istnienie zawdzięczam temu, że nie mam jeszcze 80 lat i przyzwoicie dbam o swoje podstawowe, witalne ciało. I do jedzenia; rolnicy, żniwiarze, farmerzy i rybacy żywią nieskończenie więcej istnień ludzkich niż urzędnicy zdrowia publicznego. Jeśli o to chodzi, to samo robią kierowcy ciężarówek, sprzedawcy i kontrolerzy w sklepach spożywczych. Poza tym uprawiam i zbieram własne warzywa, warzywa i jagody. 

Zarazki mi nie straszne. Jeśli jakiś niepożądany drobnoustrój mnie zainfekuje, mój otrzymany od Boga, czyli wrodzony, układ odpornościowy sobie z tym poradzi. Chociaż nie biorę żadnych leków, w razie potrzeby mogę zastosować antybiotyki lub sterydy.

W miarę zdrowi ludzie nie umierali z powodu infekcji koronawirusem. Niemniej jednak, ignorując ten podstawowy fakt, serial demagogicznie rozpoczyna się od ukazania epidemii czarnej śmierci i cholery sprzed wieków i odnotowania, że ​​ulepszona gospodarka odpadami ludzkimi zapobiegła rozprzestrzenianiu się chorób w tamtych czasach. 

Stąd PBS fałszywie sugeruje, że blokady Covid, dystans społeczny, bariery z pleksiglasu, maski, testowanie i śledzenie były inteligentne i konieczne, ponieważ były to również środki „zdrowia publicznego”. Połączenie tych odległych od siebie epok i bardzo różnych form interwencji podczas każdego z nich to największy intuicyjny skok, jaki kiedykolwiek słyszałem. 

Nikt, kto sprzeciwiał się nadmiernej reakcji Covida, nie powiedział, że nowoczesne gospodarowanie odpadami ludzkimi powinno powrócić do metod sprzed 1900 roku. Co więcej, chociaż „Niewidzialna tarcza” wychwala poprawę warunków sanitarnych w celu wydłużenia życia ludzkiego, w serialu ani razu nie wspomniano, że chronicznie głodni ludzie jedli więcej kalorii i białka, a żyli dłużej. Co więcej, przy znacznie mniejszym górnictwie i produkcji, miejsca pracy w USA stały się znacznie mniej niebezpieczne i znacznie mniej osób pali obecnie (tytoń). 

Dla kontrastu, w XXI wieku część zamożnych społeczeństw zaczęła jeść gorzej. W rezultacie stali się otyli, chorują na cukrzycę i/lub mają uszkodzenie układu krążenia. Fałszywie twierdzono, że wiele z tych niezdrowych osób zmarło „na Covid”. 

Czterogodzinny serial to prymitywny PR-owy żart dla rakiety zajmującej się zdrowiem publicznym. W nim grupa biurokratów nieustannie formułuje wnioski, siejące strach i powierzchowne, trwające od pięciu do dziesięciu sekund. Prawie każde z tych stwierdzeń można łatwo zdyskredytować w drodze pobieżnego sprawdzenia. Ale autorzy serialu nie pozwalają, aby fakty stanęły na przeszkodzie ich programowi. W haniebny sposób przedstawiają te autopromocyjne kłamstwa, jakby były prawdą. 

Przez cały czas urzędnicy występujący przed kamerą noszą maski. Wydaje się, że są jednymi z ostatnich, którzy nawet po czterech latach nie wiedzą, że wirus nie jest straszny i że maski nie działają. Bezmyślnie wychwalają kampanie szczepionek i przedstawiają przeciwników zastrzyków mRNA jako tępych partyzantów politycznych. Biurokraci ignorują fakt, że zgodnie z obietnicą zastrzyki nie powstrzymały rozprzestrzeniania się wirusa i że ludzie częściej „umarli na Covida” niż zabici, zamiast zastrzyków. Biurokraci również odmawiają wspominania o urazach i zgonach spowodowanych szczepionką oraz nie odnotowują nadmiernej liczby zgonów w krajach, w których szczepionka była silnie zanieczyszczona. 

Aby fałszywie skojarzyć stan kryzysowy, w czterech odcinkach nieustannie przedstawia się pieszych w maskach i przyłbicach lub pacjentów szpitala podłączonych do maszyn medycznych. Przez cały czas w tle odtwarzana jest na przemian panika i żałoba, ścieżka dźwiękowa w tonacji molowej, z dużą ilością manipulacyjnych, jednodźwiękowych partii fortepianu, wiolonczeli i skrzypiec, podczas gdy gadające głowy papugują takie modne frazy, jak „szybujące przypadki”, „ludzie umrą”. ”, „worki na zwłoki” i „krew na rękach”, gdy wyją syreny ambulansów i odtwarzane są fragmenty gorączkowych wezwań pod numer 911. Jeśli chciałeś parodiować histrioniczną relację z Coronamanii, nie mogłeś prześcignąć tej serii.

Wyróżnieni „eksperci” ds. zdrowia publicznego nieustannie wyrażają frustrację, że niektórzy ludzie zignorowali ich edykty dotyczące Covida. Zaślepieni poczuciem własnej ważności, eksperci ci nie mogą zrozumieć, dlaczego wszyscy nie podporządkowali się im i nie byli im posłuszni. Wydaje się, że nie rozumieją, że ci, którzy je zlekceważyli, dostrzegli oczywistą nielogiczność w ich wypowiedziach i nie zgodzili się na cierpienie spowodowane ich wypowiedziami. 

Czas pokazał, że ci, którzy odmówili pozostania w domu, zakrycia się maską, przetestowania i zgłoszenia swoich kontaktów lub zastrzyków, mieli rację: żaden z tych teatrów nie zadziałał. Pomimo okropnej wydajności w pracy eksperci z urojeniami nie okazują pokory. 

Ten epistemicznie i dziennikarsko zbankrutowany serial w dużej mierze opiera się na tropie PC, że mniejszości zostały nieproporcjonalnie zabite przez Covida. Nigdy nie przytacza statystyk dotyczących tej różnicy ani nie dokonuje dezagregacji ze względu na dochód lub inne czynniki. Pobieżne wyszukiwanie w Google ujawnia dane obalające PBS w tej kwestii. Zobacz np. Śmiertelność na Covid jest obecnie wyższa u białych niż u czarnych | Wiadomości | Szkoła Zdrowia Publicznego Harvard TH Chan. Kieruję się tym, co widzę na własne oczy: znam wielu Czarnych i Latynosów. Każdy z nich przeżył oszustwo; dobrze wiedzieć, ale nie jest to zaskakujące. 

PBS udaje, że o tym nie wie cała kolekcja danych dotyczących Covida są wysoce podejrzane i że z powodu złego leczenia zginęło wielu pacjentów, którzy przeżyliby przy odpowiednim leczeniu lub bez leczenia. 

To przerażające, że PBS mogła wyprodukować czterogodzinny serial skupiający się głównie na Covid-19 i nigdy nie przyznać, że bardzo niewielkie ryzyko śmierci, jakie stwarza ten wirus, było wyraźnie spowodowane wiekiem i w związku z tym zamykaniem niestarych lub zamykanych szkół nie miało sensu. To rzucające się w oczy pominięcie mówi ci wszystko, co musisz wiedzieć o serialu oraz o braku szczerości i wiarygodności sieci. 

Co najgorsze, serial nie mówi nic o tym, jak blokady i oszukańcze wydatki zrujnowały gospodarkę na całym świecie, umożliwiły największy w historii transfer bogactwa z klasy średniej do już bogatych i trwale zubożały miliardy ludzi. Jak zauważają Fazi i Green w Covidowy konsensus, to zubożenie zabiło już miliony. Liczba zgonów spowodowanych blokadą Covid, zamknięciem szkół i wynikającymi z nich deficytami edukacyjnymi oraz inflacją i ubóstwem wywołaną rozdawnictwem będzie nadal rosła w miarę upływu lat. Mniej wykształceni zarabiają średnio mniej i żyją krócej.

Po tym wszystkim, co się wydarzyło, gadające głowy/cheerleaderki serialu nadal trzymają się bajki, że blokady, zamykanie szkół, maski, testowanie i śledzenie oraz zastrzyki ratowały życie. Co zabawne, program sugeruje, że tylko pochopny, polityczny sprzeciw/obstrukcja uniemożliwiła lepsze wyniki. Łączą opozycję NPI i szczepionek z MAGA-izmem, a nawet z demonstracjami z 6 stycznia, mimo że wielu wskazywało, tak jak ja, że ​​wielu Republikanów wstrzyknęło mRNA i że Trump bardzo narobił zamieszania w marcu 2020 r., ustępując biurokratom zajmującym się zdrowiem publicznym, subsydiowanie blokad, a później głupio promowanie szczepień, czemu wielu przeciwników Trumpa – zwłaszcza mniejszości – rozsądnie odmawiało.

Ostatecznie ta seria jest najbardziej rażącym przykładem rewizjonizmu, jakiego byłem świadkiem. Producenci serialu wychwalają nieudolne zakłócanie życia Amerykanów w latach 2020–2023 przez aparat zdrowia publicznego, które nie przyniosło żadnych korzyści dla zdrowia publicznego. W serialu nie zauważono, że Szwecja i wiele krajów afrykańskich, które odmówiły blokowania, maskowania, testowania i śledzenia, miały lepsze wyniki zdrowotne niż Stany Zjednoczone. Podobnie badanie Johnsa Hopkinsa z lutego 2022 r. potwierdziło to, co było oczywiste gołym okiem: stany i miasta, które nałożyły wiele uciążliwych ograniczeń związanych z Covid, nie radziły sobie znacznie lepiej, a często gorzej, niż te, które zastosowały znacznie lżejsze ograniczenia; bez szkody całościowej lub ubocznej. 

Różni biurokraci zajmujący się zdrowiem publicznym pokazani przez PBS narzekają, jak ciężko pracowali podczas oszustwa, gromadząc i przetwarzając fałszywe dane oraz opracowując zasady mające na celu nękanie społeczeństwa. Bezczelnie twierdzą, podobnie jak Demokraci w wielu innych kontekstach, że biurokracja zdrowia publicznego była niedofinansowana podczas oszustwa i że aby zapobiec Następny pandemii podatnicy muszą w większym stopniu dotować nieskutecznych biurokratów. W rzeczywistości mówią: „Wydawaj na nas więcej, abyśmy mogli wyrządzić więcej szkód”. 

Ale mniej często oznacza więcej; z pewnością miałoby to miejsce podczas reakcji na Covid. Należy drastycznie zmniejszyć biurokrację w dziedzinie zdrowia publicznego, a nie ją rozszerzać. Zaoszczędzone pieniądze można byłoby znacznie lepiej wydać na coroczne zajęcia pokazujące uczniom, jak się odżywiać i być aktywnym. Uwaga dla nauczycieli: zniechęcaj do spożywania węglowodanów. Społeczeństwo odniosłoby również znacznie większe korzyści, gdybyśmy wydali ułamek dotychczasowych budżetów zdrowia publicznego na subsydiowanie zdrowej żywności, zamiast finansować zawyżone pensje biurokratów zajmujących się zdrowiem publicznym, zarówno w kraju, jak i za granicą. 

Możesz doprowadzić konie do wodopoju, ale nie możesz zmusić ich do picia. Ostatecznie powinniśmy zaakceptować fakt, że wielu z tych, którzy wiedzą, że jedzenie, picie, palenie i wstrzykiwanie niektórych substancji szkodzi ich zdrowiu, ale i tak to zrobi. I że w rezultacie niektórzy ludzie zachorują i umrą młodziej niż inni. Powinniśmy także zaakceptować fakt, że nie wszyscy mają takie same ciała. Takie jest życie.

W ostatnich dziesięciu minutach serialu muzyka zmienia się z ponurej na wesołą, gdy oszuści zajmujący się zdrowiem publicznym mówią, że więcej osób powinno kontynuować karierę w służbie zdrowia publicznego i że powinniśmy w większym stopniu finansować to niezwykle przereklamowane przedsięwzięcie.

W międzyczasie, jak pokazano w „Niewidzialnej tarczy”, biurokraci zajmujący się zdrowiem publicznym i media będą nadal kłamać na temat wszystkiego, co się wydarzyło i wszystkiego, co zrobili podczas oszustwa. Obliczyli, że podwajając, potrajając i czterokrotnie zmniejszając nieprawdę, będą mogli uniknąć konieczności przyznania się, że kłamali przez ostatnie cztery lata. 

Każdy, kto ma związek z tą całkowicie nieuczciwą serią, powinien być głęboko zawstydzony i zdyskredytowany za pochwałę oszukańczych działań urzędników zdrowia publicznego. Biurokraci zajmujący się zdrowiem publicznym i dostarczyciele tej dezinformacji, a także ich sojusznicy z nadawców publicznych, są plagą dla ludzkości. 

Ale te dwie frakcje są bardzo dobrze skapitalizowane. Pharma może bezterminowo finansować media prywatne i publiczne. A podatnicy nadal będą dotować publiczną telewizję i radio. A NPR i PBS obiecują, że ludzie będą wielokrotnie powtarzać naiwnym potencjalnym darczyńcom, jak ważne jest wspieranie „niezależnych” mediów, które utrzymują je w błędzie.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute