Brownstone » Dziennik Instytutu Brownstone » Zasłona milczenia nad nadmiernymi zgonów
nadmiar śmierci, zasłona milczenia

Zasłona milczenia nad nadmiernymi zgonów

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Na całym świecie panowała głucha cisza w związku ze zwiększoną liczbą zgonów ze strony rządów i mediów głównego nurtu, które jeszcze nie tak dawno temu były skupione na dziennej liczbie ofiar śmiertelnych Covid-XNUMX. 

20 października odroczona o 30 minut debata (później 20 odrzuceń) na temat nadmiernej liczby zgonów w brytyjskiej Izbie Gmin została ostatecznie zapewniona przez Andrew Bridgen, poseł w North West Leicestershire i członek Partii Odzyskania. 

Bridgen rozpoczął swoje przemówienie przy dźwiękach wiwatów dochodzących z pełnej, górnej galerii publicznej, co stanowi jaskrawy kontrast z prawie pustą komnatą poniżej. 

Gdzie były setki parlamentarzystów, którzy normalnie siedzieliby ramię w ramię w izbie? Wygląda na to, że w to piątkowe popołudnie wzrost liczby zgonów wśród ich wyborców nie był dla nich palącą kwestią. 

Od lipca 2021 r. zaobserwowaliśmy więcej nadmiernych zgonów niż w całym 2020 rjednak w przeciwieństwie do pandemii te zgony nie są nieproporcjonalnie duże w stosunku do starych, innymi słowy Nadmierna liczba zgonów uderza w ludzi w kwiecie wieku, ale wydaje się, że nikogo to nie obchodzi. Obawiam się, że historia nie osądzi tego domu łaskawie. 

Uderzające jest to, że wszędzie zaobserwowano zwiększoną liczbę zgonów wszystkie grupy wiekowe, na co Bridgen zwrócił uwagę w swoim przemówieniu.

Poniższy wykres przedstawia łączną tygodniową całkowitą liczbę zgonów dla wszystkich grup wiekowych z 27 uczestniczących krajów: Austrii, Belgii, Cypru, Danii, Estonii, Finlandii, Francji, Niemiec, Niemiec (Berlin), Niemiec (Hesja), Grecji, Węgier, Irlandia, Izrael, Włochy, Luksemburg, Malta, Holandia, Portugalia, Słowenia, Hiszpania, Szwecja, Szwajcaria, Wielka Brytania (Anglia), Wielka Brytania (Irlandia Północna), Wielka Brytania (Szkocja) i Wielka Brytania (Walia).

Źródło: EUROMOMO

Według British Medical Journal"Nadmierną liczbę zgonów oblicza się jako różnicę między obecną liczbą zgonów a liczbą zgonów w roku odniesienia, przy czym nadwyżka może się różnić w zależności od wartości bazowej i zastosowanej metodologii. 

Bridgen poruszył tę ważną kwestię dotyczącą różnic w nadmiarze w zależności od zastosowanej wartości bazowej.

ONS ponownie manipuluje danymi

Bridgen wyjaśnił:

„Aby zrozumieć, czy z definicji istnieje „nadmiar”, należy oszacować, ilu można się spodziewać zgonów. Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) przyjęła lata 2015–2019 jako punkt odniesienia… Niewybaczalne, że brytyjski ONS (Urząd Statystyczny) uwzględnił zgony w 2021 r. jako część swoich podstawowych obliczeń oczekiwanych zgonów – tak jakby nie było Czy było coś normalnego w przypadku zgonów w 2021 r.? wyolbrzymiając spodziewaną liczbę zgonów, można zminimalizować liczbę nadmiernych zgonów. 

Dlaczego ONS miałby to zrobić?"

Mój początek 2022 roku wywiad wraz z Normanem Fentonem, profesorem zarządzania informacjami o ryzyku w Queen Mary na Uniwersytecie Londyńskim, ujawnili, w jaki sposób ONS manipulował również danymi dotyczącymi zgonów z powodu Covid-19 w zależności od statusu szczepienia. 

Fenton jest współautorem papier analizując ONS raport: "Zgony związane z Covid-19 według statusu szczepienia, Anglia: zgony mające miejsce w okresie od 2 stycznia do 24 września 2021 r.

W artykule stwierdzono, że ONS jest winny „systematycznego błędnego kategoryzowania statusu szczepionek” oraz że szczepionki przeciwko Covid-19 nie zmniejszyły śmiertelności ze wszystkich przyczyn, ale raczej spowodowały rzeczywisty wzrost śmiertelności ze wszystkich przyczyn wkrótce po szczepieniu.

Zaległości w zakresie niezarejestrowanych zgonów

Następnie Bridgen zwróciła uwagę na poważny błąd w gromadzeniu danych na temat zgonów.

„Całkowicie zaniedbano gromadzenie (nie mówiąc już o publikowaniu) danych na temat zgonów kierowanych do dochodzenia do koronera. Dlaczego to ma znaczenie? Skierowanie oznacza, że ​​zanim zgon zostanie formalnie zarejestrowany, może upłynąć wiele miesięcy, a biorąc pod uwagę zaległości – wiele lat. Konieczność zbadania przyczyny śmierci jest wystarczająca. Brak zapisu, kiedy nastąpiła śmierć, nie jest. Z powodu tego problemu nawet teraz nie mamy pojęcia, ile osób zmarło w 2021 r. Największy problem dotyczy młodszych grup wiekowych, gdzie badany jest większy odsetek zgonówTen błąd w danych jest niedopuszczalny".

Nadmiar zgonów w młodszych grupach wiekowych

Moje śledztwo raport zgonów dzieci po szczepionce mRNA firmy Pfizer/BioNTech ujawniło, że nastąpił wzrost liczby zgonów w grupie wiekowej 0–14 lat, mniej więcej w czasie, gdy szczepionka mRNA została dopuszczona do stosowania u dzieci w wieku 12–15 lat.

Źródło: EUROMOMO

Bridgen zwróciła uwagę na fakt, że w trakcie kontroli sądowej decyzji o szczepieniu młodszych dzieci ONS szokująco odmówił przed sądem podania zanonimizowanych (które, jak przyznał, były istotne statystycznie) szczegółów dotyczących wzrostu liczby nadmiernych zgonów zaobserwowanego w drugiej połowie 2021 r. , dla młodych, dorastających mężczyzn. Bridgen zwrócił uwagę, że gdyby uwzględnić te, które skierowano do koronera, zaobserwowano by potencjalnie jeszcze więcej zgonów.

Nadmierna liczba zgonów zaobserwowana w krajach silnie zaszczepionych

W sierpniu 2023 r. w piętnastu państwach członkowskich UE, w których odnotowano nadmierną liczbę zgonów, zaobserwowano najwyższe wskaźniki Irlandia (21.1 pktcent)Według Eurostatu, Malta (16.9 proc.), Portugalia (12.7 proc.) i Holandia (9.4 proc.). Warto zaznaczyć, że od Styczeń 2023Najwyższy w Europie wskaźnik zaszczepienia przeciwko Covid-19 odnotowano w Portugalii, która podała 272.78 dawek na 100 osób w kraju, natomiast Malta podała 258.49 dawek na 100. 

Wzrost liczby zatrzymań krążenia

Bridgen, zwrócił uwagę na fakt, że Doktor Clare Craig, patolog diagnostyczny i współprzewodniczący HART, jako pierwszy podkreślił wzrost liczby wezwań do zatrzymania krążenia po wprowadzeniu szczepionki w maju 2021 r.

Bridgen stwierdził:

„Dane pogotowia ratunkowego w Anglii dostarczają kolejnej wskazówki. Do chwili wprowadzenia szczepionki na rynek wezwano karetkę pogotowia ratunkowego w sytuacjach zagrażających życiu na stałym poziomie 2,000 dziennie. Od tego czasu liczba połączeń dziennie wzrosła do 2,500 i od tego czasu liczba połączeń utrzymuje się na tym poziomie.

Źródło: NHS Kluczowe statystyki: Anglia, lipiec 2023 r

Kategoria 1: Natychmiastowa reakcja na stan zagrażający życiu, taki jak zatrzymanie akcji serca lub oddechu. 

Anomalie w badaniu klinicznym firmy Pfizer

Bridgen podzieliła się faktem, że:

Czterech uczestników badania Pfizer w grupie szczepionki zmarło z powodu zatrzymania krążenia w porównaniu z tylko jednym uczestnikiem w grupie placebo. W sumie było ich 21 zgonów w grupie zaszczepionej do marca 2021 r. w porównaniu z 17 w grupie placebo. Były poważne anomalie dotyczące zgłaszania zgonów w tym badaniu, przy czym zgłaszanie zgonów w grupie zaszczepionej trwało znacznie dłużej niż w grupie placebo. To wysoce sugeruje znaczącą stronniczość w czymś, co miało być ślepym procesem.

Izraelskie badanie wyraźnie wykazało zwiększać w szpitalach kardiologicznych wśród osób w wieku 18–39 lat, które korelowały ze szczepieniem, a nie z covidem. 

Australia, Doskonała Grupa Kontrolna

Bridgen wyjaśniła, że ​​w chwili wprowadzenia szczepionek w Australii prawie nie było covida, co czyni ją idealną grupą kontrolną. 

W stanie Australia Południowa było ich zaledwie 1,000 Etui całkowitej liczby covidów w całej populacji do grudnia 2021 r., zanim pojawi się omicron. Jaki był wpływ szczepień w tym kraju? Dla osób w wieku 15–44 lat były historycznie około 1,300 nagłych zgłoszeń kardiologicznych miesięcznie. Wraz z wprowadzeniem szczepionki wśród osób poniżej 50. roku życia liczba ta gwałtownie wzrosła, osiągając w listopadzie 2,172 r. 2021 przypadki w samej tej grupie wiekowej, co stanowi o 67% więcej niż zwykle.

Ogółem w 17,900 r. 2021 XNUMX mieszkańców Australii Południowej miało nagły wypadek kardiologiczny w porównaniu do 13,250 2018 w 35 r., co oznacza wzrost o 1%. Szczepionka musi być w tej sprawie głównym podejrzanym i nie można jej uznać za przypadek. australijski śmiertelność wzrosła od początku 2021 r. i tyle zwiększać jest spowodowane kardiologią zgonów.

Jak zawiodły organy regulacyjne

Organy regulacyjne przeoczyły również fakt, że w badaniu firmy Pfizer szczepionka została przygotowana dla uczestników badania w ściśle kontrolowanym środowisku, co stanowi wyraźny kontrast w stosunku do procesu produkcyjnego stosowanego dla ogółu społeczeństwa – który opierał się na zupełnie innych technologia. Nieco ponad 200 uczestnikom podano ten sam produkt, który podano ogółowi społeczeństwa, ale nie tylko nigdy nie porównano danych uzyskanych od tych osób z danymi uzyskanymi w badaniu dotyczącym skuteczności i bezpieczeństwa, ale także MHRA przyznała, że ​​zniosła wymóg dostarczania tego leku dane. Oznacza to, że nigdy nie przeprowadzono testów produktu firmy Pfizer faktycznie wdrożonego publicznie i produkt ten nigdy nawet nie został porównany z produktem, który był faktycznie testowany.

W procesach masowej produkcji szczepionek wykorzystywane są kadzie zawierające bakterie Escherichia Coli, co stwarza ryzyko skażenia DNA bakterii, a także ścian komórkowych bakterii, co może powodować niebezpieczne reakcje. To nie jest teoretyczne; istnieją obecnie solidne dowody, które zostały odtworzone w kilku laboratoriach na całym świecie, że szczepionki mRNA zostały skażone znacznymi ilościami DNA, które znacznie przekraczały zwykle dopuszczalne poziomy. Biorąc pod uwagę, że to DNA jest zamknięte w systemie dostarczania nanocząstek lipidowych, można argumentować, że nawet dopuszczalne poziomy byłyby zbyt wysokie. Wiadomo, że te nanocząsteczki lipidowe przedostają się do każdego narządu ciała. Tak dobrze jak to potencjalnie powodując niektóre z obserwowanych ostrych działań niepożądanych, istnieje poważne ryzyko, że ten obcy bakteryjny DNA wniknie do ludzkiego DNA. Czy ktoś będzie to badał? Nie, nie zrobią tego.

Rola BBC

Jak na ironię, BBC zdecydowała się całkowicie milczeć w kwestii nadmiernej liczby zgonów, pomimo codziennych i żarliwych relacji na temat liczby ofiar śmiertelnych Covid-XNUMX. 

Jeśli chodzi o obrażenia poszczepienne, BBC przyjęła znacznie bardziej aktywną rolę. Nadawca publiczny podjął się współpracy z Facebookiem w celu usunięcia stron internetowych grup zajmujących się szkodliwością szczepionek przeciwko Covid-19, zwracając uwagę na fakt, że grupy te używały emoji marchewek w celu obejścia cenzorów Big Tech. 

Wielu widzów przemówienia Bridgena zwróciło w mediach społecznościowych uwagę na fakt, że BBC również podjęła się opatrzenia debaty własnymi podpisami, próbując zaprzeczyć temu, co mówił poseł. 

Jeden z podpisów brzmiał: NHS twierdzi, że szczepionki przeciwko Covid-19 stosowane w Wielkiej Brytanii są bezpieczne i stanowią najlepszą ochronę przed poważnym zachorowaniem na tę chorobę.

Co ciekawe, Bridgen podczas swojej debaty nie wspomniał o szczepionkach i autyzmie, ale nie powstrzymało to BBC od zamieszczenia poniższego podpisu.

„Wytyczne NHS stwierdzają, że szczepionki nie powodują autyzmu, nie ma dowodów na związek między szczepionką MMR a autyzmem”.

Należy zauważyć, że BBC steruje Inicjatywa Trusted News (sojusz Big Tech i mediów głównego nurtu) utworzony w 2019 r. w celu zwalczania w czasie rzeczywistym „dezinformacji antyszczepionkowej”. Dlatego też współpracuje z Facebookiem w celu cenzurowania artykułów na temat szkodliwości szczepionek; brak jakichkolwiek relacji na temat nadmiernej liczby zgonów i nowszy podpis przemówienia Bridgena – pokazuje, jak skutecznie wypełnił tę rolę. 

Wnioski w

Bridgen zamknął debatę, stwierdzając, co następuje:

Eksperymentalne szczepionki na Covid-19 nie są bezpieczne i nie są skuteczne. Pomimo ograniczonego zainteresowania Izbą ze strony kolegów – jestem bardzo wdzięczny tym, którzy przybyli – z Galerii Publicznej widzimy, że zainteresowanie społeczne jest duże. Proszę wszystkich posłów do tej Izby, obecnych i nieobecnych, o poparcie wezwań do trzygodzinnej debaty na temat tej ważnej kwestii. Panie wicemarszałku! To może być pierwsza debata na temat nadmiernej liczby zgonów w naszym parlamencie – w istocie może to być pierwsza debata na temat nadmiernej liczby zgonów na świecie – ale z wielkim smutkiem obiecuję, że nie będzie to ostatnia.

Opublikowano ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute