Zrelaksuj się na kilka minut, usiądź wygodnie i udawaj, że moralność i etyka biznesowa są zbędne. Następnie wyobraź sobie nieomylny, pozbawiony ryzyka plan biznesowy, w którym możesz stworzyć rynek, decydować o produkcie, zarządzać jego regulacjami, a następnie mieć władzę zamykania ludzi w domach lub pozbawiania ich dochodów, dopóki nie zgodzą się na jego zakup. I nikt nie może Cię pozwać ani pozwać do sądu, jeśli wszystko pójdzie nie tak.
Żaden prawowity rząd nie pozwoliłby na to w swoich granicach (z wyjątkiem może kilku rodzinnych lub całkowicie totalitarnych), więc mierz wyżej i uczyń to międzynarodowym, bo wtedy przestaje to być fantazją. To wszystko który jest do uzgodnienia w ramach WHO pandemiczny dokumenty zostanie uzgodniony przez pański rząd za dwa miesiące.
Zatem wyobraź sobie:
- Twoja organizacja będzie partnerstwem publiczno-prywatnym, a więc wykorzystującym pieniądze podatników, ale kierowanym przez sektor prywatny.
- Opowiadasz historię o serii plag, które wkrótce pochłoną ludzkość, których częstotliwość i dotkliwość gwałtownie wzrosną (twoi partnerzy są właścicielami mediów, więc nie przejmuj się rzeczywistością).
- Następnie wykorzystaj publiczne pieniądze do stworzenia sieci nadzoru gwarantującej wykrywanie wariantów wirusów (tj. idź i odnajdź naturę, nie możesz tego przegapić).
- Rządy z wyprzedzeniem zgodziły się dać Ci uprawnienia do kontrolowania polityki zdrowotnej, jeśli zdecydujesz, że te warianty stanowią zagrożenie (nie krzywdę, tylko zagrożenie). Zgodzili się, że obejmuje to zamknięcie granic, ograniczenia w życiu codziennym ich obywateli i oczywiście obowiązkowe szczepienia (w zamian za „odzyskanie wolności”).
- Następnie przenieś te warianty wirusa do wybranych laboratoriów i firm farmaceutycznych (twoich przyjaciół i osób wspierających, którzy w zamian przekażą Twojej organizacji trochę pieniędzy).
- Firmy farmaceutyczne są gotowe: co roku otrzymują od podatników darmowe miliardy w ramach tego samego programu, aby ich linie produkcyjne były gotowe do czerpania zysków z rynku, który zamierzacie stworzyć.
- Sponsorzy-inwestorzy z branży farmaceutycznej sponsorują także twórców modeli chorób, którzy chcą uzyskać najbardziej fantastyczne dane dotyczące zgonów, aby zapewnić zgodność ze społeczeństwem. Oni to robią.
- Następnie używasz swoich mocy, aby nałożyć te blokady i nalegasz, aby szybko wypuścić 100-dniową szczepionkę, aby ocalić nieszczęsną ludzkość i umożliwić powrót do okresu „między pandemią”.
- Gdy wybrane przez Ciebie firmy wypuszczą szczepionkę, będziesz mógł kontrolować część przepisów (więcej pieniędzy przechodzi z rąk do rąk), omijając irytujące badania bezpieczeństwa i te niekończące się oceny etyczne.
- Przez cały czas możesz odnotowywać wszelkie odmienne opinie, które mogą zmniejszyć wielkość Twojego rynku; twoi partnerzy rządowi już zgodzili się na współpracę z nimi.
- Kiedy już zaczniesz czerpać zyski, możesz zdecydować, kiedy spekulacje mogą się zakończyć (pomyśl o „szczepionce przeciwko wirusowi układu oddechowego” i bardziej sponsorowanym modelowaniu – szybki spadek skuteczności, więc mnóstwo środków wzmacniających, aby zapewnić ludzkości bezpieczeństwo).
- Przez cały ten czas zapewniłeś sobie wolność od odpowiedzialności za swoich partnerów farmaceutycznych i własny proces regulacyjny.
- Ty oczywiście również nie ponosisz żadnej odpowiedzialności – jesteś ponad jakąkolwiek jurysdykcją krajową. Nie musisz nawet nikomu płacić podatku!
Marzyć o. Możesz to zrobić tylko wtedy, gdy należysz do WHO lub do międzynarodowego zestawu działań związanych z pandemią, a państwa członkowskie przyjmą proponowane rozwiązanie Zmiany do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (IHR) i nowych Porozumienie w sprawie pandemii w Światowym Zdrowie Montaż tego maja. Bo to jest dokładnie to, co proponują.
Jest to prawdopodobnie najbardziej niezawodny plan koncentracji bogactwa w historii. Ogólny model sprawdził się podczas Covid-19, organizując największe transfer majątku w skali globalnej, od biedny do bogatego, świat widział. Zamiast zajmować się kwestiami sanitarnymi, żywieniem i endemicznymi infekcjami, które zabijają ludzi, międzynarodowe zdrowie publiczne koncentruje się obecnie na hipotetycznych, ale znacznie bardziej dochodowych kwestiach, takich jak Choroba X (następna pandemia), kierowana przez korporacjonistów, odniesie korzyści.
Ostatnia wielka naturalna pandemia, tzw Hiszpańska grypamiało miejsce ponad sto lat temu, w epoce przedantybiotykowej. Niedawna pandemia Covid-19 jest szeroko myśl wynikały właśnie z tego rodzaju badań, które są promowane w ramach inicjatyw WHO związanych z pandemią; WHO proponuje obecnie zwiększenie wymiany wirusów uznawanych za stwarzające wysokie ryzyko wśród nadzorowanych przez nią laboratoriów.
To ta sama WHO, która stwierdziła, że Covid-19 nie jest przenoszony człowiek do człowiekai mógł pochodzić Mrożona ryba zamiast Instytutu Wirusologii Wuhan tuż obok. Zasugerowała to po wysłaniu swojego zespołu, w tym starszego naukowca zaangażowanego w finansowanie badań nad koronawirusem w tym samym instytucie, w celu zbadania problemu. Od tego czasu WHO, choć upiera się, że „dezinformacja” zabija, systematycznie to robi dezinformowanie społeczeństwo i jego rządy dotyczące przyszłości ryzyko od naturalne ogniska.
Czym jest WHO?
WHO jest organizacją, która otrzymuje mniej więcej jedną czwartą swoich świadczeń Finansowanie z branży farmaceutycznej i największych inwestorów farmaceutycznych. Ci sami sponsorzy odnieśli ogromne korzyści z reakcji na Covid-19 i zdecydowanie popierają obecne propozycje WHO dotyczące przygotowań i reagowania na pandemię. Największymi krajowymi fundatorami są Stany Zjednoczone i Niemcy, które również mocno inwestują w branżę farmaceutyczną. Niemieckie środki publiczne wsparły firmę BioNtech, twórcę szczepionki mRNA Covid firmy Pfizer.
Większość funduszy WHO ma charakter „określony”, co oznacza, że realizuje ona działania określone przez fundatora. WHO stała się obecnie narzędziem partykularnych interesów w większości swoich prac. Około 75% całkowitego finansowania funkcjonuje w ten sposób. To zupełnie inny typ organizacji niż WHO sprzed 75 lat. Pierwotnie budżet tej organizacji opierał się na „podstawowym” finansowaniu z krajów, a WHO ustalała swoje priorytety w oparciu o obciążenie chorobami i wnioski poszczególnych krajów.
WHO nie podlega żadnej krajowej jurysdykcji prawnej. Starsi pracownicy WHO mają immunitet dyplomatyczny. Organizacja jest wysoce hierarchiczna, ze strukturą przypominającą wojskową, która ściśle kontroluje wyniki i przesyłanie komunikatów. Pracownicy mają wolne od podatku wynagrodzenia i świadczenia, takie jak dodatek edukacyjny do czasu osiągnięcia przez dzieci pełnoletności, ubezpieczenie zdrowotne, dodatki na życie, a podczas dłuższych podróży podróżują klasą biznesową. Po przejściu na emeryturę w ramach hojnego programu emerytalnego byli pracownicy często uzupełniają ją w ramach konsultacji organizowanych przez ich przyjaciół, którzy nadal pracują w organizacji. Jej największe biuro znajduje się w Genewie w Szwajcarii, jednym z najdroższych miast na świecie.
Jak będzie rozwijany nowy biznes w ramach epidemii?
Proponowane prawnie wiążące Porozumienie w sprawie pandemii i Poprawki do IHR mają ze sobą współdziałać. Posiadanie dwóch równoległych dokumentów umożliwiło Dyrektorowi Generalnemu WHO wielokrotne roszczenie że Porozumienie Pandemiczne nie przekazuje WHO żadnej władzy, a każdy, kto tak twierdzi, jest kłamcą i teoretykiem spiskowym. Grupa byłych przywódców krajowych i specjalistów zajmujących się zdrowiem publicznym poniżyła się ostatnio, publikując: list mówiąc to samo. Klauzule, których ich zdaniem nie ma w porozumieniu w sprawie pandemii, istnieją oczywiście w proponowanych poprawkach do IHR. W Porozumieniu Pandemicznym stwierdza się zgodność obu dokumentów (art. 26 ust. 2).
Jeśli uważacie, że to wszystko fantastyka i takie uprawnienia mogłyby zostać użyte jedynie w tragicznych okolicznościach, pamiętajcie, że dyrektor generalny WHO ogłosił, że Mpox (ospa małpia) stanowi stan nadzwyczajny w zakresie zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym (przyszły impuls dla tego procesu). Zostało to ogłoszone po zaledwie 5 zgonach, a transmisja zasadniczo ograniczyła się do małej grupy demograficznej, wbrew radom jego własnego komitetu doradczego.
Pamiętajcie również, że Covid-19 rzadko był śmiertelny poza osobami starszymi i ciężko chorymi, a także CDC pokazało szczepionki na Covid były mniej skuteczne niż naturalna odporność. Nie powstrzymało to WHO od prowadzenia programu KOWAKS kampanię mającą na celu zaszczepienie 75% Afrykanów ze świadomością, że 50% z nich populacja było w wieku poniżej 20 lat, poniżej 1% powyżej 75 lat i zdecydowana większość miał immunitet na Covid-19. Szczepionki były także skierowane przeciwko wariantom, które były już rzadkie lub wymarły.
Planuje się, że szczepionki zalecane przez WHO będą obejmować szczepionki mRNA wyprodukowane w ciągu 100 dni do CEPI. Szczepionki mRNA to zmodyfikowany materiał genetyczny (mRNA ulega zmianie tak, aby przetrwać dłużej niż nasz własny mRNA) w otoczce lipidowej. Badania biodystrybucji firmy Pfizer/BioNTech wskazują, że oczekuje się, że będą one koncentrować się w jajnikach, nadnerczach, wątrobie i śledzionie, a także w miejscu wstrzyknięcia, a także będą rozprowadzane po całym organizmie, łącznie z układem nerwowym. Po wejściu do komórek komórki te wytwarzają obce białko kodowane przez mRNA, które następnie ulega ekspresji na powierzchni komórki i krąży w organizmie. Następnie organizm wytwarza odporność na to białko, zabijając komórki, w których jest ono wyrażane i powodując miejscowe zapalenie, wywołując również reakcję zapalną o niskim nasileniu. Tak działają szczepionki mRNA.
CEPI, kluczowy podmiot kierujący pospiesznymi szczepionkami, to partnerstwo publiczno-prywatne utworzone na Światowym Forum Ekonomicznym (WEF) w 2017 przez Fundację Billa i Melindy Gatesów (głównego inwestora farmaceutycznego), Wellcome Trust i wiele krajów. CEPI utworzono specjalnie w celu wytwarzania szczepionek i podobnych produktów na wypadek pandemii w czasie, gdy świat minął 100 lat bez żadnej szczepionki – ostatnią poważną pandemią była era przedantybiotykowa Hiszpańska grypa.
Dlaczego to może działać
Pieniądze w dużych ilościach naprawdę pomagają ludziom zrozumieć, że zło może być lepsze niż dobro. Pomaga także tym, którym w ogóle nie zależy na dobru i prawdzie, wznieść się na szczyt pomimo ich oczywistej niezdolności. Pozwala mediom przetrwać, jeśli zadowalają tych sponsorów, i może pomóc delegatom krajowym w znalezieniu ważniejszych priorytetów niż dobro własnych obywateli. Podczas Covid-19 branża forsująca nowe inicjatywy WHO zarobiła bezprecedensową kwotę pieniędzy, więc program dotyczący pandemii nabrał dużego rozmachu.
Tysiące dobrze opłacanych pracowników już uzależnia się od tego programu w ramach WHO, innych partnerstw publiczno-prywatnych oraz sektora badawczego i „humanitarnego”. Mają do utrzymania kredyty hipoteczne, koszty opieki zdrowotnej, edukacji i korzyści z podróży. W dużej mierze dlatego, mimo że są w stanie wykazać, że to masowe przekierowanie zasobów zwiększy ubóstwo, skróci średnią długość życia i zniesie etykę zdrowia publicznego, są w stanie to poprzeć.
Dla większości reszty ludzkości – tych, którzy nie inwestują zbyt dużo w farmację ani oprogramowanie oraz tych, którym zależy na prawach człowieka – przyszłość nie wygląda tak różowo. Mamy zapewnić pieniądze, które trafią w ręce ludzi zarządzających tym wszystkim. Tak właśnie działa spekulacja. Będziemy więc musieli wszystko naprawić, bo oczywiście tak się nie stanie. Teraz, gdy wszystko zostało nam zapisane w dokumentach WHO i mamy świadomość transferów pieniężnych z ostatnich kilku lat, nie mamy już powodu, aby to ignorować.
Uwagi:
Przeczytaj zmiany w IHR tutaj:
(zwłaszcza artykuły 12, 13A, 18, 23, 35, 42, 53)
Można znaleźć podsumowanie z adnotacjami tutaj: (i nie traktujcie poważnie nikogo, kto ignoruje proponowane poprawki do IHR, twierdząc, że przekazanie władzy nie nastąpi w ramach Porozumienia w sprawie pandemii, niezależnie od ich wiarygodności i ego)
Przeczytaj Porozumienie w sprawie pandemii tutaj: (najnowsza wersja jest dołączona na dole artykułu) (szczególnie artykuły 12,13,15,18)
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.