Obowiązki masek na Uniwersytecie Tufts: Niszczenie życia w kampusie

Poniżej: e-mail do redaktora wykonawczego Tufts Daily, a następnie odpowiedź i uzasadnienie odrzucenia.

Nic nigdy nie jest ustalone. Zawsze uczymy się i zmieniamy nasze przekonania. Kiedy władze mówią nam, że debata jest rozstrzygnięta, wtedy najbardziej potrzebujemy wolności słowa.

Artykuł zaczyna się poniżej:

Mija kolejny dzień, a kolejny fragment Narracji wydaje się być rozerwany na strzępy przez nowe dowody. Miasto po mieście, lokalne Rady Zdrowia zakończyły już stany nadzwyczajne i wycofały mandaty dotyczące masek domowych i paszportów szczepionek, jak widzieliśmy w Bostonie. Harvard i MIT, dwie inne szkoły na Czerwonej Linii, już 14 marca zrezygnowały z mandatów dotyczących masek.

Skarbnica danych o szczepionkach firmy Pfizer, którą jej przedstawiciele wyraźnie próbowali opóźnić opublikowanie do 2096 r. – za pełne 75 lat – teraz wychodzi 50,000 XNUMX stron na raz, dzięki nakazowi sądowemu, i oferuje dane dotyczące bezpieczeństwa, na które zasługuje opinia publiczna.

Jednak ostatnią grupą, która uczestniczy w tym zwycięstwie, są studenci. Pomimo uchylenia mandatu masek w całym kraju, nawet w stanach takich jak Nowy Jork i Massachusetts, studenci Tufts nadal są zmuszani do zakrywania twarzy, gdy tylko są w pomieszczeniach – po prostu wchodząc na teren uniwersytetu.

Mandaty masek zrobiły wszystko, co w ich mocy, aby stworzyć środowisko szkolne pozbawione więzi międzyludzkich i widocznych emocji; czy na to liczyliśmy, gdy obowiązkowe maskowanie wróciło na miejsce w maju 2021 roku? Decyzja administracji o wycofaniu się z tej zmiany wskazuje, że są gotowi siłą maskować wszystkich na zawsze. Dla polityki, która jest w najlepszym razie nieskuteczna i szkodliwa dla zdrowia psychicznego wielu członków ciała uniwersyteckiego, jest to nie do przyjęcia.

Członkowie Departamentu Kontroli Zakażeń wydają się kurczowo trzymać się tych nieskutecznych protokołów COVID dotyczących obowiązkowych testów i maskowania, umieszczając uniwersytet w niekończącej się otchłani numerów przypadków, które mają przekazywać ogólne ryzyko. Wstępna decyzja o zniesieniu mandatów dotyczących masek zawierała również klauzulę stwierdzającą, że jeśli liczba spraw wzrośnie wystarczająco, Uniwersytet zachowa uprawnienia do przywrócenia tych nieskutecznych protokołów.

Wiele badań wskazuje na szkodliwe skutki przymusowego maskowania, nie mówiąc już o opóźnieniach mowy u małych dzieci, które przez dwa lata nie mogą widzieć twarzy nauczycieli i rówieśników. W przypadku starszych uczniów nie ma jeszcze dowodów na szkodliwość powszechnego maskowania w pomieszczeniach przez dwa lata, ale z pewnością będzie to przerażające. Nigdy nie przeprowadziliśmy eksperymentu na tak wielką skalę, w którym wszyscy członkowie społeczności muszą zakrywać twarze w pomieszczeniach, więc wpływ na zdrowie psychiczne uczniów jest naprawdę trudny do oszacowania. Nowa petycja na Change.org o nazwie Tufts Students Against Mask Mandates osiągnęło rekordową liczbę podpisów w ciągu ostatnich dwóch tygodni.

W e-mailu z 7 kwietnia Uniwersytet zasugerował, że w niedalekiej przyszłości pojawi się druga legitymacja przypominająca, wskazując, że studenci po raz kolejny będą musieli otrzymać zastrzyk tylko po to, by zdobyć wykształcenie. Nieludzkie jest wymaganie upoważnienia do podawania dawek przypominających dla produktu EUA, który zapewnia niewielkie korzyści. Urzędnicy ds. zdrowia publicznego już przyznali, że zastrzyki nie powstrzymują rozprzestrzeniania się, więc nie ma prawie żadnego powodu, aby zmuszać członków uniwersytetu do udziału w tym procesie.

Konieczne jest przejście na podejście oparte na czynnikach stylu życia. Należy zalecić odpowiednią ekspozycję na witaminę D, która, jak wykazano w badaniach, w celu zmniejszenia objawów COVID, a także radzenie sobie z poziomem stresu, zachęcanie do tworzenia więzi społecznych i skupienie się na sprawności fizycznej – ponieważ trzy czwarte hospitalizowanych pacjentów z COVID ma nadwagę lub otyłość. Musimy skupić się na takich rozwiązaniach, aby studenci i wykładowcy mogli przejść do zarządzania własnym poziomem ryzyka, a także powrócić do „starej normalności” z 2019 roku.

Skupienie życia studenckiego wokół testów i perspektywy choroby to niezwykle ostrożna i autorytarna decyzja, którą należy podjąć w stosunku do młodych ludzi, którzy są najmniej dotknięci. Tufts jest globalnym odstającym podejściem w tym podejściu, co wskazuje, że nie jest ono naprawdę zakorzenione w nauce. Kontynuowanie tych protokołów grozi poważnymi stratami ubocznymi w zakresie ogólnego poziomu lęku uczniów, zwłaszcza że pandemia chorób psychicznych i rozpaczy z powodu lat okrutnych restrykcji.

Mając obecnie wiedzę na temat poziomów ryzyka i leczenia, nie ma wątpliwości, że stosowanie masek ratunkowych i szczepionek Tufts powinno zostać natychmiast przerwane. Massachusetts zakończyło stan wyjątkowy już w czerwcu 2021 r. Jednak szkoły, takie jak Tufts i inne, nadal realizują nakazy masek, które jeszcze nie przyniosły korzyści.

Jeśli Harvard i MIT mogą zakończyć swoje mandaty, dlaczego Tufts nadal grzebią w tym problemie? Pierwotnie ustawiony (wstępnie) na trzeci tydzień kwietnia, a następnie zepchnięty na dalszy plan, jak długo musimy czekać, aż wszyscy będziemy mogli oddychać bez tchu w szkołach, za które płacimy? Ze względu na współczucie dla naszych studentów i wykładowców oraz jako sposób na ożywienie więzi społecznych, które reakcja pandemiczna z pewnością pomogła w rozerwaniu, musimy odejść od wszystkich mandatów nadzwyczajnych. To jest prawdziwa sytuacja awaryjna.