Jak udało mi się opublikować fakty w USA Today

Oryginalny op-ed jest opublikowane tutaj, jednak zamierzam opublikować naszą dłuższą, mniej zredagowaną politycznie wersję poniżej. Wszystkie zasługi należą się mojej przyjaciółce Mary Beth Pfeiffer, nieustraszonej i niestrudzonej dziennikarce śledczej, która wpadła na ten pomysł i napisała oryginalny szkic (i która pisze dla Podstos o nazwie „Rescue”.)

Teraz oczywistą reakcją, jaką każdy powinien mieć po przeczytaniu naszej opublikowanej wersji, jest: „Dlaczego szczepionki nie zostały wymienione jako możliwa przyczyna w artykule?” Jeśli potrzebujesz, żebym wyjaśnił dlaczego, powiem krótko i dosadnie: inaczej NIGDY nie ujrzałby światła dziennego. Nie w milion lat. 

Jednak chociaż szczepionki nie są wymieniane jako przyczyna, dosłownie wzywamy do nagłego, bezprecedensowego wzrostu roszczeń z tytułu ubezpieczeń na życie w trzecim kwartale 3 r. wśród najzdrowszej części społeczeństwa – amerykańskich pracowników umysłowych w wieku produkcyjnym z grupowymi polisami na życie (tj. głównie pracowników korporacji z listy Fortune 2021). Co wydarzyło się w tym czasie w zakładzie pracy umysłowej? Podam wam jedyne możliwości, które mogłyby wyjaśnić tak nagły wzrost: seria ataków terrorystycznych, mobilizacja wojenna lub rozprzestrzenianie się korporacyjnych mandatów na szczepionki. O ile pamiętam, tylko jedno z tych wydarzeń faktycznie miało miejsce.

Po tweetowaniu o artykule, przejrzałem niektóre komentarze pod tweetem i znalazłem wiele osób definitywnie „wykluczających” szczepionki jako przyczynę nadmiernej liczby zgonów. Moim zdaniem komentatorzy popełniają dwa konsekwentne błędy; 1) całkowicie ignorują (tak jakby nie czytali artykułu) ścisłe powiązania czasowe i nagłe bezprecedensowe wzrosty w najzdrowszych sektorach społeczeństwa USA w 2021 r. (wyklucza blokady i przedawkowania) oraz 2) polegają na Dane Szwecji jako pewnego rodzaju „wyjątek negujący”, podczas gdy Szwecja jest złożoną wartością odstającą i nie wypadła tak dobrze, jak twierdzą ludzie, jak wyjaśniono w tym artykuł Swiss Policy Research Group. W rzeczywistości, oto jeden ze sposobów spojrzenia na nadmierną śmiertelność w Szwecji, który porównuje ich liczbę z „przewidywanymi” liczbami opartymi na ostatnich trendach śmiertelności:

Czy temat poruszony w tym artykule zacznie rozprzestrzeniać się w szerszym cyklu informacyjnym? Nie wstrzymuję oddechu, ale mam nadzieję. Jestem zdemoralizowany, będąc codziennie świadkiem doniesień o nagłych, nieoczekiwanych zgonach młodych, zdrowych ludzi, w których nie wspomina się ani nie podejrzewa się narkotyków. Profesor Substack Marka Crispina Millera jest najbardziej niepokojącym zapisem historycznym tamtych czasów, w którym prawie codziennie dokumentuje przytłaczające indywidualne historie z gazet o życiu młodych ludzi, które nieoczekiwanie zakończyły się podczas wykonywania zdrowych czynności lub prosperowania na początku lub w połowie kariery.

Jak to się dzieje w tak wielu krajach, a problem wciąż nie łamie propagandy i cenzury mediów głównego nurtu? Ta smutna rzeczywistość jest jednym z najbardziej niepokojących świadectw potęgi przechwyconych i kontrolowanych mediów korporacyjnych naszych czasów. 

Pomimo blokady otwartego dyskursu medialnego, w końcu znaleźliśmy trochę Prawdy w głównych mediach głównego nurtu, chociaż musieliśmy pozwolić czytelnikowi „sam wymyślić odpowiedź”. Niektórzy będą, wielu nie, ale miejmy nadzieję, że nadal będą zadawać pytanie:

Co zabija ludzi?

Dr Pierre Kory i Mary Beth Pfeiffer

Zapomnij o rządzie, nauce, mediach czy medycynie. Najbardziej znaczący trend w świecie postpandemicznym wyłonił się z nieoczekiwanego korpusu zbieraczy danych suchych jak pył. 

Aktuariusze ubezpieczeń na życie.

Zajmował się kalkulacją ryzyk dla zakładów ubezpieczeń, towarzystw aktuarialnych w Polsce United StatesThe Wielka Brytania, i Australia śledzą trend, którego niewielu ludzi jest świadomych i niewielu zwierzchników przyznało. Umiera więcej ludzi niż w latach przed pandemią. Wiele więcej. I nie są to głównie osoby stare, niedołężne lub zarażone Covid-XNUMX.

Te tak zwane „nadmierne zgony”, ujawnione w roszczeniach z tytułu ubezpieczenia na życie, które są ziarnem aktuariuszy, próbują nam coś powiedzieć. Gdyby ktoś chciał słuchać.

 Według danych USA w 2022 roku w Stanach Zjednoczonych zmarło o 15 procent więcej osób niż oczekiwano Towarzystwo aktuariuszy, co oznacza, że ​​zgony wyniosły 115 procent normy. Wśród uprzywilejowanych posiadaczy ubezpieczeń na życie obsługiwanych przez towarzystwo zmarło o 4.2 procent więcej osób, czyli 104.2 procent normy. „Twierdzenia dotyczące COVID-19 nie wyjaśniają w pełni tego wzrostu” – poinformowało towarzystwo w maju.

Wielka Brytania odnotowała „więcej zgonów w drugiej połowie 2022 r. niż w drugiej połowie dowolnego roku od 2010 r.” państwa jego Instytut i Wydział Aktuariuszy. Trend nadal do pierwszego kwartału 2023 r., z ponad połową nadwyżki z przyczyn innych niż Covid-19. 

A w Australii w 12 roku zmarło o 2022 procent więcej osób niż oczekiwano, według Instytutu Aktuariuszy tego kraju. Jedna trzecia nadwyżki to zgony niezwiązane z Covid-XNUMX, liczba z instytutu nazywa „niezwykle wysoki”.

Raporty spekulują na temat potencjalnych czynników napędzających ten trend, w tym często cytowanej opóźnionej opieki zdrowotnej; „zgony z rozpaczy”, takie jak przedawkowanie narkotyków, a nawet warunki pogodowe. Ale zadaniem aktuariuszy jest mierzenie trendów statystycznych, a nie definiowanie złożonej dynamiki, która je napędza. Uzgodnione śledztwo jest w porządku. 

W roku kończącym się 30 kwietnia 2023 r. — 14 miesięcy po ostatniej z czterech pandemii fale w USA — 104,000 XNUMX więcej Amerykanów zmarło niż oczekiwano, według narzędzia do śledzenia danych, Nasz świat w danych. W Wielkiej Brytanii w tym okresie zgłoszono 52,427 81,028 dodatkowych zgonów; w Niemczech 17,731 10,418; Francja, 2,640 XNUMX; Holandia, XNUMX XNUMX; i Irlandia, XNUMX.

Tydzień po tygodniu ta nienormalna i nienaturalna utrata życia ma skalę wojny lub wydarzenia terrorystycznego.

Jednak ogromna liczba zgonów po pandemii zainteresowała tylko kadrę specjalistów od danych, naukowców, lekarzy i dziennikarzy, którzy uważają, że popełniono błędy w zarządzaniu pandemią. Jesteśmy wśród nich. Nie będziemy tutaj omawiać tych błędów. Ale dlaczego, pytamy, ta kwestia wywołała ogłuszającą ciszę, a nie pilnie potrzebne dochodzenie na wysokim szczeblu?

Amerykańskie Towarzystwo Aktuariuszy ostrzegł że jego najnowsze badania „nie potwierdzają żadnych twierdzeń sugerujących związek przyczynowy między szczepionkami COVID-19 a śmiertelnością”. Stwierdzono, że w 2022 r. stwierdzono „niewielką dodatnią korelację”, która nie była istotna statystycznie i „nie wyjaśnia wiele różnic w nadmiernej śmiertelności”. 

W tym miejscu muszę się wtrącić. Ostatni akapit był tym, co myśleliśmy, że możemy znaleźć w Op-Ed, ponieważ nie jest to definitywne w identyfikacji szczepionek jako przyczyny, ale ostatecznie zdecydowaliśmy się po prostu uniknąć jakiejkolwiek dyskusji na temat szczepionek. Jednakże, chociaż cytujemy Amerykańskie Towarzystwo Aktuariuszy jako co najmniej na tyle odważne, aby wymienić szczepionki jako możliwą przyczynę, powiem wam, że ich słaba, ale bezczelna próba odwrócenia uwagi gdzie indziej niewiele różni się od jakiejkolwiek innej agencji, społeczeństwa lub organizacji, której wszystkie działania były skierowane na tłumienie i zniekształcanie prawdziwych katastrofalnych konsekwencji kampanii szczepionkowej. Twierdzę, że analizy rzekomo wykonane przez aktuariuszy były celowo powierzchowne i nieostateczne. Wszystko, co musisz zrobić, to spojrzeć na rzeczywiste tabele danych i wykresy w raporcie. Tak wiele z nadmiernych skoków śmiertelności, które pokazują, nie ma innego wyjaśnienia niż kampania szczepień. W części 2 tego postu przeprowadzę Cię przez naszą analizę raportu aktuariuszy.

Pytanie brzmi, co wyjaśnia trwającą falę nadmiernych zgonów, która w szczególności dotyka młodych i klasę robotniczą? 

W Stanach Zjednoczonych, Wzrost o 76 zgonów z powodu Covid-19 miało miejsce wśród osób w wieku 65 lat i starszych. Ale teraz nadmiar zgonów jest płaski dla seniorów, podczas gdy gwałtownie rośnie dla pełnosprawnych młodych i pracujących, kohorty, która tradycyjnie była najzdrowsza w społeczeństwie. 

W ostatnim kwartale 2022 r. liczba zgonów wśród osób w wieku od 35 do 44 lat była o 34 procent wyższa od wartości wyjściowej z lat 2017-2019; były o 23 procent powyżej poziomu wyjściowego u pracowników o dekadę młodszych i starszych. 

W suchym żargonie raportu aktuarialnego: „Populacja w wieku produkcyjnym nadal odnotowuje najwyższe wskaźniki A/E (rzeczywiste do oczekiwanych).” Niestety, wśród osób w wieku od 8 do 0 lat liczba zgonów była o 24 procent wyższa niż normalnie.

Istnieją inne anomalie przedstawione w raporcie Towarzystwa Aktuariuszy. 

W czasie pandemii i do 2022 r. pracownicy umysłowi, na przykład w administracji publicznej i usługach edukacyjnych, umierali w tempie o 19 procent wyższym niż normalnie, podczas gdy pracownicy fizyczni, co ciekawe, cierpieli mniej, z 14 procentami więcej zgonów niż oczekiwano. Co sprawiło, że ci wysoce zaszczepieni pracownicy, wielu z mandatu, byli bardziej narażeni? 

Niepokojące były równie doniosłe zmiany w śmiertelności pracowników w trzecim kwartale 2021 r. Zgony pracowników umysłowych osiągnęły 39 procent powyżej normy. Zgony dla wszystkich pracowników były o 34 procent wyższe niż wartość wyjściowa. Śmiertelność wśród osób w wieku od 35 do 44 lat osiągnęła oszałamiający poziom 101 procent wyższy lub dwukrotnie wyższy od trzyletniego poziomu sprzed pandemii. W pozornej sprzeczności zgony z Covid w USA w tym okresie były Wzrost o 40 niższy niż w poprzedniej fali w 2021 r. Sugeruje to inne czynniki. 

Te zgony powinny spowodować włączenie alarmów. Wystąpiły one w populacji – tych z ubezpieczeniem na życie – których wykształcenie, dochody i dostęp do opieki zdrowotnej sugerują, że ze wszystkich ludzi powinni byli wrócić do życia sprzed pandemii. Rozważ los grup mniej uprawnionych.

W Anglii rząd, który można przeszukiwać baza danych opowiada wstrząsające historie o nadmiernej śmierci, jak 42 osoby, od urodzenia do 24 lat, które zmarł w ciągu dwóch tygodni w maju – być może dzieci, młodzież i młodzi dorośli, którzy mogliby żyć, gdyby nie pandemia. 

Ogromną rolę w nadmiernej liczbie zgonów w Anglii odgrywają choroby sercowo-naczyniowe, które pochłonęły 1,300 osób więcej niż normalnie w ciągu czterech tygodni tej wiosny. Czy to pozostałość po Covid czy coś innego? Urzędnicy muszą również zbadać, dlaczego stale większa część tych nadmiernych zgonów ma miejsce w dom, a nie w szpitalach, domach opieki i hospicjach.  

Dyrektor dużej firmy ubezpieczeniowej w stanie Indiana był wyraźnie zaniepokojony tym, co powiedział powiedziany był 40-procentowy wzrost w trzecim kwartale 2021 roku w grupie wiekowej 18-64 lata.

„Obecnie obserwujemy najwyższe wskaźniki śmiertelności, jakie widzieliśmy w historii tego biznesu – nie tylko w OneAmerica” — powiedział dyrektor generalny Scott Davison podczas internetowej konferencji prasowej w styczniu 2022 r. „Dane są spójne dla każdego gracza w ten biznes”.

Rządy i agencje regulacyjne powinny współpracować z ubezpieczycielami na życie w celu zbadania tej tendencji na poziomie krajowym i międzynarodowym. 

Bez dokładnej i opartej na współpracy eksploracji nie możemy wiedzieć, co nas zabija – ani jak to powstrzymać. 

Opublikowane ponownie od autora Zastępki