Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Dwanaście podstawowych zasad zdrowia publicznego
zasady zdrowia publicznego

Dwanaście podstawowych zasad zdrowia publicznego

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL
  1. Zdrowie publiczne dotyczy wszystkich skutków zdrowotnych, a nie tylko jednej choroby, takiej jak Covid-19. Ważne jest również, aby wziąć pod uwagę szkody wynikające ze środków zdrowia publicznego. Więcej.
  2. Zdrowie publiczne ma charakter długoterminowy, a nie krótkoterminowy. Blokady Spring Covid po prostu opóźniły i odłożyły pandemię na jesień. Więcej.
  3. Zdrowie publiczne dotyczy każdego. Nie należy jej wykorzystywać do przenoszenia ciężaru choroby z osób zamożnych na mniej zamożnych, ponieważ blokady się skończyły. Więcej.
  4. Zdrowie publiczne ma charakter globalny. Naukowcy zajmujący się zdrowiem publicznym muszą wziąć pod uwagę globalny wpływ ich zaleceń. Więcej
  5. Zagrożeń i szkód nie da się całkowicie wyeliminować, ale można je ograniczyć. Strategie eliminacyjne i zero-Covid przynoszą odwrotny skutek, co pogarsza sytuację. Więcej
  6. Zdrowie publiczne powinno koncentrować się na populacjach wysokiego ryzyka. W przypadku Covid-19 wiele standardowych środków zdrowia publicznego nigdy nie było stosowanych w celu ochrony osób starszych wysokiego ryzyka, co prowadziło do niepotrzebnych zgonów. Więcej
  7. Chociaż śledzenie kontaktów i izolacja są niezwykle ważne w przypadku niektórych chorób zakaźnych, jest to daremne i szkodliwe w przypadku powszechnych infekcji, takich jak grypa i Covid-19. Więcej.
  8. Sprawa jest tylko przypadkiem, gdy dana osoba jest chora. Testy masowe u osób bezobjawowych są szkodliwe dla zdrowia publicznego. Więcej
  9. Zdrowie publiczne to zaufanie. Aby zdobyć zaufanie opinii publicznej, urzędnicy zdrowia publicznego i media muszą być uczciwi i ufać społeczeństwu. Zawstydzanie i strach nigdy nie powinny być używane podczas pandemii. Więcej
  10. Naukowcy i urzędnicy zajmujący się zdrowiem publicznym muszą być uczciwi wobec tego, co nie jest znane. Na przykład modele epidemiczne powinny być uruchamiane z całym zakresem prawdopodobnych parametrów wejściowych. Więcej
  11. W zdrowiu publicznym otwarta, cywilizowana debata jest głęboko krytyczna. Cenzura, wyciszanie i oczernianie prowadzi do strachu przed mówieniem, myślenia stadnego i nieufności. Więcej
  12. Ważne jest, aby naukowcy i urzędnicy zajmujący się zdrowiem publicznym słuchali opinii publicznej, która doświadcza konsekwencji dla zdrowia publicznego. Ta pandemia dowiodła, że ​​wielu nie-epidemiologów rozumie zdrowie publiczne lepiej niż niektórzy epidemiolodzy. Więcej.

Pierwotnie zamieszczona na Twitter



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Martina Kulldorffa

    Martin Kulldorff jest epidemiologiem i biostatystykiem. Jest profesorem medycyny na Uniwersytecie Harvarda (na urlopie) i członkiem Akademii Nauki i Wolności. Jego badania koncentrują się na epidemiach chorób zakaźnych oraz monitorowaniu bezpieczeństwa szczepionek i leków, dla których opracował bezpłatne oprogramowanie SaTScan, TreeScan i RSequential. Współautor Wielkiej Deklaracji z Barringtona.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute