Brownstone » Dziennik Instytutu Brownstone » Czego boją się Obamowie: reszta z nas
Czego boją się Obamowie: reszta z nas

Czego boją się Obamowie: reszta z nas

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Wiele napisano na temat periapokaliptycznego ziewacza Netflixa, Zostawić świat za sobą, wyreżyserowany przez Sama Esmaila i wyprodukowany przez Michelle i Baracka Obamę. Większość recenzji skupia się na rzekomo kontrowersyjnych postawach rasistowskich wyrażonych w filmie, dziwacznych obrazach upadającego świata i niezrozumiałym zakończeniu.

Ale całe skupianie się na wyścigach, rozbijających się samolotach i błędnych flamingach pomija sedno sprawy Zostawić świat za sobą: fascynujący wgląd w psychikę producentów i ich środowisko społeczno-polityczne. 

W tym rozumieniu film jest alegorią polityczną, która w sposób niezamierzony ujawnia ogromną przepaść pomiędzy egzystencjalnymi obawami niemal wszystkich ludzi na świecie a najgłębszymi lękami naszych globalnych elit rządzących.

Nie będę powtarzał fabuły filmu, która została streszczona w innym miejscu. Wystarczy powiedzieć, że dotyczy to megabogatej czarnej rodziny i białej rodziny z wyższej klasy średniej, które spotykają się w apokaliptycznym scenariuszu – Żadnego Internetu ani usług telefonii komórkowej! Atak Tesli! Stada groźnych jeleni! – i spróbuj dowiedzieć się, co się dzieje. 

Napięcia rasowe szybko się rozwiązują

Jeśli należysz do osób, które weekendy spędzają popijając drogie czerwone wino z gigantycznych kryształowych kielichów obok podgrzewanego basenu modernistycznego potwora w Hamptons, możesz utożsamić się z taką interpretacją filmu, pod warunkiem, że przez MSNBC:

Film przekonuje, że nawet w okresach wrogości nadal istnieją możliwości współpracy, a nawet wspólnej płaszczyzny porozumienia, niezależnie od tego, jak boleśnie i niepewnie się one pojawiają. Miłość i zaufanie mogą nie przyjść łatwo, ale gdzieś istnieje taka możliwość.

Można przypuszczać, że to różowe podsumowanie wynika z faktu, że różni członkowie czarno-białych rodzin, których nie można od siebie odróżnić pod względem społeczno-ekonomicznym i politycznym, początkowo czują do siebie wrogość, a ostatecznie dosłownie trzymają się za ręce, obserwując eksplozję bomb nuklearnych nad Manhattanem.

Na pozór perspektywa kumbaya może mieć nieco więcej sensu niż twierdzenie, że film jest rasistowski w stosunku do białych ludzi, ponieważ czarne postacie mówią, że białym nie można ufać, a biali są przedstawiani jako głupio rasistowscy. Żadna z interpretacji nie trafia jednak w sedno ideologii filmu, w której chodzi przede wszystkim o klasę.

Prawdziwym zagrożeniem są głupi ludzie, którzy zagłosują na Trumpa po raz drugi

Punkt kulminacyjny następuje w ostatniej ćwiartce filmu, kiedy śmiesznie stereotypowe napięcia na tle rasowym są już prawie rozwiązane. Tak więc to właśnie w postrasistowskiej, dziwnie utopijnej bańce straszliwe ostrzeżenia zawarte w moralitecie są żałośnie wygłaszane przez wspaniałego, wyrafinowanego, mówiącego cicho i niezwykle obłudnego zastępcę Baracka Obamy (poza tym fantastyczny aktor Mahershala Ali, całkowicie zmarnowany w jednodźwiękowej powadze tej roli). Nie pamiętam nawet imienia postaci z filmu, bo to naprawdę nie ma znaczenia. 

„Nic nie przeraża mnie bardziej niż osoba, która nie chce się uczyć, nawet własnym kosztem” – intonuje Obama/Ali do swojej równie pięknej i uprzywilejowanej białej odpowiedniczki, Julii Roberts. „To ciemność, której nigdy nie zrozumiem”. Julia jest w tym momencie całkowicie zniewolona erudycyjnymi prognozami i metroseksualnym urokiem swojego mrocznego, przystojnego towarzysza.

Do kogo może się odnosić? Pozornie, jak wyjaśnia, to jego bardzo bogaci i bardzo potężni klienci maklerscy (lub księgowi czy cokolwiek innego) stale inwestują w złe akcje. 

Zatem to ultrabogaci inwestorzy nie chcą się uczyć?

Zdecydowanie nie.

Abyśmy nie ośmielili się sobie wyobrazić, że być może ten uprzywilejowany członek elit rządzących kieruje krytykę pod adresem własnej klasy, daje bardzo jasno do zrozumienia, że ​​w rzeczywistości nie ma czegoś takiego jak elity rządzące, nie mówiąc już o „złej kliki”, która rzekomo kieruje świat. To wszystko tylko teoria spiskowa propagowana przez nieświadomych chłopów, którzy nie mają dostępu do superbogatych i potężnych klientów w kompleksie wojskowo-przemysłowym. Znawcy, tacy jak Obama/Ali, którzy spędzają weekendy na gadaniu z miliarderami będącymi kontrahentami w dziedzinie obronności, wiedzą, że „teoria spiskowa dotycząca tajemniczej grupy ludzi rządzących światem jest zbyt leniwym wyjaśnieniem”.

Słyszycie to – wy wszyscy, leniwi ludzie świata, których bogactwo i poziom życia spadają w zastraszająco przyspieszonym tempie, podczas gdy tłum w Davos centralizuje coraz większą władzę w coraz mniejszej liczbie rąk? Po prostu wyobrażasz sobie, że miliarderzy aktywnie organizują globalne wydarzenia i politykę, aby całkowicie pozbawić Cię praw wyborczych.

„Prawda” według Obamy/Ali „jest znacznie bardziej przerażająca”. Widzicie, wy, tępe, tętniące życiem masy, pragnące odrobiny godności i szczęścia: „Nikt nie ma kontroli. Nikt nie pociąga za sznurki.”

Tak więc, gdy ubolewa nad „ciemnością” tych, którzy „nie chcą się uczyć”, naczelny moralizator w żaden sposób, kształt ani forma nie ma na myśli ludzi kontrolujących globalne finanse, przemysł, media, zasoby, komunikację, medycynę , i tak dalej.

On ma na myśli Danny’ego.

Danny jest jedyną celowo nielubianą postacią w serialu Zostawić świat za sobą i jedyny robotniczy. Jest to tak absurdalny stereotyp tego, jak według Demokratów wygląda, mówi i zachowuje się wyborca ​​Trumpa, że ​​po prostu trzeba się śmiać. Jak trafił na Long Island ze swoją wojowniczą amerykańską flagą, strzelbą i zbutwiałą czapką kowbojską, pozostaje tajemnicą, której nigdy nie wyjaśniono. 

Ważną kwestią dotyczącą Danny'ego jest to, że jest on zwolennikiem przetrwania, a zatem ma lekarstwo, które może pomóc jednemu z białych dzieciaków, który został ukąszony przez złego robaka w niebezpiecznej przyrodzie. W miarę zbliżania się apokalipsy natura w filmie staje się coraz bardziej wroga. Jestem prawie pewien, że ten budzący strach robak jest zarówno zmutowanym tikiem, jak i metaforą SARS-CoV-2.

Ale Danny tak naprawdę nie chce oddawać swojego cennego leku uprawnionym bogatym dupkom, które zatrzymują się na jego trawniku i żądają jego pomocy.

Po wyciągnięciu broni, wylaniu łez, przywołaniu instynktów ojcowskich i pieniądzach przechodzących z rąk do rąk, Danny niechętnie połyka pigułki i siada z bronią przed flagą.

Następna scena – jednocześnie najbardziej kluczowa i nudna w całym filmie – rozgrywa się we wnętrzu samochodu Obamy/Ali, gdy wyjeżdża z domu Danny’ego, wraz z białym ojcem i synem jako pasażerami. Kamera skupia się na niechlujnym zdjęciu Danny’ego z bronią w ramce za oknem kierowcy, a następnie przenosi ostrość na nieskazitelną twarz kierowcy.

To wtedy Obama/Ali mówi białym facetom i publiczności, co się naprawdę dzieje.

Przezabawnie ponownie nawiązuje do swojego kumpla, miliardera, wykonawcy kontraktów w dziedzinie obronności: „Ponieważ mój główny klient pracuje w sektorze obronnym, spędzam dużo czasu na studiowaniu analizy kosztów i korzyści kampanii wojskowych” – wyjaśnia trzeźwo. Wow. Brzmi niezwykle poważnie, a jednocześnie całkowicie absurdalnie.

„Był jeden program, który najbardziej przeraził mojego klienta. Prosty, trzyetapowy manewr, który mógłby obalić rząd kraju od wewnątrz” – kontynuuje.

W skrócie, jak to wyjaśnia, trzy etapy to:

  1. Izolacja: Wyłącz komunikację i transport celu. 
  2. Zsynchronizowany chaos: terroryzuj ich tajnymi atakami i dezinformacją.
  3. Wojna domowa: Bez wyraźnego wroga i motywu ludzie zaczną zwracać się przeciwko sobie.

Jeśli brzmi to jak mało prawdopodobny skok od terroru w postaci tajnych ataków i dezinformacji do wojny domowej, Obama/Ali ma na to również świetne wyjaśnienie: „Gdyby naród docelowy był wystarczająco dysfunkcjonalny, w istocie wykonałby robotę dla Ciebie."

Tak w skrócie będzie, drodzy słuchacze. Według naszej całkowicie pozbawionej kontroli klasy rządzącej, apokalipsa nadejdzie, kiedy głupie wieśniaki nie wyciągną wniosków ze swoich samobójczych błędów (takich jak głosowanie na Trumpa drugi raz), powodując, że nasz kraj jest na tyle dysfunkcjonalny, że każdy przypadkowy wróg (w filmie sugeruje Iran, Chiny, Rosja, Korea Północna) lub ich kombinacja może zbombardować nas dezinformacją, „przytłaczając w ten sposób nasze zdolności obronne”, opuszczając nasze systemy uzbrojenia „ bezbronni wobec ekstremistów w naszej własnej armii”, co doprowadziło do nieuniknionej samozagłady wojny domowej.

Naprawdę nie mogą tak myśleć, prawda?

Tak, moga. Dla tych z nas, którzy wytrwali do ostatnich bolesnych chwil Zostawić świat za sobą, ten morał jest sprytnie wzmocniony w ostrzeżeniu i ledwie zamaskowanej wzmiance o 6 stycznia, która pojawia się na ekranie telewizora: „BIAŁY DOM I GŁÓWNE MIASTA ATAKOWANE PRZEZ ZŁOTECZNE SIŁY ZBROJNE. SZUKAJ NATYCHMIAST SCHRONIENIA.”

Czego boi się reszta z nas

Oprócz niedorzecznych postaw filmowej grupy zastępczej Obamy, byłem najbardziej zakłopotany wyborem reżysera Zostawić świat za sobą – Sam Esmail.

W 2015 roku, kiedy Obama był jeszcze prezydentem, stworzył Esmail Pan Robot, jeden z moich ulubionych sposobów na streaming.

Serial przedstawia niedaleką przyszłość, w której grupa idealistycznych hakerów próbuje zniszczyć E-Corp, nazywaną „Evil Corp” – globalną korporację i jej właścicieli, którzy w zasadzie kontrolują wszystko. Bardzo realna i bardzo przerażająca klika zła Pan Robot składa się z chińskich, europejskich i amerykańskich miliarderów, których celem jest monopolizacja światowych zasobów fizycznych i infrastruktury cyfrowej. Ostatecznie ataki hakerów nie wyzwalają zwykłych ludzi, a jedynie prowadzą do chaosu i dalszej dezintegracji społecznej. 

To cudownie mroczny i prawdziwy obraz tego, czego, jak sądzę, obawia się duża część światowej populacji, nawet teraz, po jednej administracji Trumpa i jednej administracji Bidena.

Jednak jedyną oznaką dawnego etosu Esmaila od prawdy do władzy, Dawid kontra Goliat, są niektóre logo E-Corp, które z radością odkryli w bieżącym filmie jego najzagorzalsi fani.

Czy to tylko ironia losu, że Esmail wyreżyserował teraz film ukazujący wstręt naszych wyższych szczebli do skromnych śmiertelników, których kiedyś bronił? A może jest to sprytny chwyt tych szczebli – taki, który zauważyłem inny konteksty także – przeciągnięcia potencjalnego dysydenta na stronę establishmentu?

Tak czy inaczej, Zostawić świat za sobą jest rozczarowaniem na każdym poziomie, z wyjątkiem tego, co nieświadomie ujawnia.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, stypendystka Brownstone w 2023 r., ukończyła filologię angielską na Harvardzie. Jest emerytowaną pisarką naukową i praktykującą artystką w Filadelfii.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute