Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Niezwykle dziwny atak Naomi Klein na Naomi Wolf
Kleina Wolfa

Niezwykle dziwny atak Naomi Klein na Naomi Wolf

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

I. Wstęp

Obserwowanie moich byłych bohaterów ulegających faszyzmowi jest jednym z najbardziej rozdzierających serce aspektów jatrogenobójstwa. Naomi Klein była kiedyś moją ulubioną intelektualistką publiczną. Kilka razy widziałem ją osobiście przemawiającą. To uczona, którą najbardziej chciałam naśladować. Ale w czasie pandemii została faszystką z branży farmaceutycznej. Ta recenzja książki to opowieść o tym, jak nieświadomie przeszła od zaciekłej krytyki kapitalizmu do bezwstydnej obrończyni jego najgorszych aspektów…

Covid jest najbardziej ekstremalnym przykładem „kapitalizmu katastroficznego” w historii. Kapitalizm katastroficzny taki jest zdefiniowane jako „praktyka czerpania korzyści finansowych z klęsk żywiołowych lub katastrof spowodowanych przez człowieka oraz niestabilnej sytuacji społecznej, politycznej lub gospodarczej”. Tworzenie wirusa o zysku funkcji, uwalnianie go i blokowanie dostępu do bezpiecznych i skutecznych terapii w celu stworzenia rynku dla najbardziej śmiercionośnej szczepionki w historii JEST czerpaniem korzyści finansowych z katastrofy spowodowanej przez człowieka. 

Od publikacji Połączenia Doktryna szoku w 2007 r. Naomi A. Klein słusznie była postrzegana jako czołowa intelektualistka publiczna na świecie zajmująca się tematem kapitalizmu katastroficznego. Wygląda na to, że to ona ukuła ten termin za pomocą an artykuł w Naród w 2005 roku. Przez następne piętnaście lat pani Klein zrobiła więcej, aby zwrócić uwagę świata na tę nową, niepokojącą formę kapitalistycznego wyzysku niż ktokolwiek inny. 

Ale podczas katastrofy Covida pani Klein zniknęła z widoku publicznego. Nie podążała za pieniędzmi, nie ujawniała nowych, większych historii, nie wypowiadała się przeciwko spekulacji i niszczeniu swobód obywatelskich. Ponieważ nigdy nie kwestionowała obowiązującej władzy, nigdy nie wyrzucono pani Klein z mediów społecznościowych, nigdy nie usunięto jej z platform ani nie pozbawiono dochodów. Pani Klein nie grała w serialu w momencie, który powinien być decydującym momentem w jej karierze. 

Teraz wraz z publikacją Doppelganger: Wycieczka do lustrzanego świata, dowiadujemy się, czym pani Klein zajmowała się przez ostatnie trzy lata. Okazuje się, że pani Klein w czasie pandemii zajmowała się prześladowaniem doktor Naomi R. Wolf. 

Chciałbym żartować. Nawet pisanie tych słów napełnia mnie smutkiem. Ale to prawda. Jak sama przyznała, pani Klein ignorowała swoich starzejących się rodziców; nie prowadziła zbytniej kampanii na rzecz męża, który ubiegał się o miejsce w parlamencie kanadyjskim (przegrał); i przestała zajmować się jakimikolwiek aspektami władzy korporacji, zmianami klimatycznymi czy kapitalizmem katastroficznym, aby móc słuchać występów doktora Wolfa w programie Steve’a Bannona Covidowy pokój wojenny i śledź każdy ruch doktora Wolfa za pośrednictwem alternatywnych mediów. 

Kiedy pani Klein powiedziała swojemu agentowi, że przez pandemię prześladowała doktora Wolfa, należy to zinterpretować jako wołanie o pomoc. Potrzebowała dobrego terapeuty. Zamiast tego legendarny wydawca Farrar, Straus i Giroux podarował pani Klein kontrakt na książkę. Doppelganger próbuje wyjaśnić, jak doktor Wolf zabłądziła w obliczu pandemii. Książka jednak nieświadomie wyjaśnia, jak pani Klein zgubiła się jeszcze przed pandemią. Książka jest katastrofą, która pozostawi trwałą plamę na dziedzictwie pani Klein. Jedyną dobrą stroną jest to, że daje nam bardzo szczegółowy wgląd w umysł Covidianina.


II. Pogarda ubrana w fantazyjną niemiecką teorię kultury

Teza pani Klein w Doppelganger brzmi mniej więcej tak:

'Dr. Dzięki swoim książkom Wolf stała się ukochaną postępową intelektualistką publiczną Mit pięknościOgień ogniemRozwiązłośćKoniec Ameryki. Ale jest łowcą uwagi i złym badaczem, więc została „upokorzona” w wywiadzie dla BBC w 2019 r., ponieważ prawdopodobnie pomyliła się w jednym fakcie w swojej książce Outrages: Sex, Censorship, and the Criminalization of Love. W obliczu wygnania z grzecznego społeczeństwa dr Wolf zwróciła się w stronę prawicy, obecnie kilka razy w tygodniu występuje w programie Steve'a Bannona i w epoce Covida prowadzi Stany Zjednoczone i świat do prawicowego faszyzmu.

Jeśli brzmi to naciąganie, to dlatego, że tak jest. 

Fakty są takie (nie ma ich w książce, więc je tutaj przedstawię): 

  • Doktor Wolf to znakomita uczona, która od ponad trzydziestu lat jest na szczycie swojej kariery. 
  • Jeśli chodzi o wywiad dla BBC, dr Wolf zinterpretował oficjalny historyczny dokument sądowy dosłownie, choć najwyraźniej można go było odczytać w przenośni, co nie jest najgorszą obrazą, jaką może popełnić uczony. BBC jednak zdecydowało się zlinczować ją za odejście od oficjalnej, postępowej narracji w innych sprawach, więc stworzyło pretekst, by ją ścigać. 
  • Podczas Covid-75 dr Wolf szedł za pieniędzmi i roztrząsał setki ważnych historii, kierując zespołem badaczy analizujących pół miliona stron dokumentów z badań klinicznych firmy Pfizer, które FDA początkowo miała nadzieję zachować w tajemnicy przez XNUMX lat. 
  • Postępowa lewica postradała zmysły i podczas Covid-XNUMX przeszła w faszyzm, zakazując wszelkich osób mówiących prawdę, w tym doktora Wolfa, z głównego nurtu i mediów społecznościowych. 
  • Zatem dr Wolf przekazała swoje przesłanie, jak tylko mogła – zawierając sojusze z byłymi przeciwnikami politycznymi, w tym z panem Bannonem, który lepiej niż ktokolwiek inny na lewicy rozumie korupcję w rządzie w dobie Covida. (Pełne ujawnienie: pojawiłem się w Covid War Room Bannona wraz z doktorem Wolfem Czerwiec 2022.) 
  • Doktor Wolf jest słusznie postrzegana jako bohaterka ruchu wolnościowego ze względu na swoją niezwykłą pracę mającą na celu zwrócenie uwagi na szkody, jakich kobiety doświadczają w wyniku zastrzyków na Covid. 
  • Doktor Wolf stał się jedną z czołowych postaci na świecie próbujących powstrzymać jatrogenobójstwo. 

Pani Klein musiała przeczuwać, że książkę o prześladowaniu rywala przeczyta się jak bredzenie zazdrosnej, wrednej dziewczyny w gimnazjum. Zatem pani Klein ubiera swój argument w niemiecką teorię kulturową dotyczącą sobowtórów. Trudno jest wiernie podsumować jej model, ponieważ jest nieuczciwy, chaotyczny i często sprzeczny, ale oto moja najlepsza próba: 

„W całej udokumentowanej historii gawędziarze opisywali sobowtórów – cienie, sobowtóry, ludzi, którzy wyglądają i zachowują się jak my, ale nami nie są. Freud twierdzi, że sobowtóry są formą projekcji, dzięki której rzucamy na innych niepożądane cechy nas samych. Sobowtóry tradycyjnie pojawiają się w czasach wielkiego kryzysu, osobiście i w społeczeństwie. Doktor Wolf jest w pewnym sensie złym bliźniakiem pani Klein, o czym świadczy fakt, że opinia publiczna cały czas je myli. Kluczem do rozwiązania problemu pojawienia się sobowtórów w naszym życiu jest dostrzeżenie i zintegrowanie ciemnych i jasnych stron nas samych i naszych społeczeństw. Jeśli więc Kanada, Stany Zjednoczone, Europa i Australia uznałyby swoje przeszłe okrucieństwa wobec rdzennej ludności i środowiska i zadośćuczyniły temu, zapewniając lepsze usługi społeczne i powstrzymując zmiany klimatyczne, nasz zły cień kulturowy (Wilk, Bannon, Republikanie) w jakiś sposób zniknąłby z widoku i wszystko byłoby lepsze.

Czy coś takiego. Książka to gorący bałagan, ale o to właśnie chodzi. 

Po drodze pani Klein portretuje zamknięcie, maski, dystans społeczny, cenzurę, nakazy szczepień, paszporty szczepionkowe i apartheid szczepionkowy (który utrzymywał się ponad 75 procent czarnych Amerykanów możliwości wejścia do restauracji w Nowym Jorku) jako odpowiednie interwencje, które uratowały życie – opisując doktora Wolfa jako histerycznego, który sprzeciwiał się faszystowskiemu przejęciu władzy w krajach rozwiniętych. 

Dokonując być może najbardziej irytującej zdrady swoich poprzednich wartości, pani Klein opisuje same teorie spiskowe jako „najnowszą powtórkę kapitalizmu katastroficznego”, ignorując jednocześnie ponad siedem milionów ludzi zabitych przez Fauciego i in. oraz biliony dolarów skradzione biednym i klasie robotniczej przez faszystowskie państwo farmaceutyczne. 


III. Rzeczy pozostawione niedopowiedziane 

Przeglądając indeks można wiele dowiedzieć się o książce. Co jest uderzające Doppelganger to coś, czego NIE uwzględniono w indeksie, a zatem nie uwzględniono w książce. NIE ma wzmianki o:

  • Waluty cyfrowe banku centralnego
  • 15-minutowe miasta
  • Del Bigtree
  • Highwire
  • Aarona Siriego 
  • Sieć akcji świadomej zgody
  • Petera McCullougha 
  • Roberta Malone'a 
  • Pierre'a Kory'ego
  • Pawła Marika
  • Sojusz na rzecz intensywnej opieki medycznej na pierwszej linii frontu w związku z COVID-19 
  • Alexa Berensona 
  • rozszerzenie VAERS
  • V-bezpieczny

Wyobraź sobie, że próbujesz opowiedzieć historię ery Covida i nie wspominasz o żadnej osobie ani rzeczy z tej listy? Byłoby to niemożliwe, ale to dziwaczna komora z progresywnym echem, w której mieszka pani Klein.

Może teraz był po prostu źle zaprojektowany, ale czy wiecie, kto jeszcze nie pojawia się w indeksie? Naomi Wolf, choć to ona jest głównym bohaterem książki. Pani Klein chce wymazać doktora Wolfa z tej ziemi, a w indeksie Naomi Wolf nigdzie nie ma.

Jest coraz gorzej, jak zawsze w dzisiejszych czasach. 

Doktor Wolf w swoich pismach dot Zastępki i Codzienna siła oraz podczas licznych występów w podcastach i telewizji weryfikowalne roszczenia. Jeśli ktoś uważa, że ​​się myli, może sprawdzić jej źródła i kwestionować je, jak chce. Doktor Wolf napisała całą książkę wyjaśniającą swoje poglądy: Ciała innych: nowi autorytarni, COVID-19 i wojna z człowiekiem (opublikowano 31 maja 2022 r.) i opublikowano dr Wolfa Analiza dokumentów firmy Pfizer Raporty wolontariuszy eBook: Dowiedz się, co firma Pfizer i FDA próbowały ukryć (16 stycznia 2023 r.). Jednak żadna książka nie jest wymieniona w Doppelganger

Całe zaangażowanie pani Klein w debatę naukową związaną z Covidem i szczepionkami na Covid składa się z następujących zdań:

„Nie tak działają nanocząsteczki lipidowe. Nie tak działają szczepionki. To nie jest tak, jak wszystko działa.” P. 112. 

W żadnym momencie pani Klein nie przedstawia żadnych dowodów na to, jak te rzeczy „faktycznie” działają według jej zaufanych ekspertów. Zamiast tego cały atak pani Klein na sprawdzalne twierdzenia doktora Wolfa sprowadza się do:nie, uh

Później pani Klein zdradza swoją grę, mówiąc, że ogół społeczeństwa nie byłby w stanie samodzielnie przeczytać i zrozumieć badań nad szczepionkami. To bezczelne kłamstwo. Statystyki w badaniach nad szczepionkami są stosunkowo proste – tylko iloraz szans, współczynnik ryzyka i tym podobne. Każdy, kto ma przynajmniej jeden semestr studiów statystycznych w college'u (lub nawet dobre zajęcia ze statystyki w szkole średniej), może je zrozumieć i zobaczyć, jak są manipulowane i sfałszowane. To jednak mówi nam, że pani Klein nigdy nie czytała dla siebie oryginalnych badań nad szczepionkami, co oznacza, że ​​wszystkie jej opinie na temat szczepionek pochodzą ze źródeł wtórnych – przepuszczonych przez osoby, które zwykle borykają się z finansowym konfliktem interesów. 

Ostatni punkt przed wielkim ujawnieniem. Pani Klein, podobnie jak wielu postępowców, przedstawia siebie jako mistrzynię klasy robotniczej. Cała jej marka jest zbudowana wokół tego — od Brak loga do Połączenia Doktryna szoku do To wszystko zmienia. Jest dumna, że ​​rzuciła studia, a jej dziennikarstwo śledcze, zanim się sprzedała, często polegało na odważnych, tajnych reportażach z niebezpiecznych miejsc pracy. 

Podczas Covid-XNUMX miała miejsce prawdziwa rewolucja klasy robotniczej w odpowiedzi na nakazy szczepień. Konwoje ciężarówek w Kanadzie i USA wraz z setkami tysięcy protestujących we Francji i Australii były dokładnie takim rodzajem powstania klasy robotniczej przeciwko władzy korporacji i rządu, o jakim postępowcy zawsze marzyli. I podobnie jak wielu jej postępowych kolegów, kiedy nadeszła rewolucja, pani Klein stanęła po stronie faszystowskiej klasy rządzącej Pharma przeciwko klasie robotniczej, która domagała się suwerenności nad własnymi ciałami. Zdrada pani Klein wobec klasy robotniczej podczas Covid-XNUMX i w książce jest absolutnie haniebna. 


IV. Co się właściwie wydarzyło 

Dziedzina psychologii jest podstawą postępowego światopoglądu. Podczas II wojny światowej marksistowscy psychologowie i socjolodzy uciekli z Niemiec, a wielu z nich trafiło do New School w Nowym Jorku. Tam próbowali dowiedzieć się, jak doszło do faszyzmu, jednocześnie korygując wady marksizmu. Psychologia była narzędziem, za pomocą którego postępowcy zbudowali nowego mężczyznę, nową kobietę i lepszy świat, wolny od przemocy, która zniszczyła Europę i Azję podczas II wojny światowej. 

Istnieje kilka idei kluczowych dla tej przewidywanej psychologicznej reformy społeczeństwa. 

Projekcja, od Freuda. 

Hierarchie Maslowa — pogląd, że istnieją podstawowe instynkty, które dominują, gdy po prostu staramy się przetrwać, i ustępują miejsca bardziej wyrafinowanym sposobom bycia i łączenia się z innymi, gdy poprawiają się nasze okoliczności. 

Dzielenie (od Ronalda Fairbairna, spopularyzowanego przez Otto F. Kernberga, Donalda Winnicotta i Melanie Klein) — niemożność widzieć niuanse i odcienie szarości, sprawiając, że niektórzy ludzie wydają się nam całkowicie dobrzy, a inni zupełnie źli. 

Integracja cienia (głównie Junga), przezwyciężanie „inności”, odnajdywanie pełni i akceptacji zarówno światła, jak i ciemności w sobie i innych. 

Rozumiem, co pani Klein próbuje zrobić. Widzi tego „innego”, doktora Wolfa, którego absolutnie nienawidzi. Jako dobra postępowa badaczka, pani Klein chce wykorzystać dostępne narzędzia pop-psychologii, aby zrozumieć, dlaczego dr Wolf tak ją porusza – aby móc ostatecznie ponownie zintegrować oddzieloną ciemną stronę siebie. 

Ale pani Klein nigdy tam nie dociera. Nienawidzi doktora Wolfa tak bardzo, że nawet gdy opisuje całą tę fantazyjną niemiecką teorię kulturową dotyczącą projekcji, cienia i znaczenia integracji, pani Klein po prostu od pierwszej chwili zasypuje doktora Wolfa nienawiścią, projekcją i innymi rzeczami. stronę do ostatniej. 

Zatem pani Klein inicjuje tę grę – „będziemy badać sobowtórów w przeszłości i teraźniejszości” – a potem nie stosuje wniosków wyciągniętych z badania we własnym życiu. Bez cienia ironii pani Klein kilkakrotnie wspomina, jak bohaterowie filmów, książek i opowiadań często zabijają swojego sobowtóra, a przy okazji czasami popełniają samobójstwo. Jednak w końcowej części książki pani Klein wciąż wrze, a jej ostatnie przesłanie można zinterpretować nie tyle jako chęć zabicia doktora Wolfa, ale chęć zostania nią… zła suka, która zawsze znajdzie sposób, żeby coś zrobić

To wszystko jest bardzo dziwne. Pani Klein jest zbyt dobrym uczonym, aby napisać tak kreskówkową książkę. 

Wyjaśnienie, co się naprawdę dzieje, znajduje się we wstępie i przewija się przez całą książkę. Ale pani Klein tego nie widzi, bo wciąż w tym jest. Oto podtekst:

W wieku 42 lat pani Klein i jej mąż Avi powitali na świecie dziecko, syna. Większość jej czytelników nie wiedziała wcześniej, że w wieku czterech lat u jej syna zdiagnozowano spektrum autyzmu. Próbowali sprawić, by w Kanadzie działały szkoły ogólnodostępne, ale nauczycielka, mając do czynienia z 30 dziećmi – z których pięcioro miało specjalne potrzeby – zrezygnowała. Następnie pomocnik dydaktyczny odszedł i w klasie pogrążył się chaos. To jeden z głównych powodów, dla których pani Klein przyjęła posadę na Rutgers University jako inauguracyjną Gloria Steinem mianowana katedrą mediów, kultury i studiów feministycznych Dzieje się tak dlatego, że pani Klein i jej mąż mieli nadzieję, że w New Jersey uzyskają lepszą pomoc związaną z autyzmem dla swojego syna, niż mogliby uzyskać w Kanadzie. W szkołach w New Jersey otrzymywali znacznie większe wsparcie dla swojego syna, ale głównie stosowaną analizę zachowania uznali za dehumanizującą. Kiedy więc uderzył Covid, wrócili do Kanady, gdzie obecnie mieszkają „na skale” trzy godziny drogi od najbliższego dużego miasta. Znaleźli szkołę, w której pracuje ich syn, obecnie jedenastolatek, gdzie może wybrać się na spacer do lasu z pomocą nauczyciela, gdy tylko ma gorszy dzień. 

Tym, co ściągnęło panią Klein z szachownicy politycznej, nie był doktor Wolf, lecz wymagania wychowania dziecka ze specjalnymi potrzebami.

Dlaczego więc pani Klein nie jest z nami w sprawie substancji toksycznych powodujących wzrost wskaźników autyzmu? Jest zaciekłą krytyką korporacyjnych trucicieli. Jako znana osobistość pani Klein ma kontakt z wieloma rodzicami. Jak wspomina w książce, zarówno w Kanadzie, jak i w Stanach Zjednoczonych inni rodzice wielokrotnie zabierali ją na stronę, aby opisać szkody poszczepienne, w tym autyzm u ich dzieci. Jednak strona po stronie pani Klein gardzi tymi rodzicami, oskarżając ich o to, że nie kochają swoich dzieci, ponieważ chcą pomóc im wyleczyć się z toksycznych obrażeń. Pani Klein w obronie status quo powtarza jedno za drugim stereotypy dotyczące neuroróżnorodności. Twierdzi nawet, że historie o dzieciach odmieńców w literaturze są dowodem na to, że autyzm zawsze towarzyszył nam z taką samą częstością występowania, jak obecnie. Dowiadujemy się również, że ojciec pani Klein był profesorem pediatrii na Uniwersytecie McGill w Kanadzie, kolebce medycyny opartej na faktach (która od tego czasu została całkowicie opanowana przez Pharma). 

Aby stanąć po naszej stronie, pani Klein musiałaby odrzucić karierę ojca, uznać swoją możliwą rolę w niepełnosprawności swojego dziecka (za wiarę w wiarygodność przestępczych korporacji) i współpracować ze swoimi byłymi przeciwnikami w celu obalenia faszystowskiego państwa farmaceutycznego (tak jak robi to doktor Wolf) – wychowując dziecko ze specjalnymi potrzebami. I to wszystko za dużo. Tak więc jej osobowość uległa rozłamowi i przerzuciła na doktora Wolfa cały ból, wściekłość i ból, które prawdopodobnie odczuwała w stosunku do siebie, swojego ojca i systemu, który ją zdradził. 

TO JEST cień, który należy zintegrować. Nie chodzi o to, że dr Wolf jest faszystą, ale o to, że pani Klein, czołowa na świecie ekspertka w dziedzinie kapitalizmu katastroficznego, sama nieumyślnie ześlizgnęła się w faszyzm farmaceutyczny i nie wie, jak wyplątać się z faktu, że została oszukana przez najbardziej podły aspekt globalny kapitalizm monopolistyczny. Pani Klein spędziła życie walcząc ze smokiem kapitalizmu, który jednak znalazł jej słaby punkt – zaufana rada pediatry – i teraz jej świat wywrócił się do góry nogami.

Mam ogromną empatię dla Pani Klein. Trudy macierzyństwa radykalnie zawęziły jej rolę publiczną, w której była dobra i którą uwielbiała. Ale to, że pozwoliła teraz Pharma zamienić ją w grot włóczni, jest czymś więcej niż złowrogim, tak jak to zrobili z Brandy Zadrozny (w NBC News) i Peterem Hotezem. 


V. Zaproszenie

Mam zaproszenie dla pani Klein – dołącz do nas. W ten sposób zintegrujesz swój cień, w ten sposób zniknie twoje podwójne widzenie. Jak napisał kiedyś Robert Frost (parafrazując Dantego): „Jedyne wyjście wiedzie przez”.

Możesz zacząć od przeczytania mojej pracy doktorskiej, Ekonomia polityczna autyzmu. Jest tam wszystko — jak ujęto naukę i medycynę, jak harmonogram szczepień dla dzieci wraz z mnóstwem innych substancji toksycznych powoduje epidemię autyzmu, jak organy regulacyjne działają na rzecz przemysłu, a nie ludzi. Jego Połączenia Doktryna szoku ale zastosował się do Big Pharma. 

Pani Klein, rewolucja, której szukała pani przez całe życie, jest właśnie tutaj – w ruchu wolności medycznej – na lewej, prawej i środkowej stronie; bogaty i biedny; wszystkie narody, rasy i grupy etniczne walczą we wspólnym celu, aby powstrzymać przejmowanie korporacji i korupcję. Razem możemy obalić faszystowskie państwo farmaceutyczne i stworzyć świat, który wspiera, kocha, szanuje i chroni wszystkie dzieci. 

Zostałeś wprowadzony w błąd, nieumyślnie lub w inny sposób, przez swojego ojca; „eksperci”; twoi przyjaciele w Opiekun, the New Yorkeri MSNBC; oraz drapieżny, globalny monopolistyczny system kapitalistyczny. 

To nie twoja wina.

Wszyscy kiedyś wierzyliśmy w to, w co ty wierzysz. Potem odwróciliśmy się i zmierzyliśmy się z horrorem świata takim, jaki jest w rzeczywistości, i zaczęliśmy pracować nad ulepszaniem sytuacji, stawiając czoła systemowi, który zatruwa dzieci (a teraz także dorosłych). 

Po drugiej stronie jest zdumiewająca wolność, którą czujesz z każdym oddechem, gdy wyrzekniesz się absurdalnego systemu bougie. Ruch wolności medycznej jest niesamowity. Nikt z nas nie martwi się sobowtórami, ponieważ łączy nas jednomyślne skupienie się na powstrzymaniu jatrogenobójstwa i postawieniu sprawców przed wymiarem sprawiedliwości. Jesteśmy podziemnym ruchem oporu walczącym z faszystami i absolutnie zwyciężymy. Słuchaj, rozumiem, że prawdopodobnie nienawidzisz mnie teraz za napisanie tej krytycznej recenzji. Ale kiedy w końcu usłyszysz ten cichy głos w swoim sercu, który daje ci znać, że brudni antyszczepionkowcy rzeczywiście mają rację, przyznaj to i przejdź na naszą stronę. Nie masz nic do stracenia oprócz swoich łańcuchów (i swojego sobowtóra). 

Peace. 

Przesłano z autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Toby'ego Rogersa

    Toby Rogers ma doktorat. z ekonomii politycznej na Uniwersytecie Sydney w Australii oraz tytuł magistra polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. Jego badania koncentrują się na przechwytywaniu przepisów i korupcji w przemyśle farmaceutycznym. Dr Rogers organizuje oddolne organizacje polityczne z grupami wolności medycznej w całym kraju, które pracują nad powstrzymaniem epidemii chronicznych chorób u dzieci. Pisze o ekonomii politycznej zdrowia publicznego na Substack.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute