Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Rachel Levine odgrywa kartę wyścigu w sprawie zmian klimatycznych
Rachel Levine gra kartą wyścigu w sprawie zmian klimatycznych - Instytut Brownstone

Rachel Levine odgrywa kartę wyścigu w sprawie zmian klimatycznych

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Lata 2020 są jak Park Południowy epizod. Zastępca sekretarza ds. zdrowia Rachel Levine, biologiczny mężczyzna identyfikujący się jako kobieta transpłciowa, na początku tego miesiąca zrobiła sobie przerwę od zachęcający dzieci w wieku przedszkolnym do odkrywania swoich możliwości tożsamości płciowe poprzez cuda środków farmaceutycznych zaburzających funkcjonowanie układu hormonalnego, aby pouczyć opinię publiczną o tym, jak to zrobić zmiany klimatyczne może być rasistowski.

wideo W opublikowanym w serwisie X Levine stwierdził: „Czarni Amerykanie częściej niż biali Amerykanie mieszkają w obszarach mieszkalnych, które zwiększają ich podatność na problemy zdrowotne związane z klimatem” i dodał, że „65% Czarnych Amerykanów zgłasza niepokój w związku ze skutkami zmian klimatycznych .”

Departament Zdrowia i Opieki Społecznej   informacja, do której widzowie kierowani są na końcu filmu, nie dostarcza wielu dodatkowych szczegółów.

Jednak w filmie znajduje się cicha sugestia, że ​​jeśli nie angażujesz się całkowicie w politykę dotyczącą zmian klimatycznych, możesz po prostu być rasistą lub że nie przejmujesz się zdrowiem i stanami lękowymi Czarnych.

Inni przedstawili tę argumentację bardziej bezpośrednio.

2022 artykuł opublikowanych na stronie internetowej BBC wyraźnie wskazano, że zmiany klimatyczne są formą zarówno białej supremacji, jak i kolonializmu, argumentując, że kraje o populacji głównie pochodzenia europejskiego przyczyniają się do zmian klimatycznych w większym stopniu niż reszta świata, na którą zmiany te wpływają bardziej negatywnie.

Obrończyni sprawiedliwości środowiskowej Peggy Shepard omówione w przemówieniu TED w 2022 r. o tym, jak mniejszości w Stanach Zjednoczonych doświadczają większych problemów zdrowotnych z powodu zmiany klimatu, a także większej liczby staromodnych zanieczyszczeń, częściowo z powodu braku odległości między obszarami przemysłowymi a dzielnicami biednych mniejszości.

Mimo że na niektóre z tych tematów warto prowadzić wielowątkowe rozmowy, wprowadzanie rasy do dyskusji w najlepszym przypadku odwraca uwagę, a w najgorszym jest próbą szybkiego zakończenia debaty i oczernienia tych, którzy nie dostosowują się do jej zasad. z jedną z najmodniejszych obecnie ideologii.

Jeśli członkowie biednej społeczności zapadają na astmę lub raka w nieproporcjonalnym tempie, ponieważ pobliska fabryka uwalnia do środowiska szkodliwe chemikalia, jest to niewątpliwie poważny problem, którym należy się zająć. Jednak wołanie o rasizm nie pomoże.

Jeśli jednak ludzie kwestionują najgorsze przewidywania najnowszego modelu klimatycznego, zamiast tego chcą zjeść burgera błędylub chcesz przejechać ponad 300 mil bez konieczności spędzania połowy dnia na ładowaniu pojazdu elektrycznego, krzyk „rasistowski” może wystarczyć, aby zastanowili się dwa razy przed ponownym wyrażeniem takich obaw lub pragnień w uprzejmym towarzystwie.

W żadnym wypadku ta taktyka nie jest nowa. Było ono używane i nadużywane aż do autoparodii przez pewien typ postępowców szukających kolejnej strzały w kołczanie przeciwko tym, którzy nie wspierają uprzywilejowanej lub czasami słabnącej sprawy.

W 2020 r. jeden rzecznik zdrowia publicznego napisał że odmowa noszenia maski podczas zakupów jest aktem dominacji rasowej. Jesienią 2022 r. profesorowie uniwersyteccy chcą utrzymać w swoich klasach tradycje maskowania z czasów pandemii włączony w swoich programach nauczania stwierdzali, że nienoszenie maski w pomieszczeniach było przejawem rasizmu.

Ostatnio zawodowa badaczka płci na Oxford Brookes University napisał że chęć trzymania biologicznych mężczyzn, takich jak Rachel Levine, z dala od kobiecych łazienek i przebieralni jest również rasistowska.

Jednak nawet jeśli taktyką stała się autoparodia, wystarczy spojrzeć na Levine’a, aby przekonać się, że żyjemy w parodycznych czasach, w których sporo osób jest skłonnych przyjąć najnowsze hasła i zaakceptować wszelkiego rodzaju absurdy jako rozsądne. nawet ze szkodą dla społeczeństwa, jeśli uchroni ich to przed etykietą bigota.  

Odebrane z dotychczasowy Washington Examiner



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Daniel Nucio

    Daniel Nuccio jest magistrem zarówno psychologii, jak i biologii. Obecnie doktoryzuje się z biologii na Northern Illinois University, badając relacje gospodarz-drobnoustrój. Jest także stałym współpracownikiem The College Fix, gdzie pisze o COVID, zdrowiu psychicznym i innych tematach.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute