Amator, który rozwikłał zagadkę Wuhan

Matthew Tye, niezależny dokumentalista z udokumentowaną dekadą życia w Chinach (i jeżdżenia na motocyklu w całych Chinach), dogłębnie zrozumiał tamtejszą kulturę i język. W marcu 2020 r. Tye wyłonił się jako wyjątkowa postać w badaniu pochodzenia wirusa Covid-19, korzystając z pierwotnych źródeł, takich jak oferty pracy i komunikacja między chińskimi badaczami – zawstydzając a New York Times reportera odgórne podejście do kierowania dr Fauci (który sam mógł być kierowanie agitpropem KPCh).

Jednak pomimo zawiłych i subtelnych odkryć Tye’a łączących Instytut Wirusologii w Wuhan z wybuchem epidemii, jego słowa nie dotarły znacznie dalej niż jego własny kanał YouTube – wraz z jednym National Review artykuł które podobnie nie odbiło się echem poza wrodzoną oglądalnością. Ten scenariusz podkreśla przejmującą ironię: w epoce cyfrowej, w której (błędne) informacje mogą natychmiast okrążyć świat, platformy, które mogłyby uwydatnić prawdę – Google, Facebook, Twitter – i CDC – stały się strażnikami milczenia, odwracając uwagę opinii publicznej od „ niewygodne prawdy” o dwulicowości Chin i współudziale amerykańskiego głębokiego państwa – w pierwszych dniach pandemii.

Zanim pandemia zmieniła światową narrację, Tye był znany ze swoich wciągających filmów, które oddawały istotę życia w Chinach. Podzielił się spostrzeżeniami, począwszy od eksploracji kulturowych, takich jak Mahjong i postrzeganie tatuaży w chińskim społeczeństwie, po głębsze obserwacje na temat miejsc, w których chińscy milionerzy aspirują do życia w USA, a nawet poszukiwanie chińskich rzekomych "biali ludzie." Jego filmy dokumentalne i podróże motocyklowe po najbardziej odległych i fascynujących zakątkach Chin ukazały Chiny przez niefiltrowany obiektyw.

Tye, głęboko zintegrowany z życiem w Chinach poprzez małżeństwo i ojcostwo, w 2018 r. był zmuszony pośpiesznie opuścić kraj. Decyzja ta została podjęta po mrożącym krew w żyłach odkryciu: Biuro Bezpieczeństwa Publicznego w Huizhou rozpowszechniało jego zdjęcie, czyniąc go celem – ze względu na jego zaangażowanie w fotografię z dronów, choć za pośrednictwem chińskich wykonawców.

Po przeprowadzce do Kalifornii wyjątkowe spojrzenie Tye na restrykcyjną politykę Chin wzmogło jego ciekawość początków pandemii na początku 2020 r. Pośród szalejących spekulacji jego biegła znajomość języka chińskiego i dekada zanurzenia w kulturze umożliwiły mu zbadanie przeoczonych danych open source, co odróżniało go od innych tych, którzy zadowalają się jedynie akceptowaniem prezentowanych informacji.

Analiza Tye’a dotycząca reakcji Chin na koronawirus, szczegółowo opisana w jego krytyce ze stycznia 2020 r „Chiny nie mają tego pod kontrolą” wynikało ze sceptycyzmu wobec motywów i praktyk Chin, wynikającego z długich osobistych doświadczeń z obydwoma. Tye podkreślił, że w kraju są podrabiane maski N95, cenzura, pospieszna (i tandetna) budowa natychmiastowych szpitali, obłudne podejście do ograniczeń w podróżowaniu; zamykanie własnych miast podczas eksportowania zarażonych do Europy. Tye był niezachwiany w swojej analizie.

W atmosferze, w której chiński rząd stanowczo próbował odwrócić uwagę od dochodzeń w sprawie pochodzenia wirusa, sugerując Włochy, Rosję lub gdzie indziej, Tye skupił się na „metadanych” znajdujących się tylko nieco pod powierzchnią i dostępnych dla ciekawskich, np. na tajemniczym zniknięciu liczba 21 milionów abonamentów na telefony komórkowe w Chinach zbiegła się w czasie z wprowadzeniem rygorystycznych środków blokujących; oraz rozbieżności w statystykach Covid-19 między Chinami a społeczeństwami otwartymi. 

In koniec marca 2020, zagłębił się w obecność internetową Instytutu Wirusologii w Wuhan, gdzie odkrył oferty pracy i dyskusje z listopada 2019 r., które wskazywały na badania nad koronawirusami nietoperzy mogącymi przenosić się na ludzi. Jego najbardziej zaskakujące odkrycie miało miejsce 1 kwietnia 2020 roku „Znalazłem źródło wirusa koronowego” dotyczyła badaczki, która zniknęła z pola widzenia opinii publicznej, mając jedynie nieprzejrzyste zapewnienia ze strony instytutu dotyczące jej dobrego samopoczucia. Odkrycia te były istotne nie tylko ze względu na ich treść, ale także ze względu na metodę odkrycia; Tye polegał na prostych poszukiwaniach w Internecie, omijając warstwy cenzury i zaciemniania, które mogą utrudniać takie zapytania kierowane do samych Chin.

Przeglądu Narodowego Jim Geraghty przeprowadził dokładną analizę ocena (3 kwietnia 2020) (nieprawdopodobnych) przełomowych odkryć Matthew Tye’a:

„Zrozumiałe jest, że wiele osób byłoby nieufnych wobec poglądu, że pochodzenie wirusa koronowego mógłby odkryć jakiś twórca filmów dokumentalnych mieszkający w Chinach [jednak] duża część przedstawianych przez niego informacji pochodzi z rejestrów publicznych opublikowanych w Internecie Internet, sprawdza się".

„24 grudnia 2019 r. Instytut Wirusologii w Wuhan zamieścił drugie ogłoszenie o pracę: „długoterminowe badania nad biologią patogenną nietoperzy przenoszących ważne wirusy potwierdziły pochodzenie nietoperzy nowych, głównych chorób zakaźnych ludzi i zwierząt gospodarskich, takich jak SARS i Odkryto i zidentyfikowano SADS oraz dużą liczbę nowych wirusów nietoperzy i gryzoni. — co według Tye'a oznaczało: „odkryliśmy nowego, strasznego wirusa i chcielibyśmy zrekrutować ludzi, aby się nim zajęli.„”

„Twierdzi również, że „wiadomości o koronawirusie rozeszły się dopiero po wiekach… lekarze w Wuhan wiedzieli, że mają do czynienia z grupą przypadków zapalenia płuc… (Chiński rząd czekał z tym trzy tygodnie) powiadomił Światową Organizację Zdrowia o „tajemnicze zapalenie płuc”.”

Co więcej, pan Geraghty zauważa: „„Scientific American” potwierdza większość informacji, które Tye wspomina o Shi Zhengli, chińskim wirusologu nazywanym „Kobietą-Nietoperzem”."

Pomimo wpływowego charakteru jego odkryć, praca Tye'a nie zyskała żadnego uznania w mediach głównego nurtu.

Połączenia New York Times, CNN, BBC i Wall Street Journal nigdy nie odwoływał się ani nie wspominał o jego wkładzie. Twitter Jacka Dorseya (reżim Vichy współpracujący z FBI) ​​nominalnie zezwalał na rozpowszechnianie jego informacji, ale prawdopodobnie je tłumił. Największym odkryciem Tye’a w postaci retweetu (za pośrednictwem NR i Laury Ingraham) było zaledwie 2.6 tys. retweetów.

Na szczęście Matthew Tye wykonał rozsądną robotę, budując swój kanał (założony w 2012 r.) i obsługujący 1 milion subskrybentów. Dymiący pistolet, „Odkryłem źródło wirusa” wideo ma 2.4 miliona wyświetleń (ale, jak na ironię, nadal dołącza baner CDC).

Pozostałości z jego kanału YouTube stanowią jego jedyne źródło utrzymania (wraz z Patreon). I, chłopcze, on tego potrzebuje! Chiny doskonale potrafią rozpoznać każdy cierń w swoim boku i odpowiednio zareagować. Jest wielu vlogerów rzucanie oszczerstw na jego reputacji, nieustannie przeszukując swoje 653 filmy w poszukiwaniu ujęć ad hominem. Chiny przyjęły bezpośrednie podejście, oferując mu stypendium, aby złagodzić jego podejście. Na jego odmowa, KPCh dokonała zwrotu: jak wyjaśnia Matthew Tye: „KPCh uniemożliwiła wszystkim markom współpracę ze mną” naciskanie „aby firmy nie współpracowały z osobami krytycznymi wobec Komunistycznej Partii Chin." 

Paul Wolfowitz i Bill Drexel skomentowali tę sytuację w CNBC 13 lipca 2021 r.:

„Tye jest nieustannie atakowany w Internecie, ostatnio w formie anglojęzycznych szyderstw z KPCh, które próbują przedstawić go jako zwolennika białej supremacji. Ale Tye zetknął się także z cenzurą KPCh w USA: choć popularność tych samych szyderców jest sztucznie zawyżana przez boty i wumao („Armia 50 Centów”, podobno płacąca 0.50 juana za post), chińskie wumao również znalazło sposób na demonetyzację filmów Tye’a w serwisie YouTube, ograniczając ich liczbę wyświetleń i przychody”.

Co ciekawe, chińskie media próbowały przeciwdziałać jego wpływom poprzez promocję podobny do Amerykanina rozpowszechnianie prochińskich komentarzy, co miałoby na celu zmylenie poglądów i zdyskredytowanie Tye’a.

Sobowtórowi brakuje wnikliwości i charyzmy Tye'a, a tym samym nie dorównuje przeszłym sukcesom Chin w zakresie naśladowania marki. Ten błąd nie jest tylko nieudaną próbą replikacji; jest to symbol głębszej ironii. Pewnego razu Chiny przekształciły się z podróbki króla w właściciela luksusowej marki, przekształcając „Made in Italy” w lukratywne przedsięwzięcie: zakup wysokiej klasy włoskich marek; przeszczepianie 250,000 19 pracowników – ironia zatoczyła koło, gdy Chiny wyeksportowały przypadki Covid-2020 bezpośrednio do Mediolanu. Na początku XNUMX r. mieszkańcom Wuhan zakazano podróżowania do innych części Chin, ale NIE za granicę – taka polityka beztrosko przeszczepiła kryzys.

Prace Matthew Tye'a przełamują nowoczesny trend (zarówno w dziennikarstwie, jak i zbieraniu informacji wywiadowczych) polegania na technologiach zdalnych i „gadaniu” w celu uzyskania spostrzeżeń. Tye uosabia istotę dziennikarstwa śledczego: bezpośrednie dociekanie skupione na człowieku. Jego podróż po Chinach i bezpośredni kontakt z tamtejszymi mieszkańcami i kulturą zapewnia głębię zrozumienia i wglądu, których nie da się powtórzyć za pomocą zdalnej obserwacji. Jego umiejętność odkrywania istotnych informacji na temat wczesnych stadiów pandemii Covid-19, poparta jedynie zaangażowaniem i bezpośrednią obserwacją, stanowi mocny przykład zarówno dla dziennikarzy, jak i agencji wywiadowczych. Zrobiła to prywatna grupa wsparcia wywiadu wojskowego, NSI zatrudni go do swojej serii głośników w 2022 r. To uznanie sugeruje możliwe ponowne rozważenie braku równowagi pomiędzy metodami rozumienia naszego świata opartymi na technologii i skoncentrowanymi na człowieku.

Matthew Tye, współczesny człowiek renesansu obdarzony nienasyconą ciekawością wiedzy, ucieleśnia ducha tych, którzy odkrywają głębokie prawdy nie poprzez ukierunkowane dążenie, ale dzięki swoim ekspansywnym zainteresowaniom i doświadczeniom. Podobnie jak amator Michael Ventris, który rozszyfrował Linear-B, podróż Tye'a do serca Chin – napędzana pasją eksploracji, czy to podróżą na motocyklu, poznawaniem kultury czy budowaniem rodziny – nigdy nie miała na celu odkrycia żadnych tajemnic , nie mówiąc już o niezwykle istotnej historii powstania globalnej pandemii.

A jednak to właśnie ta otwartość i zanurzenie w czym on opisuje jako „szara strefa” Chin lat 1990. i 2000. XX w. – czasu rozwijającego się handlu i interakcji – co ostatecznie umożliwiło mu dostrzeżenie przejścia w stronę „czerwonej strefy” zwiększonej paranoi i ograniczeń, która rozpoczęła się około 2013 r., co jest symbolem podejścia późniejszego chińskiego rządu na Covid-19. 

Wyjazd Tye'a z Chin, spowodowany rosnącymi podejrzeniami rządu, oznacza przejmujący koniec jego poszukiwań, ale także uwypukla krytyczne spostrzeżenia wyniesione z życia wypełnionego szczerą ciekawością. Jego historia nie tylko rzuca światło na zmieniającą się dynamikę w Chinach, ale także na nieoceniony wkład tych, którzy poruszają się po świecie z otwartymi sercami i umysłami, odsłaniając prawdy, które kształtują nasze rozumienie wydarzeń globalnych.