Profesor Lockdown zaprzecza, jakoby kiedykolwiek nawoływał do wprowadzenia blokady

W jednym z dziwniejszych jak dotąd momentów dochodzenia w sprawie Covid profesor Neil Ferguson, pomysłodawca blokady w Wielkiej Brytanii, zaprzeczył dziś, że kiedykolwiek wzywał do wydania pierwszego krajowego nakazu pozostania w domu – w najnowszym przypadku wycofywania się z blokady. The Poczta  ma wiecej.

Przerażające modele profesora Neila Fergusona z marca 2020 r. ostrzegały, że 500,000 XNUMX Brytyjczyków umrze, jeśli nie zostaną podjęte bardziej zdecydowane działania w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się wirusa.

Wystraszyło to Borisa Johnsona do przyjęcia drakońskich ograniczeń, po czym krajowi powiedziano, że „musi pozostać w domu”. Do wprowadzenia szczepionek – uważanych za jedyną bezpieczną drogę wyjścia z pandemii – brakowało jeszcze miesięcy.

Jednak profesor Ferguson, który zrezygnował z roli doradcy SAGE dwa miesiące po tym, jak został przyłapany na łamaniu zasad dystansu społecznego w celu spotkania się ze swoją żonatą kochanką, upierał się dziś, że nie kazał urzędnikom pogrążyć kraju w zamknięciu.

Powiedział brytyjskiemu dochodzeniu w sprawie COVID-19, że sytuacja jest „znacznie bardziej złożona”.

Badanie obejmuje drugi moduł, który obejmuje badanie kluczowych procesów decyzyjnych i zarządzania politycznego w Wielkiej Brytanii.

Hugo Keith KC zapytał: „Czy ma Pan poczucie, że ograniczył się Pan do udzielania porad naukowych, czy też pomimo wszelkich starań nieodwołalnie zaangażował się Pan w ustalanie polityki?”

Profesor Ferguson z Imperial College w Londynie, nazywany „profesorem blokady” ze względu na swoje niesławne modelowanie, powiedział, że to „trudne pytanie”.

Powiedział: „Wiem, że jestem bardzo kojarzony z konkretną polityką.

„Ale jak zapewne wiecie z dowodów, które przedstawiłem w moim oświadczeniu i zeznaniach dowodowych, rzeczywistość była o wiele bardziej złożona. 

„Nie sądzę, że przekroczyłem tę granicę, mówiąc: «Musimy to zrobić teraz».

„Czasami próbowałem, co wykraczało poza naukową rolę doradczą, i próbowałem skupić umysły ludzi na tym, co miało się wydarzyć i konsekwencjach obecnych trendów”.

Epidemiolog ostro skrytykował modelowanie swojego zespołu na pandemii Covida. 

Z ich pracy wynika, że ​​jeśli nic nie zostanie zrobione, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa, umrze 500,000 250,000 Brytyjczyków, a jeśli dwie trzecie zarazi się Covidem, liczba zgonów wyniesie XNUMX XNUMX.

Wartość czytanie w całości.

Rossa Clarka   Widz mówi, że być może najbardziej niezwykłym odkryciem wynikającym z zeznań profesora Fergusona jest to, że „rozmawiał z Benem Warnerem i wysłał mu e-mail pod numerem 10 13 marca, trzy dni przed publikacją gazety Imperial [Raport 9]”. Warner był analitykiem danych sprowadzonym na Downing Street przez Dominica Cummingsa, któremu Cummings później przypisał wywołanie alarmu pandemicznego pod numerem 10, dlatego też wcześniejsze skontaktowanie się z nim bezpośrednio przez Fergusona jest istotne. 

Jednak Clark zauważa, że ​​w swoim e-mailu do Warnera:

„Wtedy Ferguson powstrzymał się od potępienia polityki rządu polegającej na łagodzeniu zamiast tłumienia. W rzeczywistości, gdyby rząd zdecydował się kontynuować działania łagodzące, napisał, „istnieje racjonalna podstawa tej decyzji, którą, powiedziałbym, potwierdza nauka”. Dodał jednak, że rząd powinien jasno określić, ile osób prawdopodobnie umrze.

„Co ciekawe, Ferguson napisał następnie: „To wydarzenie zalicza się do kategorii klęski żywiołowej, a lekarstwo (np. masowe dystansowanie społeczne, przestoje) może być gorsze od choroby”. Innymi słowy, przynajmniej rozważał możliwość, że blokady mogą spowodować więcej szkód, niż są warte, ale wydaje się, że ani on, ani nikt inny nie próbował tego modelować”.

Odebrane z CodziennieSceptyczny