Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Historia » „Połowa populacji może umrzeć!”: Wielka panika przed chorobami w latach 2005-06

„Połowa populacji może umrzeć!”: Wielka panika przed chorobami w latach 2005-06

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Ludzie mogą pomyśleć, że panika na choroby i ekstremalne działania rządów są czymś nowym, być może dlatego, że omawiany wirus jest nowy. W praktyce z pewnością były blokady. Nigdy nie podjęto próby zablokowania w obliczu nowego wirusa na taką skalę. To był eksperyment, który coraz więcej ludzi chce przyznać, był porażką. 

Jednak pomysł zastosowania drakońskich metod kontroli nowego wirusa krążył w kręgach politycznych od co najmniej 15 lat wcześniej. Różnica między naszym doświadczeniem a ich doświadczeniami z lat 2005-06 polega na tym, że w rzeczywistości nie wdrożyli polityki. Ostrzegali. Grozili. Zrobili wszelkiego rodzaju wielkie plany kontrolowania populacji w imię łagodzenia choroby. Ale polityka nigdy nie doszła do skutku. 

Punktem zwrotnym w wyobrażaniu sobie tego, co teraz nazywamy blokadami, był rok 2005. Prezydentem był George W. Bush. Po wdrożeniu szoku i podziwu w Iraku, inwazji na kraj podjętej w ramach przypuszczalnego odwetu za 9 września, a także w celu demontażu broni masowego rażenia, której nikt nigdy nie znalazł, Bush przyjął coś w rodzaju apokaliptycznego spojrzenia na swoje czasy. 

Co by było, gdyby jedno z tych zbójeckich państw użyło broni biologicznej? Jak się tu dostanie i co zrobimy? Zażądał odpowiedzi od swoich pracowników i zabrali się do pracy. Wśród udzielonych odpowiedzi była mniejszość, która odrzuciła tradycyjną praktykę zdrowia publicznego polegającą na ostrożności, spokoju i doświadczeniu medycznym na rzecz globalnej strategii separacji ludzi, masowej kwarantanny i całkowitej kontroli państwa. 

Nic dziwnego: prezydenta Busha przyciągnął ten drugi pomysł, pomimo ogromnego sceptycyzmu w kręgach zdrowia publicznego w tamtym czasie. Szukał także zabójczych patogenów, które mogły przedostać się do granic, i podejmował wielkie działania, aby je zwalczać. 

Wiosną 2005 roku wieści z Wietnamu donosiły o zwyczajowej liczbie śmiertelnych ptaków. Szczep był nową formą – tak, kolejnym nowym wirusem – niekończącej się mutacji ptasiej grypy H5N1. Wielką niewiadomą było to, czy iw jakim stopniu wpłynie to na populację ludzką: do tej pory tylko 62 zgony w ciągu dwóch lat na całym świecie zostały przypisane (czy to z infekcją, czy nie). Aby być bezpiecznym, rząd Wietnamu nakazał zabicie 1.2 miliona ptaków. Z biegiem czasu 140 milionów ptaków w regionie zostało zabitych lub zmarło z powodu choroby. 

Nie było to nawet bliskie dotarcia do Stanów Zjednoczonych ani ogólnie do populacji ludzkiej (i nigdy nie dotarło), ale Biały Dom nie był w nastroju do ignorowania zasady ostrożności. Wyobraźnia szalała: ptaki mogą latać, gdzie chcą, ignorując wszelkie ograniczenia i kontrole dotyczące podróży, potencjalnie infekując cały świat w całkowicie niekontrolowany sposób. Zarówno wtedy, jak i teraz, urzędnicy byli całkowicie zszokowani możliwością inwazji wroga, którego nie mogli ani zobaczyć, ani kontrolować. 

Biały Dom był zajęty planami, organizowaniem spotkań i zasięganiem porady we wszystkich departamentach rządu wraz z wieloma prywatnymi ekspertami, w tym zarówno tradycyjnymi specjalistami zdrowia publicznego, jak i nową formą modelowania chorób, które teraz rywalizują o uwagę. 

5 listopada 2005 r. Bush wygłosił konferencję prasową, na której przedstawił plan pandemii (zamieszczony poniżej), aby poradzić sobie z „bezprecedensowym wybuchem epidemii”. Choć nie istnieje już na stronie Białego Domu, warto przyjrzeć się jej ponownie w świetle późniejszej historii. W rzeczywistości wszystkie zarodki blokady można znaleźć w tym jednym dokumencie. W tamtym czasie, o ile pamiętam, niewiele osób zwracało na to uwagę. Wydawało się, że to tylko kolejna runda białego szumu ze strony rządu. Ale w salach władzy niektórzy ludzie byli bardzo poważni. 

„Po raz kolejny”, powiedział list wprowadzający Busha, „natura postawiła nam zniechęcające wyzwanie: możliwość pandemii grypy…. Od czasu do czasu zmiany w wirusie grypy skutkują powstaniem nowego szczepu, na który ludzie nigdy nie byli narażeni. Te nowe szczepy mają potencjał, by rozprzestrzenić się po całym świecie, powodując miliony chorób w tak zwanej pandemii. Nowy szczep wirusa grypy został znaleziony u ptaków w Azji i wykazał, że może zarażać ludzi. Jeśli ten wirus ulegnie dalszym zmianom, może to bardzo dobrze doprowadzić do kolejnej ludzkiej pandemii. Mamy okazję się przygotować… Razem zmierzymy się z tym pojawiającym się zagrożeniem i razem, jako Amerykanie, będziemy przygotowani do ochrony naszych rodzin, naszych społeczności, tego wielkiego narodu i naszego świata”.

Wśród punktów przesuniętych w planie:

  • Przygotowanie do pandemii wymaga wykorzystania wszystkie instrumenty władzy narodowejoraz skoordynowane działania wszystkich segmentów władzy i społeczeństwa.
  • Badania i rozwój szczepionki, leki przeciwwirusowe, adiuwanty i diagnostyka reprezentuje naszą najlepszą obronę przed pandemią. Aby zrealizować nasz cel, jakim są środki zaradcze nowej generacji przeciwko grypie, musimy dokonać znaczących i ukierunkowane inwestycje w obiecujące technologie.
  • W stosownych przypadkach, wykorzystywać organy rządowe do ograniczania przemieszczania się osób, towarów i usług, które nie są niezbędne, do i z obszarów, na których występuje epidemia.
  • Zapewnienie wskazówek dla wszystkich szczebli rządowych w zakresie różnych opcji kontroli infekcji i powstrzymywania, w tym tych okoliczności, w których: środki dystansu społecznego, ograniczenia zgromadzeń lub organ kwarantanny może być odpowiednią interwencją w zakresie zdrowia publicznego.
  • Ustalenie etyki kontroli zakażeń w miejscu pracy, która zostanie wzmocniona podczas corocznego sezonu grypowego, aby uwzględnić, jeśli to możliwe, opcje praca poza biurem podczas choroby, systemy ograniczające przenoszenie infekcji i edukację pracowników.
  • Być przygotowanym do przestrzegania wytycznych dotyczących zdrowia publicznego, które mogą obejmować: ograniczenie obecności na zgromadzeniach publicznych i nieistotne podróże przez kilka dni lub tygodni.

Wraz z planem ograniczenia mobilności i nękania ludzi pojawiły się przewidywania: możliwe, że 1.9 miliona osób zginie, a 10 milionów trafi do szpitala. A także żądanie nowych alokacji budżetu: 7.1 miliarda dolarów w pierwszym żądaniu. Busha konferencja prasowa 1 listopada 2005 r., było studium przypadku, w jaki sposób wywołać panikę chorobową z bardzo słabymi dowodami:

„Wirus rozwinął pewne cechy potrzebne do wywołania pandemii: wykazał zdolność do zarażania ludzi i spowodował śmiertelną chorobę u ludzi. Gdyby wirus rozwinął zdolność do trwałego przenoszenia się z człowieka na człowieka, mógłby szybko rozprzestrzenić się na całym świecie. Nasz kraj otrzymał uczciwe ostrzeżenie przed tym niebezpieczeństwem dla naszej ojczyzny – i czas na przygotowania”. 

„Pandemia grypy byłaby wydarzeniem o globalnych konsekwencjach, dlatego nadal spotykamy się, aby opracować globalną reakcję. W przeszłości zwoływaliśmy narody i nadal będziemy wzywać narody do współpracy z ekspertami ds. zdrowia publicznego, aby lepiej koordynować nasze wysiłki na rzecz radzenia sobie z katastrofą.

W ciągu następnych dwóch miesięcy temat pochłonął Biały Dom, spotykając się po spotkaniu, dokument po dokumencie, z całym etosem napędzanym tą samą motywacją, która doprowadziła do zablokowania w 2020 roku: spowolnić i zatrzymać rozprzestrzenianie się, powstrzymać i pokonać wirusa . Chcieli wypróbować wszystkie swoje nowe techniki śledzenia i śledzenia, ich mandaty, ogólne możliwości kontrolowania, z których niektóre były pod wpływem połączonych modeli autorstwa Roberta i Laury Glass z projektu naukowego w szkole średniej.

Do stycznia 2006 roku, H5N1 był obwiniany o kilka zgonów dzieci w Turcji. Uruchomiła się maszyna alarmowa. Ton został idealnie nadany przez aparat medialny, który dopiero niedawno odkrył, że groźby pandemiczne mogą wpływać na notowania. 

W marcu 15, 2006, ABC News opublikowało historię cytując wirusologa Roberta G. Webstera, czołowego światowego autorytetu w dziedzinie ptasiej grypy. „Społeczeństwo po prostu nie może zaakceptować idei, że 50 procent populacji może umrzeć," powiedział. „I myślę, że musimy zmierzyć się z taką możliwością."

Hej, tak mówi czołowy światowy ekspert! Dodał również, że zaczął przechowywać w swoim domu trzymiesięczne zapasy żywności i wody. 

Był nieunikniony Anthony Fauci, który we wrześniu powiedział Billowi Moyersowi, że… następujący:

Cóż, Amerykanie muszą wiedzieć, że to zagrożenie, realne zagrożenie. Jest to nieprzewidywalna infekcja, grypa pandemiczna, która tak naprawdę oznacza rodzaj grypy, na którą nie była wcześniej narażona amerykańska opinia publiczna lub cały świat, globalna populacja. Bardzo różni się od grypy sezonowej. … W tej chwili było 112 przypadków u osób z 57 zgonami. To około 50 procent śmiertelności.

Znowu idziemy z twierdzeniem, że połowa ludzi może umrzeć! W miarę upływu miesięcy pojawiały się coraz więcej doniesień o sporadycznych zgonach, ale ogromna liczba doniesień o infekcjach i zgonach ptaków: Kambodża, Nigeria, Chiny, Indonezja. Maszyna paniki weszła w życie, a urzędnicy służby zdrowia na całym świecie wyobrażali sobie najgorsze scenariusze. W październiku kręgi polityczne w Stanach Zjednoczonych ogarnął strach, a do akcji wkroczyły media. 

„Dwóch czołowych federalnych urzędników ds. zdrowia powiedziało, że wirus H5N1 nabył już pięć z 10 zmian sekwencji genetycznych związanych z przenoszeniem wirusa z 1918 roku z człowieka na człowieka”. powiedział artykuł wstępny New York Times z aurą nieomylności. To nauka! „To niekoniecznie oznacza, że ​​katastrofa jest nieuchronna” – powiedzieli uspokajająco. „Nikt nie wie, czy ten ptasi szczep znajdujący się w centrum uwagi stanie się dużym zagrożeniem dla ludzi. Ale pewnego dnia nadejdzie potencjalny szczep pandemiczny”.

W końcu nic się nie stało. Wielki plan władzy narodowej nigdy nie został wdrożony, ponieważ nigdy nie pojawiło się dla tego wiarygodne uzasadnienie. Dzisiaj CDC nie wymienia nawet pojawienia się ptasiej grypy H5N1 w latach 2005-06 jako pandemii, ale raczej jako zwykłą epidemię wśród ptaków. 

Ponadto wiemy teraz, że ta konkretna odmiana istnieje od co najmniej 1959 roku. Nie zabiła nikogo w USA i być może tylko kilkaset zgonów na całym świecie zostało przypisanych temu szczepowi. Najwyraźniej szczep pozostał u ptaków. Wszystkie pieniądze, wszystkie przygotowania, wszystkie ostrzeżenia i plany zamknięcia i kwarantanny poszły na marne, na szczęście dla ludzkości w tamtym czasie.

Jeśli w latach 2005-06 próbowali wywołać panikę opartą na prawie niczym, ludzie powinni byli wtedy zapytać, co zrobią, gdy pojawi się coś prawdziwego? Zajęło to 15 lat, ale teraz wiemy. 

plany ptasiej grypy



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone Institute. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym „Epoch Times”, autorem 10 książek, m.in Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute