Pomimo najlepszych wysiłków mediów głównego nurtu, by postawić go pod pręgierzem jako antyszczepionkowego teoretyka spiskowego, Robert F. Kennedy Jr. ma chwilę. Niedawna ankieta z CNN ze wszystkich miejsc pokazało, że zdobył 20 procent wyborców Demokratów – i to było zanim jego wywiad z Joe Roganem i wideo bez koszulki push-up stały się wirusowe. Poparcie Kennedy'ego tylko potwierdza gigantyczną utratę zaufania między wyborcami a mediami głównego nurtu.
Z wyjątkiem osób z branży, niewiele osób rozumie wewnętrzne funkcjonowanie świata mediów. Jako lekarz i wieloletni wyborca Demokratów, który pociągnął za Bidena w 2020 r., nie miałem pojęcia. Przed COVID-19 ufałem, że to, co czytam, reprezentuje prawdę. Moje doświadczenie w prowadzeniu Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) szybko wyprowadziło mnie z tego pomysłu.
Pierwsza fala uderzyła w grudniu 2020 r., kiedy zeznawałem w Senacie, że kortykosteroidy ratują życie moich pacjentów z COVID. Moje zalecenia nie tylko zostały zignorowane – zostali zaatakowani, a ja osobiście zostałem wyśmiany jako oszust i marionetka Trumpa. Moje życie i kariera legły w gruzach. Czułam się zmuszona do rezygnacji ze stanowiska na wydziale. To był zimny komfort, gdy kilka miesięcy później duże badanie Zatwierdzony moje zeznania i agencje rządowe dodały sterydy do standardu opieki nad pacjentami z COVID.
Przez większą część 2021 roku starałem się to zrozumieć. Administracja Bidena i media głównego nurtu z determinacją promowały nieprzetestowane szczepionki, nawet gdy FLCCC gromadziło coraz więcej dowodów na to, że tanie leki generyczne mogą powstrzymać COVID. Jak szczegółowo opisałem w mojej nowej książce, Wojna z Iwermektyną, samo przedstawienie dowodów na to, że lekarze stosowali lek do leczenia i zapobiegania COVID na całym świecie, było gwizdkiem dla tłumu.
Po tym przyspieszonym kursie manipulacji w mediach byłem znacznie mądrzejszy i nauczyłem się rozpoznawać taktykę. Kiedy we wrześniu 2021 Rachel Maddow podsumowałem lokalna wiadomość dla jej 10 milionów obserwujących o szpitalach w Oklahomie przepełniony przedawkowaniami iwermektyny, wiedziałem, że to fake news.
W raporcie zacytowano lekarza, który twierdził, że pacjenci, którzy przedawkowali iwermektynę, wspierają wiejskie szpitale. Podobno osoby przybywające na ostry dyżur z poważnymi obrażeniami – nawet ranami postrzałowymi – nie miały dostępu do opieki. Historia została wyprana niezliczone media i niebieskie czeki, którzy byli już sceptyczni wobec iwermektyny, ponieważ swojego stowarzyszenia z Trumpem i jego zwolennikami. W ich oczach banda wariatów MAGA przedawkowała „odrobaczacz dla koni” zabijając babcię.
Sześć dni później szpital, w którym pracował lekarz, potwierdził, że historia była totalna fabrykacja. Nie było przedawkowania iwermektyny – żadnego – a lekarz nie pracował w szpitalu od ponad dwóch miesięcy.
To był z pewnością najbardziej niechlujny i bezczelny hit, jaki media wykonały podczas pandemii. Ale Toczące się kamienie zasięg wziął ciastka. Wylot wykorzystał zdjęcie przedstawiające ludzi ustawionych w kolejce na zewnątrz nosić zimowe ubrania - zły sezon Jak mówi przysłowie: „Kłamstwo obiega pół świata, zanim prawda włoży buty”. Do dzisiaj, Rolling Stone nadal nie skreślił historii. Po prostu zmienił nagłówek i uderzył w ZASTRZEŻENIE.
Bądź na bieżąco z Brownstone Institute
Cała ta klęska stanowi zgrabną lekcję tworzenia cyklu fałszywych wiadomości. To idzie tak.
Krok pierwszy: Zidentyfikuj narzędzie publiczne, takie jak centra kontroli zatruć, którymi łatwo manipulować. Organizacje te mają publiczną infolinię i adres e-mail, z których każdy może skorzystać, aby zgłosić problem. Zgłoszenia są rejestrowane jako „zdarzenia niepożądane”, ale nie można ich łatwo potwierdzić i zwykle są umieszczane w publicznych rejestrach, niezależnie od tego, czy zostały zweryfikowane. Tak właśnie stało się w przypadku historii z Oklahomy. Lokalne centrum kontroli zatruć zostało zalane fałszywymi telefonami od ludzi, którzy twierdzili, że przedawkowali iwermektynę.
Krok drugi: Zaangażuj „niezależne”, pozornie wiarygodne głosy, aby potwierdzić i upiększyć fałszywe twierdzenia. Lekarze należą do najbardziej zaufanych profesjonalistów, ale posiadanie dyplomu lekarza nie czyni cię uczciwym brokerem. Wielu lekarzy z trudem zarabia na życie, praktykując medycynę, a niestety niektórzy – jak lekarz z Oklahomy ER – zniżają się do przemysłu lub politycznych hitów, jeśli opłacają rachunki. A lekarze, którzy chcą ujawnić, wyrażając zaniepokojenie zagrożeniem dla zdrowia – przedawkowaniem iwermektyny – to wszystko, czego reporterowi potrzeba, by uzyskać soczystą łyżkę.
Krok trzeci: Koordynuj działania z sojusznikami instytucjonalnymi, aby dodać legitymacji – FDA, American Medical Association i GAVI (The Vaccine Alliance) – aby dodać wiarygodności i podsycać płomienie oburzonymi publicznymi oświadczeniami i ukierunkowanymi zakupami reklam. Reporterzy mogą zadawać pytania swoim przedstawicielom podczas transmitowanych w telewizji briefingów, które miały większe znaczenie w czasie pandemii.
Na koniec krok czwarty: aktywuj komorę echa w mediach głównego nurtu i mediach społecznościowych. Influencerzy Twittera, którzy mieszkają i bawią się w korytarzu Acela, mogą rozmawiać ze sobą w zielonych pokojach studiów telewizji kablowej i błyszczących zgromadzeń na Beltway. Mogą poklepywać się po plecach za demaskowanie wariatów i teoretyków spiskowych.
Firma farmaceutyczna nie wymyśliła tego podręcznika, chociaż skutecznie wykorzystała go do prowadzenia wojny z iwermektyną i zgarniania ponad $ 30 mld ze szczepionek na COVID. Przemysł tytoniowy, energetyczny, chemiczny i inne branże zastosowały te same taktyki, aby zneutralizować konkurencję i zachować kontrolę nad rynkiem.
Wielki biznes od dawna gra w system, ale rozwój mediów społecznościowych zmienił niegdyś szanowane instytucje medialne w maszyny przynęty na kliknięcia, którymi przemysł łatwo manipuluje. Z Amerykanami zamkniętymi w domach i nieustannie przygotowywanymi do wzajemnego oskarżania się o zabicie babci, pandemia szybko przyspieszyła ten trend i dała firmie farmaceutycznej – i jej sojusznikom z mediów – silny motyw i szerokie możliwości.
Od masek i blokad po szczepionki i zdalne nauczanie: raz po raz rozwiązania reklamowane przez media były wyprzedane i niedostarczone. Być może nigdy nie dowiemy się, ile istnień ludzkich straciło życie z powodu taktyki stosowanej do tłumienia iwermektyny, ale wiemy, że nie możemy ufać mediom. To wyjaśnia awans RFK Jr. – i dlatego nie stawiałbym przeciwko niemu.
Przedrukowane z RealClearPolicies
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
