Czytanie źle napisanych, słabo zredagowanych tekstów Debory Birx Cicha inwazja, opublikowany pod koniec kwietnia 2022 r., nie jest łatwy. W rzeczywistości jest to otępiająco nużące, zwłaszcza jeśli próbujesz przeczytać każde słowo i nie prześlizgiwać się po niezliczonych dygresjach, powtórzeniach i wielostronicowych meandrach.
Niemniej jednak, według Atlantic, jest to „najbardziej ujawniająca jak dotąd książka o pandemii”, szczegółowo opisująca, w jaki sposób „zespół Trumpa spartaczył pandemię”.
Zgadzam się, że ta 521-stronicowa „rozdzierająca historia” (jako The New York Times nazywa to) jest rzeczywiście odkrywczy. Ma to jednak niewiele wspólnego z Trumpem czy czym Atlantic może rozważyć fiasko pandemiczne.
Najbardziej odkrywcze części książki to:
1) twierdzenia dotyczące samej Birx, które po dokładnym przyjrzeniu się nie mają sensu, zawierają dziwne niespójności lub są sprzeczne z innymi twierdzeniami zawartymi w książce i gdzie indziej; oraz
2) absurdalne twierdzenia dotyczące epidemiologii i ogólnie zdrowia publicznego, a konkretnie SARS-CoV-2, bez końca powtarzane przez Birx jako prawdy naukowe, podczas gdy w rzeczywistości nie są one niczym innym.
Zbadanie tych twierdzeń jest ważne, ponieważ dotykają one kluczowych pytań dotyczących pandemii: kto podjął straszne decyzje dotyczące pandemii i, co być może najbardziej tajemnicze i najważniejsze, dlaczego?
Tutaj badam zaciemnianie związane z powołaniem Deborah Birx na koordynatora odpowiedzi na koronawirusa w Białym Domu, a następnie z nauką o śmieciach, którą tak mocno naciskała, gdy tam dotarła.
Jak dostała pracę?
Nie rozmawiałem osobiście z dr Birx, ale przeczytałem jej książkę, a także artykuły o niej i wywiady z nią. W oparciu o to wszystko przygotowałem pytania i odpowiedzi, w których pytania są moje, a odpowiedzi są dosłownymi cytatami z Cicha inwazja, jak również Zeznanie dr Birxa przed Podkomisją ds. Wyborów ds. Kryzysu Koronawirusowego w Izbie Reprezentantów USA w dniu 12 października 2021 r. oraz w innych wywiadach.
Numery stron z książki i numery linii z transkrypcji rozprawy są w nawiasach. Dołączone są również linki do innych artykułów i wywiadów.
P: Doktorze Birx, zostałeś oficjalnie zatrudniony jako koordynator odpowiedzi na koronawirusa w Białym Domu 27 lutego 2020 r. Kto zaoferował ci tę pracę?
O: Mój przyjaciel Matt [Pottinger], zastępca doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego (s. 32)
Podczas przesłuchania w Kongresie 12 października 2021 r. powiedziałeś, że nie wiesz dlaczego Matta Pottingera był tym, który zwrócił się do Ciebie o tę pracę (linie 1505-1507). Wydaje się dziwne, że Matt byłby odpowiedzialny za wyznaczenie koordynatora odpowiedzi na pandemię, ponieważ zdrowie publiczne i epidemiologia nie były w ogóle częścią jego doświadczenia. Jak donosi Lawrence Wright w New Yorker grudzień 2020, „w bardzo hałaśliwej administracji stał się po cichu jednym z najbardziej wpływowych ludzi kształtujących amerykańską politykę zagraniczną”. Więc dlaczego znowu cię zatrudnił?
Znałem go przez jego żonę. Naprawdę znałem jego żonę. Pracowałem z nią w CDC. (linie 1507-1509)
Żona Matta, Yen Pottinger, jest twoją przyjaciółką?
Były kolega w CDC oraz zaufany przyjaciel i sąsiad (s. 32)
Więc Matt Pottinger nie był tak naprawdę przyjacielem, to była jego żona, z którą byłeś przyjaciółmi?
Znałem Matta jej oczami przez ostatnie trzy czy cztery lata. (linie 1526-1529)
Co powiedziałeś w swoim? Wywiad Face the Nation 24 stycznia 2021 r. o twoim związku z Mattem i Yen Pottingerami?
Znam go i jego żonę znam od bardzo dawna. Razem pracowaliśmy nad pandemią. Oboje byliśmy w Azji podczas SARS. I tak zrozumieliśmy, jak poważne może to być
Pytania uzupełniające:
- Matt i Yen pobrali się w 2014 roku. Czy znałeś Matta wcześniej?
[NIE ZNALEZIONO ODPOWIEDZI]
- Kiedy mówisz, że pracowałeś na pandemie razem, nie masz na myśli ciebie i Matta Pottingera. Masz na myśli to, że ty i Yen Pottinger pracowali w CDC nad badaniami nad AIDS w pewnym momencie, kiedy tam byłeś, między 2007 a 2014 r. Zgadza się?
- Jeśli chodzi o ciebie i Matta, kiedy mówicie, że obaj byliście w Azji podczas SARS – macie na myśli lata 2002-2003, byliście w Tajlandii, prowadząc badania nad szczepionką AIDS, która nigdy nie doszła do skutku, a Matt był reporterem Reutera i Wall Street Journal w Chinach?
Byłeś szefem Yen Pottinger w CDC, kiedy pracowałeś w Wydziale Globalnego HIV/AIDS, stanowisko, które opuściłeś w 2014 roku. Co możesz nam powiedzieć o swojej przyjaźni z Yenem od czasu, gdy odszedłeś z tej pracy, aż Matt zaoferował ci Covid Stanowisko grupy zadaniowej?
Przez trzy lata naszej wspólnej pracy w CDC podziwiałem jej zdolności w laboratorium. (str. 32)
Już w połowie stycznia Yen i ja rozmawialiśmy o wybuchu epidemii w Chinach. W miarę rozwoju wydarzeń dzieliliśmy się wszelkimi spostrzeżeniami, informacjami i niepokojem, jakie mieliśmy. (str. 32)
Ty i Yen komunikowaliście się o swoich niepokojach od połowy stycznia. Mówisz, że komunikowałeś się z Mattem nawet wcześniej?
Z przerwami na początku stycznia 2020 r. dzieliłem się z Mattem swoimi przemyśleniami: o szerszym obrazie, o tym, jak powinna przebiegać reakcja wirusa w Stanach Zjednoczonych oraz o tym, jak Biały Dom może lepiej zarządzać wiadomościami dotyczącymi wirusa (s. 33)
Jak komunikowałeś się z Mattem?
W mojej komunikacji kanałem zwrotnym z Mattem zebrałam wszystkie publicznie dostępne dane, które kompilowałam i analizowałam, łącząc kropki, aby stworzyć niepokojące zdjęcie i wysłałam je do Yen, aby przekazać jemu. (str. 34)
Więc czy komunikowałaś się z Yen jako przyjaciółka, czy jako osoba, która za pośrednictwem swojego męża przekazywała twoje obawy Białemu Domowi?
Komunikując się z Mattem, zapewniłem, że będą mieli wszystko, co widziałem, do wykorzystania podczas spotkań w Białym Domu. Poinformowałem Yen, że najwcześniejsze dostępne dane wykazały, że epidemia w Wuhan i późniejsze rozprzestrzenianie się byłyby co najmniej dziesięć razy większe niż SARS. (str. 34-35)
Dlaczego kontaktowałeś się z zastępcą doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego przez jego żonę?
Ze względu na prywatność i bezpieczeństwo nie byłem gotowy na korzystanie z oficjalnego e-maila Białego Domu. Ufałam, że Matt podzieli się informacjami z tymi, którzy ich potrzebowali i nie ujawni, że jestem jego źródłem. (str. 34)
Kiedy mówisz „względy prywatności i bezpieczeństwa”, co masz na myśli?
Obawiając się odwetu za wyjście poza mój obszar odpowiedzialności, poprosiłem go, aby nie używał mojego imienia podczas omawiania opinii i danych, które przedstawiałem. (str. 60)
Wysyłałeś Matta Pottingera, zastępcę doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego o wysokim poświadczeniu bezpieczeństwa, dane, o których mówisz, że były publicznie dostępne, za pośrednictwem prywatnego e-maila jego żony, aby przekazać je Białemu Domowi bez ujawniania ciebie jako jego źródła?
Miałem dostęp do większej liczby nieraportowanych danych globalnych w czasie rzeczywistym (s. 57)
Dzięki swojej pracy Irum [Zaidi, mój główny epidemiolog PEPFAR i osoba zajmująca się danymi] znała inną „osobę od danych”, która miała dostęp do danych dotyczących nowego koronawirusa z całego świata i bardzo konkretnych danych z Chin. Ten człowiek podejmował wielkie ryzyko, przekazując go Irumowi, a jego odwaga jest przykładem dla nas wszystkich. (str. 59)
Więc teraz mówisz, że otrzymywałeś tajne dane (niedostępne publicznie) z Chin, które były niedostępne dla Matta Pottingera (chociaż był on zastępcą doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego w Azji) i przekazałeś mu je za pośrednictwem osobistej komunikacji z jego żoną, w nadziei na wpłynięcie na politykę Białego Domu?
To, co chciałem zrobić, to zdefiniować działania podejmowane na pojawiającym się wirusie na podstawie danych. Przez lata pracy z liderami wysokiego szczebla na całym świecie używałem metryk do poruszania umysłów i formułowania polityk, stojąc za danymi uzasadniającymi zmiany (s. 34)
Poinformowałem Matta, że musimy przerwać ten łańcuch łączący nowego koronawirusa z SARS i grypą sezonową oraz zmienić priorytety testów, pełne łagodzenie skutków, noszenie masek, lepszą higienę i większą izolację społeczną. (str. 38)
Więc czułeś, że twoim zadaniem jest dać Mattowi Pottingerowi bardzo konkretne zalecenia dotyczące polityki zdrowia publicznego dla Białego Domu na długo przed tym, zanim zostałeś zatrudniony na stanowisku grupy zadaniowej. Ale zaoferował ci pracę już w listopadzie 2019, prawda?
W listopadzie 2019 r., wkrótce po objęciu nowej roli, Matt zakomunikował mi, że chce, abym pracował w Białym Domu jako doradca ds. bezpieczeństwa publicznego. (str. 33)
Czy wiedziałeś, że termin oferty Matta zbiegł się z? raport wywiadowczy (odrzucony przez Pentagon) z National Center for Medical Intelligence (NCMI) o potencjalnie niebezpiecznym wirusie krążącym już w Chinach w listopadzie 2019 roku?
[NIE ZNALEZIONO ODPOWIEDZI]
Kim jest doradca ds. bezpieczeństwa zdrowia publicznego? Czy ma to związek z Radą Bezpieczeństwa Narodowego (NSC), która w twojej książce zatrudniła cię przez Matta?
NSC widziała wczesne raporty z Chin i Azji przed moim przybyciem. Rzeczywiście, przez Matta Pottingera, to oni zwerbowali mnie do Białego Domu, aby wzmocnić ich ostrzeżenia. (s. 169)
NSC i Matt Pottinger widzieli już wczesne dane z Chin, o których mówiłeś, że przekazujesz Mattowi przez Yen?
NSC widziała wczesne raporty z Chin i Azji przed moim przybyciem. (s. 169)
Kiedy opowiadasz, jak Matt dzwonił, aby zaoferować ci pracę w grupie zadaniowej 23 i 24 lutego, stwierdzasz, że miał dostęp do informacji, których nie miałeś, prawda?
Pośpiech Matta oznaczał inny stopień zaniepokojenia: nieznane. Jeśli był tak zaniepokojony, co jeszcze się działo? Co jeszcze by się stało? Mając jeden z najwyższych certyfikatów bezpieczeństwa, Matt miał dostęp do wszelkiego rodzaju informacji, których ja nie miałam. (str. 61)
Czy więc Matt Pottinger, zastępca doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego w Azji i jeden z największych wpływowych polityków zagranicznych, miał jeden z najwyższych poświadczeń bezpieczeństwa, w zależności od tego, czy informacje były dla niego niedostępne w inny sposób, czy nie?
[PATRZ ODPOWIEDZI POWYŻEJ]
Co powiedziałeś na przesłuchaniu w Kongresie w październiku 2021 r. o swojej komunikacji z Mattem i Yen Pottingerami w sprawie pandemii?
[Oni] skontaktowali się ze mną w sprawie tego, co widzę na całym świecie, co myślałem, że to się stanie, a my komunikowaliśmy się głównie wokół tego, co widzieliśmy globalnie podczas pandemii. I bardziej o globalnej reakcji niż konkretnie o reakcji Białego Domu. (linie 308-309)
Jak wspomniano wcześniej, otrzymałeś ofertę pracy w Białym Domu od Matta Pottingera w listopadzie 2019 r. Podczas przesłuchania w Kongresie zapytano cię, kiedy twoje rozmowy z Yen i Mattem przesunęły się na możliwość „przyjęcia roli”. (wiersz 318) Jaka była twoja odpowiedź na komisję?
Pod koniec stycznia szukali kogoś, kto porozmawia z Amerykanami na temat pandemii i tego, co się dzieje. (linie 319-321)
W swojej książce opisujesz tę ofertę, 28 stycznia, jako zaaranżowaną przez Yen, żonę Matta. Prawidłowy?
28 stycznia… otrzymałem wiadomość od Yen Pottinger. (str. 32) Yen wiedziała, że będę w kompleksie Białego Domu na spotkaniu z Erin Walsh, a tekst, który mi wysłała, mówił, że Matt ma dla mnie „propozycję”. Nie znała żadnych szczegółów, ale Matt przeprosił za tak krótkie powiadomienie i powiedział, że ma nadzieję, że spotkamy się twarzą w twarz. Yen zaaranżował, żebym mógł się z nim spotkać w Skrzydle Zachodnim, a kiedy oboje tam byliśmy, Matt szybko przeszedł do sedna. Zaoferował mi stanowisko rzecznika Białego Domu ds. wirusa. (str. 33)
Przypomnijmy: mówisz, że oferta pracy jako rzecznik Białego Domu ds. koronawirusa pochodzi od Matta Pottingera, doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego wysokiego szczebla, którego żona, starszy doradca techniczny ds. nadzoru laboratoryjnego na Uniwersytecie Columbia, zorganizowała twoje spotkanie w Zachodnie skrzydło. Dlaczego Yen był zaangażowany w ten proces rekrutacji? Skąd Yen miał uprawnienia lub powiązania, by zorganizować takie spotkanie?
[NIE ZNALEZIONO ODPOWIEDZI]
Po kilkukrotnym odmówieniu pracy rzecznika Matt Pottinger wrócił z inną ofertą: Koordynator odpowiedzi na koronawirusa w Białym Domu. Według Lawrence'a Wrighta New Yorker artykuł, to był pomysł Yen, aby zaoferować ci stanowisko. Z artykułu wynika również, że Matt po raz pierwszy wziął cię za pracę:
W domu Pottinger wściekał się Yenowi, że osiemset milionów dolarów to połowa sumy potrzebnej tylko na wsparcie rozwoju szczepionek w badaniach fazy III.
– Zadzwoń do Debi – zasugerował Yen.
Debi to Deborah Birx, amerykańska globalna AIDS koordynator.
W latach 2005-2014 kierowała Wydziałem Globalnego HIV/ CDC/AIDS (co czyni jej szefem Yen Pottinger). Birx był znany z tego, że był skuteczny i oparty na danych, ale także autokratyczny. Yen opisał ją jako „super oddaną”, dodając: „Ma wytrzymałość i jest wymagająca, a to wkurza ludzi”. To jest dokładnie osoba, której szukał Pottinger.
Jakie inne powody podałeś, dlaczego byłeś odpowiednią osobą do pracy w Task Force?
Już 13 lutego, dzień przed moim wyjazdem do RPA, wymieniliśmy z Yenem wiadomości. Matt powiedział jej, że w CDC i grupie zadaniowej ds. koronawirusa w Białym Domu brakuje przywództwa i kierunku. (str. 54)
[z tekstu Yena:] Uważa, że powinieneś przejąć posady Azara, Fauciego i Redfielda, bo jesteś lepszym przywódcą niż oni. Do tej pory był rozczarowany. (str. 38)
26 lutego zadzwonił do mnie Matt, wyrażając większe zmartwienie. Powiedział mi, że w każdej chwili, w której zwlekam z podjęciem decyzji, potencjalnie mogę kosztować życie Amerykanów. (str. 62)
Matt wydawał się pewien, że to ja byłam brakującą częścią. Wiedział, że pracowałem nad wirusami RNA, takimi jak SARS-CoV-2, od laboratorium do społeczności, opracowując testy, leki i szczepionki. (str. 65)
A dokładniej, z jakimi epidemiami lub pandemiami miałeś do czynienia?
Widziałem też spustoszenie, jakie wyrządzają wirusy. HIV, SARS-CoV-1, MERS-CoV, Ebolavirus — byłem na pierwszej linii frontu i pracowałem z wieloma innymi ekspertami w tej dziedzinie, gdy świat radził sobie z kryzysami zdrowia publicznego. (s. 3)
Ale w swojej pracy faktycznie zajmowałeś się…?
HIV, gruźlica i malaria (s. 26)
Co twoja rodzina myśli o ofercie pracy w Białym Domu?
Yen i ja trochę się uśmiałyśmy, kiedy zapytała mnie, co myśli mój mąż o przyjęciu przeze mnie nowej roli. Powiedziałam jej to, biorąc pod uwagę, że wciąż jestem w Afryce Południowej, a on w Stanach Zjednoczonych, nie powiedziałam mu jeszcze (nie wspominając o moich dorosłych córkach) o możliwej przeprowadzce do Białego Domu. (s. 63)
Jak długo byłeś żonaty?
Wyszłam za mąż zaledwie kilka miesięcy wcześniej (s. 202)
Nie powiedziałaś swojemu nowemu mężowi, że zaoferowano ci stanowisko na najwyższym szczeblu w Białym Domu?
Byłem tak zaniepokojony wyciekiem informacji. Kto wiedział, kto monitorował naszą komunikację? (str. 63)
***
STRESZCZENIE: JAK ZNALEŹŁA PRACĘ
Deborah Birx, immunolog i pułkownik armii, która pracowała dla Departamentu Obrony i wojska USA nad badaniami nad AIDS, służyła jako dyrektor Wydziału Globalnego HIV/AIDS CDC oraz jako globalny koordynator USA ds. AIDS [ref], został mianowany koordynatorem odpowiedzi na koronawirusa w Białym Domu 27 lutego 2020 r.
Nie miała przeszkolenia ani doświadczenia w epidemiologii, nowej reakcji na pandemię patogenów (chyba że bierzesz pod uwagę zwalczanie dobrze znanych i znanych chorób, takich jak AIDS, gruźlica i malaria w krajach rozwijających się taką reakcją) lub wirusów dróg oddechowych przenoszonych drogą powietrzną, takich jak koronawirus.
Stanowisko to zaproponował jej Matt Pottinger, zastępca doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego w Chinach, który powiedział Birx, że jeśli nie podejmie tej pracy, Amerykanie mogą stracić życie. Według Yen Pottinger (żony Matta) Matt uważał, że Birx jest lepszym przywódcą niż szefowie NIAID, CDC i innych wyższych urzędników zdrowia publicznego. Podstawa bardzo dobrej opinii Matta na temat zdolności przywódczych Birx i znaczenia jej powołania do ratowania życia Amerykanów jest nieznana.
Yen Pottinger był naukowcem, który pracował w laboratorium CDC dr Birxa. Yen i Deborah mogą być dobrymi przyjaciółmi, ale nie muszą, które utrzymywały kontakt po tym, jak Birx odeszła z pracy w tym laboratorium w 2014 roku, w którym Matt i Yen pobrali się. Birx może przyjaźnić się z Mattem lub nie, niezależnie od Yen. Yen mógł, ale nie musi, był osobą, która zasugerowała Birxowi stanowisko koordynatora grupy zadaniowej.
Przed pracą koordynatora, w listopadzie 2019 r., kiedy nikt nie mówił o potencjalnej pandemii koronawirusa, Matt Pottinger zaproponował Birx pracę doradcy ds. bezpieczeństwa publicznego. Być może była to oferta pracy od Narodowej Rady Bezpieczeństwa, która mogła, ale nie musiała, wiedzieć w czasie, gdy w Chinach krążył potencjalnie niebezpieczny wirus.
Pod koniec stycznia 2020 r. Matt zaproponował Birx inną pracę jako rzecznik koronawirusa w Białym Domu. Birx po raz pierwszy dowiedział się o tym z wiadomości od Yen Pottinger, który twierdził, że nie wie, co chciał zaproponować Matt, a następnie – poprzez nieznane poświadczenia bezpieczeństwa i powiązania – przystąpił do koordynowania spotkania w Skrzydle Zachodnim, gdzie złożono ofertę pracy. Birx odmówił.
Począwszy od połowy stycznia 2020 r., a może wcześniej, na kilka tygodni przed ofertą pracy rzecznika, Birx komunikowała się z Yen i Mattem w sprawie nowego koronawirusa, o którym rzekomo dowiedziała się 3 stycznia z wiadomości (Cicha inwazja, p. 3). Birx głównie komunikowała się z Yen o swoich lękach i niepokojach i/lub komunikowała się z Yen i Mattem o swoich globalnych obserwacjach. A może przekazywała Mattowi konkretne rady za pośrednictwem Yena dotyczące polityki pandemicznej, którą chciała, aby przekazał Białemu Domowi.
Birx oparła swoje zalecenia dotyczące polityki zdrowia publicznego, które mogła, ale nie musi, wysłać Mattowi za pośrednictwem jena na początku lub w połowie stycznia 2020 r. (kiedy oficjalnie pracowała nad AIDS w Afryce) na publicznie dostępnych danych. Albo mogła mieć dostęp do tajnych danych z Chin.
Matt miał dostęp do tajnych danych, których Birx nie miał i wydawał się bardzo zaniepokojony sytuacją, prawdopodobnie z powodu tych tajnych danych.
Podczas komunikacji z Mattem i Yen Pottingerami Birx bardzo martwiła się o bezpieczeństwo i tajemnicę, dlatego używała osobistych e-maili i SMS-ów, a nie oficjalnego e-maila Matta z Białego Domu. Nie powiedziała nawet swoim dorosłym córkom ani mężowi o dużej ofercie pracy w Białym Domu, ponieważ uważała, że to bardzo poufne informacje i kto wie, kto monitoruje jej komunikację.
Nie wiadomo, kiedy nowy mąż Birxa dowiedział się o wielkim spotkaniu swojej żony w Białym Domu.
Czekajcie na Część II: Dlaczego Deborah Birx narzuciła złą naukę Białemu Domowi i Amerykanom?
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.