Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Media » Czy naprawdę oczekujemy, że uwierzymy w te dane dotyczące China Covid?

Czy naprawdę oczekujemy, że uwierzymy w te dane dotyczące China Covid?

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

W kwietniu ubiegłego roku wydarzyło się coś bardzo dziwnego. Śmiertelność COVID-19 w Irlandii, kraju, z którego pochodzę, przekroczyła śmiertelność w Chiny.

Tak, Irlandia, maleńki kraj o populacji poniżej 5 milionów ludzi w porównaniu z Chinami – najbardziej zaludnionym krajem na świecie – z ponad 1.4 miliarda obywateli.

Według Raport Uniwersytetu Johna Hopkinsa (JHU), pod koniec kwietnia 2021 r. w Irlandii odnotowano 4,873 zgonów związanych z COVID i blisko ćwierć miliona potwierdzonych przypadków. Tymczasem w Chinach zgłoszono 4,845 oficjalnych zgonów, z 102,373 XNUMX przypadkami.

Dzisiaj, prawie rok po tym dość oszałamiającym raporcie, „oficjalne” Chiny (określenie śliskie, zwłaszcza gdy mowa o Chinach) liczba ofiar śmiertelnych prawie się nie zmieniła. Z drugiej strony, liczba ofiar śmiertelnych w Irlandii wynosi prawie 6,000. Jak to jest możliwe?

Oczywiście coś jest, powiedzmy, trochę nie tak. Osoby zgłaszające liczbę ofiar śmiertelnych, jak naukowcy pracujący w JHU, mogą jedynie komentować dostarczone dane.

Komunistyczna Partia Chin (KPCh) wyraźnie zataja dane. Jak zobaczysz w tym artykule, nie jest to kontrowersyjna kwestia. Przez ponad dwa lata mieszkańcy Pekinu robili wszystko, co w ich mocy, aby ukryć prawdę przed światem. Teraz jednak kot jest bardzo poza workiem.

W ostatnim czasie raczej genialny kawałek dla ForbesaGeorge Calhoun, naukowiec z sumieniem i dużą odwagą, porównał wskaźniki śmiertelności z powodu COVID-19 w Stanach Zjednoczonych i Chinach.

Nieco niedowierzająco, skomentował, KPCh „donosi o ogólnej śmiertelności z Covidów” 0.321 na 100,000 populacja." Tymczasem po drugiej stronie stawu „Śmiertelność Covid w USA wynosi 248 na 100,000 populacja-800 razy wyższy".

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute

Dlaczego, pytał Calhoun, tak wiele zachodnich mediów uznało takie niedorzeczne liczby za słuszne? Zwłaszcza, gdy KPCh nadal działa w „triumfalistyczny” sposób, przypisując „swojemu sukcesowi ich „zerowe Covid„podejście — naznaczone poważnymi blokadami dla całych miast, zakazami podróżowania, intensywnym śledzeniem kontaktów, egzekwowaniem przez wojsko”.

Sukces Chin z COVID to farsa. Podejście KPCh „zero COVID” ma zerową wiarygodność.

KPCh stoi na fundamencie kłamstw. W zeszłym roku chiński przywódca Xi Jinping wezwał Chińczyków do radości. Poważne ubóstwo, zapewniał masy, należy do przeszłości. Cóż, nie jest. To jest wciąż bardzo rzecz z teraźniejszości. Następnie, w październiku, KPCh zaczęła naciskać szkodliwa plotka dotyczące pochodzenia wirusa SARS-CoV-2. Według ekspertów z Pekinu wirus nie powstał w Wuhan, ale w rzeczywistości powstał w Maine. Tak, Maine, stan w Ameryce. Oczywiście to nonsens – taki nonsens niewątpliwie denerwuje wielu Amerykanów, tak jak powinno.

Ale gdzie powinien być skierowany ten gniew? W KPCh wielu będzie krzyczeć. Uważam, że nasza prawdziwa złość powinna być skierowana także na pewne zachodnie media – szczególnie w Stanach Zjednoczonych – które umożliwiły utrwalanie fałszywych narracji i oszustwa.

Odkąd wirus powstał w Wuhan, mieszkańcy Pekinu dołożyli wszelkich starań, aby ukryć prawdę przed światem. Niestety, KPCh była wspomagana – nieświadomie lub w inny sposób – przez wielu komentatorów na Zachodzie, w tym niektóre z największych mediów na świecie.

Zamiast skupiać się na pochodzeniu wirusa, niektórzy wybitni autorzy postanowili skupić się na etykieta byłego prezydenta: jak śmie mówić „chiński wirus”; co on myśli?

Nie, co oni myśleli?

To zajęło Jon Stewart, komik, by wyrwać miliony Amerykanów ze zbiorowego snu. Stewart to zabawny człowiek, ale niewiele osób się dzisiaj śmieje w całym kraju. Wirus wywołał absolutny chaos. Ludzie stracili domy, pracę i życie. Inflacja nadal rośnie. Stany Zjednoczone walczą. Przeciętni Amerykanie walczą. Jedynymi ludźmi, którzy się śmieją, są członkowie KPCh. Chiny są w przewadze według analityków brytyjskiej firmy konsultingowej, ponieważ do 2030 roku jej gospodarka może wyprzedzić amerykańską Centrum Badań Ekonomicznych i Biznesowych.

W miarę jak Stany Zjednoczone stają się bardziej podzielone – przy czym tak wiele z tego podziału wynika z wirusa, który powstał w Chinach – ci w Pekinie nadal śmieją się z Amerykanów. Oni śmiać się z obecnego prezydenta. Śmieją się ze stanu Ameryki. I śmieją się z faktu, że być może nigdy nie będą musieli płacić ceny za prawdopodobnie największe tuszowanie w najnowszej historii.

Odebrane z The Epoch Times



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Z doktoratem z nauk psychospołecznych, John Mac Ghlionn pracuje zarówno jako badacz, jak i eseista. Jego teksty zostały opublikowane przez takie czasopisma jak Newsweek, NY Post i The American Conservative. Można go znaleźć na Twitterze: @ghlionn, a na Gettr: @John_Mac_G

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute