W zeszłym tygodniu DOGE rozmontował USAID w stylu demolition derby. Wiele wątpliwych rządowych funduszy w końcu stanęło przed publiczną kontrolą, ale często historia wydawała się być „spójrz, co odkryliśmy”, podczas gdy większość informacji była dostępna online od lat.
Podczas gdy urzędnicy państwowi głosili partyjne linie, bardziej podstępna operacja cenzury działała na rzecz wyeliminowania sprzeciwu z rynku idei. Jak napisał sędzia Terry Doughty, cenzura Covid wywołała prawdopodobnie „największy atak na wolność słowa w historii Stanów Zjednoczonych”.
Czas ujawnić opinii publicznej ingerencję polityczną, która wspierała usuwanie treści na Facebooku. Jeśli Facebook chce naprawić szkody, musi powrócić do swoich błędów z przeszłości i ocenić wpływ, jaki jego błędna polityka miała podczas pandemii.
Prawda o cenzurze rządowej wciąż wychodzi na jaw dla tych, którzy chcą zbadać dowody. Niezależnie od ostatecznego wyniku prawnego w naszej sprawie, odnosimy sukcesy poprzez proces ujawniania informacji, rzucając bardzo potrzebne światło na działania rządu.
Akta sądowe ujawniają więcej kłamstw rządu na temat cenzury Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Przesłuchania te prawdopodobnie będą stanowić najbardziej zbliżone do prawdziwych debat wydarzenie, jakiego obywatele będą mogli doświadczyć w obecności urzędników przedstawiających niezliczone uwagi krytyczne na temat skoordynowanej reakcji świata na „zagrożenie” COVID-19.
Niech rozpoczną się debaty na temat COVID-19! Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Musimy być przygotowani na tę przyszłość, która przejawia się na różnych etapach planowania. Dlatego terminy takie jak „zaburzenie informacji” i „syndrom zaburzenia informacji” są propagowane w nowych mediach i muszą zostać odrzucone na wszystkich poziomach.
Syndrom nieporządku informacyjnego Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Biorąc pod uwagę działania cenzury, do których przyznał się nawet Mark Zuckerberg, stało się teraz aż nadto oczywiste, że ludzie sprawujący władzę i władzę aktywnie podważają i omijają „zgodę rządzonych”.
Państwo świeckie na nowo odkrywa inkwizycję Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Ostatnie wypowiedzi Zuckerberga wskazują na zaniedbania Sądu Najwyższego, w tym Prezesa Sądu Najwyższego Robertsa, sędziego Kavanaugha i sędziego Barretta, którzy nie potrafili stanąć na straży Pierwszej Poprawki, mimo nacisków politycznych.
Zuckerberg broni sędziego Alito Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Jaka „Reakcja” może spowodować „Problem” dla tyrana, gdy weźmiemy pod uwagę „Rozwiązanie”, jakim jest zakaz mediów społecznościowych dla osób poniżej 16 roku życia? „Problemy” jako takie niekoniecznie muszą być związane z „Rozwiązaniem”. Po prostu być problemem.
Kiedy rozwiązaniem jest tyrania, bądź problemem Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
W zwycięstwie zwolenników wolności słowa, rząd Australii formalnie wycofał swój projekt ustawy o dezinformacji. Proponowane prawa zmusiłyby firmy mediów społecznościowych do wykazania, że zapobiegają rozprzestrzenianiu się dezinformacji i dezinformacji na swoich platformach.
Demontaż programu sprawdzania faktów przez Meta – ogłoszony przez Zuckerberga jako „kulturowy punkt zwrotny w kierunku priorytetowego traktowania wypowiedzi” – brzmi jak cichy przypis do tego, co może być jednym z najbardziej szokujących naruszeń praw podstawowych w ostatnich latach.
Koszt cenzury Facebooka, która obecnie jest odrzucana Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Mówi się, że ten nieoczekiwany ruch jest ostatnim gwoździem do trumny ustawy, która miała przyznać organowi nadzorującemu media niespotykane dotąd uprawnienia regulacyjne w zakresie nadzorowania treści cyfrowych i określania, co stanowi „dezinformację”.
Australijski projekt ustawy o dezinformacji jest martwy… na razie Przeczytaj artykuł w czasopiśmie
Zapisz się na newsletter Brownstone Journal i zdobądź nową książkę Davida Stockmana.
