Pięćdziesiąt pytań, na które żądamy odpowiedzi

W następstwie katastrofalnej reakcji świata na Covid-19 niektóre rządy zaczęły prowadzić dochodzenia w sprawie tego, co poszło nie tak. Jednak dzięki połączeniu polityki, zachowania twarzy i jawnej korupcji dochodzenia te były generalnie bezzębne. na przykład raport opublikowanym w zeszłym roku przez brytyjską Izbę Gmin, wstecz, że gdyby Wielka Brytania wprowadziła ścisłą blokadę trzy dni wcześniej, katastrofa zostałaby zażegnana.

Wnioski takie jak te są tak samo obraźliwe dla inteligencji opinii publicznej, jak reakcja na samego Covida. Odpowiedź na Covida spowodowało najostrzejsze załamanie gospodarcze od czasu Wielkiego Kryzysu, światowy głód, kryzys zdrowia psychicznego, niekontrolowana inflacja, transfer ponad 3 bilionów dolarów od najbiedniejszych do najbogatszych, przedwczesne zgony setki tysięcy młodych ludzi i najgorszy kryzys edukacyjny od czasów drugiej wojny światowej.

Biorąc pod uwagę skalę wyrządzonych szkód, opinia publiczna zasługuje na to, aby dokładnie wiedzieć, kto wiedział i co zrobił, kiedy i dlaczego w dniach poprzedzających blokady wiosną 2020 r. i później. Chociaż może to być niewykonalne politycznie, najlepiej byłoby, gdyby pewnego dnia przybrało to formę międzynarodowego trybunału. Poniżej znajduje się tylko kilka z wielu niepokojących pytań, na które każdy przywódca, który twierdzi, że reprezentuje społeczeństwo, powinien żądać odpowiedzi:

1. Dlaczego CDC nagle przyjąć „środków zwiększania dystansu społecznego” jako oficjalnej polityki w 2004 r., wbrew wszystkim wytycznym epidemiologicznym opracowanym przez XX wiek?
2. Kto stał za tzw kampania wyeksportować koncepcję „lockdownu” do Liberii i Sierra Leone w 2014 roku?
3. Trochę inteligencja Raporty wskazują, że członkowie zachodnich środowisk zajmujących się bezpieczeństwem narodowym byli świadomi, że jesienią 2019 r. w Chinach pojawił się nowy wirus. Co wtedy mówiono o wirusie?
4. Jeśli niektórzy urzędnicy bezpieczeństwa narodowego martwili się nowym wirusem w Chinach od jesieni 2019 r., jak mogli uwierzyć, że dwumiesięczna blokada Wuhan w Chinach wyeliminowała wirusa kilka miesięcy później?
5. Do stycznia 2020 r. Napiwki zaczęły się pojawiać wyłaniać się że Światowa Organizacja Zdrowia planowała odtworzyć chińskie blokady na całym świecie, począwszy od r Włochy. Kiedy i na jakiej podstawie Światowa Organizacja Zdrowia podjęła taką decyzję?
6. Blokady były wykluczone przez plany pandemiczne WHO i każdego rozwiniętego kraju. Dlaczego nie zrealizowano tych planów związanych z pandemią?
7. Dlaczego urzędnicy służby zdrowia mówili o „godziny policyjne na czas nieokreślony” do 24 lutego 2020?
8. Dlaczego opiera się raport WHO z lutego 2020 r logiczne błędy w ogłoszeniu chińskich środków blokujących jako polityki globalnej?
9. Dlaczego obecny dyrektor National Intelligence siedzący obok chińskiego dyrektora CDC podczas symulacji pandemii koronawirusa Event 201 w październiku 2019 r., na krótko przed pojawieniem się prawdziwej pandemii koronawirusa?
10. Były koordynator ds. odpowiedzi na koronawirusa w Białym Domu Debora Birx poczyniła sprzeczne stwierdzenia o tym, jak dostała pracę. Na przykład poprzedni Zastępca doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego zaproponował jej pracę w Białym Domu jako doradca ds. bezpieczeństwa zdrowia publicznego już w listopadzie 2019 r. W jaki sposób Birx została wybrana do tej roli?
11. Kto stał za tzw kampania terroru fałszywych filmów pokazujących mieszkańców Wuhan, którzy spontanicznie umierali i mieli konwulsje na ulicach w styczniu i lutym 2020 r.?
12. Dlaczego nie ma wzmianki o doktorze-bohaterze Li Wenlianga zanim pojawił się w chińskich mediach państwowych pod koniec stycznia 2020 r.? Na jakiej podstawie zachodnie media uznały tę historię za prawdziwą?
13. Członkowie wysokiego szczebla społeczności bezpieczeństwa narodowego, w tym ci pierwsi Dyrektor wywiadu narodowego i ten pierwszy sekretarz stanustwierdzili jako fakt, że Covid pochodzi z laboratorium w Wuhan. W tym samym czasie urzędnicy naukowi wysokiego szczebla, w tym dyrektor NIAID Anthony Fauci stwierdził, że jest „molekularnie niemożliwe”, aby Covid pochodził z tego laboratorium. Jak możemy nadal utrzymywać to rozłączenie na najwyższych szczeblach rządu federalnego?
14. Raport ujawnił że przywódcy wojskowi postrzegali Covid jako wyjątkową okazję do przetestowania technik propagandowych na społeczeństwie. Kto poradził zachodnim przywódcom, aby używali propagandy wojskowej na własnym narodzie?
15. Niektórzy urzędnicy w Wielkiej Brytanii wyrazili później skruchę z powodu strach kampanie które rząd Wielkiej Brytanii wykorzystał na swoich własnych obywatelach, aby przekonać ich do poparcia mandatów Covid. Jak zapadła decyzja o użyciu tych kampanii strachu?
16. Kto stał za masywem kampanie botów i astroturfów spopularyzować blokady wśród obywateli i urzędników Zachodu w marcu 2020 r.?
17. Jakie było pochodzenie międzynarodowych haseł, takich jak „podążaj za nauką”, „razem osobno”, „po prostu zostań w domu” i „dwa tygodnie, aby spowolnić rozprzestrzenianie się”, które były używane do napędzania poparcia dla mandatów Covid? 
18. Ile było osób zabity przez wstępne wytyczne WHO dotyczące respiratorów mechanicznych, oparte na artykułach z chińskich czasopism, w których zaleca się stosowanie respiratorów jako „pierwszy wybór” dla osób hospitalizowanych z Covid?
19. Wstępne wytyczne WHO rozmyślny stosowanie respiratorów mechanicznych niekoniecznie dla dobra pacjenta, ale w celu kontroli rozprzestrzeniania się wirusa. Dlaczego WHO doradzała lekarzom łamanie przysięgi Hipokratesa?
20. Dlaczego były liczne, wiarygodne prognozy głodu, katastrof związanych z prawami człowieka i załamania gospodarczego w wyniku ignorowania blokad?
21. Dlaczego naturalna odporność tak długo ignorowany?
22. Dlaczego bagatelizowano wstępne badania seroprewalencji?
23. Dlaczego plaże i inne miejsca na zewnątrz zostały zamknięte?
24. Dlaczego trzymano opinię publiczną w niewiedzy niskie wczesne szacunki rzeczywistego wskaźnika śmiertelności infekcji Covid?
25. Jakie było źródło wskazówek dot ruch pacjentów, którzy nadal byli chorzy, do domów opieki?
26. Początkowo stosowano remdesiwir i midazolam powszechnie stosowane, ale nie prowadziło do pozytywnych skutków zdrowotnych. W jaki sposób podjęto decyzję o zastosowaniu ich zamiast innych protokołów leczenia?
27. Czołowi urzędnicy dokonali sprzeczne stwierdzenia czy celem blokad było wyeliminowanie wirusa, spowolnienie rozprzestrzeniania się, czy też kupienie czasu na szczepionki. Jaki był rzeczywisty cel, jaki mieli na myśli w momencie wdrażania tych zasad?
28. Dlaczego kluczowi urzędnicy ds. zdrowia publicznego dokonali oświadczenia o wykorzystaniu odpowiedzi na Covid do realizacji celów polityki niezwiązanych ze zdrowiem?
29. Jak podjęto decyzję o tłumieniu i cenzurowaniu opinii naukowych, które sprzeciwiały się blokadom?
30. Dlaczego było ich tak wielu urzędnicy federalni tak głęboko zaangażowanych w cenzurowanie odmiennych opinii w mediach społecznościowych?
31. Dlaczego elitarne zachodnie gazety, sieci medialne i liderzy zdrowia publicznego tak pilnie to robili powtarzać absurdalna linia, że ​​Chiny wyeliminowały Covid, zamykając jedno miasto na dwa miesiące?
32. Dlaczego elitarne zachodnie publikacje zaczęły się wyraźnie nakłaniając opinii publicznej, aby przyjęli odpowiedź na Covid, która była bardziej podobna do chińskiej?
33. Dlaczego mechaniczne drony początkowo wdrożone przez różne stany i kraje w celu monitorowania zgodności z blokadą?
34. Co stanowiło bliską międzynarodową synchronizacja mandatów Covid?
35. Dlaczego maseczki przestały być zalecane i stały się obowiązkowe?
36. Połączenia New York Times Zatwierdzony że przy standardowym poziomie progowym cyklu stosowanym do testów PCR, 85 do 90 procent przypadków Covid było fałszywie dodatnich. Jak ta praktyka stała się standardem?
37. Dlaczego były szeroko znane i nagłaśniane problemy z testami PCR i chorobami współistniejącymi ignorowane do celów liczenia zgonów Covid?
38. Dlaczego kluczowi urzędnicy ds. zdrowia publicznego tak szybko przeszli od twierdzenia, że ​​szczepionki zapobiegną Covidowi, do twierdzenia, że ​​dowód szczepienia powinien być obowiązkowy, aby uczestniczyć w codziennych czynnościach?
39. Dlaczego tak mało było publicznej dyskusji na temat wpływu Chin na globalną reakcję na Covid, pomimo słów dyrektora FBI Christophera Wraya ujawnienie że chińscy urzędnicy „agresywnie nakłaniali do wsparcia postępowania Chin w związku z kryzysem COVID-19?”
40. Dlaczego rząd Wielkiej Brytanii był tak pełen szacunku dla Neila Fergusona i Imperial College London podczas odpowiedzi na Covid pomimo bliskości Imperial związek z Chinami?
41. Dlaczego redaktor naczelny tzw Lancet tak publicznie pełen szacunku do Chin?
42. Dlaczego Bill Gates ekspresowy taki podziw dla reakcji Chin na Covid?
43. Dlaczego rząd niemiecki prywatnie rozpowszechniać lista autorytarnych środków podana częściowo przez chińskich lobbystów?
44. Jak 40-letni członek Brytyjskiej Partii Komunistycznej bez żadnego doświadczenia w epidemiologii stają się wiodącą doradczynię rządu Wielkiej Brytanii i dlaczego niedawno awansowano ją na kierowniczkę jednostki ds. sugestii WHO?
45. Dlaczego czołowi ekonomiści założyć że krótka, ostra blokada „wyeliminuje ryzyko odrodzenia”, gdy polityka nie miała precedensu?
46. Dlaczego Rezerwa Federalna i jej międzynarodowi odpowiednicy lekceważenie inflacja?
47. Dlaczego Sąd Najwyższy i jego międzynarodowi odpowiednicy odsunąć się na bok podczas wprowadzania blokad?
48. Dlaczego sądownictwo zgodziło się na bezterminowy stan wyjątkowy?
49. Dlaczego zachodni politycy i urzędnicy zdrowia publicznego wykazać tak mało troski o przestrzeganie własnych zasad Covid?
50. Jeśli wirus był wystarczająco śmiercionośny, by zabić miliony ludzi i usprawiedliwić nieokreślony stan wyjątkowy, dlaczego tak mało wysiłku włożono w przytrzymaj Chiny odpowiedzialne za początkowe ukrywanie tego wirusa?

Chociaż wielu na stanowiskach władzy wolałoby, abyśmy zapomnieli, surowe blokady, które pochłonęły świat w 2020 r., są niezwykle dobrze udokumentowane. Przede wszystkim te blokady były mrożącą krew w żyłach demonstracją tego, jak szybko zachodnich urzędników, decydentów, naukowców, dziennikarzy, a wkrótce całe populacje można przekonać do przyjęcia pewnego stopnia totalitaryzmu w ich codziennym życiu. Dopóki nie otrzymamy prawdziwych odpowiedzi na pytanie, jak dokładnie to się stało i dlaczego, nie ma powodu, aby jakikolwiek myślący obywatel miał zaufanie do obecnych urzędników, którzy twierdzą, że ich reprezentują.

Przedruk ze strony autora Zastępki