Brownstone » Dziennik Brownstone'a » Rządy otrzymały wiarygodne ostrzeżenia o szkodach związanych z blokadą, ale nie słuchały

Rządy otrzymały wiarygodne ostrzeżenia o szkodach związanych z blokadą, ale nie słuchały

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

W miarę jak kraje wychodzą z dystopii ograniczeń związanych z blokadą, rośnie świadomość zjawiska nadmiernej liczby zgonów, na przykład w  UK i Australia. W lipcu 8, Daily Mail (Wielka Brytania) poinformował, że szkody uboczne w blokadach zabijają 1,000 osób tygodniowo w Anglii i Walii. 

Rośnie również świadomość nadużyć rządu w naruszaniu wolności i wolności. W globalna ankieta z 52,000 50 osób według Indeksu Percepcji Demokracji, w 53 z XNUMX badanych krajów ludzie wyrazili zgodę netto (tj. zgodę minus sprzeciw) na propozycję: „ich rząd posunął się za daleko w ograniczaniu wolności ludzi”.

Władze i zwolennicy blokady oskarżają krytyków z perspektywy 20/20 i twierdzą, że zrobili wszystko, co mogli, z ograniczonymi informacjami w środku pandemii, która zdarza się raz na stulecie. Nie można pozwolić, aby taka rewizjonistyczna narracja się przyjęła. Niezwykłą rzeczą jest to, jak wiele szkód ubocznych przewidziano dość wcześnie podczas blokad. 

Można zrozumieć, dlaczego fanatycy blokad, masek i szczepionek chcą, aby wszyscy zapomnieli o swojej nienawiści i demonizacji wszystkich głosów sprzeciwu i domagają się usunięcia sceptyków z placu publicznego. Ale zarówno w interesie sprawiedliwości, jak i w celu uniknięcia powtórzenia zbrodniczych błędów, nie wolno im pozwolić na wybielanie przeszłości i pisanie historii na nowo.

Uszkodzony istniejący konsensus naukowy

Wiara w ekspertów i władze zdrowia publicznego w ich zdolność do powstrzymania pandemii i wyeliminowania wirusa oddechowego poprzez interwencje społeczne przeciwstawiała się historycznym doświadczeniom, konsensusowi naukowemu, jak podsumowano w WHO raport w październiku 2019 r. oraz istniejące krajowe plany pandemiczne w większości krajów, które zadały sobie trud przygotowania takiego z wyprzedzeniem. 

Raport WHO został zapowiedziany w Badanie 2006 przez zespół z Johns Hopkins University, którego ostatni akapit kończy się tą „nadrzędną zasadą”: „Doświadczenie pokazało, że społeczności w obliczu epidemii… reagują najlepiej i z najmniejszym niepokojem, gdy normalne funkcjonowanie społeczności jest najmniej zakłócone”. 

Odroczone badanie przesiewowe i operacje anulowane

Zamiast tego blokady zapewniały maksymalne zakłócenie normalnego funkcjonowania społecznego. Ich korzyści netto pozostają dyskusyjne, ale ich ogromne szkody, zaczynając od niekorzystnych skutków zdrowotnych, są łatwiej udokumentowane. Po zawieszeniu planowych operacji i rutynowych badań przesiewowych wiele chorób, takich jak rak, cukrzyca i choroby serca, które można leczyć, jeśli zostaną złapane na czas, pozostało niewykrytych, dramatycznie zwiększając liczbę zgonów z przypadków bez Covid. 

W Wielkiej Brytanii do lipca 117,000 r. zmarło 2022 XNUMX osób z wielomilionowych list oczekujących National Health Service (NHS). dwie trzecie całkowitej opłaty za przejazd Covid 180,000 1,000 zabitych. Profesor Sir David Spiegelhalter z Cambridge University powiedział, że cotygodniowa liczba tysiąca zgonów poza Covidem w Wielkiej Brytanii może być „wpływem środków przeciwko pandemii i zakłócenia w opiece zdrowotnej”. Paul Hunter, ekspert ds. chorób zakaźnych z University of East Anglia, obwinił ją o zaległości związane z rutynowym leczeniem i gwałtownymi oczekiwaniami na pogotowie.

Na początku pandemii raporty z renomowanych organów zawierały graficzne i wzajemnie wzmacniające się ostrzeżenia o śmiertelnych konsekwencjach surowych środków blokujących. 29 maja 2020 r. Zaria Gorvett zgłosiła się do Program BBC Future że większość zgonów z powodu Covid nie byłaby spowodowana przez wirusa, ale z dodatkowych szkód wyrządzonych przez różne środki blokujące. „Na całym świecie pacjenci zgłaszali, że: odmówiono opieki onkologicznej, dializy nerek i pilne operacje przeszczepu, z czasami fatalnymi skutkami” – powiedziała. 

Ile z prawie dwa miliony nowych nowotworów każdego roku w USA, podobnie jak choroby serca, nerek, wątroby i płuc, pozostawałyby niewykryte przez miesiące, ponieważ rutynowe badania przesiewowe i wizyty były zawieszone? Amerykanie zagrożeni tymi chorobami liczyli 70-80 milionów. Przy 1% nadwyżce śmiertelności w tej grupie spowodowanej braki kadrowe, dostawcze i sprzętowe wynikających z przestojów gospodarczych, Rob Arnott ostrzegł w komentarzu RealClearPolitics z 24 marca 2020 r., kolejnym Zginęłoby 750,000 XNUMX Amerykanów z polityki, która miała chronić system opieki zdrowotnej, ale zamiast tego częściowo go sparaliżowała. 

Raport in Połączenia Financial Times 26 kwietnia 2020 r. odniósł się do wewnętrznych szacunków rządu brytyjskiego, że ostatecznie, bez złagodzenia skutków, nawet 150,000 XNUMX osób w Wielkiej Brytanii może przedwcześnie umrzeć z powodu innych chorób z powodu blokady wywołanej przez Covid, która wstrzymała ogromną liczbę badań i operacji. Profesor Karol Sikora, konsultant onkolog z NHS, szacował do 50,000 XNUMX więcej zgonów w Wielkiej Brytanii od raka z sześciomiesięczną blokadą, ze względu na przerwę w badaniach przesiewowych zdrowia.

Aby dodać do szaleństwa porządku publicznego, antynaukowe blokady uniemożliwiały ludziom korzystanie z niektórych opcji zdrowego stylu życia, takich jak spacery i ćwiczenia w parkach na świeżym powietrzu i na plażach, a zamiast tego zamknęły ich w środowiskach wysokiego ryzyka, takich jak domy w gęsto zaludnionych kompleksach mieszkalnych. The Guardian poinformował 9 maja 2020 r., że doszło do 6,546 więcej zgonów w domach innych niż Covid-19 w całej Wielkiej Brytanii w porównaniu z sezonową średnią z pięciu lat. 

Zdrowie psychiczne

Wydano również kilka wczesnych ostrzeżeń o kosztach związanych ze zdrowiem psychicznym związanych z blokadą, ze zwiększoną samotnością, niepokojem psychicznym i dystresem emocjonalnym związanym z utratą pracy, stresem finansowym i przymusowymi separacjami rodzin. 

A Badanie 2014 in Nauki społeczne i medycyna Timothy J. Halliday pokazał, że 1% wzrost stopy bezrobocia zwiększa ryzyko śmierci o 6% w ciągu następnego roku. Według Jamesa Bullarda z Rezerwy Federalnej, który popiera środki zamknięcia Covid-19 jako inwestycję w zdrowie publiczne i przetrwanie, bezrobocie może wzrosnąć do 30%. (Bezrobocie w USA podczas Wielkiego Kryzysu wynosiło około 25%).

Artykuł opublikowany w Lancet Psychiatry 15 kwietnia 2020 r. ostrzeżony głęboki i wszechobecny wpływ na zdrowie psychiczne spowodowane samotnością i niepokojem podczas blokad. The Washington Post zgłosił 4 maja ostrzeżenia ze strony władz USA i ekspertów zbliżająca się „historyczna fala” problemów ze zdrowiem psychicznym spowodowane przez trwające od miesięcy „codzienne dawki śmierci, izolacji i strachu” związane z Covid-19. 

Dr Mike deBoisblanc z John Muir Medical Center w Walnut Creek w Kalifornii powiedział 22 maja: „widzieliśmy roczne próby samobójcze w ciągu ostatnich czterech tygodni". Czterech na 10 brytyjskich psychiatrów odnotował „wzrost liczby osób potrzebujących pilnej i nagłej opieki psychiatrycznej – w tym nowych pacjentów – w następstwie blokady”, przy czym 18-25-letni mężczyźni zostali poważnie dotknięci problemami ze zdrowiem psychicznym po raz pierwszy. 

Royal College of Psychiatrists poinformował o: sześciokrotny wzrost prób samobójczych osób starszych z powodu depresji i lęku spowodowanego izolacją społeczną podczas blokady. Jeszcze w maju 2020 r. najlepsi australijscy eksperci ds. zdrowia psychicznego ostrzegali, że: wywołany blokadą 50-procentowy skok liczby samobójstw może zabić dziesięć razy więcej niż wirus.

Globalne ubóstwo, głód i głód

Seria raportów z Goldman SachsThe Międzynarodowa Organizacja Pracy, Międzynarodowy Fundusz Walutowy, Bank Światowyi Światowa Organizacja Handlu ostrzegł przed dramatycznym spowolnieniem i spadkiem PKB i handlu z prognoz sprzed pandemii, co w konsekwencji doprowadzi do rozdęcia się biedy, utraty miejsc pracy i spadku dochodów. Oczywiście od początku było wiadomo, że skutki globalnych zamknięć będą szczególnie druzgocące dla biedniejszych krajów.

W kwietniu 9, 2020, Oxfam ostrzegł, że kryzys gospodarczy wywołany blokadą może wepchnąć dodatkowe 400-600 milionów ludzi w ubóstwo, co jest pierwszym wzrostem ubóstwa od 30 lat. Raport ONZ ostrzegał, że trudności gospodarcze spowodowane przez środki łagodzące pandemię mogą spowodować „setki tysięcy dodatkowych zgonów dzieci w 2020 r., cofając ostatnie 2-3 lata postępu w zmniejszaniu śmiertelności niemowląt”. 

Na przykład w 143 krajach o niskich dochodach 369 milionów dzieci, które normalnie korzystały z posiłków szkolnych w celu zaspokojenia codziennych potrzeb żywieniowych, musiało znaleźć substytuty przy zamkniętych szkołach. W tym samym miesiącu Światowy Program Żywnościowy ONZ ostrzegł, że istnieje ryzyko zakłóceń w produkcji roślinnej i dystrybucji żywności głód o „biblijnych proporcjach” liczba osób cierpiących na dotkliwy głód prawie podwoiła się ze 135 mln do 250 mln. 

Badanie przeprowadzone przez Szkołę Zdrowia Publicznego Johns Hopkins ostrzegało, że: śmiertelność niemowląt może wzrosnąć o 1.2 miliona, a śmiertelność matek o 56,700 XNUMX z powodu zakłóceń w świadczeniu usług zdrowotnych. W maju profesorowie Jay Bhattacharya i Mikko Packalen oszacowali, że trwały globalny wpływ blokady może „skończyć zabierając prawie sześć milionów młodych żyć w nadchodzącej dekadzie” w krajach rozwijających się. Badania w RPA w tym samym miesiącu obawiano się blokady mogą zabić 29 razy więcej osób niż uratują.

Był ostry wzrost handlu dziećmi w Indiach następujące blokady. Mieszkańcy Zachodu w dużej mierze zapomnieli, co oznacza egzystencja „z ręki do ust”, kiedy jedyny żywiciel rodziny musi zarabiać na codzienną pensję, aby kupić żywność dla rodziny, w tym małych dzieci i starszych rodziców. W związku z trwającymi miesiącami blokadami, dzieci były nieuchronnie narażone na niewolę pracy, uliczne żebractwo i niewolnictwo seksualne.

Powszechne ubóstwo zmniejsza zdolność państwa do zaspokojenia potrzeb żywieniowych swoich obywateli, a niedożywienie sprawia, że ​​ludzie są bardziej podatni na choroby. Blokady miały potencjał, aby sparaliżować i tak już zmagającą się gospodarkę Indii, ostrzegł raport BBC z 3 kwietnia 2020 r., wzmagając kryzys bezrobocia, niszcząc źródła utrzymania pracowników najemnych, zmuszając tysiące międzypaństwowych pracownicy migrujący wrócić do domu w bardzo stresujących warunkach, nękając sektor rolny i powodując masowe marnotrawstwo żywności z powodu przerwanych linii zaopatrzenia. 

Z kim mniej niż 10% siły roboczej w Indiach w regularnym, płatnym zatrudnieniu miliony obawiały się, że „głód może nas zabić przed koronawirusem”. W jaki dokładnie sposób, na przykład, ręczny (niezmotoryzowany) rikszarz miał zarabiać codzienne pieniądze na wyżywienie swojej rodziny podczas 21-dniowego przestoju? Blokady narażają również kobiety na zwiększone ryzyko przemoc w rodzinie.

Z kim dwa lata utraconej nauki, dzieci były pozostawione bez socjalizacji i znacznie bardziej narażone na wirusy, na które większość w normalnych latach nabyłaby odporność. Blokady zmusiły 500 milionów dzieci na całym świecie do opuszczenia szkoły, a ponad połowa z nich przebywa w Indiach. Wskazując na to w publikacji nowego raportu, dr Sunita Narain, dyrektor generalna Centrum Nauki i Środowiska, powiedziała, że ​​ponad połowa z dodatkowych 115 milionów ludzi na świecie zepchniętych z powrotem w skrajne ubóstwo żyje w Azji Południowej. 

Powiedziała, że ​​Indie są gotowe do wprowadzenia 375 milionów ludzi”pokolenie pandemii” dzieci w wieku do 14 lat, które mogą cierpieć z powodu długotrwałych skutków, takich jak zwiększona śmiertelność dzieci, niedowaga i zahamowanie wzrostu oraz odwrócenie edukacji i wydajności pracy.

Ostatni raport datowany był na luty 2021 r., ale dotyczył tego, co wydarzyło się w 2020 r. Pozostałe raporty pochodzą głównie z okresu od marca do maja 2020 r. Ponadto wszystkie pochodzą od renomowanych instytucji, organizacji i ekspertów. Po prostu nie ma wymówki, by władze przymykały oko na to bogactwo pilnych ostrzeżeń o niebezpieczeństwach na ścieżkach zamknięcia. 

Zamiast przeprowadzać i publikować rygorystyczne analizy kosztów i korzyści, departamenty i ministerstwa zdrowia przekształciły się w biura wyłącznie z Covid, ministrowie zdrowia działali jak ministrowie z Covid, a rządy zostały prawie skorumpowane w organizacje jednocelowe dążące do Zero Covid. 

Za to monomaniaczne oddanie polityce, która przyniosła niewiele trwałych korzyści zdrowotnych, ale spowodowała masowe zdrowie, zdrowie psychiczne, wolności obywatelskie, szkody społeczne i ekonomiczne, należy pociągnąć do odpowiedzialności autorów i egzekutorów polityki interwencji.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, starszy stypendysta Brownstone Institute, jest byłym asystentem sekretarza generalnego ONZ i emerytowanym profesorem w Crawford School of Public Policy, The Australian National University.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute