Wprowadzenie do kłamstw, które powiedział mi mój rząd

W końcu z ulgą ogłaszam, że książka, nad którą Jill i ja pracowaliśmy tak długo, została w końcu opublikowana. Kłamstwa, które powiedział mi mój GOV'T i nadchodząca lepsza przyszłość został publikowane w formacie cyfrowym i książka w twardej oprawie. Format cyfrowy miał 645 stron, a książka w twardej oprawie ma 480 stron. Ta książka naprawdę poruszyła całą wioskę, w tym wielu moich przyjaciół ze społeczności wolności medycznej.

Dziś wrzucam fragment z początku książki. Należy pamiętać, że ta wersja różni się nieco od wersji opublikowanej w książce, ponieważ zawiera teksty piosenek, które według mojego wydawcy mogą powodować problemy z prawami autorskimi, ale które były integralną częścią oryginalnej sekcji wprowadzającej. 

Teraz, gdy projekt został ostatecznie zakończony, mogę podzielić się tym, co ta książka dla mnie znaczy, podróżą, którą Jill i ja odbyliśmy podczas jej pisania, oraz tym, co osobiście dla nas znaczyła. Jest to również soczewka, na której będziemy teraz skupiać nasze wysiłki w najbliższej przyszłości. Ta walka o wolność medyczną i zdecentralizowaną wersję „nowego porządku świata” jeszcze się nie skończyła – dopiero się zaczęła.

Osoby zaangażowane w ten projekt przewidują, że książka spotka się ze zwykłą cenzurą, policją opiniodawczo-narracyjną udającą „weryfikatorów faktów”, zniesławieniem, rewizjonizmem historycznym i dziurami w pamięci. I jak omówiono poniżej, to już się dzieje. Jill i ja musimy mieć tylko nadzieję, że Amazon nie „spalił” tej książki, tak jak zrobił to z naszą pierwszą książką o „Nowym koronawirusie”, która została opublikowana samodzielnie w lutym 2020 roku. 

Steve Bannon często mówi, że słowo drukowane może stać się jedynym historycznym zapisem, który przetrwa cenzurę internetową i procesy dziurowania pamięci, które stały się tak powszechne. Miejmy nadzieję, że się myli, ale przygotuj się na wypadek, gdyby miał rację. W międzyczasie ta książka ma na celu przedstawienie jednej „pierwszej wersji roboczej” historii pierwszych trzech lat kryzysu COVID-XNUMX. Mam nadzieję, że uznasz to za pomocne i że Jill, ja, nasi współautorzy i fantastyczne zespoły redakcyjne wydawnictw Skyhorse i Children's Health Defense osiągnęły lub przekroczyły Twój stałego zespołu,

---

Kłamstwa, które powiedział mi mój rząd

Cel

W pewnym sensie ta książka dokumentuje osobistą podróż, długi wysiłek mający na celu dotarcie do sedna fundamentalnych pytań, które zdominowały każdą chwilę mojego życia, odkąd rozpoczął się kryzys COVID. Zawiera serię esejów napisanych w okresie od końca 2021 do 2022 roku, z których każdy dotyczy jakiegoś aspektu ogromu tego, czego wszyscy doświadczyliśmy. Kto jest odpowiedzialny za całą globalnie skoordynowaną propagandę, zarządzanie informacjami, wysiłki kontroli umysłu, kłamstwa i złe zarządzanie, których doświadczyliśmy? W jaki sposób zostało to skoordynowane na całym świecie i co możemy zrobić, aby takie rzeczy nigdy się nie powtórzyły? Jakie są podstawowe przyczyny tej niewiarygodnie dysfunkcyjnej reakcji „zdrowia publicznego”, która często wydaje się nie mieć nic wspólnego ze zdrowiem publicznym? Czy istniał naprawdę nikczemny plan, czy też ta dysfunkcja jest jedynie niezamierzoną konsekwencją interakcji między oddzielnymi, przypadkowymi zdarzeniami, wzmocnionymi przez niekompetencję i zaostrzonymi przez pychę?

Podczas tej podróży zobaczyłem, doświadczyłem i nauczyłem się tak wielu nowych rzeczy, poznałem tak wielu ludzi, poznałem wielu nowych przyjaciół i wysłuchałem tak wielu historii. To, co następuje w tym tomie, jest próbą przetworzenia i zrozumienia niezrozumiałej ludzkiej tragedii i horroru tego, co wydarzyło się podczas tej „pandemii” oraz znalezienia jakiejś drogi naprzód, która mogłaby doprowadzić nas wszystkich do lepszej przyszłości. Przyszłość, która będzie wymagać ludzi, którzy nadal wierzą w podstawowe zasady, na których Jill i ja zbudowaliśmy nasze życie: uczciwe działanie, poszanowanie podstawowej godności innych istot ludzkich i zaangażowanie na rzecz społeczności. Zasady, które stanowiły podstawę amerykańskiego oświecenia, czego efektem była Konstytucja Stanów Zjednoczonych i Karta Praw.

Jestem głęboko przekonany, że amerykański eksperyment z samorządnością, wykuty w innym tyglu (tyrania szalonego króla), jest nadal aktualny. Odrzucam pokręconą logikę tych, którzy twierdzą, że te zasady są przestarzałe, przestarzałe i muszą zostać zastąpione systemem zbudowanym na kolektywistycznej i globalistycznej wizji totalitarnej, systemie rządzenia oraz dowodzenia i kontroli działalności gospodarczej, który konsekwentnie zawodził za każdym razem próbowano tego w całej historii.

Jill i ja żyliśmy jako wolni i uczciwi ludzie. Nie była to łatwa ścieżka, ale gdy zbliżamy się do końca naszej podróży, nie chcielibyśmy, aby było inaczej. Ten system zaangażowania i przekonań tworzy podtekst, który przewija się przez kolejne rozdziały. Zobowiązanie do uczciwości, godności i społeczności, złagodzone empatią, oferowane bez przeprosin. Proszę, przejdź się obok nas przez chwilę. Być może podczas spaceru będziesz mógł nucić razem ze mną, gdy przypominam sobie słowa Jerry'ego Garcii i Roberta Huntera w ich amerykańskim hymnie „Uncle John's Band”:

Cóż, pierwsze dni są najtrudniejsze

Nie martw się już

Bo kiedy życie wygląda jak Easy Street

Za drzwiami czai się niebezpieczeństwo

Przemyśl to ze mną

Daj mi poznać swój umysł

Woah, oh, co chcę wiedzieć

Czy jesteś miły?

Część pierwsza: historia i badanie fizykalne – jak się tu znaleźliśmy?

Niewielu wie, że 28 września 2022 r., podczas dyskusji „panelu dezinformacyjnego” Światowego Forum Ekonomicznego, przedstawicielka ds. globalnej komunikacji ONZ, Melissa Fleming, otwarcie stwierdziła: 

„Na przykład współpracowaliśmy z Google. Jeśli wyszukasz w Google zmiany klimatyczne, na górze wyszukiwania znajdziesz wszelkiego rodzaju zasoby ONZ. Zaczęliśmy tę współpracę, gdy byliśmy zszokowani, gdy zobaczyliśmy, że kiedy wpisaliśmy zmiany klimatu w Google, otrzymaliśmy niesamowicie zniekształcone informacje na samej górze. Stajemy się dużo bardziej proaktywni. Jesteśmy właścicielami nauki i uważamy, że świat powinien ją poznać, podobnie jak same platformy. Ale znowu jest to ogromne, ogromne wyzwanie, które moim zdaniem wszystkie sektory społeczeństwa muszą być bardzo aktywne”.

Fleming stwierdził również, 

„Inną naprawdę kluczową strategią, którą mieliśmy, było rozmieszczenie wpływowych osób […] i cieszyli się oni znacznie większym zaufaniem niż Organizacja Narodów Zjednoczonych […]. Przeszkoliliśmy naukowców z całego świata i kilku lekarzy na TikToku, a TikTok z nami współpracował”.

Moderatorem panelu „Zwalczanie dezinformacji” był dyrektor zarządzający Światowego Forum Ekonomicznego Adrian Monc. Zarówno pani Fleming, jak i pan Monc powiązali te strategie kontroli informacji ONZ i WEF z COVID, a także „globalnym ociepleniem”, przy czym pan Monc stwierdził, że nastąpiła „profesjonalizacja dezinformacji”, w tym „zaangażowanie aktorów sponsorowanych przez państwo w COVID-19 w tym." Co to w ogóle znaczy? Że w jakiś sposób ci z nas, którzy są krytyczni wobec polityki COVID-19, są podmiotami „sponsorowanymi przez państwo”? Ich oświadczenia ujawniły, że istnieje grupa naukowców i lekarzy, którzy zostali przeszkoleni przez ONZ i WEF, aby aktywnie promować „naukę” dotyczącą COVID jako „własność” ONZ i WEF, i robić to na różne kanały medialne (media korporacyjne i „informacyjne”). Określeniami zwykle używanymi w odniesieniu do takich działań byłyby „kontrolowana opozycja” i „agenci prowokatorzy”. Lub po prostu „propaganda” i „propagandziści”.

Prawie wszyscy, niezależnie od tego, czy przyjęli szczepionkę oznaczoną jako szczepionka, czy nie, zostali w pewnym momencie zarażeni jednym lub kilkoma wariantami SARS-CoV-2. Każda z nich ma swoją własną historię i doświadczenie, a każda z tych historii jest aspektem indywidualnej i zbiorowej prawdy, która wykracza poza wszelkie próby mediów, rządów, organizacji pozarządowych, firm farmaceutycznych i innych interesariuszy, aby zarządzać i manipulować narracją dotyczącą koronawirusa w celu rozwoju szeroki wachlarz agend. Dla niektórych fala wydarzeń kosztowała życie ich lub przyjaciół i bliskich. Dla innych zniszczyli ich firmy lub źródła utrzymania. A dla niewielkiej grupy, szczególnie tych dysydentów, którzy podnieśli alarm w związku z licznymi naruszeniami podstawowych zasad etyki lekarskiej, praw człowieka, wolności słowa, badań klinicznych oraz norm i wskazówek regulacyjnych, kosztowało ich to utratę reputacji i karier. Głosowi dysydenci medyczni byli bombardowani miażdżącymi i wysoce skoordynowanymi atakami w swoich miejscach pracy, przez ich rady licencyjne, w mediach społecznościowych oraz w oszałamiająco globalnie skoordynowanej gamie korporacyjnych, tradycyjnych środków masowego przekazu.

Jak zacząć uchwycić i nadać sens rozległości i głębi globalnej ludzkiej tragedii znanej jako COVID-19? Koncentracja tak ogromnej mocy kontrolowania informacji i zrozumienia w tak niewielu osobach i organizacjach jest bezprecedensowa w historii ludzkości. Ci u władzy nie tylko promowali swoją historię, ale skutecznie miażdżyli sprzeciw, wraz z normami etyki lekarskiej i swobód obywatelskich, które tak wielu z nas uważało za oczywiste.

Człowiek postrzega i interpretuje świat, porównując informacje, które odbiera za pomocą zmysłów, z wewnętrznymi modelami rzeczywistości. Nasz świadomy umysł nie zna bezpośrednio rzeczywistości. Posiada model tego, co uważa za prawdziwe, a następnie porównuje napływające informacje z tym modelem. Eksperymenty psychologiczne z udziałem hipnozy wykazały, że jeśli nasze wewnętrzne modele rzeczywistości zostaną ukształtowane w taki sposób, aby zaprzeczyć możliwości istnienia istniejącego obiektu, w rzeczywistości nie będziemy w stanie „zobaczyć” tego, co jest wyraźnie obecne w strumieniu fotonów wykrywanych przez nasze oczy lub fale dźwiękowe, które słyszą nasze uszy. Innymi słowy, widzimy tylko to, w co wierzymy, że istnieje, co jest zgodne z naszym osobistym modelem rzeczywistości.

Kluczowym wyzwaniem dla każdej osoby, która stara się zrozumieć zagmatwany i często hipnotyzujący przepływ informacji bombardujących nas podczas kryzysu COVID, jest opracowanie rozszerzonego wewnętrznego modelu świata, który pomoże jej własnemu umysłowi przetworzyć to wszystko. O ile nie są pogrążeni w świecie broni biologicznej, bioinżynierii patogenów, operacji psychologicznych i „społeczności wywiadowczej” (tak jak ja), normalne jest, że ludzie instynktownie wzdragają się przed możliwością, że SARS-CoV-2 jest sztucznym patogenem, który kryzys COVID mógł zostać wykorzystany do wspierania interesów ekonomicznych i politycznych niewielkiej grupy ludzi lub że mogą być tacy, którzy popierają koncepcję globalnego wyludnienia lub uboju „bezużytecznych zjadaczy”. Dla większości z nas takie możliwości są tak dalekie od naszych wewnętrznych modeli świata (i etyki judeochrześcijańskiej), że natychmiast, odruchowo je odrzucamy.

Ta książka ma pomóc ci rozpoznać, że narracja o koronawirusie, która była tak aktywnie promowana przez ostatnie trzy lata, nie jest jedynym modelem rozumienia teraźniejszości i przewidywania przyszłości, ale raczej jednym z wielu alternatywnych modeli, który jest obecnie mocno promowane przez ludzi i organizacje, które mają punkt widzenia i ogromne zasoby. Osoby i organizacje z konfliktem interesów, w taki czy inny sposób.

Co więcej, ta książka ma służyć jako pierwszy szkic alternatywnej, odmiennej wersji historii, jako recytacja kłamstw i krzywd, które zostały wyrządzone nam wszystkim, oraz jako środek, który pomoże ci zrozumieć sens z oszałamiającej tablicy przeżytych wydarzeń. Mam nadzieję, że pomoże nam to również przetworzyć nasze wspólne doświadczenia, wyciągnie wnioski i określi działania, które możemy podjąć, aby zmierzać w kierunku lepszej przyszłości, na podstawie tego globalnego doświadczenia, które wszyscy podzielamy.

Wierzę, że to poczucie dysonansu poznawczego, bólu psychicznego, które często pojawia się, gdy napotykamy fakty lub idee, które różnią się od tych, na których polegaliśmy w przeszłości (i które wcześniej wykorzystywaliśmy, aby nadać sens strumieniowi teraźniejszości) może być drogowskazem wskazującym na szansę na rozwój osobisty. Jednak jedną z rzeczy, o których staliśmy się dotkliwie i bardzo osobiście świadomi, jest to, że wydaje się, że we współczesnym społeczeństwie istnieje ruch mający na celu unikanie informacji, teorii lub opinii, które wywołują dysonans poznawczy i związany z nim ból psychiczny. Ruch ten, często kojarzony z terminami takimi jak „kultura anulowania”, „sygnalizowanie cnót” i „przebudzenie”, przejawia się jako system przekonań, który utrzymuje, że zarówno jednostki, jak i zbiorowość polityczna mają fundamentalne prawo do intelektualnej ochrony, aby nie napotkać przykrych myśli, informacji czy idei niezgodnych z ich wewnętrznym modelem rzeczywistości. Są to intelektualne korzenie, które pielęgnują cenzurę, zaprzeczanie i broń gazową, zniesławienie i oszczerstwo, których wielu doświadczyło, a także ideę, że wszystko, co powoduje utratę wiary jednostek w ich rząd, stanowi terroryzm wewnętrzny i powinno być traktowane jako takie . Istnieje długa i bogata historia ludzkich kar śmierci za takie dysydenckie myślozbrodnie. Sugeruję, że te zachowania i działania należą do najohydniejszych przejawów nieprzyjemnej plemiennej ludzkiej tendencji do odrzucania tych, którzy chcą mówić niewygodne prawdy, i że ta tendencja zawsze kryła się za mrocznym reakcyjnym aspektem powszechnych procesów, dzięki którym wiedza naukowa i medyczna osiągnięcie. Świadomość tego zjawiska nie jest czymś niedawno odkrytym. Rozciąga się jeszcze przed Galileo Galilei i inkwizycją rzymsko-katolicką co najmniej do czwartego wieku pne, a prawdopodobnie jeszcze dalej, aż do mgły czasu.

Około 2,400 lat temu ateński filozof Platon (uczeń Sokratesa, mentor Arystotelesa) opisał Alegorię Jaskini, pisząc głosem swojego umęczonego mentora Sokratesa. Sokrates jest najbardziej znany ze swojego potężnego podejścia do unikania pychy podczas rozumowania opartego na logice, zaczynając wszystkie filozoficzne i logiczne poszukiwania prawdy od stanowiska, że ​​„Jedyną prawdziwą mądrością jest wiedzieć, że nic nie wiesz”.

Scenerią Alegorii Jaskini jest hipotetyczna ciemna jaskinia zamieszkana przez grupę więźniów, którzy są związani rękami i nogami twarzą do tej samej ściany. Więźniowie przebywają tam od urodzenia; to jedyna rzeczywistość, którą znają. Za nimi płonie ogień podtrzymywany przez władców jaskini. Władcy mają różne przedmioty i kukiełki, które trzymają, aby więźniowie mogli zobaczyć cienie rzucane przez przedmioty, gdy przerywają światło ognia, a władcy wydają dźwięki i generują echo, aby więźniowie mogli je usłyszeć. Ci władcy jaskini to władcy marionetek, zdolni do kontrolowania rzeczywistości, której mogą doświadczać więźniowie. Więźniowie akceptują tę cienistą rzeczywistość i nie kwestionują jej.

Pewnego dnia jeden z więźniów zostaje uwolniony. Jego łańcuchy pękają iw zdezorientowanym stanie po raz pierwszy wstaje, rozgląda się i widzi ogień. Leżąc na ziemi obok ogniska, widzi lalki i przedmioty, które odpowiadają cieniom na ścianie. W wielkim przeskoku wglądu dochodzi do wniosku, że cienie pochodzą z tych obiektów, a lalki i ogień reprezentują większą rzeczywistość niż ta, którą znał wcześniej. Na zewnątrz jaskini widzi kolory, słońce i drzewa i jest pełen radości.

W nadziei na oświecenie swoich przyjaciół wraca do jaskini. Wyjaśnia nową rzeczywistość, której doświadczył, ale oni nawet nie mogą zrozumieć, co próbuje opisać. Jaskinia jest wszystkim, co kiedykolwiek znali. Nie mogą wiedzieć, że tak naprawdę są uwięzieni. Ale zauważają, że jest teraz inny, jego oczy wyglądają inaczej i ma problemy z widzeniem, nazywaniem i interpretacją cieni. Śmieją się z niego i wszyscy zgadzają się, że opuszczenie jaskini to głupota. Następnie grożą, że zabiją swojego brata i każdego, kto ośmieli się opuścić jaskinię, złamać ich więzy, zniszczyć ich rzeczywistość.

Ta starożytna przypowieść przedstawia dylemat, który omawiam również w tej książce. Dla tych, którzy wyemancypowali się z ograniczeń dawnego postrzegania rzeczywistości, naturalna jest nadzieja na dzielenie się obserwacjami i doświadczeniami dotyczącymi nowej rzeczywistości, pomimo ogromnej różnicy w stosunku do przyjętej narracji. Ci ludzie, a być może jesteś jednym z nich, już zaczęli kwestionować to, co mówią im mistrzowie marionetek. Dla tych, którzy nie akceptują oficjalnej wersji, pierwszym wyzwaniem jest nauczenie się, jak przekazać coś, co naszym zdaniem jest niezbędne i niezbędne dla zdrowia i dobrego samopoczucia rodziny, przyjaciół i całego świata. Drugim wyzwaniem jest to, jak uniknąć traktowania jako niebezpiecznego zagrożenia przez wszystkich innych, którzy wciąż są urzeczeni cieniami na ścianie.

Lekarze i inni pracownicy służby zdrowia nieustannie spotykają się z rzeczami, które nie mają sensu. Ci dobrzy stają się swoistymi detektywami, specjalizującymi się w interpretacji cieni na ścianach jaskini, którą znają najlepiej. Większość pozostałych staje się mistrzami nazywania cieni. Bardzo nieliczni są czasami w stanie zobaczyć na zewnątrz jaskini. Ale prawie nieuchronnie ci nieliczni są początkowo odrzucani, zniesławiani i wyśmiewani przez swoich rówieśników. Jednak często trwają, uzbrojeni w przekonanie, że widzieli nową rzeczywistość i wiedzę o tym, jak inni dysydenci, którzy byli wcześniej, pomogli w rozwoju wspólnego dobra. Ale nie jest ani łatwo, ani przyjemnie oświecić współwięźniów, z których wielu nigdy nie zaakceptuje, że istnieje coś więcej niż cienie, do których się przywiązali i do których się przyzwyczaili.

Ta książka przedstawia podstawowy proces, którego uczą się lekarze podczas spotkania z pacjentem. Dobrze wyszkolony i doświadczony lekarz zaczyna od próby zrozumienia, co skłoniło pacjenta do szukania opieki. zbieranie informacji zarówno w postaci historii spisanej własnymi słowami pacjenta, jak i wyników badania przedmiotowego i badań laboratoryjnych. Informacje te są następnie porównywane z wieloma modelami chorób, które lekarz ma w głowie (a czasem w książkach lub komputerach) i rozwijana jest hipoteza, która ma odpowiedzieć na pytanie: „Jakie są przyczyny dolegliwości tego konkretnego pacjenta? i objawy?” Powstała hipoteza diagnostyczna może zostać podważona i poparta wykonaniem dodatkowych badań lub testów. Następnie opracowywany jest plan leczenia w oparciu o model roboczy (hipotezę) dotyczący tego, co powoduje skargę pacjenta lub co wydaje się być konkretną chorobą. Plan leczenia zostaje wdrożony, a po pewnym czasie lekarz i pacjent spotykają się ponownie, aby sprawdzić, czy leczenie było skuteczne lub czy hipotezę należy zmodyfikować lub odrzucić.

W przypadku obecnej pracy zebraliśmy kilka osobistych historii, które, mamy nadzieję, pomogą czytelnikowi dostrzec podstawowe wzorce i problemy. Rozdziały te są zasadniczo osobistymi historiami, które opisują główne skargi różnych ludzi z całego świata, którzy zostali dotknięci kryzysem COVID. Pomyśl o nich jako o studiach przypadków, z których można wyprowadzić obserwacje i hipotezy dotyczące diagnozy „co spowodowało ten ból” podczas kryzysu COVID. Następnie w trakcie tych wydarzeń rozwijane są eseje, które starają się zrozumieć i nadać sens wydarzeniom i siłom, które spowodowały te różne dolegliwości i symptomy. Na koniec są rozdziały, które najtrudniej mi było napisać, czyli plany leczenia. Zebrane przemyślenia i idee, które, jeśli zostaną wdrożone, dają nadzieję na odbudowę i zapobieganie przyszłym globalnym katastrofom podobnym do tego, z którego (miejmy nadzieję) wychodzimy.

Te historie przypadków rzucają światło tylko na ułamek tragicznego zbiorowego ludzkiego cierpienia, którego wszyscy doświadczyliśmy. A proponowane plany leczenia to tylko punkt wyjścia do szerszego planu. Ani nie udaję, że znam odpowiedzi, ani nie rozumiem pełnej „prawdy” tego, czego wszyscy doświadczyliśmy. Jeśli możemy osiągnąć tylko jedną rzecz, będzie to pomaganie innym w przebudzeniu się na możliwość, że modele rzeczywistości, do których się przyzwyczailiśmy i do których się przywiązaliśmy, mogą być szkodliwe dla naszego zdrowia. Jeśli dzięki tej książce możemy otworzyć twoje „Okno Overtona” jeszcze trochę, być może osoby takie jak ty, jak ja i Jill, oraz autorzy tego tomu, mogą pomóc w stworzeniu lepszej przyszłości dla naszych dzieci i wnuków.

Ale nie zdziw się, jeśli zechcesz odwrócić wzrok lub założyć okulary przeciwsłoneczne. Dysonans poznawczy boli, gdy po raz pierwszy wychodzisz z jaskini i napotykasz jasne światło słońca.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki