Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Wielofrontowy atak na Elona Muska
Wielofrontowy atak na Elona Muska

Wielofrontowy atak na Elona Muska

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Elon Musk jest najbogatszym człowiekiem na świecie, ale także głównym celem najbogatszych rządów świata i powiązanych z nimi przemysłowców. Powód jest całkowicie związany z jego niezależnością umysłu i wynikającymi z tego działaniami. 

W czasach cenzury kupił i obecnie chroni platformę wolności słowa, jedyną, która ma realny dostęp do świadomości publicznej. Niezliczone miliony ludzi są głęboko wdzięczne, nawet jeśli platforma jest daleka od rentowności. 

Co więcej, wraz z Teslą, Starlink i SpaceX wprowadza innowacje w czasach stagnacji. Jest otwarcie przeciwny rozmaitym formom despotyzmu naszych czasów. Był oryginalnym dysydentem sprzeciwiającym się kontroli Covida i prawdopodobnie najbardziej prominentnym, utrzymującym swoje fabryki w ruchu wbrew gubernatorowi, a następnie nawet wyjeżdżającym z Kalifornii do Teksasu, aby znaleźć więcej wolności.

To jest cały powód, dla którego odpiera ataki z każdej strony. 

W ostatnim ataku dokonał tego komisarz ds. cyfryzacji Unii Europejskiej Thierry Breton napisali na X (dawniej Twitterze), że jego zdaniem Elon naruszył przepisy UE. Wskazał zarzucane naruszenia w art opublikować na platformie mediów społecznościowych.

  • Podejrzewane naruszenie obowiązków przeciwdziałania #NielegalnymTreściom i #Dezinformacji 
  • Podejrzewane naruszenie obowiązków #Przejrzystości 
  • Podejrzewany #DeceptiveDesign interfejsu użytkownika

Elon dał jasno do zrozumienia, że ​​stara się szanować prawa każdego kraju, nawet te, z którymi zdecydowanie się nie zgadza. Dotyczy to agresywnej cenzury UE, która była stosowana w epoce Covida kosztem wolności nauki i w obronie rządów, które zamykały swoich obywateli, zmuszały obywateli do leczenia, którego nie chcieli lub nie potrzebowali, a następnie ukrywali się za - machinacje sceniczne. 

To wspaniale, że Breton ściga Elona za brak przejrzystości, podczas gdy celem reżimu UE jest wymuszanie braku przejrzystości. Co gorsza, Breton wiedział, że Musk nie ocenzuruje notatki na największej na świecie platformie wolności słowa. W ten sposób przeciwstawia korzystanie z wolności jej istnieniu. 

I zanim zaczniemy obwąchać cenzorskich Europejczyków i ich nietolerancję wobec wolności słowa, zastanówmy się, że to samo – lub jakaś jego wersja – dzieje się z Elonem w USA. Po marcu 2020 r. podmioty głębokiego państwa podjęły wspólne wysiłki mające na celu przejęcie pełnej kontroli nad mediami społecznościowymi w celu stłumienia wszelkich sprzeciwów. Dotknęło to każdą platformę, w tym Twittera. Amazon i wszystkie sklepy z aplikacjami nawet zakazały Parlera, ponieważ stawał się on zbyt popularny. 

Gdy sytuacja ucichła, Musk kupił platformę Twitter i zwolnił 4 z 5 pracowników, w tym wielu agentów rządowych zatrudnionych do przekształcenia Twittera w rządową machinę propagandową. Od tego czasu podtrzymuje Pierwszą Poprawkę i wprowadził innowacje w szeregu narzędzi umożliwiających wewnętrzne sprawdzanie faktów i sprawdzanie faktów na podstawie źródeł społecznościowych, dzięki czemu jego platforma, której zmieniono nazwę, stała się najbardziej wiarygodnym źródłem wiadomości i opinii na świecie. 

Odkąd objął władzę, spotkał się z falą ataków ze strony państwa. Lista uprzejmość końca przebudzenia.

SEC pozwała Muska w związku z zakupem platformy. Stosownie do New York Times„jego przejęcie było przedmiotem kilku procesów sądowych i dochodzeń prowadzonych przez władze federalne. Federalna Komisja Handlu zbadała, czy X posiada zasoby, aby chronić prywatność użytkowników po tym, jak zwolnił większość swoich pracowników, a kilku członków kadry kierowniczej wyższego szczebla odpowiedzialnych za prywatność i bezpieczeństwo złożyło rezygnację. Agencja starała się również o usunięcie Muska ze stanowiska. Byli akcjonariusze Twittera pozwali także pana Muska za oszustwo w sprawie związanej z spóźnionym ujawnieniem przez niego udziałów w spółce.”

FTC zażądała wewnętrznych dokumentów X. Mówi The Hill: „Od czasu zakończenia przejęcia Muska w październiku FTC wysłała na Twittera kilkanaście listów. Stwierdza, że ​​agencja zażądała od Twittera zapewnienia wewnętrznej komunikacji „dotyczącej Elona Muska” od dowolnego pracownika Twittera, informacji o oferowanej przez platformę usłudze subskrypcji Twitter Blue weryfikacyjnej oraz nazwisk dziennikarzy, którym udzielono dostępu do zapisów na Twitterze.

Departament Sprawiedliwości Bidena pozwał SpaceX… weźcie to… za niezatrudnianie uchodźców do pracy w tajnej technologii rakietowej. CNN mówią: „W pozwie zarzucono, że „co najmniej od września 2018 r. do maja 2022 r. SpaceX rutynowo zniechęcała azylantów i uchodźców do składania wniosków oraz odmawiała ich zatrudnienia lub rozważenia ze względu na ich status obywatelstwa, co stanowi naruszenie ustawy o imigracji i obywatelstwie (INA), zgodnie z komunikatem prasowym Departamentu Sprawiedliwości z 24 sierpnia.”

Departament Sprawiedliwości Bidena oraz Komisja Papierów Wartościowych i Giełd pozwały Teslę w związku z niewłaściwymi korzyściami. Forbes mówią: „Poszerzone dochodzenie następuje po tym, jak prokuratorzy federalni i SEC rozpoczęli badanie tajnego projektu Tesli, znanego jako Projekt 42, który pracownicy opisali jako szklarnię dla Muska w Austin w Teksasie, w pobliżu fabryki Tesli, Czasopismo zgłoszono w sierpniu.”

Departament Sprawiedliwości Bidena wszczął śledztwo przeciwko Tesli w sprawie samochodów autonomicznych. Reutera Raporty: „Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych wszczął w zeszłym roku nieujawnione wcześniej dochodzenie w następstwie kilkunastu wypadków, w tym śmiertelnych, z udziałem systemu wspomagania kierowcy Autopilota Tesli, który został aktywowany podczas wypadków, jak twierdzili ludzie.” Założenie jest niedorzeczne: Elon nie przejmuje się tym, że jego produkt jest wadliwy i nie pragnie ulepszeń. 

Trwa federalne dochodzenie w sprawie Neuralink. Reutera ponownie: „W firmie Neuralink, firmie produkującej urządzenia medyczne Elona Muska, prowadzone jest śledztwo federalne w związku z potencjalnymi naruszeniami dobrostanu zwierząt w związku ze skargami wewnętrznego personelu, że przeprowadzanie testów na zwierzętach jest pośpieszne, co powoduje niepotrzebne cierpienie i śmierć, zgodnie z dokumentami zweryfikowanymi przez Reuters i źródłami zaznajomionymi z tą firmą dochodzenie i działalność firmy.”

Następnie trwa dochodzenie Komisji ds. Równych Szans w Zatrudnieniu w sprawie molestowania w Tesli. EEOC mówią: „Co najmniej od 2015 r. do chwili obecnej czarnoskórzy pracownicy w zakładach produkcyjnych Tesli we Fremont w Kalifornii regularnie spotykają się z przemocą na tle rasowym, wszechobecnymi stereotypami i wrogością, a także epitetami… Obelgi były używane swobodnie i otwarcie w obszarach o dużym natężeniu ruchu i w centrach pracowniczych . Czarni pracownicy regularnie napotykali graffiti, w tym odmiany słowa N, swastyki, groźby i pętle, na biurkach i innym sprzęcie, w łazienkach, w windach, a nawet na nowych pojazdach zjeżdżających z linii produkcyjnej.

Wreszcie mamy agresywny bojkot reklamowy ze strony największych korporacji, w tym Disneya, CNBC, Comcast, Warner Bros, IBM i Financial Times, wśród wielu innych. Musk nie dał się zastraszyć tym ludziom. Powiedział, że nie daje się szantażować pieniędzmi i zamiast tego powiedział firmom: „Pierdolcie się”. Jest to dość niezwykłe i rzeczywiście mówi o poważnym problemie współczesnych mediów społecznościowych, a mianowicie o tym, w jakim stopniu tak wiele platform jest skłonnych podporządkować się systemowi korporacyjnemu, aby zapewnić sobie zyski. 

To dziewięć bezpośrednich linii ataku, ale prawdopodobnie firma i Elon mogliby wymienić jeszcze kilkadziesiąt takich przypadków, biorąc pod uwagę wszystkie szczeble władzy wszędzie, gdzie działają firmy Muska. I tak, to wszystko brzmi jak coś prosto z powieści Ayn Rand. Odnoszący sukcesy i innowacyjny przedsiębiorca jest atakowany ze wszystkich stron przez instytucje i ludzi, którzy żyją z systemu, zamiast wprowadzać innowacje wokół niego i poza nim. 

Naprawdę żyjemy w nowej epoce zazdrości, napędzanej przez państwa i ich sojuszników przemysłowych, bardziej przywiązanych do własnych linii i planów rentowności, a nie do tego, czego chcą ludzie i co mogą stworzyć wielcy przedsiębiorcy. Jest to wyraźnie atak kolesiów. Uderzające jest to, że wszyscy o tym wiedzą, a mimo to jest to tolerowane. To świetny przepis na zniszczenie machiny generującej bogactwo na pokolenie lub dwa.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone Institute. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym „Epoch Times”, autorem 10 książek, m.in Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute