Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Projekt Virality był frontem rządowym
Projekt Virality był rządowym frontem mającym na celu koordynację cenzury

Projekt Virality był frontem rządowym

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Jest teraz całkowicie jasne, że projekt Virality, inicjatywa współpracująca z Big Tech w celu zwalczania „dezinformacji antyszczepionkowej” i prowadzona przez byłą członkinię CIA Renee DiRestę, została wymyślona przez Państwo Bezpieczeństwa.

Raport wydany przez Komisję Izby Reprezentantów ds. Uzbrojenia Rządu Federalnego, raporty z Publicznegonowe pliki Twittera od Matta Taibbi pokazują, że Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) oraz Agencja ds. Bezpieczeństwa Cybernetycznego i Infrastruktury (CISA) zainicjowały Partnerstwo na rzecz Uczciwości Wyborów, będące prekursorem Projektu Virality.

Według Grahama Brookiego z Digital Forensics Lab„Na prośbę DHS/CISA właśnie utworzyliśmy partnerstwo na rzecz uczciwości wyborów”. DFRLabs, inicjatywa Rady Atlantyckiej, była partnerem EIP i projektu Virality. Oni też działają głęboko w obszarach „praw cyfrowych” i „przeciwdziałania dezinformacji” społeczeństwa obywatelskiego.

Poniższy e-mail, oparty na doniesieniach Taibbiego, pokazuje, że pracownicy Twittera wiedzieli, że za inicjatywą stoi DHS i że „zalecenia” EIP i projektu Virality niosły ze sobą wagę rządu federalnego:

Z plików Twittera wynika również, że projekt Virality rozpoczął prace pod koniec 2020 r., niemal natychmiast po wyborach: „Miłego piątku, chciałem kontynuować naszą rozmowę z końca ubiegłego roku” – napisał jeden z koordynatorów projektu:

Dochodzenie Izby skupiło się na EIP, ale udostępniono także bilety Jira (system oznaczania treści partnerom) projektu Virality. Jak zauważono powyżej, w projekcie Virality Project wykorzystano „ten sam system Jira, co EIP”. Ta sama infrastruktura, z tymi samymi głównymi partnerami.

Alex Gutentag i ja zagłębiliśmy się w zgłoszenia projektu Virality, które wyraźnie pokazują, że znacznie przekroczył on swoje kompetencje w zakresie podnoszenia „narracji dezinformacyjnych związanych ze szczepionkami”.

Pełny raport można przeczytać na stronie Publiczne (wymaga subskrypcji).

Projekt Virality często oznaczał treści prawdziwe i dyskusyjne, w związku z czym często podejmowano działania w związku z tymi treściami. Od absurdalnych:

„Po tym, jak firma Krispy Kreme ogłosiła, że ​​będzie rozdawała darmowe pączki osobom zaszczepionym, projekt Virality zaalarmował platformy o „krytyce wobec szczepionki Krispy Kreme za promocję pączków” i określił taką krytykę jako „ogólny sprzeciw wobec szczepień”.

do kontrolowania prawdziwych treści i opinii na temat mandatów dotyczących szczepionek:

„Kiedy firma Pfizer stwierdziła, że ​​jej szczepionka dla dzieci w wieku od 12 do 15 lat jest w 100% skuteczna, w ramach projektu doniesiono, że „grupy antyszczepionkowe” wyrażały obawy dotyczące mandatów dla dzieci i „niewiary w liczbę 100% skuteczności”.

To dodatkowo potwierdziło to, co znaleźliśmy w plikach Twittera, gdzie projekt Virality doradził partnerom Big Tech, aby etykietowali nawet „prawdziwe historie” jako „dezinformację”:

Projekt Virality naruszył Pierwszą Poprawkę Stanów Zjednoczonych. Co więcej, uniemożliwiając ludziom uzyskanie wszystkich niezbędnych informacji na temat często wymaganej interwencji medycznej, naruszyło to świadomą zgodę i Kodeks Norymberski:

„Osoba zaangażowana powinna posiadać zdolność prawną do wyrażenia zgody; powinien być tak umiejscowiony, aby móc korzystać ze swobodnej władzy wyboru, bez interwencji jakiegokolwiek elementu siły, oszustwa, podstępu, przymusu, nadmiernego wysiłku lub innej ukrytej formy przymusu lub przymusu"

„Jeśli” w tymczasowym wyroku sędziego Terry'ego Doughty'ego na Missouri kontra Biden walizka coraz częściej wydaje się wymagać usunięcia:

„Jeśli zarzuty złożone przez powodów są prawdziwe, obecna sprawa prawdopodobnie dotyczy najbardziej masowego ataku na wolność słowa w historii Stanów Zjednoczonych”.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Andrzej Lowenthal

    Andrew Lowenthal jest członkiem Brownstone Institute oraz współzałożycielem i byłym dyrektorem wykonawczym EngageMedia, organizacji non-profit zajmującej się prawami cyfrowymi, otwartymi i bezpiecznymi technologiami oraz dokumentacją w regionie Azji i Pacyfiku, a także byłym członkiem Harvard’s Berkman Klein Center for Internet and Society and Otwarte laboratorium dokumentalne MIT.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute