Nowy skandal, ta sama historia

Wielką Brytanię ogarnął skandal związany z używaniem wadliwego oprogramowania księgowego Horizon firmy Fujitsu, za pomocą którego Poczta oskarżała naczelników poczty i naczelniki poczty o kradzież funduszy. Zgodnie z prawem brytyjskim Urząd Pocztowy jest uprawniony do bezpośredniego ścigania domniemanych przestępców. W latach 1999–2015 skazano zdumiewającą liczbę 700–750 pracowitych i sumiennych menedżerów lokalnych urzędów pocztowych, często filarów społeczeństwa i kręgosłupa małych przedsiębiorstw w kraju.

Ich zapewnienia o niewinności i sugestie dotyczące błędów w oprogramowaniu zostały odrzucone: komputer nie kłamie, jak powiedziano sądom, a oni uznali nieomylność technologii. Wielu zmuszono do przyznania się do winy, ponieważ nie było ich stać na walkę z państwowym kolosem. Stracili szacunek rówieśników, wielu zostało zrujnowanych finansowo, kilku trafiło do więzienia, a niektórzy popełnili lub próbowali popełnić samobójstwo.

Dopiero w 2019 roku sędzia Sądu Najwyższego Peter Fraser oczyścił poczmistrzów i przypisał odpowiedzialność za rozbieżności finansowe w oprogramowaniu. Komisja ds. Przeglądu Spraw Karnych określiła skandal jako „największą pojedynczą serię niesłusznych wyroków skazujących w historii brytyjskiego prawa”. Ale skandal jeszcze się nie skończył. Ich wysiłki mające na celu uchylenie niesłusznych wyroków i otrzymanie zadośćuczynienia były boleśnie powolne, a w międzyczasie około 70 powodów zmarło, a ich nazwiska nadal nie zostały oczyszczone. Według stanu na styczeń 2024 r. zaledwie 93 wyroki skazujące zostały uchylone, a jedynie 30 osób otrzymało jakiekolwiek odszkodowanie.

Chociaż skandal owiany jest tajemnicą od ponad 20 lat, czteroczęściowy dramat ITV, który został niedawno wyemitowany, w końcu przykuł uwagę publiczności, a potem niejednej. Pan Bates kontra Poczta opowiada smutną historię oczami jednego odważnego człowieka, Alana Batesa, niezachwianie wspieranego przez swoją żonę Suzanne Sercombe, która bez przerwy walczyła z całym systemem i establishmentem, aby oczyścić jego imię, uniewinnić swoich kolegów i postawić w stan oskarżenia kadrę kierowniczą wyższego szczebla. Premier Rishi Sunak zobowiązał się do wprowadzenia w tym roku projektu ustawy uniewinniającej wszystkich naczelników poczty skazanych na podstawie podejrzanych dowodów opartych na programie Horizon.

Metropolitan Police wszczęła dochodzenie w sprawie potencjalnych oszustw, krzywoprzysięstwa i wypaczania wymiaru sprawiedliwości.

Istnieje wiele podobieństw między tym skandalem a sagą Covid-19 z ostatnich czterech lat. W dalszej części odwołuję się w szczególności do komentarzy na temat skandalu „Horyzont” zawartych w dwóch ostatnich artykułach w Wielkiej Brytanii Telegraf przez felietonistów Allison Pearson (co przyciągnęło prawie 5,000 komentarzy w Internecie) i Allister Heath (2,600 komentarzy) i trzeci artykuł  Konserwatywna kobieta przez profesora Angusa Dalgleisha.

Pierwszą oczywistą analogią jest ślepa wiara w komputery i technologię, która nie została przetestowana w prawdziwym świecie. Dwa odpowiedniki w przypadku Covida to podniesienie modeli matematycznych do rangi nauki i zastosowanie niewiarygodnych testów PCR, szczególnie w przypadku podwyższonej liczby progów cykli. Maszynę do PCR można skonfigurować tak, aby wykonywała wiele „cykli” (jak pralka), aby w dalszym ciągu wzmacniać docelowy materiał wirusowy w próbce, aby był on wykrywalny. Wartość CT, czyli liczba cykli potrzebnych do wykrycia wirusa, staje się coraz mniej dokładna powyżej 25–28 CT, jednak w niektórych przypadkach została podniesiona do 40, a osoby, które uzyskały wynik pozytywny, były traktowane jako przypadki Covid.

Inną analogią jest przyznawanie odznaczeń i medali państwowych sprawcom masowego okrucieństwa. Ówczesna dyrektor naczelna poczty Paula Vennells została odznaczona odznaczeniem CBE za zasługi dla PO (od tego czasu ugięła się pod presją opinii publicznej, aby oddać ten zaszczyt), podczas gdy liczba odznaczonych urzędników służby zdrowia i naukowców jest zatrważająco wysoka.

Trzecia dotyczy odmowy ministrów i parlamentarzystów wysłuchania zwykłych ludzi, desperacko pragnących odzyskać swój honor i życie.

Ówczesny minister poczty, Sir (kolejny) Ed Davy, nie chce wziąć na siebie odpowiedzialności i zamiast tego zrzuca całą winę na urzędników państwowych: okłamali go na skalę przemysłową! W rzeczywistości to współudział wszystkich czołowych instytucji oraz ich zarozumiałego i obłudnego personelu wyższego szczebla – od ministrów po sędziów, prawników, kadrę kierowniczą, śledczych, zarząd Poczty i zarząd Fujitsu, inżynierów i techników – spowodował były tak obrzydliwie powtarzane w latach Covidu.

Najwyraźniej nikomu nie przyszło do głowy zapytać, dlaczego ponad 750 menedżerów z dotychczasową nieskazitelną historią nagle dopuściło się oszustw finansowych w tym samym czasie, co zbiegło się w czasie z masowym wdrożeniem nowego oprogramowania księgowego do oddziałów pocztowych w całym kraju. Wydaje się, że nikt nie jest gotowy stanąć w obronie ofiar krzywd i krzywd.

I nikt do dziś nie jest przygotowany na zbadanie dramatycznej eksplozji zgłaszanych zdarzeń niepożądanych i nadmiernej liczby zgonów, które zbiegają się z blokadami i masowymi szczepieniami. Oni również doświadczyli nieuzasadnionych opóźnień w rozpatrzeniu ich spraw i przyznaniu odszkodowania. W podobnym duchu wydaje się, że bardzo niewiele krajów jest gotowych przyjąć z powrotem pracowników służby zdrowia i urzędników służby cywilnej zwolnionych za odmowę przestrzegania wymogów dotyczących szczepionek.

Czwartą cechą wspólną jest rola posła Andrew Bridgena płaczącego na pustyni w obu tragediach, że z kontuzją Horizona i kontuzjowanym po szczepieniu stało się coś złego, czym należy się zająć. Choć jego nazwisko stało się znane w czasach Covida, miał przekonanie i odwagę, aby zgodnie z nim działać, bezskutecznie próbując przez wiele lat podkreślać trudną sytuację naczelników poczty.

Piątym wspólnym tematem jest podział klasowy, w ramach którego drapieżne elity polityczne, biurokratyczne i biznesowe otrzymywały nagrody finansowe i społeczne, ale krzywdy, ból i cierpienie ponoszą pracownicy. Nagrody – awanse, premie, wyróżnienia – za zrujnowanie tak wielu niewinnych, przyzwoitych i honorowych istnień, naprawdę trzymają w napięciu.

Ostatnim wspólnym tematem jest to, że sprawiedliwość nie zostanie wymierzona, a poczucie sprawiedliwości nie zostanie zaspokojone, jeśli wielu odpowiedzialnych za tę sytuację osób nie trafi za kratki. Nie będzie emocjonalnego zamknięcia ofiar i ich rodzin ani skutecznego środka odstraszającego od przyszłych wykroczeń ze strony nadętych i protekcjonalnych członków klasy rządzącej bez pełnej i przejrzystej odpowiedzialności wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Jak pisze Heath, naczelnicy poczty, „najlepsi w Wielkiej Brytanii, byli prześladowani przez najgorszych w Wielkiej Brytanii: przesadnie promowaną klasę korporacyjno-biurokratyczną, bezużytecznych aparatczyków brytyjskiej biurokracji kafkowskiej, nieodpowiedzialne ciała wyciągając rękę, wymykających się spod kontroli prawników, urzędnicy służby cywilnej i korporacje głodne dotacji.

Aby zamknąć ten konkretny krąg, potrzebujemy zarówno odpowiedniego dochodzenia, jak i spersonalizowanej telewizyjnej dramatyzacji opartej na interesie człowieka, przedstawiającej niesprawiedliwości związane z Covid-19, wyrządzone przez bezbożną zmowę między różnymi składnikami wielkiego państwa, wielkiej farmy, wielkiej technologii i mediów głównego nurtu .

Odebrane z Widz Australia