Jeśli jeszcze nie czytałeś książki 1984 George'a Orwella, absolutnie musisz.
Nienawidziłem tej powieści, gdy czytałem ją jako nastolatek, ponieważ nienawidziłem całej idei autorytarnego rządu tak zręcznie kontrolującego swoich obywateli. Opisany w niej dystopijny świat był po prostu przygnębiający i tak błędny, od pierwszej do ostatniej strony. A jednak oto jesteśmy, prawie 75 lat po napisaniu tej książki przez Orwella, i widzimy, jak ta piekielna powieść science fiction rozgrywa się teraz na naszych oczach.
Nawet lewicowa Wikipedia opisuje tę książkę jako „opowieść przestrogową”, której temat skupia się na „konsekwencjach totalitaryzmu, masowej inwigilacji oraz represyjnego reżimu ludzi i zachowań w społeczeństwie”. Wzorowana na autorytarnych państwach Związku Radzieckiego i nazistowskich Niemiec, książka dogłębnie omawia rolę prawdy w społeczeństwie oraz sposoby, w jaki rząd może manipulować prawdą i faktami w celu kontrolowania populacji.
To, co widzieliście i słyszeliście na własne oczy i uszy, rząd zaprzeczył i zażądał, abyście to odrzucili i nie wierzyli.
„Partia kazała ci odrzucić dowody twoich oczu i uszu. To było ich ostatnie, najważniejsze polecenie.
– George’a Orwella, 1984
Za pośrednictwem Ministerstwa Prawdy rząd (określany w książce jako „Wielki Brat” lub „Partia”) angażuje się w niekończącą się propagandę, intensywną inwigilację oraz otwarte i oczywiste negowanie faktów historycznych. Indywidualne myślenie i kwestionowanie władzy doprowadziło do natychmiastowych prześladowań. Po co zaprzeczać faktom i pisać historię na nowo? Cóż, jak Orwell mówi w swojej książce:
„Kto kontroluje przeszłość, kontroluje przyszłość. Kto kontroluje teraźniejszość, kontroluje przeszłość.”
– George’a Orwella, 1984
Przejdźmy teraz szybko do dnia dzisiejszego. Zacznę od tego głębokiego stwierdzenia, które ciągle kręci mi się po głowie:
Oni naprawdę muszą myśleć, że jesteśmy głupi!
„Oni” to nasz rząd (federalny i stanowy). „My” to ty, ja i ponad 300 milionów Amerykanów w całym kraju.
Niestety, wkraczamy w ostatni kwartał 2023 r. i mamy rząd Stanów Zjednoczonych oraz wiele rządów stanowych (w tym byłego gubernatora Nowego Jorku Andrew Cuomo, obecna lewicowa gubernator Kathy Hochul i legislatura Demokratów stanowiąca większość stanowiącą większość), ogłaszając, aby wszyscy usłyszeli, że tak nie zmusić kogokolwiek do zrobienia czegokolwiek szkodliwego przez te ostatnie 3.5 roku. NIE DO WIARY! Słyszałeś to? Tak naprawdę mówią z kamienną twarzą, że nie zmuszali Cię do noszenia maski, zamykania i zamykania firm, ani wybierania pomiędzy zażyciem eksperymentalnego leku a utratą pracy… Nie! Oni zrobili Żaden tego. I ty – cóż, jesteś całkowicie szalony, jeśli myślisz, że tak zrobili. You kłamią. You przesadzają i całkowicie przesadzają.
Na nieszczęście dla Wielkiego Brata, ups, to znaczy niestety dla naszego w 100% niezawodnego, nigdy nas nie okłamującego rządu, mamy aktualne dokumenty (w tym pozwy), wiadomości, posty w mediach społecznościowych i filmy przedstawiające rząd na wszystkich szczeblach, który nakazuje nam i zmusza do robienia tych wszystkich rzeczy i nie tylko. Oto tylko jeden przykład samego Bidena, „Wielkiego Faceta”, nakazującego oddanie strzału C19:
Biden nie jest sam. Nie? Nie. Cała jego administracja jest tam z nim. Jego szef OSHA, Douglas Parker, również kłamie teraz z zapartym tchem na temat mandatu OSHA w tym zakresie WYMAGANE (nie sugerowano), że wszyscy pracodawcy w całym kraju zatrudniający 100 lub więcej pracowników zmuszają swoich pracowników do zaszczepienia się C19, w przeciwnym razie musieliby nosić maskę i stale badać się na obecność C19. (Ten mandat OSHA brzmiał powalony przez SCOTUSA w zeszłym roku, bo swoją drogą było to niezgodne z konstytucją). Jest też szef HHS, Xavier Becerra, który twierdzi, że nigdy nie było nakazu noszenia maseczek. Co?! Kolejne bezczelne kłamstwo.
Prosimy o poświęcenie 2 minut na obejrzenie tego kongresmana Klip Kevina Kileya. Naprawdę nie uwierzysz własnym uszom, gdy wygadują bzdury, które wygłaszają szefowie agencji Biden! Jak mówi na nagraniu kongresman Kiley, rząd próbuje nam wmówić, że „2 + 2 nie równa się 4”. Trudno o coś bardziej orwellowskiego!
Dlaczego teraz się wycofują?
Proste odpowiedzi: 1) nie mieli do tego uprawnień (wszystko to było niezgodne z konstytucją), więc nie mogą tego teraz usprawiedliwić i bronić, oraz 2) jeśli uda im się przekonać, że nie robili tego wcześniej , wtedy nie będziesz miał nic przeciwko, gdy zrobią to ponownie.
To powinno sprawić, że twoja krew się zagotuje. Jest to szczególnie irytujące dla tych z nas, którzy zabierali głos praktycznie od pierwszego dnia, próbując powiedzieć ludziom, że blokady, maskowanie, strzały, ograniczona liczba osób na Waszym weselu lub przy stole z okazji Święta Dziękczynienia stanowią naruszenie Konstytucji i naszych podstawowe prawa człowieka! Mój kolega, Jeffrey Tucker, założyciel i prezes Brownstone Institute, gdzie Jestem Fellowem, napisał artykuł na drugi dzień w tym temacie. Na koniec podsumował:
Główne media milcząco spiskują z establishmentem politycznym, sektorem korporacyjnym i państwem administracyjnym, aby udawać, że to fiasko było czymś całkowicie normalnym, a także całkowicie zapomnianym, nawet nie wartym wymieniania. Zrobiliśmy wszystko, co mogliśmy, korzystając z posiadanych informacji, więc przestańcie na to narzekać!
To nie zadziała. Jest zbyt blisko żywej pamięci, aby ten poziom oświetlenia gazowego był skuteczny. Im bardziej te oficjalne instytucje angażują się w tę szaloną formę zaprzeczania, tym bardziej się dyskredytują.
Opublikowane ponownie od autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
