Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Nie ma lekarstwa na arogancję Waszyngtonu
Waszyngton

Nie ma lekarstwa na arogancję Waszyngtonu

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Dlaczego tak wielu inteligentnych ludzi było tak służalczych i nietolerancyjnych podczas represji Covid-19? Federalne szaleństwa związane z pandemią były naturalnym rezultatem pychy samozwańczych najlepszych i najzdolniejszych Amerykanów. 

Od samego początku opór wobec edyktów Covid był traktowany jako dowód ignorancji lub deprawacji. Kiedy wiosną 2020 roku zgromadzili się protestujący przeciwko blokadzie, media wyśmiały ich. Demokratyczny kandydat do kongresu wyraził nadzieję, że Covid „nieproporcjonalnie wielu zabić” demonstrantów – opinia powtarzana przez wiele osób w mediach społecznościowych. 

Strach przed skutkami ubocznymi szybko zatwierdzonej szczepionki Covid był głównym powodem „wahania się przed szczepionką”. Badanie z 2021 roku wykazało, że najniższy wskaźnik „wahania” przed otrzymaniem szczepionki Covid był wśród osób z tytułem magistra – tylko 8.3 procent sprzeciwiało się zastrzykom. Biuro Spisu Ludności poinformowało, że osoby, które „otrzymały co najmniej jedną dawkę [szczepionki Covid], były dwa razy bardziej prawdopodobne jako osoby nieszczepione, aby posiadały wykształcenie wyższe lub wyższe”. Według „dobrze poświadczonych” ludzie byli głupcami, nie ufając całkowicie federalnej pieczęci zatwierdzenia nowych szczepionek. 

Mieszkam w hrabstwie Montgomery w stanie Maryland, najbardziej liberalnej części liberalnego stanu. Wkrótce po rozpoczęciu pandemii tabliczki z napisem „Wierzę w naukę” pojawiały się jak grzyby po deszczu, a wkrótce towarzyszyły im tabliczki z napisem „Dziękuję, dr Fauci”. 

Bez względu na to, jak często politycy lub biurokraci zmieniali politykę Covid (bez masek, maski obowiązkowe, dwie maski to nie jedna), większość mieszkańców Waszyngtonu zachowała ślepą wiarę w mądrość swoich władców. Wielu z tych samych aktywistów, którzy piętnowali wyimaginowane „mikroagresje”, kibicowało federalnym, by siłą wstrzyknęli wszystkim szczepionkę Covid.

Większość moich kontaktów towarzyskich w pierwszych latach pandemii miała miejsce podczas wędrówek, które prowadziłem lub brałem udział w obwodnicy. Sygnalizacja cnoty podczas tych wypadów była często gęstsza niż smog nad korkiem na obwodnicy w godzinach szczytu. Niektórzy uczestnicy chwalili się, że zdobyli najnowszy wzmacniacz, tak jakby ryzykowali życie, by uratować tonące szczenięta w szalejącej rzece. 

Byłem zdumiony, jak wielu mieszkańców Waszyngtonu przyczepiło swoje emocjonalne wagony do oficjalnych proklamacji. W maju 2021 r., po tym, jak większość dorosłych została zaszczepiona, wybuchła radość, gdy Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom ogłosiło koniec mandatu dotyczącego masek. Jedna grupa Meetup świętowała, organizując wydarzenie polegające na paleniu masek. Ale ludzie musieli przynieść swoje karty szczepień, aby wziąć udział (kolejna świetna impreza, którą przegapiłem).

Sierra Club wstrzymał wszelkie wędrówki w rejonie Waszyngtonu na wiele miesięcy. Mniejszy klub nadal publikował wydarzenia, ale nakazał wszystkim wędrowcom zaszczepienie, wzmocnienie i noszenie maski przez cały czas. Maski nie są idealną ozdobą podczas ciężkiego oddychania po stromych górach. 

Inna grupa pozwoliła nieszczepionym na udział, ale tylko wtedy, gdy pozostawali co najmniej 15 stóp od zaszczepionych. Dlaczego nie wymagać od nieszczepionych uczestników noszenia podartych ubrań i ciągłego krzyczenia „Nieczysty! Nieczysty!”, jako Nakaz biblijny dla trędowatych? Mam przeczucie, że ta grupa nalegałaby na więcej niż 15 stóp, gdyby jakiś chuligan pojawił się w „Spermie bez szczepionki!” podkoszulek. 

Grupa pieszych wędrówek, którą współprowadzę, miała politykę „Nie pytaj, nie mów” dotyczącą statusu Covid-vax. Ludzie byli na zewnątrz, a narażenie na patogeny byłoby prawdopodobnie minimalne. To była wycieczka – nie orgia – i nie było potrzeby ujawniania informacji medycznych. „Przyjęte ryzyko” zawsze było dobrym standardem zachowania wolności i zachęcania do indywidualnej odpowiedzialności. 

Chociaż milczałem na temat mojego statusu Vax, emanowałem pogardą dla bezsensownych zasad, odkąd jako skaut zbyt często musiałem przysięgać posłuszeństwo. Kiedy wędrowaliśmy wzdłuż C & O Canal Towpath w cudowny jesienny poranek, 60-letnia emerytowana prawniczka z Kalifornii nagle oznajmiła, że ​​podejrzewa, że ​​nie dostałam szczepionki Covid. 

Posłałem jej mój najlepszy uśmiech Kota z Cheshire, otoczony moimi okularami przeciwsłonecznymi i kapeluszem Aussie Outback w stylu „Bootlegger”. 

Potem oznajmiła: „Powodem, dla którego nie zostałeś zaszczepiony, jest to, że jesteś samolubny!”

wybuchnąłem śmiechem. Cholera, to nie moja wina, że ​​skuteczność szczepionki była niższa niż ocena zatwierdzenia Bidena. 

Skrzywiła się: „Jaką pracę wykonujesz?”

— Jestem pisarzem — powiedziałem.

Spojrzała pogardliwie znad swoich okularów dwuogniskowych: „Ale czy ty kiedykolwiek miałeś prawdziwą pracę?” 

"Byłem Mikołaj w domu towarowym Filene's w Bostonie — odpowiedziałem.

Prychnęła i naprzykrzała mi się, jak przyzwoici ludzie muszą być posłuszni urzędnikom w nagłych wypadkach. Była niezależnym myślicielem, tak bystrym, że zgadzała się z każdą zasadą konwencjonalnej mądrości. Miała dwa tytuły magisterskie, a także JD, więc automatycznie „wygrała”, przynajmniej według jej karty wyników. Zamiast zostać przez nią zbudowaną, zatrzymałem się, aby zrobić zdjęcia natury, podczas gdy ona szła dalej. 

Nigdy nie atakowałem ludzi za ich opinie, ale starałem się wyciągnąć ich, aby zrozumieli ich wiarę w biurokrację. Większość Prawdziwych Wierzących miała niewielką wiedzę lub ciekawość na temat rosnących kontrowersji wokół polityki Covid. Wielu turystów rytualnie powtórzyło paplaninę Bidena o „pandemii niezaszczepionych”. Kiedy delikatnie wskazałem, że niektóre stany zgłaszają więcej Covidowe zgony wśród zaszczepionych niż nieszczepioni, ludzie patrzyli z przerażeniem, jakbym zasugerował picie wybielacza aby pokonać wirusa. Gdy przestraszeni ludzie utożsamią uległość z bezpieczeństwem, rozsądna dyskusja jest niemożliwa. 

„Wszyscy w Waszyngtonie myślą, że są najmądrzejszymi osobami w pokoju”, jak mówi stare powiedzenie. Uosobieniem tego był emerytowany badacz z NIH, który wiecznie pysznił się jak kongresman drugiej kadencji. Ten mały facet, jak przypuszczał, każdy na wędrówce chciał usłyszeć wszystkie najważniejsze momenty z jego kariery. 

Spacerując w pobliżu rzeki Potomac w zimny poranek w listopadzie 2021 r., chwalił się, że osobiście zna wielu czołowych decydentów Covid, z których wszyscy byli wspaniałymi ludźmi. Reklamował szczepionkę mRNA jako „praktycznie największy wynalazek stulecia”. 

"Co z tym Badanie kliniki Mayo wykazując, że skuteczność firmy Pfizer spadła do 42 procent?” – zapytałem nonszalancko. 

„Nie słyszałem o tym. To niesamowita szczepionka i każdy powinien ją otrzymać”.

Skinąłem głową. „Czy martwisz się najlepszą szczepionką FDA eksperci zrezygnowali w proteście przeciwko naciskom Białego Domu, by zatwierdził dopalacze?

„To nie brzmi dokładnie. zapisuję się do New York Times, Wall Street Journal, Washington Post i czytałem je codziennie i nic o tym nie widziałem”.

Połączenia Washington Post zakrył te rezygnacje i uciekł testowe artykuły przez jednego z byłych urzędników, ale nie chciałem obciążać jego pamięci. Ludzie nie widzą tego, czego nie chcą wiedzieć. 

„W lipcu” – skomentowałem – „Biden powiedział w ratuszu CNN, że każdy, kto został zaszczepiony, nie zachoruje na Covid. Teraz są miliony „przełomowych” przypadków”. Powstrzymałem się od wymamrotania: „Wystarczająco blisko do pracy rządowej”. 

Emerytowany naukowiec wyraźnie się zirytował. „To było oparte na wcześniejszych danych. Niesprawiedliwe jest krytykowanie prezydenta na podstawie nieaktualnych informacji”.

„Co sądzisz o starciu między Białym Domem a CDC w sprawie nakazania trzeciego zastrzyku prawie wszystkim?” – zapytałam, starając się zachować ten sam beznamiętny ton, jakiego używa optometrysta, pytając o odczytanie liter w dolnym rzędzie. 

„Nic o tym nie słyszałem. Ale Biały Dom i CDC muszą skoordynować swoje przekazywanie wiadomości – warknął. Koleś był zaniepokojony, że nie zdawałem się na byłego Zastępcę Koordynatora Badań Poohbaha ds. submolekularnych środków federalnych. 

– Nie chodzi o przesyłanie wiadomości – powiedziałem. „CDC jest zaniepokojone negatywnymi skutkami zdrowotnymi, zgodnie z niedawną pierwszą stroną Post kawałek."

„Szczepionka jest bezpieczna, FDA tak powiedziała” – odpowiedział z oburzeniem. A potem zaczął żarliwy riff o tym, jak osobiście znał Tony'ego Fauci. „To bardzo źle, że politycy i media krytykują naukowców” – oświadczył, kiwając palcem. Rany, nic dziwnego, że ten facet uwielbiał Fauciego. 

Oparłem się pokusie, by zapytać, czy sądzi, że święty Tony pójdzie do więzienia za okłamywanie Kongresu. Niezależnie od tego, przestał przychodzić na wycieczki po tym. Nigdy nie miałem okazji zapytać go o Fauciego wiewiórkowe świadectwo w niedawnym procesie. Mój opis Fauci as „wszechwiedzący z wyjątkiem okresu zeznań” w New York Post artykuł prawdopodobnie by go nie rozbawił. 

Harmonogramy wycieczek były zdane na łaskę lokalnych polityków. Pod koniec 2021 r. burmistrz Dystryktu Kolumbii, Muriel Bowser, wydała rozporządzenie dotyczące szczepień dla wszelkich działań w jej domenie, więc przestałem organizować wycieczki w granicach miasta. Była szefowa prasowa FDA, Emily Miller, szydziła: „Celem paszportu szczepionki jest #PrzestraszonyZaszczepiony mieć fałszywe poczucie bezpieczeństwa”. 

W lutym zeszłego roku zapuściłem się do Waszyngtonu i na krótko wszedłem do ekskluzywnej kawiarni Dupont Circle, aby uniknąć ulewnej ulewy. Na każdym stole widniał potężny znak ostrzegawczy: „Załóż maski i wyjdź z kart szczepień!” Patroni byli hectorowani: „Wszystkie kawiarnie i restauracje… są WYMAGANE przez Urząd Burmistrza do sprawdzania kart szczepień klientów korzystających z posiłków. Dziękujemy za pomoc w przestrzeganiu lokalnych przepisów, aby pozostać otwartym!” Dlaczego ten zakład po prostu nie zaadaptował hasła: „Napij się z gestapo!” 

Byłem zdumiony, dlaczego ludzie płacą 6.50 dolara za kawę, by być traktowanym gorzej niż zwolnieni warunkowo. W częściach DC o niższych dochodach przestrzegano znacznie mniej takich edyktów. System paszportów Vax został zatwierdzony przez 86 procent DC. białych, ale tylko 63 procent czarnych. Czarni mieli niższy wskaźnik szczepień, a edykt burmistrza skutecznie uczynił ich obywatelami drugiej kategorii. Ta kawiarnia wycofać się z biznesu krótko po mojej wizycie. 

Większość mieszkańców Waszyngtonu, których spotykam, nie dostrzega wolności innych ludzi. Na początku pandemii urzędnicy państwowi trąbili przerażające ekstrapolacje statystyczne potencjalnych wskaźników infekcji. W ten sposób automatycznie uzyskali prawo do zamykania ludzi w ich domach, zamykania ich firm i zamykania kościołów na kłódkę. Referencje ekspertów cieszą się nieskończenie większym szacunkiem na obwodnicy niż konstytucyjne prawa Amerykanów. 

Liderzy zdrowia publicznego wzywają do powołania komisji do zbadania niepowodzeń polityki Covid-19. Ale wiele z najbardziej destrukcyjnych edyktów wywodzi się z założenia, że ​​wszyscy Amerykanie powinni kłaniać się swoim zwierzchnikom. Arogancja mieszkańców Waszyngtonu nie zmniejszy się, bez względu na to, jak wiele skutków pandemii zostanie ujawnionych. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • James Bovard

    James Bovard, stypendysta Brownstone na rok 2023, jest autorem i wykładowcą, którego komentarze skupiają się na przykładach marnotrawstwa, niepowodzeń, korupcji, kumoterstwa i nadużyć władzy w rządzie. Jest felietonistą „USA Today” i częstym współpracownikiem „The Hill”. Jest autorem dziesięciu książek, w tym Last Rights: The Death of American Liberty.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute