Cztery lata później

Czy kurz opadł? 

Daleko stąd. To jest wszędzie. Dławimy się tym. Chmura burzowa przybiera różne formy: inflacja, straty w nauce, zły stan zdrowia, wysoka przestępczość, niefunkcjonujące usługi rządowe, przerwane łańcuchy dostaw, tandetna praca, wysiedleni pracownicy, nadużywanie substancji psychoaktywnych, masowa samotność, zdyskredytowana władza, narastający kryzys na rynku nieruchomości , cenzurowana technologia i zarozumiałość władzy państwowej. 

Jeśli o to chodzi, weź pod uwagę, że Wielkanoc, dzień świętowania triumfu życia Syna Bożego nad śmiercią, sama została odwołana do celów publicznego kultu zaledwie cztery lata temu. To rzeczywiście się wydarzyło. Nawet w szczytowym okresie II wojny światowej nie rozważano takiej opcji ani nawet o odwołaniu baseballu. Kiedy pomysł ten zasugerowano w scenariuszu słynnego filmu, Spencer Tracy zapytała: „Dlaczego miałbyś znieść rzecz, którą próbujesz zachować?” (Kobieta Roku 1942). 

Dobre pytanie. Jaki dokładnie był sens tego piekła, przez które przeszliśmy? Kto to zrobił i dlaczego? Dlaczego to trwało tak długo? Dlaczego nie było oficjalnej księgowości?

Brak jakiejkolwiek prawdziwej odpowiedzialności, a nawet przeprosin, jest zapowiedzią: zachowają swoje nowo nabyte uprawnienia i spróbują wszystkiego jeszcze raz. 

Tymczasem świat płonie wojną, masowymi morderstwami, przestępczością, głodem i rewolucją. 

Wszystko to ma swoje korzenie w blokadach, które rozpoczęły się w marcu 2020 r., a jest to temat, o którym nikt w kulturalnym społeczeństwie się nie wypowiada. To był bolesny okres, to pewne. Ludzie, którzy nam to zrobili, mają nadzieję, że doznaliśmy zbyt dużej traumy, aby domagać się odpowiedzialności, a tym bardziej sprawiedliwości. W zakresie, w jakim tak się czujemy, gramy prosto na ich ręce. 

Nawet teraz są setki, a nawet tysiące pytań.

Dlaczego przed zamknięciem nie przeprowadzono powszechnych testów seroprewalencji populacji? Byłby to świetny sposób na zmierzenie poziomu wcześniejszego narażenia i ocenę, czy zadeklarowany przez Deborah Birx cel, jakim było doprowadzenie do zera Covid, ma jakiekolwiek szanse powodzenia. 

Skąd Światowa Organizacja Zdrowia wzięła całkowicie fałszywą liczbę zgonów z powodu infekcji wynoszącą 3.4% i dlaczego ją opublikowała?

A jeśli o to chodzi, dlaczego architekci blokad nie zajęli się istniejącą już obszerną literaturą, uznawaną za ostateczną w świecie zdrowia publicznego, że blokady powodują jedynie zniszczenie i nie ma żadnej formy fizycznej interwencji, która mogłaby mieć nadzieję na powstrzymanie wirusa, którego przeznaczeniem jest rozprzestrzenić się na całą populację?

Były one wówczas znane, podobnie jak ogólny zarys wpływu tego wirusa. Niech więc nie będzie już więcej mówienia o tym, jak mało wtedy wiedzieliśmy. Wiedzieliśmy. 

Nadal nie wiemy: 

• jak namówili Trumpa do zmiany swojego stanowiska przeciwnego blokadzie około 10 marca 2020 r.;
• w jakim stopniu nagłe rozprzestrzenianie się wirusa było spowodowane testami lub w ogóle jak dokładne były te testy;
• czy nagła fala przedwczesnej śmierci była spowodowana paniką, jatrogenna, czy też faktycznie wirus; 
• jak to się stało, że wcześniej mało znane agencje zyskały władzę zarządzania amerykańską siłą roboczą i cenzorowania mediów;
• kto dokładnie wydał rozkaz zamknięcia amerykańskiej opieki szpitalnej i dlaczego; 
• jak to się stało, że rząd próbował wyprzeć z rynku konwencjonalne leki przeciwwirusowe;
• który wcześniej napisał tysiącstronicowe ustawy zezwalające na wydatki o wartości 2 bilionów dolarów, które złamały budżet i zapoczątkowały eksperyment powszechnego dochodu podstawowego. 

Co dziwne, wiele z tego można wytłumaczyć szaloną ambicją zachowania naiwności immunologicznej całej populacji w oczekiwaniu na szczepionkę, która pojawi się w połowie listopada, osiem miesięcy później. Czy zawsze taki był zamysł, w którym to przypadku „15 dni do spłaszczenia krzywej” uznano za kompletny bełkot? Jeśli to prawda, arogancja i sadyzm, jaki przyświeca temu celowi politycznemu, wprawiają w osłupienie. 

A jeśli to prawda, to dlaczego? Czy chodziło o wdrożenie nowej technologii platformy zwanej mRNA, która w przeciwnym razie nie miałaby szans na uogólnione badanie normalnymi ścieżkami? Czy z tego powodu Anthony Fauci wcześnie zajął się szczepionką firmy J&J w ramach taktyki mającej na celu wypchnięcie jej z rynku i przygotowanie czystego konta dla firm Pfizer i Moderna?

Jeżeli taki był cel, czy został on kiedykolwiek wypowiedziany na osobności i przez kogo? Kto od początku znał cel?

To, że ktokolwiek z klasy rządzącej mógłby w ogóle rozważyć wcielenie całej populacji do takiego eksperymentu biologicznego, powoduje powstanie wojennych upiorów z przeszłości, o której myśleliśmy, że zostawiliśmy ją za sobą. 

Te pytania jedynie zarysowują powierzchnię. Nawet po czterech latach zgłębiania tego tematu w ramach bardzo dużego zespołu, który przeszukał milion stron dokumentacji i historii, po napisaniu dwóch książek i wielu tysiącach artykułów oraz kierowaniu się palącym pragnieniem wiedzy, większość z nas wciąż nie mamy jasnej odpowiedzi na głębokie pytanie: dlaczego i jak nam się to przydarzyło?

Istnieje wiele teorii, każda wiarygodna, ale żadna nie jest w stanie wyjaśnić całości. 

Można powiedzieć, że za tym wszystkim stała farmacja. To wydaje się wiarygodne. Cel przetestowania mRNA na populacji globalnej wiele wyjaśnia, zwłaszcza biorąc pod uwagę sfabrykowaną sytuację nadzwyczajną. Jednak samo założenie, że setki rządów na całym świecie zostało potajemnie przechwyconych, jest mocno naciągane. 

Możemy zaobserwować, że technologia cyfrowa manipulowała polityką, aby zyskać sobie impuls. Pierwszy duży i wirusowy artykuł w sumie pomysł blokady wyszedł od Thomasa „Hammer-and-Dance” Pueyo, dyrektora generalnego internetowego centrum edukacyjnego, które odniosło ogromny sukces. Platformy streamingowe na tym skorzystały, podobnie jak Amazon jako źródło artykułów spożywczych i towarów, podobnie jak Uber Eats i DoorDash oraz inne, takie jak Zoom.

Ale czy naprawdę mamy wierzyć, że wolności ludzkie na całym świecie zostały zniszczone, aby zwiększyć zyski tej jednej branży? To znowu nadużycie. To samo można powiedzieć o teorii, że siłą napędową były media. Tak, odnieśli wielki sukces, stosując cenzurę jako taktykę przemysłową przeciwko start-upom nowych mediów. Ale jakim cudem zdobyliby tak wielką władzę na całym świecie?

Istnieje także pogląd, że cały ten potworny plan został wymyślony, aby wypędzić Trumpa z urzędu poprzez wywołanie chaosu i zielone światło dla kart do głosowania korespondencyjnych, których ważność jest trudna, jeśli nie niemożliwa do sprawdzenia. Wydaje się, że sprawdza to wiele empirycznych skrzynek. Nie ulega wątpliwości, że podjęto poważne wysiłki, aby zmylić opinię publiczną, tak jakby obecność wirusa była metaforą samej administracji Trumpa, którą należy udusić. 

Z pewnością jest w tym prawda, ale jak to tłumaczy fakt, że setki innych rządów na całym świecie podążają tą samą ścieżką? Fakt, że reakcja nie była tylko ogólnokrajowa, ale globalna, rodzi prawdziwe pytania. 

W tym kontekście możemy zwrócić uwagę na rolę KPCh, która najpierw wprowadziła blokady w oparciu o wyprodukowane w kinach filmy przedstawiające ludzi umierających na ulicach, a następnie opierając się na swojej władzy nad Światową Organizacją Zdrowia, zaleciła blokady całej planecie. 

W tej teorii też jest prawda. 

W głębszych królestwach mądrze jest odwiedzić głębiny książki RFK Jr Zatuszowanie Wuhan, który wyjaśnia historię amerykańskiego programu broni biologicznej sięgającą końca II wojny światowej. Na całym świecie istnieją tajne laboratoria wspierane przez USA, w tym w Wuhan. Ich działalność i finansowanie objęte są tajnymi ograniczeniami dostępu publicznego. 

Celem badań nad zyskiem funkcji nie jest odkrycie rozwiązań dla pojawiających się nowych patogenów, ale stworzenie nowych patogenów z antidotum, które mamy, a wróg nie ma. 

Czy wypuszczenie tego jednego patogenu było częścią tego programu? Jeśli tak, to wyjaśniałoby, dlaczego wywiad i biurokracja bezpieczeństwa bardzo wcześnie zaangażowały się w tę sprawę, a także wyjaśniałoby, dlaczego tak wiele wniosków FOIA dotyczących każdego aspektu tej sprawy wraca w mocno zredagowanych wersjach i dlaczego w ogóle tak trudno jest nam uzyskać informacje. 

Za każdym razem, gdy kwestia polityczna dotyka sfery bezpieczeństwa narodowego i wywiadu, jest przykryta nieprzeniknioną zasłoną tajemnicy, której żadne prawo ani sąd nie wydaje się być w stanie kontrolować. Ta strona często badała tę ścieżkę dociekań, potwierdzając ją dużą ilością dowodów. W tym przypadku tak naprawdę mówimy o teorii wyższego poziomu, o zamachu stanu w epoce cyfrowej dokonanym przez władców głębokiego państwa przeciwko społeczeństwu cywilnemu i samej demokracji. 

Prawdopodobnie możesz wygenerować kolejnych dziesięć lub więcej przekonujących teorii na temat całego odcinka. Łączenie kropek to praca na pełen etat. 

Pewien mądry człowiek wspomniał mi wczoraj zdumiewający fakt, że nadal nie mamy pełnego wyjaśnienia, dlaczego i jak doszło do Wielkiej Wojny. Ta wojna zakończyła cywilizację Starego Świata, jaką znaliśmy. W pewnym sensie, patrząc wstecz, był to początek końca tego, co moglibyśmy nazwać wysoką cywilizacją i perspektywami pokoju. Rozpętała rewolucję bolszewicką, spowodowała ograniczenie swobód w stylu zachodnim przez podmioty administracyjne w państwie, wprowadziła ideę wojny totalnej, werbowała całe społeczeństwa do zostania żołnierzami i w inny sposób zniszczyła niemal globalne oczekiwania dotyczące stale rosnącego dobrobytu i pokoju. 

A mimo to nadal nie wiemy do końca, dlaczego i jak do tego doszło. Błąd nakładał się na błąd, a złośliwość na złośliwość. Gdy tego rodzaju sadystyczny chaos kusi klasę rządzącą, wiele innych instytucji przyłącza się do partii grabieży i grabieży, a społeczeństwo zostaje rozdzielone przez grupy interesu, które nie dbają o dobro wszystkich, a tym bardziej o prawa człowieka. 

To całkiem solidny opis tego, co przydarzyło się nam cztery lata temu. Złamali świat. 

Być może nigdy nie dowiemy się prawdy, ale możemy się do niej zbliżyć. Wysiłków nie będzie końca.