Co mogę powiedzieć, a czego nie mogę powiedzieć

W jednym z moich wątków z komentarzami czytelników czytelnik odniósł się do kogoś, kto udzielił mu pozwolenia na powiedzenie X, a autor (zgryźliwie/sarkastycznie) podziękował poprzedniemu autorowi za umożliwienie mu powiedzenia tego, co chciał.

Voila!  

„Pozwolenie” to słowo, którego szukałem. 

Jeśli chodzi o „debatę” naszego społeczeństwa na temat tego, jakie wypowiedzi powinny być „dozwolone”, a jakie zakazane… i którzy mówcy powinni być usankcjonowani i ukarani, „pozwolenie” jest słowem, które wyjaśnia wszystko.

W latach 2020-2023 nasz rząd i wielu jego pochlebców nadal zezwalają na niektóre wypowiedzi, ale niestety biblioteki warte wypowiedzi nie są już dozwolone.

Jeśli mowa jest oznaczona "mylna informacja" lub "dezinformacja," to może być "szkodliwy"mowa, że może hipotetycznie zabijać ludzi lub przynajmniej powodować u nich traumę na całe życie… więc taka mowa nie może być dłużej dozwolona.

Mowa dozwolona przez rząd i firmy z branży mediów społecznościowych jest mową, którą Wielki Brat aprobuje i na którą zezwala.

Na szczycie kategorii „dozwolone” znajduje się każde przemówienie, które popiera lub zgadza się z wypowiedziami „ekspertów” ds. zdrowia publicznego na temat Covid.

Właśnie tutaj widzimy władzę rządu, ponieważ rząd – i tylko rząd – może decydować, kto tak naprawdę jest „ekspertami”. Samotnymi ekspertami są biurokraci rządowi. Ludzie, którzy się z nimi nie zgadzają, nie.

Nie tylko możesz powiedzieć, że szczepionki Covid są „bezpieczne i skuteczne”… jeśli zgadzasz się z ekspertami i jesteś właścicielem firmy medialnej lub społecznościowej, w rzeczywistości będziesz wynagrodzony z lukratywnymi kontraktami (takimi jak duże wydatki na reklamę promującą „szczepionki”).

Otrzymasz również „pozwolenie” na pozostanie w biznesie.

Prawdopodobnie będziesz mógł cieszyć się wszystkimi innymi korzyściami płynącymi ze wspierania działań największego łobuza na świecie. Jedną z tych korzyści jest…. Nie dostaniesz przysłowiowego skopanego tyłka (o ile pozostaniesz w kolejce).

Nie tylko Big Guys…

Nie tylko duże firmy i gracze są nagradzani za mówienie tylko „dozwoloną” mową; prawie wszyscy który idzie w parze z The Current Thing otrzymuje świadczenia. 

Główną korzyścią jest to, że ci ludzie mogą zachować swoją pracę lub pozycję społeczną. Mogą również posuwać się w górę piramidy organizacyjnej.

Tacy ludzie nie zostaną wyrzuceni ze „stada”, „sfory” czy „klubu”.

Inną korzyścią jest to, że czują się moralnie lepsi od apostatów i heretyków, którzy – z niewyjaśnionych powodów – mieć zakwestionował obecną rzecz. To jest, członków stada zacząć postrzegać siebie jako Bardziej cnotliwy niż Ty.  

Zsumuj wszystkie te psychologiczne i socjologiczne dynamiki, a zobaczysz, dlaczego zdecydowana większość światowej populacji tak zrobi zawsze wspieraj The Current Thing. 

Wśród innych korzyści oznacza to, że zawsze będą stanowić „większość”, a bardziej niż kiedykolwiek w naszej Nowej Normalności, większościowy motłoch będzie rządził. 

(Paweł Szymon napisał kiedyś chwytliwą piosenkę, w której śpiewa, że ​​wolałby być młotkiem niż gwoździem. Pewnego dnia napiszę kontynuację: „Wolałbym być w tłumie, niż być ściganym przez tłum… Tak, chciałbym…”)

Jak się okazuje, dyskryminowanie mniejszości, jeśli ta mniejszość nie zgadza się z autoryzowanymi narracjami przedstawionymi przez Anthony'ego Fauciego, Joe Bidena i New York Times. 

To znaczy w wolnej krainie, gdzie każdy chce równości dla wszystkich, dyskryminacja mowy jest całkowicie legalny i właściwie „cnotliwy” cel (przynajmniej w tej chwili, w oczekiwaniu na monumentalne orzeczenie sądowe w Missouri i inni kontra Biden).

Więc jaka mowa NIE jest dozwolona?

Z mojej głowy następujące stwierdzenia NIE są dozwolone według rządu i wielu cenzorów mediów społecznościowych. Oznacza to, że jeśli wypowiadasz lub piszesz te rzeczy, robisz to na własne ryzyko.

Ważny punkt w kategorii „Na co warto”… 

Chociaż większość poniższych stwierdzeń jest obecnie określana przez urzędników jako niebezpieczna dezinformacja lub dezinformacja, wszystkie te stwierdzenia są…. prawdziwy  (chociaż, żeby było jasne, nie wolno powiedzieć te rzeczy są prawdziwe).

Niedozwolona lub nieautoryzowana mowa… Covid first…

„Szczepionki Covid są niebezpieczne i nieskuteczne”.

„Zastrzyki nie są„ szczepionkami ”, ponieważ nie zapobiegają infekcji ani rozprzestrzenianiu się”.

„Szczepionki Covid spowodowały już miliony zgonów i poważnych działań niepożądanych na całym świecie”.

„Śmiertelność ze wszystkich przyczyn dramatycznie wzrosła na całym świecie, odkąd powszechnie stosowano„ szczepionki ”.

„Maski nie zapobiegają rozprzestrzenianiu się wirusów i powodują niezliczone szkody zdrowotne, psychologiczne i edukacyjne”.

„Naturalna odporność jest lepsza niż odporność na szczepionki”.

„„Pandemia nieszczepionych” mantr była kolosalnym kłamstwem”.

„Zdrowe dzieci i młodzi dorośli mają praktycznie zerowe ryzyko śmiertelności z powodu Covid”.

„Testy PCR znacznie zawyżyły liczbę przypadków Covida, a większość osób, u których zdiagnozowano Covida, nie miała żadnych lub bardzo łagodnych objawów”.

„Większość ludzi, którzy rzekomo zmarli„ z powodu Covid ”, w rzeczywistości zmarła z innej przyczyny”.

„Blokady zabiły znacznie więcej ludzi i spowodowały znacznie więcej nieszczęść, niż te„ środki łagodzące ”zapobiegły lub złagodziły”.

„Jatrogenne zgony prawdopodobnie zabiły więcej ludzi niż właściwy Covid”.

„Ten wirus rozprzestrzeniał się po całym świecie na kilka miesięcy, zanim eksperci stwierdzili, że jest to możliwe”.

„Zdecydowana większość autentycznych zgonów Covid miała miejsce w bardzo starej i niedołężnej populacji. Innymi słowy, ludzie, którzy byli bardzo bliscy śmierci”.

„Większość szpitali na świecie była nie „opanowany” przez pacjentów z Covid”.

„Obowiązkowe testy osób bezobjawowych nie przyczyniły się do ograniczenia rozprzestrzeniania się choroby i naruszyły prawa obywatelskie ludzi, były kłopotliwe i przyniosły korzyści tylko firmom testującym i osobom, którym zapłacono za wykonanie testów”.

„Na imprezach sportowych lub zgromadzeniach publicznych nie miały miejsca żadne super-rozprzestrzeniające się wydarzenia. Sporty plenerowe i koncerty nie musiały być odwoływane.”

„Uczniowie mogli bezpiecznie uczęszczać do szkoły”.

„Wirus został prawdopodobnie stworzony przez naukowców pracujących dla rządu USA (i/lub rządu chińskiego), coś, co zostało zatuszowane i nigdy nie zostanie poważnie zbadane”.

„Nie trzeba było stać sześć stóp od kupujących w sklepie spożywczym”.

„Z jakiegoś powodu nie doszło do żadnych epidemii wśród kasjerek w sklepach spożywczych, osób, które miały bliski kontakt z setkami potencjalnych nosicieli każdego dnia przez miesiące”.

„Rządy i agencje zdrowia publicznego nieustannie blokują prawdziwe dane Covid, manipulują danymi, aby pasowały do ​​ich siejącej strach narracji i gardzą prawdziwą„ przejrzystością ”.

Od tych przykładów już bolą mnie palce od dziobania…

Ryzykując przesadę z tymi przykładami, chciałbym dodać wybór oświadczenia inne niż Covid które są również coraz częściej niedozwolone i podlegają banowaniu, usuwaniu z platformy lub utracie pracy, dochodów lub perspektyw awansu.

„Klimat zawsze się zmienia, a działalność człowieka nie równa się temu, czy poziom oceanów podniesie się o cal, czy mamy dwa lub trzy huragany, które uderzyły w ląd i nie przerzedziły populacji niedźwiedzi polarnych, która nigdy nie był wyższy”.

„Powinienem być w stanie zachować stare żarówki, które lubię, i powinienem móc nadal gotować na kuchence gazowej, jeśli chcę”.

„Nie potrzebujemy 10% etanolu w naszej benzynie”.

„Samochody na benzynę są w porządku. Są też większe, co oznacza, że ​​są bezpieczniejsze (i wygodniejsze podczas długich podróży).” 

„Prędkość, czerwone światła, znaki stopu i fotoradary są zalegalizowanymi kradzieżami rządowymi i nie ratują żadnego życia… Prawdopodobnie przyczynae wypadki, zmuszając ludzi do przyspieszania na żółtych światłach”.

„Zdrowie publiczne jest gorsze niż kiedykolwiek, a otyłość jest prawdziwą epidemią… wszystko to wydarzyło się podczas 50-letniego panowania „lekarza Ameryki” Antoniego Fauciego”.

„AIDS nigdy nie stanowił zagrożenia dla osób heteroseksualnych lub osób, które nie dzielą się igłami narkotykowymi”.

"Julian Assange nie powinien spędzić reszty życia w celi więziennej i nie jest „zdrajcą” za pozwolenie na publikację PRAWDZIWYCH dokumentów. Poza tym nie jest nawet obywatelem amerykańskim, więc jak mógłby być zdrajcą Ameryki?

„Rosja nie „zhakowała” wyborów prezydenckich w 2016 r. ani podłączając się do maszyn do głosowania, ani pisząc posty na Facebooku, których nikt nie czytał”.

"Hillary Clinton a jej obrońcy stworzyli tzw całe oszustwo RussiaGate i powinna teraz siedzieć w więzieniu. Tak samo powinni przywódcy Kongresu, którzy wyprodukowali te pokazowe procesy Donalda Trumpa i fałszywe przesłuchania w sprawie impeachmentu”.

„6 stycznia 2021 r. NIE był„ powstaniem ”, a wszyscy ci ludzie, którzy od lat przebywają w więzieniu bez możliwości wyjścia za kaucją, nie powinni tam być”.

„Elementy rządu prawdopodobnie pomogły zorganizować wydarzenia z 6 stycznia”.

„Masowe oszustwa wyborcze prawdopodobnie miały miejsce w 2020 r., zwłaszcza w głównych„ niebieskich miastach ”w kluczowych stanach wahadłowych”.

"Joe Biden ma coraz bardziej pogarszającą się demencję, a cały personel Białego Domu i 99 procent pochlebców z korpusu prasowego Białego Domu ukrywa to od lat”.

„Departament Sprawiedliwości, CIA, FBI i Departament Stanu wszyscy wiedzą Jeffrey Epstein przez dziesięciolecia prowadził międzynarodową operację handlu ludźmi (i szantażu) w celach seksualnych i ukrywał to, aby chronić wszystkich swoich „Johnów” lub stałych klientów VIP.

"Roberta Kennedy'ego Jr. (I Jenny McCarthy) prawie na pewno mieli rację, kiedy powiedzieli, że diagnozy autyzmu eksplodowały od czasu, gdy dramatycznie wzrosła liczba szczepionek, które dzieci w wieku szkolnym musiały otrzymać”.

„Big Pharma coraz częściej posiada media i polityków”.

„Ameryka nie powinna rozszerzać rzezi w wojnie rosyjsko-ukraińskiej, a Rosja dokonała inwazji na ten kraj, ponieważ NATO coraz bardziej zbliżało się do granic Rosji”.

"Nielegalna imigracja is ogromny kryzys i należy go powstrzymać”.

„Cyfrowe waluty banku centralnego albo wyeliminują, albo znacznie ograniczą transakcje gotówkowe, co prawdopodobnie nastąpi „szach-mat” dla prawdziwej wolności."

„WHO, Światowe Forum Ekonomiczne i tłum w Davos jest coraz częściej podejmuje wszystkie ważne decyzje na świecie”.

„Kilka firm do kontrolować wszystkie instytucje medialne”.

„Wiele lub większość masowych zabójstw jest popełnione przez ludzi na antydepresantach lub innych lekach Big Pharma.

"Dr. Atkins prawdopodobnie miał rację, że diety niskowęglowodanowe są lepsze niż diety niskotłuszczowe”.

„Leki antycholesterolowe i antydepresyjne prawdopodobnie nie ratują życia”.

„Szaleństwo transpłciowości, zmiany płci, zwłaszcza wśród nieletnich, to FUBAR i kolejny przykład medycznej tyranii„ przebudzenia ”.

„Rynki złota i srebra zostały sfałszowane… tak jak sfałszowane są dane Covid i dane o inflacji”.

Lepiej zatrzymam się tutaj…

Chociaż ledwo się rozgrzewam, to powinno wystarczyć przykładów, aby zilustrować moją tezę, że mowa tabu (przemówienie, które jest już zabronione lub może wkrótce zostać zabronione)… jest właściwie mową prawdziwą. Jeśli to nie jest „prawdziwe”, to przynajmniej „być może prawdziwe” i dlatego powinno być „dozwolone”.

Nawet jeśli każde powyższe stwierdzenie jest fałszywe, te stwierdzenia nadal powinny być „dozwolone”, ponieważ wszystkie są opiniami prawdziwego obywatela amerykańskiego.

Myślę, że moi krytycy mogliby wskazać, że ja mogą złożyć te wszystkie oświadczenia, ponieważ właśnie to zrobiłem.

Ale zrobiłem je na Substack. 

Zaufaj mi tutaj. Z doświadczenia wiem, że nie mogę składać takich oświadczeń na swoim koncie na Facebooku. Są po prostu „niedozwolone”, a moderatorzy treści i sztuczna inteligencja będą je oflagować. Jeśli kilku zostanie „dopuszczonych” do opublikowania, te wypowiedzi „dotrą” może do czterech osób.

Ponadto, gdybym pracował, powiedzmy, dla gazety Gannett i złożył którekolwiek z tych oświadczeń, moi szefowie powiedzieliby mi: „Panie. Rice, sprzątnij swoje biurko. Już tu nie pracujesz.

Więc na razie wolno mi pisać na czym chcę pierwszej platforma medialna – platforma medialna, która nieprzypadkowo przeżywa oszałamiający wzrost, ponieważ robi pozwolić na prawdziwą wolność słowa. Mimo to można się zastanawiać, jak długo tak będzie.

Moim głównym zarzutem jest to, że „przywódcy” społeczeństwa – z których wszyscy są albo tępi, albo mieszczą się gdzieś w spektrum socjopatów/psychopatów – coraz częściej „pozwalają”, jakie wypowiedzi wolno mi wygłaszać teraz iw przyszłości.

Jest powód, dla którego jedną z moich mantr z ostatnich kilku lat było: „Publikuj, póki jeszcze możesz”.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki