Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Czy boisz się nie podróżować?
bać się podróżować

Czy boisz się nie podróżować?

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

W blasku nagłówek i alert e-mail, wiecznie siejący strach New York Times wzmocnił przerażającą historię z Meksyku o czterech Amerykanach, którzy przekroczyli granicę po lekarstwa. Dwóch skończyło się śmiercią. 

Nagłówek wyzwala każdy koszmarny scenariusz. Zostało to następnie omówione przez wszystkie główne wiadomości, z wnioskiem: „Strzelani w Matamoros były w piątek tak silne, że konsulat USA wydał ostrzeżenie o niebezpieczeństwie, a władze lokalne ostrzegły ludzi, aby schronili się na miejscu”.

Departament Stanu przyłączył się, wydając poradę dotyczącą podróży. To już czwarte ostrzeżenie wydane przed Meksykiem w tym roku. 

Otrzymujesz już wiadomość? Nie idź tam! Na pewno nie jedź tam, aby kupić leki, które w USA można dostać tylko na receptę. Nie omijaj amerykańskiego systemu medycznego. W rzeczywistości po prostu całkowicie zapomnij o Meksyku. To szambo zdrady i rozlewu krwi! 

To wszystko jest bardzo interesujące, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że wiele amerykańskich miast nigdy nie było bardziej niebezpiecznych. W samej tylko Atlancie w tym roku doszło do ponad dwudziestu morderstw, a Chicago i Nowy Jork nie były tak niebezpieczne od dziesięcioleci. Gdyby Stany Zjednoczone były przedmiotem porady dotyczącej podróży, w tym momencie znajdowałyby się na szczycie listy. 

Rzecz w Meksyku polega na tym, że był otwarty podczas blokad związanych z pandemią, więc był jednym z niewielu miejsc, do których mogli się udać Amerykanie. Kiedy już tam dotarli, wielu stwierdziło, że im się podobało, ponieważ jest piękny, ogólnie bezpieczny w miastach i znacznie bardziej niż w miastach amerykańskich, a dolar ma ogromne znaczenie, oprócz posiadania bardziej dostępnego systemu medycznego, bogatej kultury, świeżych jedzenie, doskonałe życie nocne i tak dalej. 

Bloomberg Szacunki że migracja zawodowa z USA do Meksyku wzrosła o 85 procent od 2019 do 2022 roku. Nie bez powodu. 

Widać to w wielu dzielnicach miasta Meksyk. Spędzając tam dwa tygodnie w styczniu, mogę powiedzieć, że są całe obszary miasta, które przypominają 5th Avenue w Nowym Jorku w dawnych czasach, wraz z modnymi i designerskimi psami. 

Czy niektórzy ludzie w Waszyngtonie mogą być niezadowoleni z utraty tak wielu mieszkańców USA na rzecz Meksyku? Być może tak. W niczym nie przypomina tych dzikich ostrzeżeń Departamentu Stanu. Nie ulega wątpliwości, że próbuje się zniechęcić do tego ogromnego odpływu. Meksyk z kolei wita go z otwartymi ramionami, udzielając 6-miesięcznych pobytów przy wjeździe i radośnie odnawiając to bez limitu. Napływ był wspaniały dla meksykańskiej gospodarki. 

Jeśli nie Meksyk, to gdzie możemy pojechać? Cóż, Stany Zjednoczone mają teraz porady dotyczące podróży na następujące kraje: Izrael, Zachodni Brzeg, Gaza, Salwador, Gambia, Honduras, Gwatemala, Birma, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Togo, Rosja, Burundi, Szwecja, Pakistan, Liban, Iran, Boliwia, Liberia, Antarktyda, Palau, Mali, Uganda, Chiny, Kajmany, Wenezuela, Kolumbia, Irak, Turkmenistan, Peru, Brunei, Kenia, Madagaskar, Nikaragua, Somalia, Haiti, Benin, Erytrea, Tajlandia , Kuba, Azerbejdżan, Armenia, Trynidad, Ekwador, Mołdawia, Tajwan, Samoa, Ukraina, Afganistan, Kamerun i Wielka Brytania.  

I to tylko w ciągu ostatnich sześciu miesięcy! Podkreślam Salwador i Szwecję, ponieważ oba kraje znajdują się obecnie na liście hitów w Stanach Zjednoczonych, pierwszy za przyjęcie Bitcoina jako legalnej waluty, a drugi za bycie jednym z niewielu krajów na świecie, które odrzuciły blokady. Nikaragua również nie została zablokowana.

Co robi Brytyjskie porady dotyczące podróży mówią?

„Podsumowanie kraju: Grupy terrorystyczne nadal planują możliwe ataki w Wielkiej Brytanii. Terroryści mogą atakować bez ostrzeżenia lub z niewielkim ostrzeżeniem, celując w lokalizacje turystyczne, węzły komunikacyjne, rynki/centra handlowe, obiekty władz lokalnych, hotele, kluby, restauracje, miejsca kultu, parki, ważne wydarzenia sportowe i kulturalne, instytucje edukacyjne, lotniska i inne miejscach publicznych”.

zbrodnia! To brzmi absolutnie przerażająco! Jedyną rzeczą jest to, że ludzie w Wielkiej Brytanii nie zgłaszają dziś niczego takiego. Tak, po katastrofie ostatnich trzech lat kultury i gospodarki na całym świecie uległy ogromnej degradacji, a przestępczość wszędzie wzrosła. Ale zasadniczo przestać podróżować gdziekolwiek na świecie, tak że wszyscy jesteśmy uwięzieni we własnych krajach, bez względu na to, jak źle się dzieje? To wydaje się szalone. 

Nawet Kanada podlega zaleceniom dotyczącym podróży. Dlaczego? Zgadłeś: Covid! Muszę dalej spłaszczać tę krzywą.

Nadszedł czas, abyśmy nauczyli się podchodzić do tego siania strachu z przymrużeniem oka. Martwię się, że oprócz zwykłej ostrożności dzieje się znacznie więcej. Co jeśli istnieje jakiś wielki plan generalny, który zasadniczo odwróci triumf technologii podróżowania, który rozpoczął się około sto lat temu i cofnie nas w czasie do punktu, w którym wszyscy jesteśmy na zawsze uwięzieni w naszych lokalizacjach bez względu na wszystko?

W dzisiejszych czasach niczego nie możemy wykluczyć. Fauci żałuje ostatnich dwunastu tysięcy lat postępu technologicznego. On chciał blokady trwać wiecznie. Wiemy to, ponieważ on to napisał. Następnie masz ruch dla 15-minutowe miasta w których nasza działalność jest ograniczona. 

Blokady podróży ukierunkowanych w 2020 r. To było międzynarodowe, tak, ale było też krajowe. Nie można było jeździć od stanu do stanu bez dwutygodniowej kwarantanny między wyjazdami. To sprawiało, że pójście gdziekolwiek było bardzo trudne, a nawet zdradzieckie. Wraz z nakazem pozostania w domu zasadniczo odwróciliśmy wielki liberalny triumf swobody przemieszczania się. I nie zapominajmy o niewiarygodnym ataku na branżę rejsów wycieczkowych: została ona zdemonizowana jako nic innego jak roznoszenie chorób.

Tak, te dni już minęły, ale co by było, gdyby te dni były jedynie szokiem i podziwem, aby przyzwyczaić nas do idei pozostania na miejscu? W końcu atak na paliwa kopalne jest z tym zgodny. Elektryczny dron nie jest sposobem na odtworzenie wspaniałej epoki podróży. Nawet balon na ogrzane powietrze nie byłby legalny w ramach idei świata o zerowej emisji dwutlenku węgla. 

To wszystko jest częścią wizji przyszłości, którą nazwałem techno-prymitywizm, masowo obniżając nasz standard życia, redukując nas wszystkich do zbieraczy żywności, ograniczonych w naszych ruchach, ale żyjących pod panowaniem gromadzących dane firm technologicznych w zmowie z klasą rządzącą, która i tak nie latała komercyjnie od lat. 

Kiedy spojrzysz na to w ten sposób, nieustanne sianie strachu przez Departament Stanu USA na temat podróży międzynarodowych zaczyna mieć sens. Chwalebny świat celebrowany przez Juliusza Verne'a (Niezwykłe podróże) ma się skończyć, zastąpiony przez coś jeszcze gorszego niż feudalizm. Nie jest to też socjalizm, który mimo wszystkich swoich problemów przynajmniej udawał, że sprzyja cywilizacji przemysłowej i postępowi. W technoprymitywizmie ideę postępu materialnego i wolności zastępuje całkowicie konsekwentnie odwetowa tęsknota za masami ludowymi, podczas gdy klasa rządząca żyje dobrze w sprywatyzowanym splendorze. 

Do tego dochodzi rosnąca nędza lotnisk, przypadkowe uziemianie lotów, rażące naruszenia prywatności przez TSA, wysokie koszty spowodowane inflacją i stale rosnąca lista wymaganych dokumentów. Wszystko to ma na celu zniechęcenie ludzi i zapewnienie zawsze powodu, by pozostać na miejscu. Być może taki jest cały plan.

To nie jest bezpośrednie zagrożenie, ale być może długoterminowy program. I każdy, kto mówi, że to szalony pomysł, może spojrzeć wstecz zaledwie kilka lat temu i zauważyć, że elity w tym kraju zamknęły kościoły, zniosły śluby i pogrzeby, zaprzestały imprez domowych, zakończyły kluby obywatelskie, demonizowały śpiew i ograniczyły nawet podróże międzystanowe . 

Można powiedzieć, że to wszystko była pomyłka, ale tak się stało. I jest to zgodne z istniejącą teorią, która zwróciła się przeciwko wszelkim formom postępu, jaki znamy z przeszłości. Miejmy nadzieję, że lata blokady były anormalne, ale rozsądniej byłoby postrzegać je jako możliwy szablon tego, co naprawdę mają w zanadrzu niektóre sektory elitarnego społeczeństwa. 

A w przypadku Covid klucz do zgodności jest zawsze i wszędzie taki sam: strach. 

Wszystkie nagłówki w dzisiejszych czasach należy czytać i interpretować w świetle tego. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone Institute. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym „Epoch Times”, autorem 10 książek, m.in Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute