Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Prawdziwe zagrożenie 15-minutowych miast
15-minutowe miasta

Prawdziwe zagrożenie 15-minutowych miast

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Połączenia Guardian's Olivera Wainwrighta ostatnio omówione nowy „międzynarodowy spisek socjalistyczny”, który szturmem podbił świat. „Skrajne siły skrajnej lewicy — zauważył — spiskują, by odebrać nam wolność stania w korkach, czołgania się po zatkanych obwodnicach i przeczesywania ulic w poszukiwaniu miejsca parkingowego”. Jak nazywa się ten „mrożący krew w żyłach globalny ruch?” zapytał sarkastycznie i nieco pogardliwie: „15-minutowe miasto”. Wainwright uważa, że ​​te miasta są po prostu częścią „przyziemnej teorii planowania”. On się myli.

Kilka dni po opublikowaniu artykułu Wainwrighta trzech naukowców zwane 15-minutowymi miastami (FMCs) „najgorętsza teoria spiskowa 2023 roku”. W prawdziwie elitarny sposób wyśmiewali się z tych, którzy odważyli się kwestionować motywy stojące za FMC.

Nie trzeba być członkiem QAnon posiadającym karty, aby mieć obawy związane z tymi kreacjami podobnymi do trojanów. Zanim przejdziemy dalej, ważne jest, aby uporządkować nasze definicje. Jako politolog Kelly M. Greenhill zauważył, nie wszystkie teorie spiskowe są zwariowane i nie wszystkie teorie spiskowe są błędne. Weźmy na przykład teorię spiskową Watergate lub fakt, że Edith Wilson podjęła większość decyzji wykonawczych po tym, jak jej mąż, prezydent Woodrow Wilson, doznał udaru mózgu. Dość często teorie spiskowe okazują się trafne.

FMC, znane również jako inteligentne miasta, to miejsca, w których wszystko, co można sobie wyobrazić, od miejsca pracy po ulubioną pizzerię, jest dostępne pieszo lub rowerem (ale nie samochodem; będą one verboten) w 15 minut lub mniej. Co w tym złego?

Na pierwszy rzut oka bardzo mało. W końcu jesteśmy stworzeniami zapewniającymi wygodę. Żyjemy w świecie, w którym króluje mantra „Za długie, nie przeczytane (TL;DR)”. Pragniemy wygody; pragniemy wygody. Jednak praktyczność nie zawsze jest dobrą rzeczą; czasami jest to wręcz niebezpieczne. Jest to szczególnie prawdziwe, gdy ludzie, świadomie lub nie, sprzedają swoją wolność w zamian za łatwy dostęp do pewnych usług. FMC mogą ułatwić obywatelom przemieszczanie się z punktu A do punktu B, ale te kreacje ułatwią także rządzącym nas szpiegowanie, gromadzenie naszych danych i umożliwienie Wielkiemu Bratu, by stał się Wielkim Bratem.

Kiedy to piszę, FMC są aktywnie bronił przez Światowe Forum Ekonomiczne (WEF), grupę stojącą za „Wielkim Resetem” i pomysł nic nie posiadać, nie mając absolutnie żadnej prywatności i będąc bardzo szczęśliwym. Już sam ten fakt powinien dotyczyć wszystkich czytelników.

Chcesz porozmawiać o WEF?

Dla wielu jestem pewien, że FMC brzmią niesamowicie fajnie. Ale nie dajcie się zwieść nazwie. FMC to tak naprawdę „inteligentne miasta”. jak ja zauważyli gdzie indziej, słowo „inteligentny” jest tak naprawdę synonimem nadzoru. Te ultranowoczesne, nasycone technologią potwory wykorzystują setki tysięcy czujników do zbierania ogromnych ilości danych osobowych.

Zasady FMC są obecnie jest rozwijany w miastach takich jak Barcelona, ​​Bogota, MelbourneParyżoraz dystopijne pustkowie znane jako Portland. Co łączy te miasta? Technologia nadzoru. Przewiduje się, że od teraz do 2040 r. miasta w całych Stanach Zjednoczonych (i poza nimi) będą wydawać wydatki tryliony dolarów w sprawie instalacji dodatkowych kamer i czujników biometrycznych. Jasne, nadzór jest teraz zły. Ale, jak słynnie wykrzyknął Randy Bachman, jeszcze nic nie widziałeś.

Do 2050 roku ponad dwie trzecie światowej populacji będzie żył w pilnie strzeżonych ośrodkach miejskich, jak gloryfikowane szczury w ciasnych klatkach. Wbrew powszechnemu przekonaniu nie żyjemy już w społeczeństwie panoptycznym. Kiedy Jeremy Bentham, angielski filozof i teoretyk społeczny, przedstawił ideę tego systemu więziennictwa, nie było internetu. Prawdę mówiąc, nie było nawet samochodów. Żyjemy teraz w postpanoptycznym świecie – cyfrowym panoptikonie, jeśli wolisz – z ogromnymi platformami mediów społecznościowych, które zbierają dane osobowe użytkowników, zanim sprzedają je temu, kto zaoferuje najwyższą cenę.

Firmy obsługujące te platformy często ściśle współpracują z urzędnikami państwowymi, identyfikując domniemanych grzeszników i karząc ich w najszybszy możliwy sposób. Jak zauważyła pisarka Kylie Lynch, te firmy wiedzą o tobie absolutnie wszystko; mają natychmiastowy dostęp do Twojej historii przeglądania, Twojej aktywności online, a teraz, co dość niepokojące, nawet dane biometryczne. Nic dziwnego, że te firmy Big Tech będą miały duży wpływ na FMC w przyszłości, zapewniając podstawową infrastrukturę cyfrową potrzebną do monitorowania nas i zapewnienia masowej zgodności.

FMC to wilki w owczej skórze. Nie wierz niezliczone historie mówiąc ci inaczej. Powszechne stało się, że elitarne, mainstreamowe media naśmiewają się z tych, którzy ośmielają się kwestionować narracje „mamy na uwadze twój najlepszy interes”. Sparzyliśmy się już zbyt wiele razy.

Odebrane z Epoka



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Johna Mac Ghlionna

    Z doktoratem z nauk psychospołecznych, John Mac Ghlionn pracuje zarówno jako badacz, jak i eseista. Jego teksty zostały opublikowane przez takie czasopisma jak Newsweek, NY Post i The American Conservative. Można go znaleźć na Twitterze: @ghlionn, a na Gettr: @John_Mac_G

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute