Niepowstrzymany pasożytniczy wzrost biurokracji

Moi najdrożsi amerykańscy przyjaciele i współpracownicy:

Na wypadek, gdybyś nie zauważył, od lat 1980. XX w. rozwinęliśmy się z bardzo dużym problemem, który rośnie wykładniczo. Dług publiczny USA stał się nie do utrzymania.

W znacznym stopniu zadłużenie to jest możliwe dzięki nieodpowiedzialnemu drukowaniu i wstrzykiwaniu waluty fiducjarnej do całej gospodarki USA przez nieobliczalny prywatny Bank Rezerwy Federalnej. Dzisiejsza Rezerwa Federalna rutynowo działa jako chętny czynnik umożliwiający, a nie kontrola wydatków administracyjnych i głębokich wydatków stanowych. Zarządzanie Rezerwą Federalną zostało zintegrowane z interesami i kulturą stałej biurokracji. Ale to tylko jeden z wielu symptomów głębszego problemu.

Wiele czynników napędza tę eksplozję długu, ale na szczycie listy przyczyn znajduje się to, że władza wykonawcza i jej trwała biurokracja (państwo administracyjne + państwo głębokie) po prostu się tym nie przejmują. Nie mają żadnych pilnych powodów, żeby się tym przejmować. Opracowali całą specjalną logikę ekonomiczną, aby usprawiedliwić i zracjonalizować brak troski, zwaną Współczesna teoria monetarna (MMT).

Funkcjonalnie, w przeciwieństwie do przemysłu (siły rynkowe) lub wojska (nieudane wojny), nie ma obecnie żadnych sił zewnętrznych ograniczających ekspansję dysfunkcyjnego, przynoszącego efekt przeciwny do zamierzonego i (szczerze mówiąc) pasożytniczego zachowania dzisiejszej władzy wykonawczej.

Nadzór władz legislacyjnych został wykastrowany za zgodą lobbystów, którzy wspólnie zwalczali tę kwestię Burdizzo, a w 1984 r. władza sądownicza przyznała za pośrednictwem Sądu Najwyższego swoje uprawnienia do funkcjonalnej kontroli arogancji władzy wykonawczej/administracyjnej Decyzja Chevron Deference. I podobnie jak Rezerwa Federalna, nieformalna „czwarta władza” (media korporacyjne), która w przeszłości pełniła odrębną i na wpół autonomiczną funkcję nadzorczą, również została przejęta przez tę stałą biurokrację.

Administracyjne i głębokie państwo odniosło taki sukces w przechwytywaniu i manipulowaniu mediami i powiązaną komunikacją (głównie za pośrednictwem CIA, FBI, CISA i infiltracji społeczności wywiadowczych), że jest w stanie bezproblemowo wdrożyć zaawansowaną nowoczesną propagandę, technologie PsyWar i darowizny finansowe w celu kontrolowania wszystkich narracji i informacje, które w przeciwnym razie mogłyby skłonić większość elektoratu do sprawdzenia swoich działań i w ten sposób całkowicie uniknąć odpowiedzialności.

CIA, FBI, CISA i społeczność wywiadowcza umożliwiły nadużycia i nadmierne działania administracyjne i głębokiego państwa. W przypadku tego skorumpowanego ekosystemu informacyjnego nie może być żadnej odpowiedzialności administracji i głębokiego państwa. We współpracy z różnymi partnerami korporacyjnymi i organizacjami pozarządowymi za pośrednictwem „partnerstw publiczno-prywatnych” władza wykonawcza całkowicie przejęła i dokooptowała wszystkie mechanizmy nadzoru, które mogłyby umożliwić lub egzekwować kontrole i równowagę. „Urna wyborcza” jest na dobrej drodze do bycia zwykłą niedogodnością, ponieważ dla większości wyborców sztuczna fałszywa rzeczywistość projektowana przez przechwycone media jest jedyną „rzeczywistością” polityczną, z jaką się spotykają.

W ten sposób współczesne państwa narodowe nagle upadają. Jako jeden z ostatnich przykładów przypomnijmy historię ZSRR i większości byłych komunistycznych państw Europy Wschodniej. Współczesne państwa narodowe ponoszą porażkę, dusząc się pod ciężarem nadętej, niezrozumiałej biurokracji, której głównym celem jest służenie sobie i utrzymanie, a nie promowanie i obrona ogólnego dobrobytu i bezpieczeństwa obywateli. Umowa społeczna zostaje zamieniona w pył przez but niekontrolowanie aroganckiej, autorytarnej, egoistycznej biurokracji.

W jakim celu ogranicza się władzę i w jakim celu to ograniczenie jest zapisane w piśmie, jeżeli te ograniczenia mogą w każdej chwili zostać uchwalone przez osoby, które mają być ograniczone?

-John Marshall, naczelny sędzia Stanów Zjednoczonych w latach 1801-1835

Aby zilustrować mój punkt widzenia jednym przykładem obecnej sytuacji, proszę rozważyć następujący fragment z „Zasłyszane wokół wzgórza”. Jest to publikacja Rady ds. Polityki Narodowej, która przedstawiła obraz obecnego stanu impasu w Budżecie Federalnym pomiędzy władzą ustawodawczą – której konstytucyjnym zadaniem jest zarządzanie budżetem federalnym i finansowanie rządu, a władzą wykonawczą (i jest to stała biurokracja administracyjna) – której zadaniem jest administrowanie tym budżetem.

Republikanie w Izbie Reprezentantów przegłosowali a krok po kroku w środę zajmie się pułapem zadłużenia kraju, wiążąc wzrost z desperacko potrzebnymi limitami wydatków i reformami.

Połączenia pakiet obejmuje:

• Ograniczenie przyszłych wydatków do poziomu z roku budżetowego 22
• Odzyskiwanie niewydanych pieniędzy Covid
• Pozbawienie środków 87,000 XNUMX nowych agentów IRS
• Wdrażanie wymogów pracy dla rządowych programów pomocowych

Biały Dom odmówił negocjacji, nalegając, aby Kongres wystawił mu czek in blanco na przyszłe wydatki i zakładając, że proponowane reformy nie zgromadzą wystarczającej liczby głosów w Izbie.

Nawet Demokraci krytycznie odnieśli się do odmowy Bidena negocjacji. senatora Manchina opisane podejście jako „brak przywództwa”. Członkowie Izby również nie zgodził się z taką taktyką.

"Zaliczka na rozsądek fiskalny” tak ekonomista i były zastępca sekretarza skarbu Mike Faulkender szczegółowo opisał plan Republikanów.

Omawiając obecny stan rządu federalnego Stanów Zjednoczonych, często używa się terminów „stan administracyjny” i „głębokie państwo”, tak jakby były jednym i tym samym, ale zdecydowanie tak nie jest. Jak opisał Kasz PatelGłębokie Państwo to rodzaj rządów cieni składający się z nieformalnych, pozakonstytucyjnych, tajnych i nieautoryzowanych sieci władzy działających niezależnie od należycie wybranego przywództwa politycznego państwa narodowego, działających na rzecz realizacji programów i celów odrębnych od interesów obywateli obywatele.

Państwo administracyjne to termin używany do opisania zjawiska agencji administracyjnych władzy wykonawczej, które sprawują władzę biurokratyczną w celu tworzenia, orzekania i egzekwowania własnych zasad. Państwo administracyjne nadużywa braku delegacji Kongresu, szacunku wobec sędziów, kontroli wykonawczej nad agencjami, praw proceduralnych i dynamiki agencji, aby zapewnić sobie kontrolę ponad zasadami republiki i konstytucji.

Innym pokrewnym terminem, często używanym do opisania współczesnego amerykańskiego państwa biurokratycznego, jest „Lewiatan”, słowo o biblijnym pochodzeniu, którego zmieniono na tytuł monarchistycznej książki Thomasa Hobbesa z 1651 r., która opowiada się za silnym scentralizowanym rządem. Hobbes argumentuje, że pokój obywatelski i jedność społeczną można najlepiej osiągnąć poprzez ustanowienie wspólnoty w drodze umowy społecznej. Idealną wspólnotą Hobbesa rządzi pojedyncza suwerenna władza odpowiedzialna za ochronę bezpieczeństwa wspólnoty, mająca jednocześnie absolutną władzę zapewniającą wspólną obronę.

Pod wieloma względami współczesne amerykańskie państwo administracyjne i głębokie państwo, ze swoimi „partnerstwami publiczno-prywatnymi”, przypomina monarchię brytyjską z XVII–XIX w., z zakorzenioną biurokracją (stałym państwem administracyjnym) funkcjonalnie zarządzaną przez w dużej mierze dziedziczną elitę, otoczony koncentrycznymi pierścieniami statusu dworzan, którzy tworzą Głębokie Państwo (w obecnym wykonaniu).

W rosnącej dziedzicznie rządzącej amerykańskiej oligarchii dochodzi do pewnego stopnia rotacji i intryg pałacowych, ponieważ fortuna jednych słabnie, a innych wzrasta. Podobnie jak w przypadku powstania brytyjskiej burżuazji i wymieszania się szlachty z odnoszącymi sukcesy finansowe wyższymi kastami średnimi, często odzwierciedla to szersze trendy finansowe i technologiczne w ogólnym kontekście geopolitycznym i geoekonomicznym, w którym konkuruje zglobalizowana oligarchia.

Oczywistą ironią jest to, że tego typu system był dokładnie tym, co rewolucja amerykańska miała obalić i dokładnie temu, czemu miała zapobiec konstytucja Stanów Zjednoczonych.

A przede wszystkim dodaliśmy teraz do starego Lewiatana nową, transcendentnie potężną zdolność. Powstanie CIA i jej „Przedrzeźniacz/Potężny Wurlitzer” infiltracja zarówno mediów, jak i środowiska akademickiego, FBI i jego politycznie uzbrojona COINTELPRO- możliwości nadzoru, infiltracji i zakłócania, Departament Obrony i jego jednostki PsyOps/PsyWar zdolności zaprojektowane z myślą o konfliktach na morzu, ale zwrócone przeciwko obywatelom krajowym w celu wsparcia zarządzania „kryzysowego” zdefiniowanego przez władzę wykonawczą, a gwałtowny rozwój nowego kompleksu cenzorsko-przemysłowego stworzył „Lewiatana” z możliwościami kontroli informacji naginającymi rzeczywistość, takimi jak historyczna monarchia brytyjska mogła tylko marzyć. Propaganda przeszła długą drogę od czasów, gdy w 1928 roku ukazała się przełomowa książka Edwarda Bernaysa pod tym samym tytułem.

Państwo Administracyjne/Głębokie Państwo z siedzibą w Waszyngtonie wyłoniło się jako odrębna jednostka, posiadająca własną kulturę, cel, przywileje i prerogatywy. Kluczową cechą tego odrębnego zjawiska kulturowego i sposobu myślenia – często określanego geograficznie jako zbiór „wewnątrz obwodnicy” (odnosząc się do pętli autostrady I 495 otaczającej DC i okolice) – jest skupienie się na samozachowaniu i rozwoju osobistym, a nie na na osiągnięciu misji, wytworzeniu produktu lub zaspokojeniu potrzeb poddaństwa państwowego poza obwodnicą.

Mieszkańcy imperialnej obwodnicy DC tworzą kulturę kazirodczą, podobnie jak każdy historyczny dwór cesarski. Pasywno-agresywne „powolne kroczenie” inicjatyw zostało udoskonalone do rangi sztuki. Przysługi seksualne są rutynowo wymieniane w celu przypieczętowania krótkoterminowych sojuszy, zarówno w obrębie agencji, jak i pomiędzy wykonawcami a „Goviesami”. Niuanse przepisów administracyjnych są wykorzystywane do umożliwienia drobnej przewagi, przynoszącej efekt przeciwny do zamierzonego.

Korporacje „Beltway Bandit”, lobbyści (zarejestrowani i niezarejestrowani) oraz „zespoły doradców” kultywują, gromadzą i wspierają „potwory bagienne” Deep State, gdy skrzydło polityczne, z którym są sprzymierzone, traci przez pewien czas władzę, spodziewając się, że ci dworzanie zostaną powrócił na stanowisko wraz z następną zmianą polityczną lub „zmianą” przywództwa władzy wykonawczej. A wszystko to połączone jest w tańcu z obrotowym słupem majowym.

Razem tworzą Jednopartię, w której wspólne zaangażowanie w realizację interesów Sądu Administracyjnego/Sądu Głębokiego Państwa jest o wiele ważniejsze i trwalsze niż jakakolwiek niewygodna, powierzchowna narracja na temat służenia interesom ogólnego elektoratu i obywateli. W tej kulturze obwodnic faktyczne rozwiązywanie problemów narodowych schodzi na dalszy plan w stronę widowiskowości i makiawelicznych machinacji elitarnych dworzan i ich sojuszników.

Nic dziwnego, że ogół społeczeństwa często uważa, że ​​ich głosy na wybranych urzędników federalnych są nieistotne. Ponieważ tak naprawdę są one coraz bardziej nieistotne. I jakby tego było mało, stałe państwo administracyjne uważa wybieranych i mianowanych politycznie urzędników za „pracowników tymczasowych”. Cieni członkowie niewytłumaczalnego Starsza służba wykonawcza (SES) to te, które faktycznie zarządzają rządem.

Jednak wraz z postępem możliwości PsyWar, wzmocnionym postępem współczesnej psychologii i połączonym z algorytmiczną kontrolą, cenzurą i manipulacją wszystkimi informacjami, mieszkańcy obwodnicy Deep State byli w stanie osiągnąć możliwości propagandowe, które pod względem politycznym mogą konkurować z Bombą Atomową .

Aktorzy ci są teraz w stanie oddzielić swoje działania od obiektywnej prawdy. Nigdy nie będzie mowy o żadnej odpowiedzialności ani konsekwencjach złego zarządzania lub niewłaściwych zachowań, jeśli są w stanie skutecznie kontrolować wszystkie informacje i komunikację.

Obiektywna rzeczywistość stała się teoretycznym postmodernistycznym, surrealistycznym konstruktem, który można wykrzywiać, formować i narzucać, aby pasował do dowolnej syntetycznej wersji rzeczywistości, która najlepiej wspiera cele państwa administracyjnego, SES i głębokiego państwa. Psy korporacyjne i społecznościowe (szybko zyskujące przewagę dzięki sojuszom ze zglobalizowanymi funduszami inwestycyjnymi) są wspierane i legitymizowane przez dokooptowane środowisko akademickie. Razem często działają pod silnym wpływem agencji „wywiadu” państwa administracyjnego i aktorów głębokiego państwa i są zawsze gotowi do tworzenia, kontrolowania, propagowania i wzmacniania dowolnej potrzebnej narracji.

Pragnienie osiągnięcia tego rodzaju naginającego rzeczywistość myślenia grupowego lub masowej psychozy było powszechną cechą biurokracji, arystokracji, monarchii i oligarchii tak długo, jak długo istnieją zapisy historyczne. Jednak obecnie różnica polega na sile i penetracji nowoczesnych cyfrowych mechanizmów kontroli algorytmicznej. Jesteśmy teraz świadkami powstania lobotomizowanej kasty sług, która umożliwia biurokracji administracyjnej nirwanę całkowitego braku odpowiedzialności. Co może pójść nie tak?

Uważam, że krótka odpowiedź to „zmiana paradygmatu”. Ten typ krajobrazu poznawczego, w którym rzeczywistość syntetyczna jest zachowywana i utrzymywana pomimo coraz większego odbiegania od rzeczywistości obiektywnej, jest pretekstem do nagłego wprowadzenia bardziej adaptacyjnych alternatyw. Przykłady zsyntetyzowanych fałszywych rzeczywistości obejmują niezrównoważony dług federalny, załamującą się narrację o „bezpiecznej i skutecznej” szczepionce Covid oraz wewnętrzne sprzeczności w zakresie poziomu dwutlenku węgla spowodowanego działalnością człowieka, reprezentującego globalny kryzys egzystencjalny. Aktywnie sfabrykowane fałszywe rzeczywistości powodują, że obecne rozwiązania rządowe coraz bardziej oddalają się od optymalnych.

W pewnym momencie nastąpi nagłe zakłócenie percepcji, władzy, globalnych finansów lub dostępnej technologii – zmiana paradygmatu. A kiedy czynniki zewnętrzne uniemożliwiają systemowi, technicznemu lub politycznemu, przystosowanie się do zmieniających się warunków (jak to ma miejsce w przypadku propagandy), wówczas kryzys może wywołać katastrofalne przekształcenie rozbieżnej rzeczywistości syntetycznej i obiektywnej. W polityce te momenty „trzęsienia ziemi” odzwierciedlają nagłe ustąpienie zmieniających się sił wewnętrznych, które zbudowały napięcie wzdłuż linii uskoku i często skutkują rewolucjami lub katastrofalnymi niepowodzeniami gospodarek i cywilizacji.

Funkcjonalnie rząd Stanów Zjednoczonych jest obecnie zarządzany przez odłączone „przywództwo” wyższego szczebla (SES), działające w harmonii z kastami administracyjnymi i kastami głębokiego państwa, ogromnymi ponadnarodowymi instytucjami finansowymi, partnerstwami publiczno-prywatnymi, lobbystami korporacyjnymi i globalistycznymi organizacjami pozarządowymi, takimi jak ONZ, WHO, WEF i fundacja Gatesa.

To ponadkonstytucyjne dostosowanie umożliwiło administracjom i głębokiemu stanowi „zarządzanie” wymykającym się spod kontroli budżetem federalnym, który wspiera groteskową obsesję na punkcie ich tańca na słupach majowych, dramatów sądowych, przewagi i makiawelicznych machinacji. A wszyscy, którzy się sprzeciwiają, są cenzurowani, poddawani zabójstwom postaci i etykietowani przez przechwycone media jako osoby odstające.

Zamiast rozwiązywać misje i problemy nękające elektorat, na którym obecnie pasożytują, ci niegdysiejsi urzędnicy publiczni odebrali obywatelom i elektoratowi jakąkolwiek zdolność do pełnienia funkcji nadzoru, kontroli i korygowania pierwotnie przewidzianej w Konstytucji Stanów Zjednoczonych przez osoby posiadające wieloletnie doświadczenie w zajmowaniu się z wcześniejszym Lewiatanem. Taki, który charakteryzował się także arbitralnym i kapryśnym autorytaryzmem administracyjnym. W obecnym wcieleniu mamy teraz zdumiewająco potężne narzędzia psychologiczne umieszczone w rękach przekupnych, egoistycznych, niedojrzałych i zbyt często socjopatycznych jednostek poszukujących samozadowolenia.

Rzeczywiście, co może pójść nie tak?

Nagły, katastrofalny upadek gospodarczy i/lub militarny, ot co.

Ile wojen przegrały Stany Zjednoczone od II wojny światowej? A teraz ta niezwykle kosztowna i skorumpowana ukraińska zagraniczna przygoda ulega dekonstrukcji. Wydaje się, że która (błędna) przygoda miała głównie na celu wzmocnienie i udoskonalenie rosyjskiej potęgi wojskowej, jednocześnie uszczuplając i łamiąc jedność i zdolności NATO. Biden starał się osuszyć i wyczerpać Putina, co doprowadziło do zmiany reżimu w Rosji. W niesamowitym wyczynie geopolitycznego jiu-jitsu może wydarzyć się coś zupełnie odwrotnego.

A potem mamy nieprzyzwoicie spartaczone reakcje w zakresie zdrowia publicznego i finansów na kryzys Covid. Oraz rosnąca świadomość, że „kryzys klimatyczny” został zsyntetyzowany i uzbrojony, aby osiągnąć różnorodne cele geopolityczne, kontrolę i cele finansowe.

Ten poziom ogromnego złego zarządzania administracją i głębokim państwem nie jest zrównoważony, nawet przy amerykańskiej gospodarce i zasobach naturalnych.

Historia i archeologia są usłane szkieletami cywilizacji i biurokracji, które skupiły się na swoim wnętrzu i straciły orientację w swojej funkcji i celu. Bardzo chciałbym wierzyć w bajkowy świat, w którym skromne modyfikacje w wytycznych i praktykach organów administracyjnych mogłyby skutkować bardziej funkcjonalną biurokracją rządzącą. Ale jestem za stary na bajki i sam spędziłem zbyt wiele lat w trzewiach federalnego państwa administracyjnego.

Obawiam się, że dysfunkcjonalna i zasadniczo skorumpowana kultura DC Beltway nie zmieni się, dopóki nie nastąpi tego czy innego rodzaju masowa zmiana paradygmatu. Rozwiązanie tych problemów strukturalnych będzie wymagało poważnej korekty. Mogłoby to nastąpić przy urnach wyborczych, ale zdolność społeczności wywiadowczej/kompleksu cenzury i przemysłu do zniekształcania rzeczywistości w celu własnej ochrony mogła już osiągnąć etap, w którym nie może to nastąpić.

Jednakże dług, ogromny, niezrównoważony dług, w połączeniu z nienasyconym głodem Administracji i Głębokiego Państwa współpracującego z przemysłowymi mistrzami wiecznej wojny i „obrony biologicznej”, może wkrótce wywołać globalną zmianę paradygmatu władzy i finansów.

A jeśli tak się stanie, mogę mieć tylko nadzieję, że będę miał dość broni, amunicji, infrastruktury rolniczej i dobrze rozwiniętej sieci podobnie myślących przyjaciół, aby przetrwać nadchodzącą burzę.

Jednak w tak nowym, wspaniałym świecie zakup oleju napędowego do ciężarówek i traktorów z pewnością będzie problemem. Prawdopodobnie czas odkurzyć moje umiejętności woźnicy koni i wyszkolić kilka koni do ciągnięcia.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki