Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Biały Dom jest kontrolowany przez kompleks medyczno-przemysłowy
Kompleks Medyczno-Przemysłowy

Biały Dom jest kontrolowany przez kompleks medyczno-przemysłowy

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

W lutym ubiegłego roku urzędujący szef sztabu (COS) Białego Domu (WH) po cichu złożył rezygnację ze stanowiska i wprowadzono nowego. Jednak porównanie odchodzącego i nowego szefa sztabu WH pokazuje uderzające podobieństwa. Uważna lektura biografii dwóch wybranych szefów sztabu Bidena ujawnia niepokojącą tendencję. Obydwa wybory wydają się spójne – przede wszystkim – z przejęciem przez kompleks farmaceutyczno-medyczny zarówno państwa administracyjnego związanego ze „zdrowiem”, jak i dźwigni samej administracji Bidena.

Dlaczego to jest ważne? Ponieważ szef sztabu WH jest najważniejszą osobą mianowaną politycznie przez Prezydenta i funkcjonalnie pełni funkcję szefa Biura Wykonawczego Prezydenta Stanów Zjednoczonych, a także pełni funkcję gabinetu. Stanowisko to jest powszechnie uważane za najważniejsze i najpotężniejsze stanowisko w władzach wykonawczych rządu USA, obok zasiadającego POTUSA. 

W przypadku słabego lub ubezwłasnowolnionego Prezydenta, Szef Sztabu WH zasadniczo zastępuje Prezydenta. Biorąc pod uwagę przewagę władzy wykonawczej i jej stałej biurokracji administracyjnej państwa nad władzą sądowniczą i ustawodawczą, to wyznaczone stanowisko funkcjonalnie kieruje krajem.

Praca polega na:

  • „Wybieranie starszych pracowników Białego Domu i nadzorowanie działalności ich biur;
  • Zarządzanie i projektowanie ogólnej struktury systemu kadrowego Białego Domu;
  • Kontrolowanie przepływu osób do Gabinetu Owalnego;
  • Zarządzanie przepływem informacji i decyzji z Resolute Desk (wraz z sekretarzem personelu Białego Domu);
  • Kierowanie, zarządzanie i nadzorowanie całego rozwoju polityki;
  • Ochrona interesów politycznych prezydenta;
  • Negocjowanie ustawodawstwa i przeznaczanie funduszy z przywódcami Kongresu Stanów Zjednoczonych, sekretarzami gabinetu i pozarządowymi grupami politycznymi w celu realizacji programu prezydenta; I
  • Doradzanie we wszelkich, zazwyczaj różnorodnych kwestiach stawianych przez Prezydenta.
  • Zwolnienie starszych pracowników.” (wiki)

Szef sztabu zasadniczo otrzymuje klucze do Białego Domu. Stanowisko to ma wyraźnie większą władzę niż wiceprezydent, a przecież jest to stanowisko nie tylko niewybieralne, ale też nie potwierdzone przez Senat. 

Dlaczego twierdzę, że wybory Bidena na WH COS pokazują funkcjonalne przejęcie Białego Domu przez kompleks przemysłowo-farmaceutyczny?

Pierwszym szefem sztabu Bidena był Ron Klain. Był szefem sztabu Bidena, gdy był wiceprezydentem za Bidena. W tym czasie początkowo przeszedł od zarządzania przydziałem funduszy stymulacyjnych do koordynowania reakcji na wirusa Ebola pod rządami Obamy. Reakcja na wirusa Ebola była wysiłkiem rządu „wszystkich rąk” ze względu na przypadek wirusa Ebola faktycznie występujący na amerykańskiej ziemi i ryzyko, że ten konkretny wariant może zarazić się przez drogi oddechowe (dzięki strachpornowi promowanemu głównie przez dr. Michaela Osterholma). 

Przed prezydenturą Obamy i po niej Klain był wiceprezesem wykonawczym Revolution – firmy inwestycyjnej, która inwestowała w kilka firm z branży opieki zdrowotnej, takich jak BrainScope, Everyday Health i Extend Health. Nazwa „Extend Health” została obecnie zmieniona na „One Exchange” i jest wiodącym dostawcą rozwiązań w zakresie opieki zdrowotnej dla osób uprawnionych do Medicare. 

Po pobycie w Białym Domu Obamy Klain został także zewnętrznym doradcą Fundacji Skoll, której strona internetowa jako główny priorytet strategiczny wymienia wzmocnienie globalnych systemów opieki zdrowotnej i występowanie pandemii. Pełnił tę funkcję aż do wyboru na szefa sztabu WH pod rządami Bidena.

Ron Klain pracował na wysokich stanowiskach w administracji Clintona, Obamy, a obecnie Bidena w Białym Domu. Jego czas w Białym Domu był przerywany okresami spędzonymi w świecie korporacji. Dlatego wahał się między rządem a przemysłem na najwyższych szczeblach, wykorzystując zarówno władzę, wpływy, jak i pieniądze. Pracując w różnych administracjach Białego Domu na niewybieralnych stanowiskach, które nie wymagają zatwierdzenia przez Senat, uniknął konieczności publicznego ujawniania konfliktów interesów. 

Podczas swojej kadencji w Białym Domu Bidena Klain realizował strategię wyłącznie szczepionkową i kierował komunikatami Białego Domu odnoszącymi się do tej polityki, w tym okropnym oświadczeniem Białego Domu, w którym stwierdzono, że zaszczepieni „postąpili słusznie”, a niezaszczepieni „przyglądają się zimie” ciężka choroba i śmierć dla was i waszych rodzin. Dodając zniewagę do krzywdy, Klain stwierdził, że „Prawda jest prawdą” – pamiętajmy, że jako szef sztabu Klain był bezpośrednio odpowiedzialny za „kierowanie, zarządzanie i nadzorowanie całego rozwoju polityki”.

Prawdziwa „prawda” całej tej sytuacji jest taka, że ​​kierownictwo zespołu reagowania Obamy na ebolę od 2014 r. zostało powołane, aby stworzyć rdzeń zespołu zarządzania operacyjnego Białego Domu Bidena, jak udokumentowano w piśmie Politico z listopada 2020 r. artykułzaledwie tydzień lub dwa od Bidena „wygrał" wybory:

Klain jest jedną z wielu osób, które Biden wybrał dla swojej administracji, a których poglądy na temat walki z kryzysem zdrowotnym ukształtowały wydarzenia z 2014 roku. W zeszłym tygodniu podczas wydarzenia w Wilmington w Delcie Biden podkreślił, jak jego właśnie ogłoszony wybór dla Homeland Sekretarz Bezpieczeństwa, Alejandro Mayorkas w ramach administracji Obamy pomagał w walce z wirusem Ebola i ZikaLinda Thomas-Greenfield, wybrana przez niego ambasadorka ONZ, „była naszym najwyższym urzędnikiem Departamentu Stanu odpowiedzialnym za politykę afrykańską podczas kryzysu związanego z wirusem Ebola,– zauważył Biden. I były wiceprezydent pochwalił Jake’a Sullivana, który przez większą część wybuchu epidemii wirusa Ebola był jego doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego, za „pomoc w opracowaniu naszej strategii Covid-19…"

Jednak wiele lekcji, których Klain i jego zespół nauczyli się wówczas w zakresie zdrowia publicznego, komunikacji i mobilizacji rządu, ma zastosowanie nie tylko teraz; stanowią one także podstawę planu Bidena dotyczącego walki z pandemią, gdy obejmie on urząd w styczniu.

Dyrektor ds. bezpieczeństwa wewnętrznego Alejandro Mayorkas współpracował z Klainem w latach 2001–2009 w kancelarii prawnej O'Melveny. Co jest interesujące, ponieważ to gdzie Klain powrócił teraz do firmy jako partner

W ten sposób ramię rządu zostało całkowicie przechwycone przez kompleks przemysłowo-farmaceutyczny za pośrednictwem wcześniejszych zespołów reagowania na „kryzysowe zagrożenie zdrowia publicznego”. Oczywistym faktem jest, że Biały Dom Bidena był zainteresowany jedynie rozwiązaniem w postaci szczepionki, pomimo ustalonego faktu, że badania zdrowia publicznego dawno temu wykazały, że szczepionka przeciwko szybko rozwijającemu się wirusowi układu oddechowego nigdy nie będzie skuteczna. Ludzie w Białym Domu musieli o tym wiedzieć, ale zignorowali tę wiedzę, ponieważ albo 1) byli skorumpowani, 2) byli głęboko pogrążeni w psychozie masowej formacji i myśleniu grupowym, albo 3) funkcjonowali jako niekompetentne, przydatne narzędzia dla innych. 

Wiem, że w 2021 r. osobiście rozmawiałem z szefem sztabu republikanki Nancy Pelosi na temat tych kwestii i otrzymałem zapewnienia, że ​​omówią te kwestie z Białym Domem w sprawie szczepionki. To była ostatnia wiadomość od nich. Wszystko to prowadzi mnie do przekonania, że ​​w wynikłej zdumiewająco dysfunkcyjnej reakcji „zdrowia publicznego” chodziło bardziej o ich własne interesy w zarabianiu pieniędzy i poszerzaniu władzy politycznej niż o opracowanie rzeczywistej, sensownej reakcji.

Moje doświadczenie w pracy nad reagowaniem na wirusa Ebola w 2014 r. wzmocniło moją naukę zupełnie inną niż ta, którą wyciągnąłem z polityki Białego Domu Bidena w sprawie pandemii. Oznacza to, że szczepionki nigdy nie byłyby odpowiedzią na trwającą epidemię. Medyczne środki zaradcze muszą obejmować reakcję polegającą na słuchaniu bezpośrednich lekarzy majsterkujących w celu znalezienia medycznych środków zaradczych. Że leki generyczne, zatwierdzone przez FDA, które sprawdziły się w przeszłości we wczesnym leczeniu, będą działać w przyszłości. Stanowią pierwszą linię obrony.

Co więcej, choroby zakaźne inne niż drogi oddechowe i choroby zakaźne układu oddechowego będą bardzo się od siebie różnić pod względem reakcji zdrowia publicznego. I wreszcie, że społeczność wywiadowcza USA jest głęboko osadzona w biurokracji, która ustala politykę „zdrowia publicznego”, szczególnie podczas wybuchów chorób zakaźnych, i współpracuje ramię w ramię z Billem Gatesem, kierownictwem WHO, Departamentem Stanu USA i gigantami przemysłu branży biofarmaceutycznej.

Biały Dom Rona Klaina wezwał do reakcji całego rządu skupionej na szczepionkach i to właśnie otrzymał (cały rząd, czyli DHS, HHS, DoD, Departament Stanu i CIA/IC). Odpowiedź ta została opracowana i wdrożona dla Klaina przez Jeffa Zientsa, który był carem ds. pandemii prezydenta Bidena. Co prowadzi nas do zastępstwa Klaina.

Skupmy się teraz na biografii zawodowej nowego szefa sztabu Jeffa Zientsa. Chociaż rzekomo Zients nie ma żadnego „doświadczenia w dziedzinie zdrowia publicznego”, prawda jest taka, że ​​całą swoją karierę spędził na wyciąganiu pieniędzy z rządu na własne fundusze inwestycyjne dotyczące kompleksu medyczno-przemysłowego. Pracował nad ciągłym kręceniem drzwiami obrotowymi między swoimi firmami w kompleksie medyczno-przemysłowym a rządem – wszystko oczywiście z korzyścią dla zdrowia publicznego .

Zientowie pochodzą z niezwykle zamożnej rodziny, która od lat 1990. XX wieku odgrywała kluczową rolę w „służbie zdrowia”. Wiadomo, że jego ojciec już dawno temu „pomagał” w outsourcingu usług opieki zdrowotnej dla weteranów przedsiębiorstwu prywatnemu.

Jeff Zients dołączył do The Advisory Board Corp w 1992 r., gdzie pomógł „budować firmę badawczą skupioną na „dostarczaniu badań nad najlepszymi praktykami i organizowaniu seminariów dla 2,500 członków branży opieki zdrowotnej, w tym szpitali, ubezpieczycieli, firm farmaceutycznych i firm biotechnologicznych. ” Rada Doradcza odniosła zdumiewający sukces finansowy i stała się jednym z „filary społeczeństwa Waszyngtonu.” Podczas prezydentury Baracka Obamy Zients pełnił funkcję dyrektora Narodowej Rady Ekonomicznej od 2014 do 2017 r. W 2010 r. pełnił także obowiązki dyrektora Biura Zarządzania i Budżetu. Następnie kierował nadzwyczajnymi działaniami mającymi na celu naprawę opieki Obamy po nieudanym uruchomieniu .

Podczas swojej kadencji dyrektora Krajowej Rady Ekonomicznej firma inwestycyjna Zients, Portfolio Logic – założona w 2003 r., zawarła wielomilionowy pozew z Departamentem Sprawiedliwości w związku z zarzutami, że jej zaangażowana zależna firma zajmująca się opieką zdrowotną Oszustwa Medicare i Medicaid. Portfolio Logic LLC była i jest firmą inwestycyjną początkowo skupiającą się na ochronie zdrowia i usługach biznesowych. Obecna wycena Portfolio Logic wynosi około 182 miliony dolarów i wygląda na to, że Portfolio Logic w dalszym ciągu jest własnością prywatną Zientsa i jego rodziny, chociaż informacje o Portfolio Logic zostały w większości usunięte z Internetu.

.

Kierując wdrażaniem programu Obamacare (ACA), Zients był także właścicielem firmy Opieka zdrowotna PSA. Co Biały Dom Obamy stwierdził, że nie stanowi to konfliktu interesów. 

Połączenia Amerykańska perspektywa pisze, Zientów:

Zients był liderem we wdrażaniu wielu najbardziej prokorporacyjnych polityk administracji Obamy. Zients całą swoją karierę w polityce publicznej zawdzięcza światopoglądowi i powiązaniom z korporacją, które pozostają uderzająco spójne przez ponad dekadę – dokładnie w zgodzie z jego przedrządową historią.

W rzeczywistości, Artykuł w Fox News dokumenty, że strona Wikipedii poświęcona szefowi sztabu Bidena została wyczyszczona, aby ukryć wiele jego wcześniejszych poczynań korporacyjnych. Obejmuje to usunięcie w 2020 r. danych dotyczących stanowisk Zients w Bain & Company, Portfolio Logic i Facebook. Chociaż na jego stronie Wiki wspomniano obecnie, że Zients był dyrektorem generalnym Cranemere aż do jego odejścia w 2020 r., nie wspomina się tam, że Cranemere Healthcare Services działa w ekosystemie opieki zdrowotnej. Ponieważ najwyraźniej nadal przebywa na urlopie w Cranemere, można założyć, że po opuszczeniu Białego Domu wznowi otrzymywanie pakietu odszkodowań w wysokości 1.6 miliona dolarów rocznie otrzymywanego od Cranemere.

Jeffrey Zients jest uważany za jednego z najbogatszych członków administracji Bidena, a większość tych pieniędzy odziedziczono lub zarobiono podczas pracy w kompleksie medyczno-przemysłowym, który obejmuje ogromne zyski z prywatyzacji służby zdrowia i rozliczeń. 

Zients był częścią zespołu przejściowego Bidena, a następnie rozpoczął pracę dla Biden WH jako jego car ds. walki z wirusem. W tym okresie uznawany był za „specjalny pracownik rządowy” i mógł w związku z tym kontynuować pracę w sektorze prywatnym i został zwolniony z obowiązku składania publicznych informacji finansowych, które muszą wypełniać zwykli pracownicy. Ponownie Zients sformułował wyłącznie szczepionka polityka zdrowia publicznego, w tym polityka mandatowa. Tylko z nim rozmawiał dyrektorzy generalni głównych linii lotniczych nalegać na wprowadzenie mandatu dotyczącego szczepionek.

W styczniu 2023 roku Zients został szefem sztabu Bidena. Pamiętajcie, że stanowisko Szefa Sztabu jest najważniejszym stanowiskiem obok Prezydenta. Wydaje się, że pełniąc tę ​​funkcję, utrzymywał operacyjne przejęcie władzy wykonawczej przez kompleks farmaceutyczno-medyczny, władzy wykonawczej rządu, zainicjowane za Obamy w kontekście uchwalenia i wdrożenia „Ustawy o przystępnej cenie”, ergo – Białego Domu i Prezydenta Bidena. 

Ponieważ Biden okazał się kruchym i słabym prezydentem, wielu uważa, że ​​pozwoliło to Zientom przejąć stery władzy wykonawczej. Przeszła historia Zienta przewiduje, że wykorzysta to do wspierania własnych interesów finansowych, które wyraźnie stanowią znaczący konflikt interesów finansowych.

Drzwi obrotowe nie przestają się kręcić i wydaje się, że wszystko kręci się najskuteczniej wokół Zients, kompleksu przemysłowo-farmaceutycznego i przyszłych reakcji na pandemię. Porozmawiajcie o lisach w kurniku!

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute