Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Teoretycy spiskowi mieli rację co do blokad klimatycznych
Instytut Brownstone – Teoretycy spiskowi mieli rację co do blokad klimatycznych

Teoretycy spiskowi mieli rację co do blokad klimatycznych

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Cóż, naprawdę nie chcę tego mówić, ale to kolejne zwycięstwo zwolenników teorii spiskowych. Mogą zdjąć czapki z folii aluminiowej i złożyć głęboki ukłon. Kolejna z ich oburzających „przepowiedni” spełnia się. Niestety, dla każdego, kto notuje wyniki, karta wyników jest raczej jednostronna. Myślę, że liczba wygląda mniej więcej tak: Teoretycy spiskowi = 1,000,000 0 XNUMX zwycięstw vs. Logika i normalność = XNUMX zwycięstw. Kurczę, jak chciałbym, żebyśmy mogli wygrać trochę w skali „Logika i normalność”!

Przyznaję więc, że mam raczej suche poczucie humoru. Wrzucam tam sporo sarkazmu. Kilku moich znajomych mówi mi, że nie zawsze potrafią rozpoznać, kiedy mówię poważnie, a kiedy żartuję. Myślę, że wielu z Was będzie się zastanawiać, „Czy ona mówi poważnie, czy żartuje, podając tytuł swojego artykułu?” Na to odpowiadam, powiem co wiem i wtedy podejmiesz decyzję. (Wiesz, jak uwielbiam promować krytyczne myślenie)…

Wczoraj nasza nieszczęsna gubernator Nowego Jorku, Kathy Hochul, wydała ZAKAZ PODRÓŻOWANIA dla całego hrabstwa. Dobrze to przeczytałeś. Nie, nie podróż doradczy, ale pełen podróży zakaz! Oznacza to, że nowojorczykom w hrabstwie Erie nie wolno nigdzie wyjeżdżać. Jak inaczej można to nazwać? Cóż, jeśli mieszkasz na obszarach wiejskich lub bardzo podmiejskich (co stanowi większość stanu Nowy Jork), gdzie jazda drogą to sposób na dotarcie z punktu A do punktu B, powiedziałbym, że synonimem byłaby „blokada”. ”

A jaki był powód dyktatora Hochula, mam na myśli gubernatora Hochula, zamknięcia blisko miliona nowojorczyków mieszkających w hrabstwie Erie? Czekaj na to. Gotowy? Zapowiadał się śnieg! Dla każdego, kto nie mieszka w Nowym Jorku lub nigdy nie był w zachodniej części Nowego Jorku zimą, w tym obszarze naszego stanu jest dużo śniegu. Często. A jednak gubernator uważa (nagle, nie wiadomo skąd), że wszyscy tam mieszkający są tak ignorantami, że muszą zostać zamknięci w swoich domach do czasu, aż ona mówi, że mogą bezpiecznie wrócić do świata. Albo to, albo ona po prostu cię testuje, żeby zobaczyć, jak daleko może posunąć się w swoich totalitarnych pragnieniach. Lub oba.

Wszystkim krytykom klawiatury, którzy lubią wtrącać się i przekręcać moje słowa, przerwę wam na przełęczy i powiem, że nie upominam gubernatora o chęci zapewnienia ludziom bezpieczeństwa w obliczu burzy. Wcale nie to mówię. Jeśli zbliża się klęska żywiołowa, należy ostrzec ludzi, a służby ratunkowe powinny być gotowe do natychmiastowego przybycia i udostępnienia pomocy. Zachęcać ludzi do robienia zapasów, pozostania w domu i ukrywania się? Z pewnością! Zakazać ludziom wychodzenia z domów? NIE.

Istnieje duża różnica pomiędzy troską o bezpieczeństwo nowojorczyków a chęcią kontrolowania ludzi. Ogromny.

I tak naprawdę Hochul zabraniał ludziom opuszczania domów, nawet jeśli NIE padał śnieg! Brzmi niewiarygodnie? Z pewnością tak. Ale pamiętaj w mój artykuł z zeszłego tygodnia, zacytowałem starożytnego greckiego filozofa Heraklita, który słusznie powiedział: „Prawda często wymyka się rozpoznaniu ze względu na jej całkowitą niewiarygodność”. Innymi słowy, gdy coś jest tak oburzające, często zostaje odrzucone jako nieprawdziwe. Oto co towarzyszka Kathy napisała wczoraj na swoim Twitterze:

Następnie kilkakrotnie zamieszczała posty na temat śniegu i zakazu podróżowania. Zachęciło mnie, gdy przeczytałam, że większość otrzymanych przez nią komentarzy zawierała negatywne, logiczne obalenia kwestii przejęcia przez nią władzy. Tu jest kilka…

OK, zagłębiając się nieco w zakazy podróżowania, zauważysz, że w Nowym Jorku w przeszłości obowiązywały zakazy podróżowania ze względu na duże burze. Są one jednak wydawane przez samorząd (tj. zarząd hrabstwa) po ogłoszeniu stanu wyjątkowego. Oni są nie wydawane przez gubernatora, ani nie są wydawane bez ogłoszenia stanu nadzwyczajnego.

Nawiasem mówiąc, zakaz podróżowania nadal obowiązuje w większości hrabstwa Erie. Ktoś zaskoczony?

Czy ktoś widzi tutaj korelację pomiędzy nadmiernym wysiłkiem rządu, jego dążeniem do „scentralizowanej” władzy i sianiem strachu? To jest to samo, co robią gubernator i jej DOH ze swoim okropnym rozporządzeniem dotyczącym „obozów kwarantanny”, z którym walczę w sądzie już od prawie dwóch lat! Nazwa tej sprawy brzmi Borrello przeciwko Hochulowii możesz zapoznać się ze szczegółami oraz historią sprawy tutaj. Łącząc kropki z analizą, zauważycie, że rozporządzenie dotyczące obozów kwarantanny próbowało odebrać władzę (zgodnie z naszym prawem) (wybranym) sędziom, którzy mają prawo do tymczasowego poddawania kwarantannie chorych, niebezpiecznych osób, i przenieść tę władzę niewybranym pracownikom Departamentu Zdrowia i osobom mianowanym w całym stanie, którzy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności przed We the People.

Zgodnie z przepisami dotyczącymi obozów kwarantanny gubernator i jej DOH scentralizowaliby kontrolę nad 19 milionami mieszkańców Nowego Jorku, aby zmusić cię do zamknięcia w domu lub mogliby cię zmusić (przy pomocy policji) do udania się do ośrodka kwarantanny/ ośrodku/obozie (wybierz swój rzeczownik), bez dowodu, że jesteś chory, bezterminowo, bez procedury, dzięki której możesz odzyskać wolność i bez ogłoszenia stanu wyjątkowego! Czynnikiem strachu używanym do usprawiedliwienia autorytarnego przejęcia władzy jest groźba śmierci…Jeśli nie zamkniemy osób, które mogą być narażone na jakąś chorobę, możesz umrzeć. Zastąp „prawdopodobnie narażony na chorobę” i wpisz w jego miejsce „nieczysty”. Co ci to daje do myślenia?

Moje następne pytanie: czy widzisz tu jakieś podobieństwa do prawdopodobnie nielegalnej blokady klimatycznej w Hochul? Mówię „prawdopodobnie nielegalne”, ponieważ nie udało mi się znaleźć rzekomego organu prawnego, na którym ona się opiera, aby zakazać ludziom prowadzenia pojazdów. Jeśli wiesz, na czym ona polega, możesz opublikować to w sekcji komentarzy pod stosem poniżej.

Zanim wyciągniesz własny ostateczny wniosek na ten temat, dodam jeszcze jedną rzecz do rozważenia. W grudniu, na miesiąc przed wydaniem przez Hochul zakazu podróżowania w hrabstwie Erie, dyrektor hrabstwa (Demokratów), Mark Poloncarz, założył portal internetowy, na którym mieszkańcy mogli sprawdzić, czy zostaną uznani za „niezbędnych pracowników”, a tym samym zwolnieni z wszelkich futurystycznych zakazy podróżowania. Aha, i koordynował działania z ich „partnerami” w rząd federalny wymyślić listę! Brzmi znajomo, ludzie?!

Pamiętajcie o zamknięciu C19 gubernatora Cuomo („Tylko 2 tygodnie na spłaszczenie krzywej”), co trwało miesiącami, i wszystkich „niezbędnych pracowników”, których zwolnił? Oto artykuł o portalu Erie, który przypadkowo pojawił się w samą porę na zakaz podróżowania: „Nowy portal internetowy hrabstwa Erie będzie identyfikować niezbędnych pracowników zwolnionych z zakazów podróżowania".

Zatem… biorąc to wszystko pod uwagę, czy jest to 1,000,000 1 1,000,001 do 0… czy XNUMX XNUMX XNUMX do XNUMX?

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Bobbie Anne Flower Cox

    Bobbie Anne, stypendystka Brownstone Fellow z 2023 r., jest prawnikiem z 25-letnim doświadczeniem w sektorze prywatnym, która nadal praktykuje prawo, ale także prowadzi wykłady w swojej dziedzinie wiedzy – nadużycia rządu oraz niewłaściwe regulacje i oceny.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute