Projekt Virality był frontem rządowym

Jest teraz całkowicie jasne, że projekt Virality, inicjatywa współpracująca z Big Tech w celu zwalczania „dezinformacji antyszczepionkowej” i prowadzona przez byłą członkinię CIA Renee DiRestę, została wymyślona przez Państwo Bezpieczeństwa.

Raport wydany przez Komisję Izby Reprezentantów ds. Uzbrojenia Rządu Federalnego, raporty z Publicznego, nowe pliki Twittera od Matta Taibbi pokazują, że Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) oraz Agencja ds. Bezpieczeństwa Cybernetycznego i Infrastruktury (CISA) zainicjowały Partnerstwo na rzecz Uczciwości Wyborów, będące prekursorem Projektu Virality.

Według Grahama Brookiego z Digital Forensics Lab„Na prośbę DHS/CISA właśnie utworzyliśmy partnerstwo na rzecz uczciwości wyborów”. DFRLabs, inicjatywa Rady Atlantyckiej, była partnerem EIP i projektu Virality. Oni też działają głęboko w obszarach „praw cyfrowych” i „przeciwdziałania dezinformacji” społeczeństwa obywatelskiego.

Poniższy e-mail, oparty na doniesieniach Taibbiego, pokazuje, że pracownicy Twittera wiedzieli, że za inicjatywą stoi DHS i że „zalecenia” EIP i projektu Virality niosły ze sobą wagę rządu federalnego:

Z plików Twittera wynika również, że projekt Virality rozpoczął prace pod koniec 2020 r., niemal natychmiast po wyborach: „Miłego piątku, chciałem kontynuować naszą rozmowę z końca ubiegłego roku” – napisał jeden z koordynatorów projektu:

Dochodzenie Izby skupiło się na EIP, ale udostępniono także bilety Jira (system oznaczania treści partnerom) projektu Virality. Jak zauważono powyżej, w projekcie Virality Project wykorzystano „ten sam system Jira, co EIP”. Ta sama infrastruktura, z tymi samymi głównymi partnerami.

Alex Gutentag i ja zagłębiliśmy się w zgłoszenia projektu Virality, które wyraźnie pokazują, że znacznie przekroczył on swoje kompetencje w zakresie podnoszenia „narracji dezinformacyjnych związanych ze szczepionkami”.

Pełny raport można przeczytać na stronie Publiczne (wymaga subskrypcji).

Projekt Virality często oznaczał treści prawdziwe i dyskusyjne, w związku z czym często podejmowano działania w związku z tymi treściami. Od absurdalnych:

„Po tym, jak firma Krispy Kreme ogłosiła, że ​​będzie rozdawała darmowe pączki osobom zaszczepionym, projekt Virality zaalarmował platformy o „krytyce wobec szczepionki Krispy Kreme za promocję pączków” i określił taką krytykę jako „ogólny sprzeciw wobec szczepień”.

do kontrolowania prawdziwych treści i opinii na temat mandatów dotyczących szczepionek:

„Kiedy firma Pfizer stwierdziła, że ​​jej szczepionka dla dzieci w wieku od 12 do 15 lat jest w 100% skuteczna, w ramach projektu doniesiono, że „grupy antyszczepionkowe” wyrażały obawy dotyczące mandatów dla dzieci i „niewiary w liczbę 100% skuteczności”.

To dodatkowo potwierdziło to, co znaleźliśmy w plikach Twittera, gdzie projekt Virality doradził partnerom Big Tech, aby etykietowali nawet „prawdziwe historie” jako „dezinformację”:

Projekt Virality naruszył Pierwszą Poprawkę Stanów Zjednoczonych. Co więcej, uniemożliwiając ludziom uzyskanie wszystkich niezbędnych informacji na temat często wymaganej interwencji medycznej, naruszyło to świadomą zgodę i Kodeks Norymberski:

„Osoba zaangażowana powinna posiadać zdolność prawną do wyrażenia zgody; powinien być tak umiejscowiony, aby móc korzystać ze swobodnej władzy wyboru, bez interwencji jakiegokolwiek elementu siły, oszustwa, podstępu, przymusu, nadmiernego wysiłku lub innej ukrytej formy przymusu lub przymusu"

„Jeśli” w tymczasowym wyroku sędziego Terry'ego Doughty'ego na Missouri kontra Biden walizka coraz częściej wydaje się wymagać usunięcia:

„Jeśli zarzuty złożone przez powodów są prawdziwe, obecna sprawa prawdopodobnie dotyczy najbardziej masowego ataku na wolność słowa w historii Stanów Zjednoczonych”.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki