Użycie terminu „frontline” jako przymiotnika datuje się dopiero od 1915 roku. Aplikacja miała charakter wojskowy. W Wielkiej Wojnie, podobnie jak w przypadku większości wojen, im niższy stopień w wojsku, tym większe prawdopodobieństwo, że zostaniesz przydzielony do konfrontacji z wrogiem i zaryzykowania życia. Niektórzy ludzie są w okopach, mając nadzieję, że unikną trującego gazu; inni są w wyłożonych boazerią salach bilardowych, popijając cygara.
Prowadzenie wojny zawsze było i zawsze będzie wdrażać system kastowy. Ci, którzy podejmują decyzje, ponoszą najmniejsze ryzyko; zawsze wybierają innych – swoich pomniejszych – aby ponosić najwyższy koszt. Klasa rządząca tworzy reguły, a te reguły oszczędzają klasę rządzącą przede wszystkim. Żołnierze z pierwszej linii są paszą. Przyjmują rozkazy lub są karani za ich nieprzestrzeganie.
Wojna z Covid nie była inna. Bycie pracownikiem „pierwszej linii” w dzisiejszych czasach może być heroicznym wyborem. Albo może to być okrutne zadanie od twoich lepszych. Generałowie i oficerowie biorący udział w wojnie z wirusem pozostali bezpieczni, wycofując się do swoich bunkrów, aby oglądać wojnę w Internecie, podczas gdy ich podwładni utrzymywali ruch towarów i usług.
Opona New York Times dostarczył wskazówek: poinstruował swoich uprzywilejowanych czytelników, aby pozostali w domu, byli bezpieczni, a zakupy i inne usługi dostarczane im przez innych, prawdopodobnie ludzi, którzy nie lubią luksusu czytania New York Times.
Ci, którzy dostarczali towary, znajdowali się na linii frontu, ludzie przydzieleni do najbardziej bezpośredniej konfrontacji z chorobotwórczym wrogiem.
W jakiś sposób klasie rządzącej udało się przekazać tę radę jako troskę o innych. To nie było to. To narzucało ciężar odporności stadnej na pracowników, podczas gdy klasa laptopów mogła czekać na naturalną endemiczność lub szczepionkę. Czyści i potężni dyktowali warunki nieczystym i bezsilnym.
Otaczają nas symbole tego nowego wojennego feudalizmu. Klient jest zablokowany przed kontaktem z pracownikami za pomocą osłony z pleksiglasu. W wielu częściach kraju i na świecie serwery maskują się, podczas gdy konsumenci swobodnie oddychają. Musisz trzymać się 6 stóp od przypadkowych nieznajomych, ponieważ Bóg wie tylko, czy dana osoba to oni, a nie my. Niektórzy ludzie mogą podróżować za granicę, a niektórzy nie: różnica polega na uzyskaniu pozwolenia od rządu.
Kiedy pojawiła się szczepionka, ta sama klasa rządząca domagała się jeszcze większego nieujawniania dla siebie, nalegając, aby zostały one powszechnie przyjęte – nie przydzielone przez ryzyko lub dotkliwość demografii, ale narzucone całej populacji. Ci, którzy uzyskali odporność na ekspozycję, nie liczyli się.
Istnieją jednak pewne wyjątki: potężne związki Poczty Stanów Zjednoczonych i cały personel władzy ustawodawczej, na przykład. W jakiś sposób administracja Bidena wyobraża sobie, że ma moc wymuszenia nałożenia na każdą osobę w USA, która pracuje dla firmy zatrudniającej ponad 100 osób, ale wyznaczającej granicę narzucania tego ludziom, którzy tworzą prawo.
Tymczasem ta sama administracja zdecydowała się stygmatyzować i demonizować ludzi pracy, którzy byli narażeni na ryzyko narażenia i teraz mają wątpliwości co do szczepionki, a nie irracjonalności: jest bardziej prawdopodobne, że znajdą się wśród milionów z naturalną odpornością. Oni są nieproporcjonalnie z klas pracujących i ze środowisk mniejszościowych – ludzi, których klasa rządząca bardzo łatwo uważa za głupich i nieczystych. Są zmuszani do podporządkowania się, w oparciu o fałszywe wrażenie, że sama ta droga ochroni wszystkich innych – gdzie „wszyscy inni” w tym przypadku to znowu ci sami ludzie, którzy ustanowili zasady i uważają, że mają prawo do życia wolnego od patogenów.
Nie ma w tym nic dziwnego. System kastowy zdefiniował całość odpowiedzi na Covida. To było niepodobne do niczego, czego doświadczyliśmy w naszym życiu, organizacja wojny i jej oparty na przywilejach podział ryzyka stosowany do całego społeczeństwa. Wystrzegaliśmy się takiej brutalności w poprzednich doświadczeniach z patogenami, przedkładając równość, funkcjonowanie społeczne, relacje lekarz-pacjent i nauki medyczne ponad centralne plany. Tym razem postanowiliśmy chronić ludzi nie poprzez racjonalną ocenę ryzyka, jak w przeszłości, ale przez pozycję społeczną i klasę, a wszystko to zarządzane przez elitę naukową/planistyczną, która myślała głównie o sobie.
Od początku wydawało mi się to oczywiste i nie chciałem w tym uczestniczyć. Z tego powodu unikałem korzystania z usług dostawczych do jedzenia i innych przedmiotów, ale to też jest bezcelowe: naprawdę ludzie, którzy wkroczyli i utrzymali funkcjonowanie społeczeństwa, byli bohaterami przez cały czas, nawet jeśli nie wybrali swojego losu.
Wielu z nich to przedsiębiorcy, którzy zasługują na nagrodę za swoją służbę. Nie stworzyli polityki. Nie zamknęli szkół i nie zniszczyli praw człowieka. Robią, co mogą i muszą, aby przetrwać w trudnych czasach. Zasługują na naszą wdzięczność w takim samym stopniu, jak ci, którzy odważyli się na pracowników grupowych w zasadniczych i nieistotnych, zasługują na naszą pogardę.
Dla wielu młodszych osób z pewnej klasy korzystanie z usług kurierskich jest po prostu sposobem na życie. Dostają wszystko z dostawą. Zwłaszcza podczas blokad Covid usługi te naprawdę wystartowały, a teraz uformowały się w nawyk milionów. Dobre dla firm, które dostrzegły okazję i skorzystały z niej. Oto istota najlepszej części wolnej przedsiębiorczości: służenie innym. Tak, to nas rozpieszcza, ale jest to najlepszy system, jaki wymyślono, aby zaspokoić materialne potrzeby człowieka.
W normalnych czasach rozwój takich usług byłby czymś do świętowania. Blokady wypaczyły naturalną ewolucję rynku. Taka polityka nigdy nie zostałaby podjęta 20 lat temu. Technologia umożliwiająca ogromnej liczbie ludności „zostać w domu i zachować bezpieczeństwo” – zamawianie online i korzystanie z Netflix podczas oczekiwania na powiadomienia o dostawie – nie istniała. Blokady nadużywały postępu technologicznego, którego doświadczyliśmy, w sposób, który niesłusznie uprzywilejowywał niektórych kosztem innych.
Mężczyzna, który przyszedł do moich drzwi wczoraj wieczorem, był młody, zdrowy i praktycznie nie miał ryzyka związanego z patogenem. Wie o tym, nawet jeśli CDC nigdy nie przekazało tego ludziom bezpośrednio. Nie przestał pracować przez ostatnie 18 miesięcy; zdecydował się wykorzystać ostatni rok, aby zwiększyć swoje dochody, obsługując zwiększony popyt na rynku.
Pracuje dla DoorDash. Jest to imponująca usługa innej firmy, z którą łączy się wiele innych usług. Na przykład prywatna usługa o nazwie Drizly w jakiś sposób zorientowała się, jak poruszać się po surowych przepisach dotyczących alkoholu, aby połączyć się z wieloma lokalnymi sklepami, a następnie zlecają dostawcom usług, takim jak DoorDash, aby dostarczyć butelkę do twoich drzwi w ciągu godziny lub dwa.
Mężczyzna, który dostarczył moje towary, miał kilka minut do stracenia, ale nie aż tak dużo. Rozmawiałem z nim o jego życiu i pracy. Codziennie wstaje bardzo wcześnie i dostarcza dla UPS. Po wykonaniu tej pracy łapie swój samochód i loguje się do aplikacji DoorDash, po czym również zaczyna realizować dostawy, pracując w porze obiadowej, a czasem do późnego wieczora. Robi to 7 dni w tygodniu, zbierając jak najwięcej godzin i zbierając jak najwięcej wskazówek. To prawdziwa inspiracja!
Tak było przez cały czas pandemii. Nawet gdy łańcuchy dostaw na całym świecie zostały zniszczone, rozwinęły się i umocniły nowe w branży dostawczej. W żadnym momencie w blokadach nie odmówiono ludziom możliwości dostarczenia butelki likieru do ich drzwi. USA: można zamknąć kościoły i koncerty, wykluczyć osoby bez Covid z dostępu do usług medycznych i poradnictwa, ale zamykanie sklepów monopolowych i sklepów z ziołami jest absolutnie nie do pomyślenia.
Kiedy Amazon po raz pierwszy mówił o opracowaniu własnej wersji UPS z ciężarówkami i kierowcami, pomyślałem, że pomysł jest zbyt ambitny. Teraz te ciężarówki są wszędzie. Firma stwierdziła, że internalizacja kosztów dostawy była bardziej efektywna niż współpraca z firmą zewnętrzną. Można by przypuszczać, że z UPS i Urzędem Pocztowym byłoby to niemożliwe, ale Amazon jakoś to rozgryzł. Jego program „Flex” codziennie rekrutuje kierowców z dala od Uber i Lyfte, podnosząc płace dla kierowców w sposób, którego nie osiągnięto żadne mandaty na poziomie stanowym.
Spokojnie, ale co ważne, usługi dostawcze na ostatnim odcinku radykalnie zmieniły amerykański handel detaliczny podczas blokad. Listonosze i Instacart konkurują o każdą możliwą usługę dostawy, wraz z kierowcami i samochodami. Target podąża za Amazonem i uruchamia własny serwis o nazwie Shipt. Walmart również wchodzi w biznes z GoLocal, który bezpośrednio celuje w Amazon. Zamierza też mieć własne ciężarówki i kierowców.
W dzisiejszych czasach świat jest tak katastrofalny, że czasami warto przyjrzeć się wielu sposobom, w jakie kreatywni ludzie mogą wymyślić, jak mimo wszystko ułożyć sobie cywilizowane życie. Kiedy mój dostawca wyszedł, dałem mu dobry napiwek i podziękowałem za jego usługi. W czasach, gdy rządy pracują po godzinach, aby zrujnować życie, jakie znamy, ci ludzie zasługują na cały nasz szacunek i uznanie, zwłaszcza że klasa rządząca najwyraźniej nie dba o nich.
Zostali przydzieleni na front. Ponieśli ciężar nie tylko wykonywania pracy, ale także bycia narażonym na wirusa i uzyskania naturalnej odporności, która, jak mówi im teraz klasa rządząca, nie liczy się do prawdziwej odporności. Czy mają powody do urazy? Odpowiedź brzmi wyraźnie tak. Mamy wszelkie powody, by świętować ich poświęcenie, bronić swoich praw i wolności oraz potępiać tych, którzy odważyli się doprowadzić kastowy system wojny do porządku społecznego, który wcześniej osiągnął tak imponujące postępy w zakresie równości i praw człowieka.
To jest świat, w którym dokonuje się blokad, a mandaty na szczepionki są zakorzenione. To przednowoczesny i brutalny system społeczny zbudowany w imię łagodzenia chorób, który zamyka wszystkich w ich klasach i państwach, w świecie, w którym nasi władcy wypowiadają słowa wolność i wybór tylko z lekceważącą pogardą. Wygrzebywanie się z powrotem do humanitarnego i wolnego porządku społecznego równych – społeczeństwa, które odrzuca przyznaną rangę i przywileje prawne na rzecz praw powszechnych – jest wielkim wyzwaniem naszych czasów.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.