Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Jak UE zabiła „Amnestię” Elona Muska na Twitterze
UE zabiła Elona Muska

Jak UE zabiła „Amnestię” Elona Muska na Twitterze

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Ogłoszony przez Elona Muska tydzień „ogólnej amnestii” minął i nie było żadnych oznak jakiejkolwiek amnestii. W szczególności żaden z – na Twitterze własny rachunek – Wydaje się, że przywrócono 11,230 19 kont, które zostały zawieszone za naruszenie polityki platformy dotyczącej „dezinformacji Covid-XNUMX”.

Wielu zastanawiało się, dlaczego nie doszło do ogłoszonej „amnestii”. Ale odpowiedź jest oczywista. Unia Europejska to zawetowała.

„Ludzie przemówili. Amnestia zaczyna się w przyszłym tygodniu. Vox Populi, Vox Dei” – napisał słynny tweet Musk po tym, jak ankieta internetowa, którą opublikował, doprowadziła do osunięcia się ziemi na korzyść „amnestii”. Ale Komisja Europejska najwyraźniej wierzy w innego Boga. 

Tak więc 30 listopada, zaledwie dwa dni po rozpoczęciu amnestii, unijny komisarz ds. rynku wewnętrznego, Thierry Breton, zamieścił na Twitterze niesamowity 5-sekundowy klip, na którym widać ponurego piżma o kamiennej twarzy na monitorze wideo wykładany przez Bretona, który sam siedzi wygodnie w brukselskim biurze na tle flagi UE. 

Nie możemy usłyszeć, co Breton mówi Muskowi, ponieważ klip został opublikowany bez dźwięku. Wygląda na to, że wideokonferencja odbyła się wcześniej tego samego dnia. 

Towarzyszący ćwierkać czytamy: „Witam @elonmuskzamierza przygotować Twittera 2.0 na #DSA Przed nami jeszcze ogromna praca — ponieważ Twitter będzie musiał wdrożyć przejrzyste zasady dotyczące użytkowników, znacznie usprawnić moderację treści i walczyć z dezinformacją. Nie mogę się doczekać postępów we wszystkich tych obszarach”.

„DSA” to niedawno przyjęty przez UE akt prawny o usługach cyfrowych. Jak omówiono w moim wcześniejszym artykule tutaj, DSA grozi „bardzo dużym” platformom internetowym, takim jak Twitter, rujnującymi grzywnami w wysokości do 6 procent światowego obrotu, jeśli nie spełnią tego, co Komisja Europejska interpretuje jako swoje obowiązki wynikające z tak zwanego unijnego kodeksu postępowania w zakresie dezinformacji. Głównym celem „Kodeksu” przez ostatnie ponad 2 lata był „Zwalczany program monitorowania dezinformacji COVID-19”, który został ustanowiony na jego podstawie.

Aby uzyskać więcej informacji na temat tego, czego dokładnie Komisja Europejska żąda od Muska i Twittera w celu wykazania zgodności, Breton skromnie odsyła do wątku Mastodona zawierającego „listę kontrolną DSA”. Punkt 3 (patrz poniżej) sprowadza się do niezbyt subtelnej reprymendy Muska za zaproponowanie ogólnej amnestii, a w szczególności za uczynienie tego na podstawie zasady „Vox Populi, Vox Dei”. Wzywa jedynie do „procedur odwoławczych dla zbanowanych kont” – tj. bez „amnestii”, czy to ogólnej, czy częściowej – i nalega: „Polityka treści musi być stosowana konsekwentnie i na podstawie obiektywnych kryteriów (np. nie poprzez ankietę)”.

Punkt 1 wymaga, aby Musk i Twitter „wzmocnili moderację treści” – inaczej cenzurę – i w jakiś sposób, na zasadzie kwadratury koła, „chronili wolność słowa” w tym samym czasie. Zauważ, że tweet Bretona i post wprowadzający do jego wątku Mastodon rzeczywiście wzywają Muska do „znacznie wzmocnić moderację treści”, wyjaśniając w ten sposób, że Komisja nie tylko nie pochwala perspektywy przywrócenia zbanowanych kont, ale także stosunkowo bardziej leseferystycznej postawy, jaką Musk do tej pory przyjął wobec obecnych użytkowników. 

Ale być może najbardziej wymowny jest Breton wpis wprowadzający zauważa swoją satysfakcję, słysząc, że Musk „przeczytał uważnie [ustawę o usługach cyfrowych]” – co jest wysoce nieprawdopodobne, biorąc pod uwagę długość i złożoność przepisów – „i uważa to za rozsądne podejście do wdrożenia na całym świecie”. Podkreślenie jest moje. 

Oznacza to, że wymogi cenzury UE mają być stosowane nie tylko w samej UE, ale na całym świecie. Jak omówiłem w moim poprzednim artykule, bez wiedzy większości reszty świata, tak właśnie się dzieje, w tym w Stanach Zjednoczonych, gdzie każde takie prawnie wymagane ograniczenie wolności słowa jest oczywiście niezgodne nie tylko z duchem , ale także z literą 1st Poprawka.

Można przeczytać pełny zestaw żądań Bretona tutaj.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute