Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Medycyna przymusowa: nowa granica w przymusu

Medycyna przymusowa: nowa granica w przymusu

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Jeśli chcesz ciekawego spotkania z ludzką furią, wskocz do lokalnej apteki. Spędź czas w okolicy, w której ludzie ustawiają się w kolejce do zaplanowanych lub bezpośrednich szczepionek przeciw Covidowi 3 sierpnia 2021 r., Ponieważ presja na szczepienie osiąga gorączkę, a niezgodność jest obwiniana o samo istnienie SARS-CoV -2. W przyjazny sposób zapytaj, co zamierzają i czego oczekują. Gwarantuję, że dostaniesz ucho. 

Na tym późnym etapie wszyscy, którzy chcieli szczepionki, ponieważ dokonali własnego wyboru w oparciu o ocenę ryzyka, zrobili to. Ci, którzy pozostają, stoją w obliczu przymusu pracy, żądań podróży lub po prostu mają dość bycia traktowanym jak robactwo społeczne. I są wściekłe. Boją się tego. Czują się prześladowani, prześladowani, tyranizowani. Bez względu na to, ile wykładów otrzymują od urzędników państwowych – bez względu na to, jak bardzo Biden ich zawstydza i obwinia – nie mają tego. 

To nie tylko niepożądana inwazja biologiczna; informacje wymagane od wszystkich obejmują wystarczająco dużo, aby ukraść tożsamość. Za zmuszenie do poddania się, wykasływanie danych osobowych i przyjmowanie niechcianych leków, prawdopodobnie będą wściekli na zawsze. Jeśli urzędnicy rządowi i eksperci medialni naprawdę chcieli zwerbować armię walczącą ze szczepionkami, jest to dobry sposób, aby to zrobić. Spraw, by ludzie robili coś ze swoimi ciałami wbrew własnej woli, a wywołasz żal na całe życie. 

Niektóre z tych osób miały w przeszłości Covid. Wiedzą bardzo dobrze, bo potrafią czytać w czasopismach naukowych – a może zwracali uwagę na zajęciach z biologii w 9 klasie – o immunitetach, jakie daje powrót do zdrowia. Cierpieli na chorobę, ale są okradani z wypłaty przez elity, które ufają tylko aptece. Oczywiście nie usłyszysz o naturalnej odporności w głównych kanałach informacyjnych, ponieważ z powodów, które nie są znane każdemu lekarzowi, w relacjach informacyjnych wciąż prawie milczenie na ten temat. 

Ani CDC, ani WHO nie chcą teraz mówić o jednym z najbardziej niezwykłych odkryć naukowych, które pojawiły się wraz z narodzinami współczesności. Został wymazany z mapy kultury publicznej z wciąż niejasnych powodów. 

Inni oporni przyjrzeli się danym demograficznym i zauważyli, że są oni narażeni na zdumiewająco niskie ryzyko jakichkolwiek poważnych skutków zachorowania na tego wirusa. Są gotowi podjąć to ryzyko dokładnie tak, jak my podejmujemy ryzyko złapania jakiegokolwiek innego wirusa oddechowego, który istnieje na planecie Ziemia i zawsze go miał. Ryzykowanie choroby – i uzyskanie immunitetów po wyzdrowieniu – jest częścią życia teraz i zawsze było, choć dzisiaj wydaje się to być dziwnie trudne. 

Inni mają trudne problemy zdrowotne i martwią się skutkami ubocznymi. Dla innych pomysł podjęcia tego nowego ciosu przy użyciu nowej technologii jest po prostu obrzydliwy – i to jest ich ludzkie prawo, aby czuć się w ten sposób! 

Niemniej jednak te biedne dusze są demonizowane. Posłuchaj byłego szefa Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej Trumpa, Alexa Azara. Pisanie New York Times, mówi: „Niezależnie od tego, czy taki sceptycyzm jest zakorzeniony w obawach politycznych, teoriach spiskowych, czy też braku dokładnych i aktualnych informacji, wciąż miliony Amerykanów nie chcą podjąć najprostszych kroków, aby zakończyć tę pandemię”.

Więc masz to. Jedyny powód, dla którego ten człowiek może sobie wyobrazić, że ludzie nie robią postępów, to to, że są głupi lub pochłonięci polityką. To jest niedorzeczne. Podsumowując, nikt nie jest lepszy od jednostki w ocenie korzyści i zagrożeń dla zdrowia niż jednostka w porozumieniu z lekarzami, z których wielu ma bardzo wyważone opinie na ten temat. 

Nikomu nie ma sensu, aby oddał decyzję o zastrzyku karierowemu biurokracie rządowemu, który ogólnie uważa, że ​​Amerykanie są głupi jak kurczaki. 

Jeśli chodzi o krok do „zakończenia tej pandemii”, w oparciu o liczby, które mają miejsce lub już się wydarzyły, chyba że zmierzamy do marzenia o całkowitej eliminacji, a nie endemiczności. Nawet powszechne szczepienie nie doprowadzi do eliminacji, jak mówi teraz nawet CDC, z dobrze udokumentowanym występowaniem przełomowych przypadków dzięki wariancie Delta. 

A mówiąc o tym wariancie – tak, każdy taki wirus mutuje i jest to całkowicie normalne, wymieniając dotkliwość na częstość występowania, jak to zwykle bywa – jeden człowiek w linii, którą dziś widziałem, powiedział: „Całe te kazania o Delcie, Delta, Delta, ma na celu jedynie przestraszenie większej liczby ludzi, aby zastosowali się do ich mandatu. 

Ciekawa teoria! 

Przejdźmy do nakazów szczepień. Miesiąc temu ci, którzy spekulowali na ten temat, zostali potępieni jako szaleni, paranoidalni teoretycy spisku. Najwyraźniej spisek z zeszłego miesiąca jest rzeczywistością tego miesiąca. Gubernator Nowego Jorku (pod presją nie za zniszczenie swojego stanu lub skazanie tysięcy starszych obywateli na śmierć przez zmuszanie pacjentów z Covid do domów opieki, ale raczej za naruszenie zasad gender decorum w miejscu pracy) domaga się, aby prywatne firmy narzuciły wykluczenie nieszczepionych. Wiele z nich zastosowało się do nich, w większości w dużej bliskości z wpływowymi ludźmi – zgodnie ze zwyczajową trajektorią, w której nominalnie prywatne firmy służą interesom państwowym na pewnym krytycznym poziomie interwencji. 

Mniej więcej tego samego dnia media zaczęły niepokoić zarówno prezydenta USA, jak i szefa CDC o możliwość uzyskania mandatu narodowego. Oboje zabezpieczali swoje odpowiedzi, skutecznie trzymając realną możliwość. Oboje są otoczeni przez fanatyków, którzy uznali, że nieszczepieni są ignorantami, brudnymi i zasługującymi na umięśnienie. Jedyna krytyka, jaką otrzymują w swoich kręgach społecznych, pochodzi od ludzi, dla których mandatów nigdy nie starcza. Nigdy nie spotkali kogoś, kto odrzuca szczepionkę z pryncypialnych lub ostrożnych powodów. 

Przejdźmy teraz do tematu przetargu w Nowym Jorku i jego nowego mandatu obejmującego całe miasto. Został on narzucony rozporządzeniem wykonawczym przez najbardziej niepopularnego burmistrza tego miasta w żywej pamięci. Ten człowiek jest dosłownie pogardzany, a nowojorczycy odliczają dni do jego odejścia, a jego miejsce zajmie nowy burmistrz. Wprowadził ogromny i drakoński nowy porządek w jednym z największych miast świata, który może fundamentalnie zmienić całe doświadczenie. 

Nie ma w tym nic demokratycznego ani konsensualnego. Jest to czysty akt despotyzmu wykonawczego, takiego, o jakim w przeciwnym razie można by sądzić, że zostałby wykluczony przez cały etos pro-choice amerykańskiej kultury. Ale kiedy nadeszły blokady, zakończyło się domniemanie wolności i praw dla ludzi, a tym samym rozpoczęła się epoka, w której czysta wola polityczna i władza mogą przesłonić wszelkie domniemania dotyczące tego, co czyni porządek społeczno-polityczny wielkim. Dosłownie wyrzuciliśmy do śmieci stulecia precedensów i domniemań dotyczących wolności. 

Jak dobrze przemyślany jest ten nowy nakaz, który ma wejść w życie w ciągu zaledwie dwóch tygodni, a następnie wprowadzony w życie kilka tygodni później? Rozważać to z Dziennik "Wall Street. „Dzieci w wieku poniżej 12 lat, które nie mogą być zaszczepione zgodnie z Centers for Disease Control and Prevention, prawdopodobnie nie byłyby wykluczone z zajęć w pomieszczeniach określonych w programie, powiedział de Blasio, dodając, że polityka zostanie opracowana w nadchodzącym dni i tygodnie”.

Czyli pokazy przedstawień dziecięcych na Broadwayu są na stałe zakazane? Rodziny nie mogą jeść w restauracjach? Dzieci poniżej 12 roku życia w ogóle nie mogą chodzić na imprezy halowe? Czy to poważne? Media wypytywały o to wszystko nowojorskich urzędników i naprawdę wyglądało na to, że kierujący miastem geniusze w ogóle zapomnieli myśleć o dzieciach. Samo pytanie wydawało się ich zaskoczyć. Jeśli je zwolnią, to już jest problem. Po co uwzględniać 12-latka, a wykluczyć niezaszczepionego 13-latka? 

Niezależnie od tego, jest to przerażająca i niewyobrażalna ilość przymusu nałożenia w imię szczepionki, którą chętni już dawno zaakceptowali i co do której pozostali mają albo poważne wątpliwości, albo zatwardziały sprzeciw. Ludzie myślą, że zostanie zakwestionowana w sądzie, ale to wymaga czasu i pieniędzy, a nie jest jasne, jak zareagują sądy. 

W końcu, chociaż pozwy są bajeczne i powinno być ich znacznie więcej, nie wiem, jak powstrzymają tę tyranię. Nie jestem pewien, co dokładnie robi, ale wiem tyle: ludzie i kultura, które przystają na ten poziom narzucenia, nie są dobrze przystosowane do zachowania wolności i cywilizacji w ogóle. To naprawdę wydaje się nowy rozdział w historii naruszeń praw Amerykanów. 

Za każdym razem, gdy obserwujemy i doświadczamy tych nadużyć, nie opierając się na prawdziwej nauce, ani nawet na racjonalnych przesłankach, jesteśmy pewni, że to już koniec. Nie ma tu prawdziwej faul. Nie ma to nas przygotować na coś gorszego. Dopalacze nie są rzeczą. Nie będziemy musieli nosić ze sobą paszportu zdrowotnego z podkręconymi zastrzykami, a już na pewno nie będzie w USA systemu kredytów społecznych w stylu chińskim. 

Pewny. Tak jak nie byłoby blokad, obiecał Anthony Fauci w styczniu 2020 roku. To tylko dwa tygodnie. Chodzi tylko o pojemność szpitala. Nie będzie ograniczeń w podróżowaniu. Wasze kościoły wkrótce się otworzą. Nie będzie egzekwowania przez policję nakazów pozostania w domu. Nie będzie mandatów dotyczących masek. Nie będzie mandatów na szczepionki, paszportów, brutalizacji ludności. Nic z tego się nie wydarzy, zawsze powtarzali, a za każdym razem obietnica była tylko zapowiedzią kolejnej warstwy przymusu.

W dzisiejszych czasach postęp etatystycznych nakazów wydaje się rosnąć z godziny na godzinę, wraz z demonizacją sprzeciwu. Tak, to jest demoralizujące. Jest przeznaczony właśnie do tego. Jeśli się poddajesz, robisz dokładnie to, co zamierzają. 

Któregoś dnia Anthony Fauci mimochodem mówił o prawach jednostki. W jakiś sposób udało mu się nawet odwrócić ten pomysł na głowę, mówiąc, że jeśli rozprzestrzeniłeś wirusa oddechowego, nałożyłeś prawa jednostki, nieważne, że nie ma precedensu w historii współczesnego życia dla takiego roszczenia w prawie lub praktyce. Bycie poza społeczeństwem i prowadzenie wolnego życia nieuchronnie wiąże się z krążeniem obu zarazków i wynikającym z tego wzmocnieniem odporności, które w ogromnym stopniu przyczyniło się do indywidualnego i globalnego zdrowia. Jego zasada skazałaby nas wszystkich na najbardziej niebezpieczny status, z jakim spotykają się ludzie w ludzkim doświadczeniu: na immunologiczną naiwność, która zamienia nawet łagodne patogeny w śmiertelne zagrożenie. 

Często wracam myślami do tych kilku dni w połowie marca 2020 r., kiedy rządy odważyły ​​się deptać każdą tradycję prawa, wolności i zdrowia publicznego. Co by to uwolniło, zastanawiałem się? Gdy rządy zdecydują, że zarządzanie trajektorią wirusa z 99.8% wskaźnikiem przeżycia, a nie zbliżonego do zdrowych dorosłych, leży głównie w gestii policji, co może być dalej? Jak można powstrzymać tę tendencję, jeśli nie nastąpi masowe odrzucenie tak daremnych i destrukcyjnych taktyk? 

Ludzkość od dawna wie o tendencji rządów do opierania się przyznawaniu się do błędu. Bardzo niewielu to robi. Ta odmowa drogo nas teraz kosztuje, ponieważ dodawali kolejne warstwy przymusu jako przykrywkę dla uczciwego pogodzenia się z przerażającymi niepowodzeniami ostatnich 18 miesięcy. Musi być rozrachunek, tak jak w przypadku innych strasznych polityk publicznych ostatniego stulecia, takich jak wojna w Iraku. Zwykle przychodzą dekady po występku, tylko gdy jedno pokolenie złoczyńców przekaże pochodnię drugiemu, które przynajmniej boi się powtórki katastrofy. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone Institute. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym „Epoch Times”, autorem 10 książek, m.in Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute