Do kwietnia 2022 r. liczba zgłoszonych zgonów z powodu Covid (993,739 1,080,000) stanowiła prawie wszystkie szacunki CDC dotyczące nadmiernej liczby zgonów (około XNUMX XNUMX XNUMX). Oficjalna narracja powie ci, że większość różnic to brak zgonów z Covid – osób, które zmarły z powodu Covid, ale nie zostały zdiagnozowane.
To proste podsumowanie.
Po pierwsze, grypa powróciła zeszłej zimy (ryc. 1) i jej udział w nadmiernej śmiertelności nie jest znany. Porównanie zgonów z powodu Covid z nadmierną liczbą zgonów musi zostać skrócone we wrześniu 2021 r., przed początkiem fali grypy.
Po drugie, zgony z Covid mogły zostać przeoczone na początku, ale absurdem jest zakładać, że nadal omijano je przez całą pandemię. Wręcz przeciwnie, liberalne zasady kodowania, zachęty finansowe, szeroko zakrojone testy i sposób myślenia zorientowany na Covid musiały prowadzić do nadmiernego liczenia zgonów związanych z Covid.
Po trzecie, blokady, izolacja społeczna, sianie strachu i zakłócenie normalnego życia zebrali swoje żniwo, także. Nie ma wątpliwości, że te bezpodstawne interwencje kosztowały (i będą kosztować) życie. Pytanie więc nie brzmi, czy przyczyniły się do nadmiernej śmiertelności, ale w jakim stopniu? Jaki procent nadwyżek śmiertelności w USA wynika z reakcji paniki i oficjalnego siania strachu? Ile nadmiernych zgonów nie jest uwzględnianych przez Covid?
Źródła danych
Wykorzystano trzy źródła danych, aby sprawdzić wiarygodność głównych wyników (jakościowo) oraz uzyskać szereg szacunków: 1) Nadmiar pliku śmierci CDC (szacunki tygodniowe), na podstawie których można również obliczyć cotygodniowe zgony z powodu Covid. 2) Akta śmierci CDC Covid (narastająco dla każdego dnia), na podstawie którego można obliczyć zgony tygodniowe. 3) Nasz świat w danych (OWID), z której można obliczyć zgony związane z Covid i szacowane nadmierne zgony w różnych terminach.
Daty odcięcia dla wybranych okresów zostały podyktowane tygodniowymi datami końcowymi w pliku CDC z nadmierną śmiercią. Dostępne terminy OWID były w ciągu dwóch dni.
Nierozliczone nadmierne zgony
Rysunek 2 przedstawia dane z okresu 18 miesięcy – od kwietnia 2020 r. do września 2021 r. – kończące obserwacje przed nawrotem grypy. Liczby zgonów z powodu Covid przedstawiono z trzech źródeł, a szacunki nadmiernej liczby zgonów z dwóch. Różnica między nadmiernymi zgonami a zgonami z powodu Covid to nieuwzględnione nadmierne zgony.
Bądź na bieżąco z Brownstone Institute
Liczba zgonów z powodu Covid różni się między trzema źródłami o kilka punktów procentowych. Liczba OWID jest niższa niż w źródłach CDC, ale szacowana liczba zgonów jest wyższa. W rezultacie szacowana przez OWID nieuwzględniona nadwyżka zgonów jest wyższa.
Spór dotyczący zgonów z powodu Covid między dwoma źródłami CDC jest niejasny. Bliższe badanie wykazało prawie idealną zgodność co do łącznej liczby w niektórych terminach (np. do 31 lipca 2021 r.), ale znaczne różnice w niektórych odstępach czasu, jak zobaczymy wkrótce.
Zwróć uwagę, że liczba w pliku zgonów CDC Covid jest bliższa OWID (różnica około 8,000 23,000) niż w pliku CDC zgonów nadmiarowych (różnica około XNUMX XNUMX). To było spójne w różnych odstępach czasu.
Ogólnie, udział nieuwzględnionych nadmiernych zgonów w okresie 18 miesięcy wyniósł 6-9% (CDC) lub 16% (OWID). To podsumowanie jednak ukrywa istotne różnice w czasie.
Trzy kolejne okresy
Przegląd szacunków tygodniowych ujawnił dwa okresy ze znacznym odsetkiem nieuwzględnionych nadmiernych zgonów (kwiecień-grudzień 2020 r. oraz czerwiec-wrzesień 2021 r.), oddzielone pięciomiesięcznym okresem (styczeń-maj 2021 r.), w którym zaobserwowano coś przeciwnego: liczba zgonów Covid prace oszacowanie nadmiernej liczby zgonów. To było widoczne w 20 z 21 tygodni tego okresu.
Następnie pokazane są dane dla każdego z trzech okresów.
Pierwszy okres
W pierwszych dziewięciu miesiącach pandemii udział nieuwzględnionych nadwyżek zgonów wahał się w zależności od źródła danych od 11% do 27% wszystkich nadwyżek zgonów (tabela). Oszacowanie OWID jest wyższe niż oszacowania oparte na CDC ze względu na niższą liczbę zgonów z powodu Covid i wyższe oszacowanie nadmiernej liczby zgonów (jak widać w całym okresie). Zwróćmy ponownie uwagę, że liczba zgonów w pliku Covid jest bliższa OWID niż do pliku z nadmierną śmiercią.
Okres przejściowy
Na początku 2021 roku wzorzec został odwrócony. Liczba zgonów Covid prace oszacowanie nadmiernej liczby zgonów, wskazujące na przeliczenie zgonów z powodu Covid (tabela). Tak zwana śmierć Covid, która nie przyczyniła się do nadmiernej śmiertelności, nie była spowodowana przez Covid. To była śmierć „z Covidem”, a czasem śmierć „z pozytywnym PCR”.
Poza błędem danych, jedynym alternatywnym wyjaśnieniem przeliczania jest przeszacowanie „normalnej” liczby zgonów (przez oba źródła), co skutkuje niedoszacowaniem nadmiernej liczby zgonów. Nie było jednak drastycznych zmian w szacunkach CDC dotyczących tygodniowych oczekiwanych zgonów, które stopniowo spadały z około 61,000 55,000 na początku stycznia do około XNUMX XNUMX pod koniec maja.
Błędne przypisanie zgonów do Covid w tym pięciomiesięcznym okresie było znaczne: jedna czwarta do jednej trzeciej zgłoszonych zgonów Covid miałaby miejsce niezależnie od diagnozy Covid.
Bezpośrednie dowody błędnego przypisania wymagają wybrania dużej próbki aktów zgonu z różnych okresów, wyszukania powiązanej dokumentacji medycznej i przeklasyfikowania zgonów z powodu Covid przez panel ekspertów. Nie licz na to, że CDC zainicjuje badania, które mogą zniszczyć oficjalną narrację.
Ostatni okres
Wyniki za ostatni okres są uderzające (rysunek 5). Nie tylko obserwujemy ponownie niewyjaśnione nadmierne zgony, ale ich udział jest znacznie wyższy niż w pierwszej części pandemii. Nieujawnione nadmierne zgony stanowią od 26% do 43% nadwyżek śmiertelności w tych czterech miesiącach, w porównaniu z 11% do 27% w pierwszych dziewięciu miesiącach. Średnia liczba niewyjaśnionych nadwyżek zgonów w miesiącu podwoiła się (dane CDC) lub wzrosła o prawie 50% (OWID).
Co odpowiada za te 47,000 82,000 do XNUMX XNUMX zgonów?
Ostatni okres zawierał rosnącą część fali Delta (stan na lipiec). Czy niektóre zgony z powodu Covid u zaszczepionych osób nie zostały przypisane Covidowi (ponieważ obiecano, że szczepionki będą skuteczne w 95%)? Czy niektóre z tych zgonów wynikały z ciągłych skutków paniki i podżegania do strachu? Czy niektóre z nich były śmiertelne ze względu na szczepienia?
Szacunki nieuwzględnionych nadmiernych zgonów (kwiecień 2020 – wrzesień 2021)
Pierwsza tabela (Rysunek 2) przedstawia 6-16% nieuwzględnionych zgonów w ciągu 18 miesięcy. Obliczenie to zakładało, że żadna śmierć nie została błędnie przypisana Covidowi, co jest oczywiście nonsensem – zarówno z powodów teoretycznych, jak i dowodów empirycznych. Właśnie zaobserwowaliśmy znaczne przeliczenie w pierwszych pięciu miesiącach 2021 roku.
Ostrożne oszacowanie błędnej atrybucji w okresie 18 miesięcy pozwoliłoby na zaledwie 10%. Oznacza to, że 90% zgłoszonych zgonów z powodu Covid było prawdziwymi zgonami z powodu Covid. Pozostała część należy do kategorii nierozliczonych nadwyżek zgonów. Realistyczne oszacowanie może wynosić 15%.
Przy tych dwóch założeniach niewyjaśnione zgony stanowią od 15% do prawie 30% nadmiernej śmiertelności (Rysunek 6). Średnia z sześciu szacunków wynosi 21%.
Czy były to nieuniknione zgony pandemiczne?
CDC i inni urzędnicy będą nazywać te zgony „pośrednimi zgonami pandemicznymi”. Oni nie są. Większość z tych zgonów nie miałaby miejsca, gdyby pandemia Covid była traktowane jak poprzednia pandemia grypy – bez siania strachu, bez zamknięcia, bez symbolicznych masek i bez zakłócania normalnego życia. Jeden dziennikarz przypisał je „okolicznościom kryzysu”. Kto stworzył te okoliczności?
Tajemnica niewyjaśnionych nadmiernych zgonów w USA została przynajmniej częściowo rozwiązana. Wiele z nich wynika z mało uzasadnionych interwencji i nieustannego narzucania normalnej ludzkiej działalności. Do tej kategorii należy co najmniej 115,000 XNUMX zgonów, a prawdziwa liczba może być dwukrotnie wyższa.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.