Pandemiczne potshoty i inne fraszki

Skandaliczna polityka rządu jest często owiana mgłą biurokracji i politycznego oszustwa. Ale zgryźliwe zdanie może czasem przebić zasłonę i wywołać kpiny, na które decydenci w pełni zasługują. Poniżej znajduje się podsumowanie słownych harpunów, które rzuciłem w Lewiatana w zeszłym roku.  

Katastrofy związane z Covidem

Najłatwiejszym sposobem udowodnienia swojej wyższości moralnej w Waszyngtonie jest walka o zniszczenie wolności wszystkich innych. (Lib. Instytut, 27 września) 

W tym momencie „oszustwo związane z COVID” jest zbędnym zwrotem. (NY post, Październik 3 r.)

Czy obywatele będą tolerować życie w demokracjach strażników klatek, gdzie ich głosy jedynie wyznaczają, kto umieści ich w areszcie domowym? (USA Today, Luty 6)

Nic w przysiędze polityków na urząd nie upoważniało ich do zamieniania Konstytucji w zabójstwo na drogach COVID. (Lib. Instytut, Październik 18)

Status szczepień przeciwko covidowi przestał być wskaźnikiem zdrowia, a stał się substytutem rozsądnej polityki opieki zdrowotnej. (USA Today, Styczeń 7)

Federalna polityka Covid przypominała socjalistyczny plan ekonomiczny typu „dowódź i kontroluj”, w którym liczyło się tylko to, ile broni otrzymało, ile zastrzyków. (FFF, Luty)

Zamykanie całych stanów za pomocą blokad Covid było równoznaczne z paleniem czarownic lub składaniem w ofierze dziewic, aby ułagodzić rozgniewanych wirusowych bogów. (FFF, Luty) 

Biden wydał odpowiednik wypowiedzenia wojny 80 milionom nieszczepionych Amerykanów, przedstawiając ich jako wroga publicznego numer jeden. (FFF, Październik)

Covid Chief Fearmonger Tony Fauci jest „wszechwiedzący, z wyjątkiem czasu zeznań”. Fauci miał więcej klapek niż artysta trapezowy Ringling Bros. (NY post, 26 listopada).

Federalne agencje zdrowia popełniły większy błąd niż praktycznie ktokolwiek się spodziewał podczas pandemii Covid. Niestety, nie ma zatwierdzonego lekarstwa na ślepą wiarę w rząd. (FFF, Móc)

Rząd nie ponosi odpowiedzialności za zastrzyki, które nakazuje, ani za wolności, które niszczy. Jak długo jeszcze politycy będą udawać, że ich żelazne pięści to magiczna kula? (FFF, Październik) 

Wiele represyjnych polityk Covid było po prostu naukami politycznymi 101, wykorzystującymi oszustwo i demagogię w celu zdobycia większej władzy. (Lib. Inst., 18 października)

Wirus z 99.6% wskaźnikiem przeżycia zrodził 100% domniemanie na korzyść despotyzmu.

Sianie strachu przed koronawirusem skłoniło miliony Amerykanów do postrzegania wolności innych ludzi jako największego zagrożenia dla ich własnego zdrowia.

Wiara w władzę absolutną jest nienaukowa, niezależnie od tego, ilu naukowców przysięga wierność Waszyngtonowi w zamian za fundusze federalne.

Think tanki i fiaska w kraju i za granicą

Waszyngton jest pełen intelektualistów bardziej oddanych władzy niż prawdzie. (Lib. Inst., 10 marca)  

Najbardziej znani pragmatyści w historii Waszyngtonu byli „pożytecznymi idiotami dla Lewiatana”. (FFF, Czerwiec)

Szesnastowieczny pisarz francuski szydził z „sług dworskich”. Zrobiliśmy ogromne postępy – teraz mamy sługusów think tanku. (aktualizacje, sierpień 25)

W ostatnich dziesięcioleciach eksperci od polityki zagranicznej stali się czołowymi oszustami Waszyngtonu. Niezależnie od ich rodowodów w Ivy League, amerykańscy decydenci ds. polityki zagranicznej i obronnej rutynowo działają na poziomie wiejskich idiotów. (Lib. Inst., 10 marca)

Nieświadomość jest chyba największą stałą w amerykańskiej polityce zagranicznej. (Lib. Inst., 10 marca)

System polityczny zakopuje informacje, które podważają przejęcie władzy – a wojna jest największym z nich wszystkich. (Lib. Inst., 10 marca) 

Tajność i cenzura

Ameryka to bezkarna demokracja, w której urzędnicy rządowi nie płacą żadnej ceny za swoje nadużycia. (Instytut Misesa, Październik 7)

Wszechobecna tajemnica pomaga wyjaśnić upadek zaufania w Waszyngtonie. Dzisiejsi Amerykanie są bardziej skłonni wierzyć w czarownice, duchy i astrologię niż ufać rządowi federalnemu. (Instytut Misesa, Październik 7)

„Dezinformacja” to często po prostu czas opóźnienia między oświadczeniem a obaleniem rządowych kłamstw. (NY post, Kwiecień 28)

Agencje federalne cenzurują to, co widzisz w Internecie, aby chronić „infrastrukturę poznawczą” Ameryki. (NY post, 2 listopada)

 Prawdziwym celem federalnych gliniarzy prawdy jest kontrolowanie umysłów Ameryki. A najważniejszą kognitywną „poprawką” jest wyszkolenie Amerykanów, aby nigdy nie wątpili w Wuja Sama. (NY post, 2 listopada)

Rząd federalny od dawna jest najniebezpieczniejszym źródłem dezinformacji zagrażającej Amerykanom. (FFF, Sierpień)

Trzeba przyznać, że nazywanie go Radą ds. Zarządzania Dezinformacją było bardziej do przyjęcia niż nazwanie jej Nieugiętym Federalnym Panelem Kłamstw Keep Damn Federal Lies Sacrosanct. (FFF, Sierpień)

Tajność i kłamstwo to dwie strony tego samego politycznego medalu. Pod rządami Bidena agencje federalne działają dalej tworząc biliony stron nowych tajemnic każdego roku. (NY post, Luty 9)  

Agencje federalne nie liczą tego, czego politycy nie chcą wiedzieć. Waszyngton jest pełen Paternalistycznych Wież Babel zbudowanych na statystycznych ruchomych piaskach. (FFF, Marsz) 

Ustawa o aktach prezydenckich stała się dwustronnym oszustwem, aby uniemożliwić Amerykanom rozpoznanie, jak źle byli rządzeni. (USA Today, Luty 20)

Sąd Najwyższy powinien zastąpić hasło „Równa sprawiedliwość wobec prawa” na szczycie swojego wejścia nowym mottem: „Lepiej, żeby ludzie nie wiedzieli”. (aktualizacje, Marzec 12)

Jeśli demokracja zależy od przejrzystości, a przejrzystość rządu jest iluzją, to czym jest demokracja w USA? (Lib. Inst. 30 sierpnia)

Pratfalls

Nic nie jest bardziej niebezpieczne dla prawdy niż zachęcanie dziennikarzy do wykonywania piruetów jako zbawiciele, gdy czołgają się przed władzami, które są. (NY post, Styczeń 14)

Całkowity analfabetyzm w zakresie historii jest obecnie wymogiem zawodowym dla ekspertów. Świergot, 7 marca 2022 r..

Media często wybierają oficjalne kłamstwa, zamiast je ujawniać. Na obwodnicy bycie psem na kolanach jest łatwiejsze i bardziej opłacalne niż bycie psem do ataku. (LOT, Luty 19)

Dziennikarze nie nadają się na Wielkich Inkwizytorów, którzy karmią łyżeczką swoje przekonania potulnym czytelnikom i widzom. (NY post, Styczeń 14)

Dopóki media nadal będą ignorować to, jak agencje federalne depczą nasze prawa konstytucyjne, Amerykanie będą żyli długo i szczęśliwie. (NY post, Grudzień 30)

Korpus prasowy w Waszyngtonie został trafnie opisany dawno temu jako „stenografowie z amnezją”. Filozofia polityczna większości reporterów nie wykracza poza „Orange Man Bad”. (NY post, Styczeń 14)

Pogarda Kongresu

„Komitet wywiadu” Kongresu to największy oksymoron Waszyngtonu. (Lib. Instytut, Październik 24)

Największym zagrożeniem dla naszej demokracji nie jest „bojowa retoryka” kandydatów politycznych, ale dyktatorskie działania wybranych polityków. (NY post, Październik 23 r.)

Zbyt wielu republikanów oddałoby w zastaw własne babcie w zamian za jedną entuzjastyczną wzmiankę w gazecie Washington Post, (NY post, 20 grudnia).

Nie ma żadnego „świętego ducha demokracji”, życzliwie unoszącego się nad Kapitolem. (NY post, 20 grudnia).

Roztrwonienie stu miliardów dolarów podatkowych to po prostu kolejny dodatek do biura Kongresu. Politycy mają gdzieś wszelkie rządowe marnotrawstwa, które kupują im aplauz, głosy lub datki na kampanię. (NY post, Grudzień 2)

Pozostało tylko 15 legislacyjnych dni grabieży do objęcia urzędu przez nowy Kongres. (NY post, 20 grudnia).

Ekstremiści, terroryści, prowokacja 

„Wtargnięcie plus myśli o przestępstwach równa się terroryzmowi” to standard Bidena dotyczący ścigania oskarżonych 6 stycznia. (NY post, Styczeń 6)

W dzisiejszych czasach każde zagrożenie „wewnętrznym ekstremizmem” może usprawiedliwiać prewencyjne niszczenie wolności słowa. (NY post, Luty 26)

Administracja Bidena ujawniła, że ​​faceci, którzy nie mogą się przespać, mogą stanowić zagrożenie terrorystyczne z powodu „mimowolnego celibatu – brutalnego ekstremizmu”. (NY post, Kwiecień 13)

Przestępstwa z nienawiści są opłacalne dla polityków, dlatego nieustannie poszerzają definicję. Kiedy zespół Biden formalnie uzna nieufność wobec rządu za „przestępstwo przed nienawiścią”? (NY post, wrzesień 14)

Administracja Bidena może rozszerzać federalną „Listę wrogów” szybciej niż kiedykolwiek od czasów Nixona. Pozwolenie politykom na umieszczanie na czarnej liście pomysłów, które odrzucają, nie „przywróci wiary w demokrację”. Co jeśli rząd jest najniebezpieczniejszym ekstremistą ze wszystkich? (Lib. Instytut, 7 września)

Różne złe rządy itp.

Gdy prezydent ucieknie z ograniczeń Konstytucji, naród amerykański w końcu zostanie spętany. (FFF, Listopad) 

Amerykanie nie mogą polegać na politycznie zatwierdzonych prawnikach noszących kombinezony nietoperzy, aby ocalić ich wolności. (FFF, Czerwiec)

Dotacje korporacyjne to w zasadzie łapówki dla firm, które rutynowo wzniecają skandale korupcyjne. (NY post, Październik 28 r.)

Politycy nie uczą się na błędach popełnionych za cudze pieniądze. Pozwolenie politykom na wybór zwycięzców to najpewniejsza recepta na oszukanie konsumentów i każdego niesubsydiowanego biznesu. Niestety, zawsze znajdzie się wystarczająco dużo ekspertów, którzy zawiedli Econ 101, aby podbić każdą głupią interwencję. (lotnictwo, Listopada 22)

Tolerancja wymaga mniej worków na ciała niż wściekłość. Jest kilka rzeczy, na które ludzie muszą się zgodzić, aby żyć obok siebie w pokoju (jeśli nie szczęśliwie). (aktualizacje, sierpień 25)

Twitter jest źródłem mądrości, ponieważ tak wielu jego użytkowników jest wszechwiedzących. „Lubię to” na Twitterze to najwyższa forma logiki, a retweety to niepodważalna prawda. (FFF, Luty)