Odkąd Elon Musk przejął Twittera, była to dość szalona jazda. Tysiące lekarzy i naukowców zostało odblokowanych i teraz przemawiają. Tak samo z dziennikarzami. Konta, które zostały wysłane wbrew ograniczeniom i nakazom Covid, są teraz nieograniczone. Konto Brownstone'a jest teraz na 31K i mój własny osobisty zasięg wzrosła o około 175 proc.
Oczywiście jest to również irytujące. Najbardziej potrzebowaliśmy tych głosów podczas największych zamachów na wolność w naszym życiu. Teraz, kiedy władze zostały zmuszone przez opinię publiczną do powstrzymania ucisku, te głosy mogą ponownie przemówić. To dobrze, że prawda wychodzi na jaw, ale wyobraź sobie, jaką różnicę by to zrobiło przez te 33 miesiące, gdyby od samego początku nie było blokad w dostępie do informacji?
To przerażające uczucie wiedzieć na podstawie dotychczasowych ujawnień, że z pewnością zostałem dławiony. Nie miało znaczenia, co opublikowałem, nie zyskało to przyczepności. Cenzorzy – czyli z pewnością rząd – z czasem nauczyli się, że z całkowitym zakazem może wiązać się zbyt wiele prowokacji. Zmniejszenie pokrętła przy zasięgu było lepszym sposobem.
Oczywiście przez cały ten okres ta sama platforma zapraszała również do płacenia za zasięg. Rzuć im kilka dolców, a dadzą ci gałki oczne. Kiedy pieniądze się skończą, wrócisz do miejsca, w którym byłeś. Nie mogłeś udowodnić dławienia. Po prostu wyczułeś to w kościach, ale kiedy narzekałeś na to, ludzie odrzuciliby cię: po prostu nie przyznajesz, że twoje treści są niegodne!
W każdym razie teraz już wiemy. Na całej platformie osadzeni byli agenci FBI. Biały Dom i różne podmioty działające w głębokim państwie zmuszały Twittera do cenzurowania. Po pewnym czasie głównym zadaniem platformy stało się blokowanie zasięgu, a nie robienie tego, co powinni.
Twitter jest teraz prawie darmowy, ale co z resztą?
Od lat mój Konto Facebook było dla mnie obojętne. Nie wiem nawet, dlaczego w ogóle zawracam sobie głowę jego używaniem. Wiemy na pewno, że Facebook został poddany tym samym kontrolom, które kiedyś dotyczyły Twittera. To samo dotyczy oczywiście LinkedIn i Google. Nie ma co do tego wątpliwości. Mój typowy post jest tam prawie bez zasięgu.
Nie wiem, czy jestem bezpośrednim celem, czy też moje konto jest od dawna ograniczone ze względu na słowa kluczowe i treść. Jak wszyscy wiedzą, zmieniłem swoje życie 3 lata temu, aby pisać w całości o inwazjach na życie, wolność i własność, które rozpoczęły się w 2020 roku.
Zrobiłem to nie dlatego, że chciałem porzucić inne projekty badawcze, ale raczej dlatego, że Covid stał się oknem na nikczemne dzieła klasy rządzącej, której od dawna się sprzeciwiałem. Plus kilku innych wydawało się chętnych do zabrania głosu. Większość mojego własnego zestawu ideologicznego była predysponowana do „pozostawienia tego tematu ekspertom” i dlatego zamilkła. Poszedłem w innym kierunku.
Ta decyzja zabiła mój zasięg na Facebooku. Nic nie mogłem na to poradzić, więc postanowiłem po prostu o tym zapomnieć. Ale dziś rano przyjaciel wpadł na świetny pomysł. Zasugerował, żebym zamieścił zdjęcie uroczego zwierzaka bez żadnego innego komentarza poza stwierdzeniem, że to test. Zrobiłem to samo i zamieściłem poniższe zdjęcie.
Rezultaty: eksplozja zasięgu! Ni stąd ni zowąd pojawił się stary Facebook, z komentarzami, rozmowami i udostępnieniami, plus setki polubień. Absolutnie wspaniałe! Przynajmniej dla mnie ten test sugeruje coś ważnego. Zuckerberg z pewnością oznacza konta, ale głównym środkiem kontroli jest treść. Powiedz coś, co coś znaczy, a Twój post zniknie z kanałów. Opublikuj coś głupiego i nieistotnego, a będziesz mieć tyle wyświetleń, ile chcesz.
Oczywiście biznes Facebooka polega na sprzedaży twoich treści w celu sprzedaży reklam. To wszystko, nic więcej. Ale jako narzędzie państwowej kontroli opinii publicznej oraz inwigilacji, jest niezwykle przydatne dla aktorów państwowych. I przez ostatnie trzy lata bardzo dobrze służył temu celowi. Platforma nie jest martwa, wbrew temu, co wydawało się prawdą, ale raczej ukierunkowana na określony cel. To nie tylko sprzedaż reklam. Sprzedaje niezapomniane wrażenie wykastrowanego publicznego umysłu.
Oczywiście, jeśli jakaś witryna oferowała użytkownikom ofertę – publikujesz zdjęcia obiadu, kotów i kwiatów, a my dajemy Ci reklamy – i to działało. To normalne warunki użytkowania. To nie o to chodzi. Dzięki wyraźnej i ukrytej presji, połączonej z nieodpowiedzialnym zarządzaniem, Facebook przekazał cały swój model biznesowy rządowi do wdrożenia w imieniu interesów reżimu. Ofiarami padli klienci i akcjonariusze.
To, co ma tutaj zastosowanie, odnosi się również do YouTube, Instagrama i wszystkich pozostałych platform głównego nurtu, które stanowią ogromną ilość istniejących treści w mediach społecznościowych. Lubię alternatywne platformy, ale w porównaniu z nimi są małymi graczami. Swoboda i zasięg, jakie uzyskujemy dzisiaj na Twitterze, są piękne, ale jak długo mogą trwać? Czy to krótkie okno, które otwiera się, zanim ponownie się zamknie?
Na pozostałych nic się nie zmieniło, czyli nic się nie zmieniło w stosunku do państwowej cenzury, która zawładnęła naszym życiem trzy lata temu. To przerażająca rzeczywistość, szczególnie dla intelektualistów i pisarzy, którzy kilka lat temu wyobrażali sobie, że te narzędzia będą darem za zmianę świata.
Jestem skłonny sądzić, że przejęcie Twittera przez Elona Muska to przypadek – z pewnością szczęśliwy, ale dziwny wyjątek. Powinien uważać na swoje plecy. Główny pęd do kontrolowania konwersacji i kształtowania opinii publicznej wciąż jest z nami: źli aktorzy pracujący nad ograniczeniem krytyki siebie i swojej polityki. Jest teraz tak samo intensywny, jak w szczytowym okresie blokad i dążenia do powszechnych szczepień.
Nigdy nie potrzebowaliśmy Pierwszej Poprawki bardziej niż teraz. I właśnie wtedy, gdy stało się to najbardziej konieczne, poniosło porażkę. Wszyscy powinniśmy mieć nadzieję na zwycięstwo w procesach toczących się przeciwko rządowi, ale co to znaczy zwycięstwo? Kto lub co sprawi, że to się więcej nie powtórzy? Nadal nie mamy na to jednoznacznej odpowiedzi, ale jest to palące pytanie, zwłaszcza że to wszystko wciąż dzieje się tuż pod naszymi nosami.
I wielu ludzi to akceptuje i po prostu chce wierzyć, że wszystkim, na czym naprawdę zależy, są urocze zdjęcia zwierząt.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
