Dramatyczny niedobór mieszanki dla niemowląt podkreśla, że dobrze funkcjonująca gospodarka jest niezbędna dla zdrowia publicznego. Tak samo jest z inflacją i niedoborami żywności: jeśli nie możesz sobie pozwolić na jedzenie lub półki w sklepie spożywczym są puste, powoduje to pogorszenie zdrowia publicznego. Jeśli produkty niezbędne do życia – części do naprawy ciężarówek lub sprzętu medycznego – są niedostępne z powodu spięć w łańcuchu dostaw spowodowanych blokadami, masz do czynienia z katastrofą dla zdrowia publicznego.
Podobnie, jeśli elity spróbują naprawić kryzys zdrowia publicznego bez względu na względy ekonomiczne, spowodują katastrofę. I mają, w tym kiełbasa światowy kryzys żywnościowy za 70 lat.
Tak więc w końcu mamy to, wyraźną demonstrację, że ci, którzy przeciwstawiali ekonomię „ratowaniu życia”, tak jakby w funkcjonującej gospodarce chodziło tylko o zyski z Wall Street i nic więcej, byli śmiertelnie w błędzie.
Musiałem szybko poszukać, aby sprawdzić swoją pamięć przed wczesnymi blokadami, ale z pewnością było to wszędzie: twierdzenie, że ci, którzy sprzeciwiali się drakońskiej reakcji, po prostu stawiali ekonomię przed życiem. Tysiące takich postów pojawiło się na całym Twitterze. To było powszechne we wszystkich talk-show.
Zrujnowali funkcjonowanie społeczne i rynkowe i nie mogą zrozumieć, dlaczego mamy zdemoralizowaną populację, kryzys zdrowia psychicznego, spadające finanse, gwałtownie rosnącą inflację oraz niedobory towarów i usług niezbędnych do życia. Tak zalecili eksperci, a jednak jesteśmy dzisiaj.
Na początku we wszystkich częściach kraju pojawił się edykt zamykający szpitale dla wszystkich, którzy nie mieli pilnego powodu, aby tam być, jednocześnie nadając priorytet kowbojowi w imię zakończenia pandemii. Zdarzyło się to w całych Stanach Zjednoczonych. To była akcja bez precedensu. A w miejscach, gdzie nie było kryjówki, opustoszały szpitalne parkingi, dochody szpitali spadły, a setki pielęgniarek otrzymały urlopy. Wydatki na opiekę zdrowotną (w pandemii!) gwałtownie spadły.
Czy nie jest całkowicie oczywiste, że system medyczny jest częścią gospodarki? Najwyraźniej tak nie jest. Jest to prawdopodobnie spowodowane absurdalnym powszechnym przekonaniem, że ekonomia polega tylko na przerzucaniu pieniędzy w tę i z powrotem i ślizganiu się po drodze.
W rzeczywistości ekonomia jest rdzeniem życia, nauką i praktyką naszego codziennego zaangażowania w świat materialny, delikatnym tańcem równoważenia nieograniczonych potrzeb z rzadkimi środkami natury, jednocześnie pracując nad stworzeniem większej ilości zasobów dostępnych dla wszystkich. Ekonomii nie da się pozbyć tak samo, jak nie możemy położyć kresu patogenom w powietrzu iw naszych ciałach. To tylko część rzeczywistości i musimy nauczyć się dobrze radzić sobie z wyzwaniem.
Wyrażenie zdrowie publiczne jest tym, co lubię, pomimo krytyki, którą znosiłem przez dwa lata za jego wdrożenie. Fraza pojawiła się pod koniec XIX wieku w związku z epidemią cholery. Naukowcy dowiedzieli się, że źródłem rozprzestrzeniania się jest zaopatrzenie w wodę i dlatego znaleźli drogę do lepszego życia dla wszystkich. Tak więc wyrażenie to odnosi się zarówno do naszego zdrowia jako jednostek, ale przede wszystkim do społeczności, w których żyjemy oraz produktów i usług, które wspólnie udostępniamy.
Niekoniecznie oznacza to „dostarczone przez państwo”. Oznacza dosłownie to, co wpływa na społeczeństwo. Nasza tęsknota za życiem w społecznościach zdrowych osób ze wspólnymi zasobami (powietrze, woda, drogi, sektory komercyjne) wymaga, abyśmy myśleli i działali, aby żyć lepiej jako ludzie, zarówno z osobistego punktu widzenia, jak i z myślą o dobrobycie innych. W tym sensie zdanie to doskonale pasuje.
Dokładnie tak samo jest z ekonomią i tak było od czasu, gdy dyscyplina ta po raz pierwszy zwróciła formalną uwagę w krajach anglojęzycznych dzięki pracom Adama Smitha. Chodzi o indywidualne zainteresowanie, a także o dobro społeczności. Podstawowe zasady ekonomii są bardzo podobne do zasady zdrowia publicznego. Nie chodzi tylko o jeden patogen czy branżę, ale o wszystkie aspekty zdrowia i gospodarki, i to nie tylko krótkoterminowe, ale także długoterminowe.
Polityka radzenia sobie z krukowicami odrzuciła nie tylko ekonomię, ale także tradycyjną mądrość w zakresie zdrowia publicznego, a na dłuższą metę poświęciliśmy obie te kwestie. Nie można mieć zdrowego społeczeństwa przez zmiażdżenie funkcjonowania rynku. To zrujnowało życie i nadal trwa.
Sondaże pokazują, że ludzie mówią, że inflacja jest problemem numer jeden, a nosicielstwo jest najmniejszym z ich zmartwień; ale to maskuje wspólny rdzeń obu: obie kwestie prowadzą do radykalnego złego zarządzania porządkiem społecznym przez klasę rządzącą kosztem wszystkich innych.
Niedobór mleka modyfikowanego dla niemowląt podkreśla sedno sprawy: wyżywienie dzieci wymaga sprawnej gospodarki. Jeśli z tego zrezygnujesz, ludzie będą głodować. To, że tacy jak Anthony Fauci i Bill Gates o tym nie pomyśleli – i że tłumy krzyczały, by wyrzucić ekonomię, by zachować zdrowie – ujawnia głęboką i niebezpieczną ignorancję na temat funkcjonowania dobrego społeczeństwa.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
